Venäjän oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan toteuttaa vallanpitäjien tahtoa. Laitos ei jaa oikeutta, vaan ennalta päätettyjä rangaistuksia syyttömille.
Venäjällä ei ole oikeuslaitosta
155
923
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on täysin totta, Venäjällä kansalaisella ei ole minkäänlaista lainsuojaa jos se on vastoin valtionjohdon intressejä.
Venäjän oikeuslaitos on 100% mätä ja täysin vitsi.- Anonyymi
Venäjällä ei tunneta käsitettä ihmisoikeudet - ei myöskään tunnettu edesmenneessä DDR:ssä "unrechtstaat"
- Anonyymi
Miten eroaa suomen hallinnon toimista? Olisi syytä ottaa asioista selvää, niin ehkäpä suomessakin olisi asiat paremmalla tolalla.
Anonyymi kirjoitti:
Miten eroaa suomen hallinnon toimista? Olisi syytä ottaa asioista selvää, niin ehkäpä suomessakin olisi asiat paremmalla tolalla.
Eroaa kuin yö ja päivä. Ja jos sinä et kykene eroa näkemään, niin olet täydellinen idiootti.
- Anonyymi
Väitätkö, että Suomessa on?
Ihmisiltä voidaan pakkolunastaa omaisuus ja elinkeino pilkkahinnalla, jos johtavien poliitikkojen egoistiset ambitioit (nk. yhteiskuntasuunnittelu) sitä vaatii. Pakkolunastuksia toki tehdään silloin, kun yhteiskunnan etu sitä vaatii. Mutta Suomen ja Venäjän oikeusjärjestelmien vertaaminen sillä perustella muka samanlaisiksi on täysin naurettavaa,.
- Anonyymi
Eihän venäjä olekaan demokratia. Venäjällä demokratia on näennäistä teatteria.
- Anonyymi
Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi.
Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi.
Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia."Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi."
No ei todellakaan ole. Venäjän vaalit ovat väärennetyt, vastaehdokkaita estetän osallistumasta, heitä vangitaan ja jopa tapetaan. eikä sanan- ja lehdistönvapautta ole, mikä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle.
"Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia."
AI:
"Suomessa puolueen kieltäminen on mahdollista, mutta se on poikkeuksellinen toimenpide. Puolueen kieltäminen edellyttää, että sen toiminta on vastoin lakia tai perustuslakia. Korkein hallinto-oikeus on viime kädessä se taho, joka voi kieltää puolueen rekisteröinnin.
Esimerkiksi Sinimusta liike merkittiin puoluerekisteriin kesäkuussa 2022, mutta korkein hallinto-oikeus purki rekisteröintipäätöksen huhtikuussa 2024, koska puolueen toiminta oli vastoin lakia.
Suomen Kommunistinen Puolue oli kielletty vuoteen 1944 saakka, ja monet sen toimintaan osallistuneet saivat pitkiä vankeustuomioita.
Suomen perustuslakiin sisältyy säännökset puolueiden toiminnan laillisuudesta ja puolueiden rekisteröinnistä.
Pääperiaatteena on, että puolueiden toiminta on sallittua, kunhan se noudattaa lakia ja perustuslakia. Puolueen kieltäminen on vakava toimenpide, joka vaatii vahvat perusteet."
Suomi on yksi maailman vapaimmista demokratioista, Venäjä puolestaan on fasistinen diktatuuri.
- Anonyymi
"ÄLYVAPAA TROLLI"!!!
- Anonyymi
Venäjällä tuomari on teatterin johtaja.
- Anonyymi
Olet nyt väärässä maassa. Ukrainalainen näyttelijä koomikko on ukrainan demokratian ja oikeuslaitoksen tuhoaja ja korruption kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt väärässä maassa. Ukrainalainen näyttelijä koomikko on ukrainan demokratian ja oikeuslaitoksen tuhoaja ja korruption kannattaja.
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa joutuu tinkimään joistain demokratian kulmakivistään, mutta Ukraina on hyvin päässyt neuvostokorruptiosta eroon, ja on Venäjään nähden hyvin demokraattinen maa. Kansalaisyhteiskunta pelaa, ja ihmiset saavat arvostella hallinnon toimia.
- Anonyymi
Ukrainassa prestenttiä myöten klovini koomikko ,narkkari konnia😂🤣😂🤣
Niimpä .....
"Syytetty meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos." -J. Stalin-
Että semmoista ....- Anonyymi
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Saattoi olla noinkin. Konteksti on toki sama.
Tuntui toimivan, kun syytetyt tunnustivat rikoksia, joita eivät olleet edes tehneet. NKVD:n Lefortovon putkat ja "jututtajat" olivat tehokkaita. :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Poliisihan täällä meillä suojelee valkokaulus rikollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
- Anonyymi
Venäjän oikeuslaitos on lähinnä vitsi.
- Anonyymi
Suomen ulkopoliittinen instituutti on vitsi.
- Anonyymi
😂😂😂
Tiltua korpeaa surkea entinen "kotimaansa". - Anonyymi
No nyt sielä on uusi vitsi - Stubb.
- Anonyymi
Perustele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt sielä on uusi vitsi - Stubb.
Hah haa.Stubb on sentään miehen kokoinen,älykäs laajalti pidetty .Mitäs on tuo Putin pöytänsä takana kyyristelevä pieni munainen kriisitautisen näköinenä,entä se Mädäjev nurkan takaa räksyttävä naama turvoksissa.oleva Peukaloinen.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeuslatosta.
- Anonyymi
Ei olekaan, vaan oikeuslaitos
- Anonyymi
helvetti asuu venäjällä
- Anonyymi
Venäjällä tuomioista ei päätetä oikeudessa. Siellä vain luetaan ne julki.
- Anonyymi
Niin, Kremlissä niistä päätetään mielivaltaisesti.
- Anonyymi
Nato Tiltu ei ole saanut oikeutta Venäjällä. Kokeile Kiinan oikeuslaitosta, tai USA:n?
Texasissa saat kuolemantuomioon niin halutessasi.- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Ja Venäjällä ei kuolemantuomioon tarvita edes oikeuslaitosta. Sitä varten on parvekkeet yms.,
Siksi kai tiltu ei edes uskalla mennä omaan paratiisiinsa, vaan julistaa paratiisinsa diktaattorin propagandaa mieluummin täällä vapaan maailman demokratiassa., - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjällä ei kuolemantuomioon tarvita edes oikeuslaitosta. Sitä varten on parvekkeet yms.,
Siksi kai tiltu ei edes uskalla mennä omaan paratiisiinsa, vaan julistaa paratiisinsa diktaattorin propagandaa mieluummin täällä vapaan maailman demokratiassa.,Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.
Sinä Venäjän trollina olet ilmestynyt linjoille massapostauksillasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.
Tiltu valehtelee taas Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan fasistisen diktatuurin valheita. Maailman demokratiaindeksissä Suomen sijoitus on huippua, Suomessa on maailman kuudenneksi paras demokratia. Tiltun ihannediktatuurin sijoitus puolestaan on sijalla 150.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
- Anonyymi
Siis suoraan sanottuna ihan perseestä koko ryssälä.
- Anonyymi
Stalinin aikaisista joukko-oikeudenkäynneistä on Putin ottanut mallia.
Silloin "puolustusasian-ajajat esittivät raskainpia syytöksiä kuin syyttäjä, koska pelkäsivät itse joutuvansa tuomittavaksi. Ihan näin pitkällä ei vielä Venäjällä olla, vaikka on kerrottu useiden tuomareiden joutuneen vaikeuksiin, kun olivat puolustaneet syytettyä toisinajattelijaa.
Navalnyin puolustusasianajajat saivat itse syytteet niskaansa. - Anonyymi
Venäläisiä on jalostettu sukupolvien ajan. Puhdistusten jälkeen kaksi pelokasta ja alistuvaa lammasta 🐑🐑 on sitten saanut vielä pelokkaampia ja alistuvaisempia karitsoja 🐑🐑🐑.
- Anonyymi
Venäläinen kuuluu orjakansaan.
Päättäjät seuraavat aina tilannetta ja uutta Novitsokkia kohta kokeillaan. - Anonyymi
Maaorjien jälkeläisiä. Mongolivalta jätti ankeat jäljet.
- Anonyymi
Demokratia ja vapaa media, käyvät käsi kädessä riippumattoman oikeuslaitoksen kanssa.
- Anonyymi
Rikollinen hallinto ei noudata edes omaa perustuslakiaan.
- Anonyymi
Navalnyikin vetosi Venäjän perustuslain noudattamiseen.
Kansainvälinen laki, ja sopimuksien noudattaminen eivät ole olleet Venäjällä kovinkaan hyvällä mallilla.
Valehteluun ovat kyllä harjaantuneet vuosikymmenien aikana.
- Anonyymi
Yleensä diktatuureissa noin on. Oikeuslaitos on vain johtajien kumileimasin. Surullista!
- Anonyymi
Luulin tietäväni Venäjästä paljon, kun siellä liikuin kymmeniä vuosia. Mutta suuresti silmiä on avannut lisää Arja Paanasen kirja "Kiehtova, katala, Venäjä".
Arja toimi jo Neuvostoliiton loppuvuosina maassa, oppi kielen, ja matkusteli ympäri laajaa maata, tavaten taviksia ja eliittiä.
Matkustelu, ja ihmisten tapaaminen avasi aivan uuden maailman, ja Venäjän kielen taito oli siinä tärkeässä osassa.
Autoritäärinen hallinto, demokratia puute, ja virkamiesten mielivalta, ovat jättäneet kansaan leiman, joka oli jo eurooppalaistumassa, mutta Putin, ja lähinnä entisistä kommunisteista koostuva hallinto alkoi luisua entiseen yksinvaltaiseen voimapolitiikkaan, kiristämällä yksilön vapauksia.- Anonyymi
Kuka heleketti nyt ei muutenkin tietäisi mikä meno siellä on päällä?
- Anonyymi
Kyllä Venäjällä pärjää jos on lammas ja pitää suunsa kiinni.
Eihän se hääviä elämää ole mutta hengissä pysyy jos ei sitten kadulla tule hakatuksi. - Anonyymi
Täällähän kirkko on ryhtynyt hommiin niissä asioissa eritoten ja vallankin.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeutta. Jos oikeudessa kertoo totuuden, niin saa vuosien vankilatuomion.
Jos Venäjällä kertoo, että Neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen, mikä on kiistatta totta, niin joutuu vankilaan.- Anonyymi
Venäjällähän historia on vain politiikan työkalu ja tarkoitettu diktatuurihallinnon ylläpitoon ja suojeluun. Näinhän se diktatuureissa aina on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällähän historia on vain politiikan työkalu ja tarkoitettu diktatuurihallinnon ylläpitoon ja suojeluun. Näinhän se diktatuureissa aina on.
Totta.
Nykyisin Viipurissakin juhlitaan vuosittain sitä, kun fasistit ajettiin Viipurista 40- luvulla.
Putinin jälkeen todennäköisesti joudutaan taas uusimaan historiankirjoitusta. - Anonyymi
Älä sinne totuutta mee kertomaan, et sä osaa.
- Anonyymi
Venäjä on diktatuuri.
- Anonyymi
Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö
- Anonyymi
"helvetti asuu venäjällä?"
Nato Tiltu tuomitaan Helvetissä?
Nato Tiltu tuomitaan siis Venäjällä?- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Samoin on tavaramerkkis NATO-LAMMAS®
Sinä olet lammas
ja vuohipukki entinen,
ja sentään ma häpeäisin
olla – kuin sä!
Jotkut 🐑🐑 on sitten saanut vielä pelokkaampia ja alistuvaisempia karitsoja 🐑🐑🐑.
Tää kyll kolahti? 😜👉👌 - Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeuslaitosta.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?
On se melkoisen kustannustehokas, kun pitkän tuomion saanut viedään heti eturintamalle Ukrainan droonien tuhottavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se melkoisen kustannustehokas, kun pitkän tuomion saanut viedään heti eturintamalle Ukrainan droonien tuhottavaksi.
Ei kai tuossa ole ajateltu muuta kuin kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Näin säästyvät veronmaksajien rahat voidaan ohjata terveydenhoitoon eikä verotaakkaa tarvitse lisätä. Ei ne taida ihan höpö juttuja olla kun tuon tuosta Venäjältä tulee kommentteja että elintaso ja kansalaisten tyytyväisyys kasvaa Venäjällä kohisten. Miljonäärejäkin on jo niin paljon ettei laskemaan pysty !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuossa ole ajateltu muuta kuin kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Näin säästyvät veronmaksajien rahat voidaan ohjata terveydenhoitoon eikä verotaakkaa tarvitse lisätä. Ei ne taida ihan höpö juttuja olla kun tuon tuosta Venäjältä tulee kommentteja että elintaso ja kansalaisten tyytyväisyys kasvaa Venäjällä kohisten. Miljonäärejäkin on jo niin paljon ettei laskemaan pysty !
Miljonäärit kuuluvat Putinin hoviin, virkamieskuntaan, ja suojelijoihin. Tavalliset ihmiset kitkuttelevat suuresti nousseiden elinkustannusten ja inflaation ristipaineessa. Varallisuuserot ovat Venäjällä suuremmat kuin länsimaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?
Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, joten mitä tilastoja kaipaat. Melkein 100 % syytteistä johtaa tuomioon, joten sikäli on tehokasta. Kätevää, kun ei tarvitse välittää siitä todetaanko syyllisyys oikeasti vai ei. Kyllä silloin tehoja löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljonäärit kuuluvat Putinin hoviin, virkamieskuntaan, ja suojelijoihin. Tavalliset ihmiset kitkuttelevat suuresti nousseiden elinkustannusten ja inflaation ristipaineessa. Varallisuuserot ovat Venäjällä suuremmat kuin länsimaissa.
Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, joten mitä tilastoja kaipaat. Melkein 100 % syytteistä johtaa tuomioon, joten sikäli on tehokasta. Kätevää, kun ei tarvitse välittää siitä todetaanko syyllisyys oikeasti vai ei. Kyllä silloin tehoja löytyy.
Kyllähän tuo on jo selvä viite siitä että Venäjällä julkinen puoli toimii tehokkaasti ja kansalainen voi olla varma että hänen maksamat verot käytetään tehokkaasti eikä jaella minne/ kelle sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuo on jo selvä viite siitä että Venäjällä julkinen puoli toimii tehokkaasti ja kansalainen voi olla varma että hänen maksamat verot käytetään tehokkaasti eikä jaella minne/ kelle sattuu.
Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.
Venäjällä yksilöllinen rehellinen yrittäminen on käytännössä kielletty, jos joku alkaa menestyä pian paukkaa viranomaiset paikalle ja yritys joko kaapataan tai muuten toiminta tuhotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.
"Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi."
Aivan kuin Venäjällä muka korruptio ei olisikaan maan tapa. Haha.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂Sillä jutulla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. NL:n aikaa ja Virossa. Joskin esitettiin myöhemmin. No, Virossakin oli aikoinaan hyvä sosiaaliturva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä jutulla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. NL:n aikaa ja Virossa. Joskin esitettiin myöhemmin. No, Virossakin oli aikoinaan hyvä sosiaaliturva.
Minulla paljon kokemusta Venäjältä ja kyllä siellä samat systeemit pyörii yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla paljon kokemusta Venäjältä ja kyllä siellä samat systeemit pyörii yhä.
Jos sosiaaliturva Venäjällä edelleen toimii kuten tuossa lossikuskin tapauksessa niin sehän on pelkkää plussaa ! Siinäpä SDP:llekin mallia että jotain voisi tehdäkin pelkän suunsoiton lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sosiaaliturva Venäjällä edelleen toimii kuten tuossa lossikuskin tapauksessa niin sehän on pelkkää plussaa ! Siinäpä SDP:llekin mallia että jotain voisi tehdäkin pelkän suunsoiton lisäksi.
Mutta, venäläiset itse ovat sanoneet, että työttömäksi ei kannata ilmoittautua ainakaan korvauksien vuoksi. Ne ovat olleet mitättömät joilla ei juuri mitään saa.
Nythän siellä pitäisi olla työvoimapula, kun aseteollisuus vie parhaat tekijät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, venäläiset itse ovat sanoneet, että työttömäksi ei kannata ilmoittautua ainakaan korvauksien vuoksi. Ne ovat olleet mitättömät joilla ei juuri mitään saa.
Nythän siellä pitäisi olla työvoimapula, kun aseteollisuus vie parhaat tekijät.Niinpä. Kaikki eivät ole Venäjälläkään niin rahan perään, toiset taas tykkäävät siitä enemmän. Ne jotka tykkää eivät jää työttömäksi Venäjällä; mitä ? No ne menee töihin ! Ei sentään; voiko tämmöistä Suomessa julkaista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kaikki eivät ole Venäjälläkään niin rahan perään, toiset taas tykkäävät siitä enemmän. Ne jotka tykkää eivät jää työttömäksi Venäjällä; mitä ? No ne menee töihin ! Ei sentään; voiko tämmöistä Suomessa julkaista ?
Vapaassa maassa sinä saat vaikka kehua diktaattori Putinia, mutta valheet eivät ole sananvapautta.
Sota tosiaan vie parhaan työvoiman, mutta rauhan tultua on vaikeaa alkaa pommeja muuttaa auroiksi. tällä tarkoitan, että siviilituotanto on jäänyt pahasti jalkoihin, eikä muutos ole helppo. Ennen sotaa työttömyys oli alueittain suurta, ja monet eivät todellakaan ilmoittautuneet kortistoon kun korvaukset olivat pienet. Venäjällä on totuttu muuttamaan maan ääriinkin työn perässä, jos syödä on meinannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂Eikös tuo ollut Neuvostoliiton aikaan, ajat ja tavat on muuttuneet paljon sen jälkeen Venäjällä, koeta pysyä kehityksessä mukana.
- Anonyymi
Ukrainassa oli ennen Dktaattori ZelensKYYn vallaankaappausta oikeuslaitos, ei ole enää. On vain Diktaattori ZelensKYYn "oikeus".
Zelenskyi teki uransa pahimman virheen
Uusi korruptiolaki ärsyttää ja hajottaa Ukrainan kansaa ja vei myös Euroopan maiden luottamuksen Volodymyr Zelenskyin hallintoon. - Anonyymi
Venäläiset ovat joutuneet, ja tulevat joutumaan suuriin käänteisiin elämänsä varrella, jolloin kaikki pannaan uusiksi.
Vallankumous kun tulee, niin silloin aina kaikki muuttuu, ja täytyy opetella ajattelemaan asiat uusiksi, aina historiaa myöten.
Esimerkkinä voisi käyttää 90-luvun vaihdetta. Ateistisesta maasta tuli uskonnollinen. Yksityisyritteliäisyyden kiellosta tultiin rosvokapitalismiin. Kaupoissa ei ollut juuri mitään ostettavaa, mutta ihmisillä oli rupla, ja yht'äkkiä kauppoihin tulikin tavaraa, mutta hinta oli pilvissä, ja ihmiset kävivät vain katselemassa tiskejä kuin museossa, muttei ollut varaa ostaa, koska pankit menivät konkurssiin, ja inflaatio oli pahimmillaa tuhansia prosentteja.
Täystyöllisyys vaihtui työttömyydeksi, kun vanhanaikainen neukkuteollisuus oli tuottanut kaikkea tappiolla. Laillisuuden, ja rikollisuuden raja hämärtyi, ja virkavalta alkoi elää rikollisuudella. Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin, mutta jokainen seuraa mielenkiinnolla, kuinka suuri muutos ihmisten elämässä tulee, kun sota joskus loppuu, Putinilta tivataan vastauksia valtionkassan tyhjentämisestä, ystävyyssuhteiden tuhoamisesta sivistysmaiden kanssa, sekä sotatoimien tuhoista, ja lukuisista "itsemurhista" joita ei sen tarkemmin ole tutkittu. - Anonyymi
Avaajahan on melkoinen nero, ihan uutta tietoa.
Hihiii!- Anonyymi
Et tiedä, kun et ole elänyt niitä aikoja, ja kun lukuhommatkaan ei kiinnosta, niin on salaliittojen pauloissa.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta. Vallanpitäjät voivat määrätä minkä rangaistuksen tahansa mistä syystä tai syyttä tahansa.
- Anonyymi
Navalnyikin sai muiden rangaistusvankien veljeskunnalta tuomion ja rangaistuksen.
Alexei on nyt helvetissä, itselleen taatusti sopivammassa paikassa. - Anonyymi
Venäjällä on rikolliset vallassa ja jotka vahtivat eri portaissa toimivia rikollisveljiä.
Jos veli rikollinen ei toimi tietyllä tavalla,ikkuna löytyy äkkiä.- Anonyymi
Näin se homma toimii ja päätökset syntyvät. Ei jappasta vuositolkulla tyhjänpäiväsiä asioita.
- Anonyymi
Niinpä. Saksassa juna suistui raiteilta. Ei taida Saksan Kristilliset olla jumalan kanssa välilöissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Saksassa juna suistui raiteilta. Ei taida Saksan Kristilliset olla jumalan kanssa välilöissä?
Voip olla notta selitteelly kaipoo jos raiteet siirsivät er kohtoon.
- Anonyymi
Tulee aika, kun Venäjälläkin oikeat rikolliset joutuvat poseen, ja rehelliset vapautetaan vankiloista.
- Anonyymi
No sitähän minäkin oon yrittäny aina kaikille vihjasta että kyllä rehelliselle rikolliselle töitä löytyy joka maassa. Julkisella sektorillakin ja liksa voi olla parempikin kuin yksitysellä.
- Anonyymi
Navalnyikin sai muiden rangaistusvankien veljeskunnalta oikeudenmukaisen tuomion ja pikaisen rangaistuksen.
Alexei on nyt helvetissä, itselleen taatusti sopivammassa paikassa muiden maanpetturien johtajana.- Anonyymi
Teini on kova jätkä. Tai, siis luulottelee olevansa ja sehän tuntuu riittävän. Kukaan aikuinen ei hae huomiota tuollaisella käytöksellä. Hänen toimintansa keskiössä on huomion haku. Ja tässähän sitä huumetta on pojulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teini on kova jätkä. Tai, siis luulottelee olevansa ja sehän tuntuu riittävän. Kukaan aikuinen ei hae huomiota tuollaisella käytöksellä. Hänen toimintansa keskiössä on huomion haku. Ja tässähän sitä huumetta on pojulle.
Minkä haku Navalnyin käytöksen takana oli; "emmää mittää huomiota sillai..."; vai ?
- Anonyymi
Alkeislaitoksen pää kuuluu demokraatin akselille mikä suomessa jo on.
- Anonyymi
FSB alkaa ottaa vankiloita haltuunsa kohta. Silloin jokaiselta puristetaan tunnustus. Kukaan ei ole tuolta väkivaltakoneistolta turvassa.
- Anonyymi
JEEE ! Siinäpä on sitten turha vedota että mun ei tartte sanoa mitään. Eikä tartte turhia kuluja aiheuttavia asianajajia. Kustannustehokasta !
- Anonyymi
Oikeus toteutuu, kun syytetty tunnustaa. Selkeää ja oikeudenmukaista.
- Anonyymi
Venäläiset tottuneet jahtaamaan toisiaan.Maan tapa.
- Anonyymi
Navalnyi sai oikeutta laitoksessa.
- Anonyymi
Venäjällä ennen oli Stalinin vainot,nyt Putinin. Putinin uskolliset maksulliset miehet varjelee vainoilla omaa valtaansa.
Erimieliset,vangitaan tai murhataan. - Anonyymi
Sandarmohin löytäjä, iäkäs mies, istuu edelleen kovan kurin vankilassa, vain sen vuoksi, että sattui innokkaana historiantutkijana löytämään Stalinin aikaiset joukkohaudat.
Tuomiota on jäljellä pitkälti yli kymmenen vuotta, ja tarkoituksena on ettei hän pääse elävänä vankilasta kertomaan kaikkia tietojaan, mitä sai selville teloittajista, ja paikan historiasta.
Oikeuslaitoksen päätös tuomiosta oli selvääkin selvemmin poliittinen, ja käsky siihen on tullut korkeammalta mahdolliselta taholta. - Anonyymi
Venäjällä oikeuslaitos ei jaa oikeutta. Sama toistuu vaaleissa. Kaikki on pelkkää kulissia.
- Anonyymi
On se omituista, että puhutaan venäjän oikeuslaitoksen olemattomuudesta, mitäkö siitä hyödytään?
Kannattaisi puhua suomen hallinnon väärinkäytöksistä, vai onko tässä maassa niin tietämätöntä porukkaa, että eivät yksinkertaisesti tiedä tämän maan hallinnon ja oikeuslaitoksen olemattomuudesta lain suhteen?- Anonyymi
Eihän sitä sieltä Pietarista huomaa, kun ei huomaa omien toisinajattelijoidenkaan vangitsemisia.
- Anonyymi
Väärin. Venäjä ei noudata lakejaan ja siitä on syytä puhua. Vertaaminen Suomen oikeuslaitokseen on täysin epärelevanttia. Se ettei saisi keskustella on tyypillinen putiniatinen lähestymistapa.
Vapaata ja demokraattista Suomea vihaava tiltu valehtelee myös Suomen oikeuslaitoksesta. Suomessa on mitatusti maailman kolmanneksi paras oikeusvaltio:
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Fasistisen Venäjän diktatuurin sijoitus on 113. 142:sta tutkitusta maasta.
- Anonyymi
Nato-suomi nosti DDR- tyyppisen (STASI) henkilötiedustelu (vakoilu) järjestelmän.
Se siitä läntisestä vapaudesta!- Anonyymi
Kerro lisää, mistä on kyse?
Putinilaiset sabotaasien tekijöistä on tietysti hyvä olla jäljillä.
- Anonyymi
Onko palstan venakon mielestä Venäjällä toimiva oikeuslaitos?
- Anonyymi
Mitä sinä tiedät venäläisestä oikeuslaitoksesta?
Yritätkö kääntää huomion oman maan oikeuslaitoksen tilasta?No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.
Rauhan vaatiminen on Venäjällä vakava rikos.
- Anonyymi
Trollauksessakin kannattaisi edes yrittää pitää jokin taso 😂.
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !
Sekopäisestä tekstistäsi ei oikein ilmene mitä haet.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !
Ei mitään niin törkeää Venäjän tekoa, ettei tiltu sitä olisi puolustelemassa. Poika ei haastanut oikeusjärjestelmää, vaan halusi rauhaa ja siksi Venäjä tuomitsi hänet viideksi vuodeksi vankilaan.
- Anonyymi
”Venäjän oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan toteuttaa vallanpitäjien tahtoa.”
Kuten myös kaikkialla muualla.
Jokaisessa maassa oikeuslaitos jakaa tuomioita kyseisen maan lakien mukaan. Venäjällä oikeuslaitos jakaa tuomioita Venäjän lain mukaan. Lait ovat vallanpitäjien säätämiä.Venäjällä tuomioita ei jaeta lakien mukaan, vaan hallinnon halujen mukaan mielivaltaisesti. Ja laitkin muutetaan diktatuurihallinon mielen mukaisesti järjettömiksi, jotta ihmsiä päästään syyttämään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjällä tuomioita ei jaeta lakien mukaan, vaan hallinnon halujen mukaan mielivaltaisesti. Ja laitkin muutetaan diktatuurihallinon mielen mukaisesti järjettömiksi, jotta ihmsiä päästään syyttämään.
Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen.
Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä. Anonyymi kirjoitti:
Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen.
Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä."Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen."
No esim. Navalnyin ensimmäinen tuomio oli täysin keksitty. Jopa väitetyn rikoksen kuviteltu uhri Yves Rocher kertoi, ettei rikosta ole tapahtunut.
"Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä."
Venäjä ei tosiaan noudata lakejaan, vaan tuomiot annetaan vallanpitäjien halujen mukaan. Toinen esimerkki olkoon vaikkapa Kara-Murza:
"Venäläinen oppositiopoliitikko Vladimir Kara-Murza on tuomittu 25 vuodeksi vankilaan, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters. Tuomion pituus on sama kuin mitä venäläissyyttäjä oli miehelle vaatinut.
Kara-Murza on kritisoinut näkyvästi Venäjän Ukrainassa käymää hyökkäyssotaa. Hänet pidätettiin viime vuoden huhtikuussa.
Hänet tuomittiin maanpetoksesta, Venäjän armeijaan liittyvän ”väärän” tiedon levittämisestä sekä kuulumisesta ”epätoivottuun järjestöön”. Kara-Murza on myös arvostellut presidentti Vladimir Putinia. Monet muutkin Putinin arvostelijat on surmattu tai vangittu tai he ovat paenneet maasta."
- Anonyymi
Putinin "oikeuslaitos" ei jaa oikeutta, vaan tuomioita.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeuslaiitosta jossa Nato tiltu tuomittais. Kenttäoikeus saa riittää.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Mutta onko eurostoliitossa rehellistä oikeus laitosta ,johon ei olisi politikot sotkeutuneen ja korruptoituneet .ei ole.
- Anonyymi
Teini lässyttää. Uskottavuus nolla.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeuslaitoksen perinnettä.
- Anonyymi
Venäjällä on käytätö sama kuin Suomessa, siellä Duuma säätää lait jotka presidentti vahvistaa. Suomessakin vallapitäjien tahto on lakien säätämisessä olennainen ja johtuu jostakin tarpeesta, joko säätää uusi laki tai muuttaa vanhaa lakia.
Venäjällä duuma säätää sellaiset lait kuin Venäjän diktaattori haluaa. Suomessa presidentillä ei ole sellaista valtaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjällä duuma säätää sellaiset lait kuin Venäjän diktaattori haluaa. Suomessa presidentillä ei ole sellaista valtaa.
Niinpä. Aikasen tyhjänpanttinahan se meillä tuo pressa on...
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Aikasen tyhjänpanttinahan se meillä tuo pressa on...
Parempi näin, että presidentillämme on rajatut valtaoikeudet, niin ei tule sellaisia virheliikkeitä kuin Venäjällä, että johtajamme aloittaisi järjettömän rikollisen sodan valheilla perustellen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Parempi näin, että presidentillämme on rajatut valtaoikeudet, niin ei tule sellaisia virheliikkeitä kuin Venäjällä, että johtajamme aloittaisi järjettömän rikollisen sodan valheilla perustellen.
Venäjää vastaan voi aloittaa ilman perusteitakin. Siinä ei olei mitään rikollista; vanhoja velkoja takaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää vastaan voi aloittaa ilman perusteitakin. Siinä ei olei mitään rikollista; vanhoja velkoja takaisin.
Olisi siinä. Suomi on sopinut jo Venäjän kanssa nykyiset rajat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olisi siinä. Suomi on sopinut jo Venäjän kanssa nykyiset rajat.
Venäläisen kanssa on turha ruveta leikkimään lainkuuliaista; sovitut asiat muuttuvat tarpeen mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisen kanssa on turha ruveta leikkimään lainkuuliaista; sovitut asiat muuttuvat tarpeen mukaan.
Niinpä. Siksi onkin tärkeä, että Suomi pitääsovitusta kiinni.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niinpä. Siksi onkin tärkeä, että Suomi pitääsovitusta kiinni.
Siitä yksipuolisesta kiinnipitämisestä tuskin on tosipaikan tullen mitään apua. Viisas ennakoi; käy pytyllä ennen kuin ehtii plörähtää housuun.
- Anonyymi
Lakkaa valehtelemasta.
Venäjällä maan parlamentti, duuma, säätää juuri sellaisia lakeja kuin presidentti Vladimir Putinin hallinto määrää sen tekemään, ja nämä lait vahvistaa sitten presidentti Vladimir Putin.
Duuman tehtävä on siten yksinomaan näytellä parlamentti-näytelmää, kun todellisuudessa se on täysin alisteinen Kremlille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa valehtelemasta.
Venäjällä maan parlamentti, duuma, säätää juuri sellaisia lakeja kuin presidentti Vladimir Putinin hallinto määrää sen tekemään, ja nämä lait vahvistaa sitten presidentti Vladimir Putin.
Duuman tehtävä on siten yksinomaan näytellä parlamentti-näytelmää, kun todellisuudessa se on täysin alisteinen Kremlille.Se on kustannustehokasta; veronmaksajien rahoja ei heitellä mihin sattuu. Muutenkin duuman edustajien määrä on paremmin oikeassa suhteessa väkilukuun verrattuna esim. Suomeen. Ja hommat hoituvat näyttelemisen sijaan kun Arkadianmäellä ne eivät etene näyttelemistä (ja kehnoa sellaista) pitemmälle.
- Anonyymi
Siellä on vain fasist dick putler palvontakomissioineen👽
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262434
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572274Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo762153Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161969- 821655
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍201291En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71249Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141224- 41033
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna29918