Venäjän oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan toteuttaa vallanpitäjien tahtoa. Laitos ei jaa oikeutta, vaan ennalta päätettyjä rangaistuksia syyttömille.
Venäjällä ei ole oikeuslaitosta
Anonyymi-ap
1741041
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Tämä on täysin totta, Venäjällä kansalaisella ei ole minkäänlaista lainsuojaa jos se on vastoin valtionjohdon intressejä.
Venäjän oikeuslaitos on 100% mätä ja täysin vitsi.
Venäjällä ei tunneta käsitettä ihmisoikeudet - ei myöskään tunnettu edesmenneessä DDR:ssä "unrechtstaat"
Miten eroaa suomen hallinnon toimista? Olisi syytä ottaa asioista selvää, niin ehkäpä suomessakin olisi asiat paremmalla tolalla.
Eroaa kuin yö ja päivä. Ja jos sinä et kykene eroa näkemään, niin olet täydellinen idiootti.
Väitätkö, että Suomessa on?
Ihmisiltä voidaan pakkolunastaa omaisuus ja elinkeino pilkkahinnalla, jos johtavien poliitikkojen egoistiset ambitioit (nk. yhteiskuntasuunnittelu) sitä vaatii.
Pakkolunastuksia toki tehdään silloin, kun yhteiskunnan etu sitä vaatii. Mutta Suomen ja Venäjän oikeusjärjestelmien vertaaminen sillä perustella muka samanlaisiksi on täysin naurettavaa,.
Eihän venäjä olekaan demokratia. Venäjällä demokratia on näennäistä teatteria.
Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi.
Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia.
"Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi."
No ei todellakaan ole. Venäjän vaalit ovat väärennetyt, vastaehdokkaita estetän osallistumasta, heitä vangitaan ja jopa tapetaan. eikä sanan- ja lehdistönvapautta ole, mikä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle.
"Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia."
AI:
"Suomessa puolueen kieltäminen on mahdollista, mutta se on poikkeuksellinen toimenpide. Puolueen kieltäminen edellyttää, että sen toiminta on vastoin lakia tai perustuslakia. Korkein hallinto-oikeus on viime kädessä se taho, joka voi kieltää puolueen rekisteröinnin.
Esimerkiksi Sinimusta liike merkittiin puoluerekisteriin kesäkuussa 2022, mutta korkein hallinto-oikeus purki rekisteröintipäätöksen huhtikuussa 2024, koska puolueen toiminta oli vastoin lakia.
Suomen Kommunistinen Puolue oli kielletty vuoteen 1944 saakka, ja monet sen toimintaan osallistuneet saivat pitkiä vankeustuomioita.
Suomen perustuslakiin sisältyy säännökset puolueiden toiminnan laillisuudesta ja puolueiden rekisteröinnistä.
Pääperiaatteena on, että puolueiden toiminta on sallittua, kunhan se noudattaa lakia ja perustuslakia. Puolueen kieltäminen on vakava toimenpide, joka vaatii vahvat perusteet."
Suomi on yksi maailman vapaimmista demokratioista, Venäjä puolestaan on fasistinen diktatuuri.
"ÄLYVAPAA TROLLI"!!!
Venäjällä tuomari on teatterin johtaja.
Olet nyt väärässä maassa. Ukrainalainen näyttelijä koomikko on ukrainan demokratian ja oikeuslaitoksen tuhoaja ja korruption kannattaja.
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa joutuu tinkimään joistain demokratian kulmakivistään, mutta Ukraina on hyvin päässyt neuvostokorruptiosta eroon, ja on Venäjään nähden hyvin demokraattinen maa. Kansalaisyhteiskunta pelaa, ja ihmiset saavat arvostella hallinnon toimia.
Ukrainassa prestenttiä myöten klovini koomikko ,narkkari konnia😂🤣😂🤣
Niimpä .....
"Syytetty meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos." -J. Stalin-
Että semmoista ....
Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi
Saattoi olla noinkin. Konteksti on toki sama.
Tuntui toimivan, kun syytetyt tunnustivat rikoksia, joita eivät olleet edes tehneet. NKVD:n Lefortovon putkat ja "jututtajat" olivat tehokkaita. :-)
Poliisihan täällä meillä suojelee valkokaulus rikollisuutta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.
Venäjän oikeuslaitos on lähinnä vitsi.
Suomen ulkopoliittinen instituutti on vitsi.
😂😂😂
Tiltua korpeaa surkea entinen "kotimaansa".
No nyt sielä on uusi vitsi - Stubb.
Perustele.
Hah haa.Stubb on sentään miehen kokoinen,älykäs laajalti pidetty .Mitäs on tuo Putin pöytänsä takana kyyristelevä pieni munainen kriisitautisen näköinenä,entä se Mädäjev nurkan takaa räksyttävä naama turvoksissa.oleva Peukaloinen.
Venäjällä ei ole oikeuslatosta.
Ei olekaan, vaan oikeuslaitos
helvetti asuu venäjällä
Venäjällä tuomioista ei päätetä oikeudessa. Siellä vain luetaan ne julki.
Niin, Kremlissä niistä päätetään mielivaltaisesti.
Nato Tiltu ei ole saanut oikeutta Venäjällä. Kokeile Kiinan oikeuslaitosta, tai USA:n?
Texasissa saat kuolemantuomioon niin halutessasi.
Spämmipete havaittu.
Ja Venäjällä ei kuolemantuomioon tarvita edes oikeuslaitosta. Sitä varten on parvekkeet yms.,
Siksi kai tiltu ei edes uskalla mennä omaan paratiisiinsa, vaan julistaa paratiisinsa diktaattorin propagandaa mieluummin täällä vapaan maailman demokratiassa.,
Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.
Sinä Venäjän trollina olet ilmestynyt linjoille massapostauksillasi.
Tiltu valehtelee taas Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan fasistisen diktatuurin valheita. Maailman demokratiaindeksissä Suomen sijoitus on huippua, Suomessa on maailman kuudenneksi paras demokratia. Tiltun ihannediktatuurin sijoitus puolestaan on sijalla 150.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Ei ole USA:n oikeulaitoksessa kehumista, esim. 911 tapahtumasta on kulunut jo 25 vuotta eikä kukaan ole siitä vielä tuomiota saanut, myös syytettyjä on kidutettu.
Siis suoraan sanottuna ihan perseestä koko ryssälä.
Stalinin aikaisista joukko-oikeudenkäynneistä on Putin ottanut mallia.
Silloin "puolustusasian-ajajat esittivät raskainpia syytöksiä kuin syyttäjä, koska pelkäsivät itse joutuvansa tuomittavaksi. Ihan näin pitkällä ei vielä Venäjällä olla, vaikka on kerrottu useiden tuomareiden joutuneen vaikeuksiin, kun olivat puolustaneet syytettyä toisinajattelijaa.
Navalnyin puolustusasianajajat saivat itse syytteet niskaansa.
Venäläisiä on jalostettu sukupolvien ajan. Puhdistusten jälkeen kaksi pelokasta ja alistuvaa lammasta 🐑🐑 on sitten saanut vielä pelokkaampia ja alistuvaisempia karitsoja 🐑🐑🐑.
Venäläinen kuuluu orjakansaan.
Päättäjät seuraavat aina tilannetta ja uutta Novitsokkia kohta kokeillaan.
Maaorjien jälkeläisiä. Mongolivalta jätti ankeat jäljet.
Demokratia ja vapaa media, käyvät käsi kädessä riippumattoman oikeuslaitoksen kanssa.
Rikollinen hallinto ei noudata edes omaa perustuslakiaan.
Navalnyikin vetosi Venäjän perustuslain noudattamiseen.
Kansainvälinen laki, ja sopimuksien noudattaminen eivät ole olleet Venäjällä kovinkaan hyvällä mallilla.
Valehteluun ovat kyllä harjaantuneet vuosikymmenien aikana.
Yleensä diktatuureissa noin on. Oikeuslaitos on vain johtajien kumileimasin. Surullista!
Luulin tietäväni Venäjästä paljon, kun siellä liikuin kymmeniä vuosia. Mutta suuresti silmiä on avannut lisää Arja Paanasen kirja "Kiehtova, katala, Venäjä".
Arja toimi jo Neuvostoliiton loppuvuosina maassa, oppi kielen, ja matkusteli ympäri laajaa maata, tavaten taviksia ja eliittiä.
Matkustelu, ja ihmisten tapaaminen avasi aivan uuden maailman, ja Venäjän kielen taito oli siinä tärkeässä osassa.
Autoritäärinen hallinto, demokratia puute, ja virkamiesten mielivalta, ovat jättäneet kansaan leiman, joka oli jo eurooppalaistumassa, mutta Putin, ja lähinnä entisistä kommunisteista koostuva hallinto alkoi luisua entiseen yksinvaltaiseen voimapolitiikkaan, kiristämällä yksilön vapauksia.
Kuka heleketti nyt ei muutenkin tietäisi mikä meno siellä on päällä?
Kyllä Venäjällä pärjää jos on lammas ja pitää suunsa kiinni.
Eihän se hääviä elämää ole mutta hengissä pysyy jos ei sitten kadulla tule hakatuksi.
Täällähän kirkko on ryhtynyt hommiin niissä asioissa eritoten ja vallankin.
Venäjällä ei ole oikeutta. Jos oikeudessa kertoo totuuden, niin saa vuosien vankilatuomion.
Jos Venäjällä kertoo, että Neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen, mikä on kiistatta totta, niin joutuu vankilaan.
Venäjällähän historia on vain politiikan työkalu ja tarkoitettu diktatuurihallinnon ylläpitoon ja suojeluun. Näinhän se diktatuureissa aina on.
Totta.
Nykyisin Viipurissakin juhlitaan vuosittain sitä, kun fasistit ajettiin Viipurista 40- luvulla.
Putinin jälkeen todennäköisesti joudutaan taas uusimaan historiankirjoitusta.
Älä sinne totuutta mee kertomaan, et sä osaa.
Entä jos kertoo totuuden, et Suomi oli Hitlerin liittolainen?
Siitä ei saa tuomiota Venäjällä, mutta siitä saa, jos kertoo totuuden, että Neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen.
Venäjä on diktatuuri.
Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö
"helvetti asuu venäjällä?"
Nato Tiltu tuomitaan Helvetissä?
Nato Tiltu tuomitaan siis Venäjällä?
Spämmipete havaittu.
Samoin on tavaramerkkis NATO-LAMMAS®
Sinä olet lammas
ja vuohipukki entinen,
ja sentään ma häpeäisin
olla – kuin sä!
Jotkut 🐑🐑 on sitten saanut vielä pelokkaampia ja alistuvaisempia karitsoja 🐑🐑🐑.
Tää kyll kolahti? 😜👉👌
Venäjällä ei ole oikeuslaitosta.
Näin on.
Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?
On se melkoisen kustannustehokas, kun pitkän tuomion saanut viedään heti eturintamalle Ukrainan droonien tuhottavaksi.
Ei kai tuossa ole ajateltu muuta kuin kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Näin säästyvät veronmaksajien rahat voidaan ohjata terveydenhoitoon eikä verotaakkaa tarvitse lisätä. Ei ne taida ihan höpö juttuja olla kun tuon tuosta Venäjältä tulee kommentteja että elintaso ja kansalaisten tyytyväisyys kasvaa Venäjällä kohisten. Miljonäärejäkin on jo niin paljon ettei laskemaan pysty !
Miljonäärit kuuluvat Putinin hoviin, virkamieskuntaan, ja suojelijoihin. Tavalliset ihmiset kitkuttelevat suuresti nousseiden elinkustannusten ja inflaation ristipaineessa. Varallisuuserot ovat Venäjällä suuremmat kuin länsimaissa.
Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, joten mitä tilastoja kaipaat. Melkein 100 % syytteistä johtaa tuomioon, joten sikäli on tehokasta. Kätevää, kun ei tarvitse välittää siitä todetaanko syyllisyys oikeasti vai ei. Kyllä silloin tehoja löytyy.
Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.
Kyllähän tuo on jo selvä viite siitä että Venäjällä julkinen puoli toimii tehokkaasti ja kansalainen voi olla varma että hänen maksamat verot käytetään tehokkaasti eikä jaella minne/ kelle sattuu.
Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂
Venäjällä yksilöllinen rehellinen yrittäminen on käytännössä kielletty, jos joku alkaa menestyä pian paukkaa viranomaiset paikalle ja yritys joko kaapataan tai muuten toiminta tuhotaan.
"Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi."
Aivan kuin Venäjällä muka korruptio ei olisikaan maan tapa. Haha.
Sillä jutulla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. NL:n aikaa ja Virossa. Joskin esitettiin myöhemmin. No, Virossakin oli aikoinaan hyvä sosiaaliturva.
Minulla paljon kokemusta Venäjältä ja kyllä siellä samat systeemit pyörii yhä.
Jos sosiaaliturva Venäjällä edelleen toimii kuten tuossa lossikuskin tapauksessa niin sehän on pelkkää plussaa ! Siinäpä SDP:llekin mallia että jotain voisi tehdäkin pelkän suunsoiton lisäksi.
Mutta, venäläiset itse ovat sanoneet, että työttömäksi ei kannata ilmoittautua ainakaan korvauksien vuoksi. Ne ovat olleet mitättömät joilla ei juuri mitään saa.
Nythän siellä pitäisi olla työvoimapula, kun aseteollisuus vie parhaat tekijät.
Niinpä. Kaikki eivät ole Venäjälläkään niin rahan perään, toiset taas tykkäävät siitä enemmän. Ne jotka tykkää eivät jää työttömäksi Venäjällä; mitä ? No ne menee töihin ! Ei sentään; voiko tämmöistä Suomessa julkaista ?
Vapaassa maassa sinä saat vaikka kehua diktaattori Putinia, mutta valheet eivät ole sananvapautta.
Sota tosiaan vie parhaan työvoiman, mutta rauhan tultua on vaikeaa alkaa pommeja muuttaa auroiksi. tällä tarkoitan, että siviilituotanto on jäänyt pahasti jalkoihin, eikä muutos ole helppo. Ennen sotaa työttömyys oli alueittain suurta, ja monet eivät todellakaan ilmoittautuneet kortistoon kun korvaukset olivat pienet. Venäjällä on totuttu muuttamaan maan ääriinkin työn perässä, jos syödä on meinannut.
Eikös tuo ollut Neuvostoliiton aikaan, ajat ja tavat on muuttuneet paljon sen jälkeen Venäjällä, koeta pysyä kehityksessä mukana.
Ukrainassa oli ennen Dktaattori ZelensKYYn vallaankaappausta oikeuslaitos, ei ole enää. On vain Diktaattori ZelensKYYn "oikeus".
Zelenskyi teki uransa pahimman virheen
Uusi korruptiolaki ärsyttää ja hajottaa Ukrainan kansaa ja vei myös Euroopan maiden luottamuksen Volodymyr Zelenskyin hallintoon.
Venäläiset ovat joutuneet, ja tulevat joutumaan suuriin käänteisiin elämänsä varrella, jolloin kaikki pannaan uusiksi.
Vallankumous kun tulee, niin silloin aina kaikki muuttuu, ja täytyy opetella ajattelemaan asiat uusiksi, aina historiaa myöten.
Esimerkkinä voisi käyttää 90-luvun vaihdetta. Ateistisesta maasta tuli uskonnollinen. Yksityisyritteliäisyyden kiellosta tultiin rosvokapitalismiin. Kaupoissa ei ollut juuri mitään ostettavaa, mutta ihmisillä oli rupla, ja yht'äkkiä kauppoihin tulikin tavaraa, mutta hinta oli pilvissä, ja ihmiset kävivät vain katselemassa tiskejä kuin museossa, muttei ollut varaa ostaa, koska pankit menivät konkurssiin, ja inflaatio oli pahimmillaa tuhansia prosentteja.
Täystyöllisyys vaihtui työttömyydeksi, kun vanhanaikainen neukkuteollisuus oli tuottanut kaikkea tappiolla. Laillisuuden, ja rikollisuuden raja hämärtyi, ja virkavalta alkoi elää rikollisuudella. Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin, mutta jokainen seuraa mielenkiinnolla, kuinka suuri muutos ihmisten elämässä tulee, kun sota joskus loppuu, Putinilta tivataan vastauksia valtionkassan tyhjentämisestä, ystävyyssuhteiden tuhoamisesta sivistysmaiden kanssa, sekä sotatoimien tuhoista, ja lukuisista "itsemurhista" joita ei sen tarkemmin ole tutkittu.
Avaajahan on melkoinen nero, ihan uutta tietoa.
Hihiii!
Et tiedä, kun et ole elänyt niitä aikoja, ja kun lukuhommatkaan ei kiinnosta, niin on salaliittojen pauloissa.
Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta. Vallanpitäjät voivat määrätä minkä rangaistuksen tahansa mistä syystä tai syyttä tahansa.
Navalnyikin sai muiden rangaistusvankien veljeskunnalta tuomion ja rangaistuksen.
Alexei on nyt helvetissä, itselleen taatusti sopivammassa paikassa.
Venäjällä on rikolliset vallassa ja jotka vahtivat eri portaissa toimivia rikollisveljiä.
Jos veli rikollinen ei toimi tietyllä tavalla,ikkuna löytyy äkkiä.
Näin se homma toimii ja päätökset syntyvät. Ei jappasta vuositolkulla tyhjänpäiväsiä asioita.
Niinpä. Saksassa juna suistui raiteilta. Ei taida Saksan Kristilliset olla jumalan kanssa välilöissä?
Voip olla notta selitteelly kaipoo jos raiteet siirsivät er kohtoon.
Tulee aika, kun Venäjälläkin oikeat rikolliset joutuvat poseen, ja rehelliset vapautetaan vankiloista.
No sitähän minäkin oon yrittäny aina kaikille vihjasta että kyllä rehelliselle rikolliselle töitä löytyy joka maassa. Julkisella sektorillakin ja liksa voi olla parempikin kuin yksitysellä.
Navalnyikin sai muiden rangaistusvankien veljeskunnalta oikeudenmukaisen tuomion ja pikaisen rangaistuksen.
Alexei on nyt helvetissä, itselleen taatusti sopivammassa paikassa muiden maanpetturien johtajana.
Teini on kova jätkä. Tai, siis luulottelee olevansa ja sehän tuntuu riittävän. Kukaan aikuinen ei hae huomiota tuollaisella käytöksellä. Hänen toimintansa keskiössä on huomion haku. Ja tässähän sitä huumetta on pojulle.
Minkä haku Navalnyin käytöksen takana oli; "emmää mittää huomiota sillai..."; vai ?
Alkeislaitoksen pää kuuluu demokraatin akselille mikä suomessa jo on.
FSB alkaa ottaa vankiloita haltuunsa kohta. Silloin jokaiselta puristetaan tunnustus. Kukaan ei ole tuolta väkivaltakoneistolta turvassa.
JEEE ! Siinäpä on sitten turha vedota että mun ei tartte sanoa mitään. Eikä tartte turhia kuluja aiheuttavia asianajajia. Kustannustehokasta !
Oikeus toteutuu, kun syytetty tunnustaa. Selkeää ja oikeudenmukaista.
Venäläiset tottuneet jahtaamaan toisiaan.Maan tapa.
Navalnyi sai oikeutta laitoksessa.
Venäjällä ennen oli Stalinin vainot,nyt Putinin. Putinin uskolliset maksulliset miehet varjelee vainoilla omaa valtaansa.
Erimieliset,vangitaan tai murhataan.
Sandarmohin löytäjä, iäkäs mies, istuu edelleen kovan kurin vankilassa, vain sen vuoksi, että sattui innokkaana historiantutkijana löytämään Stalinin aikaiset joukkohaudat.
Tuomiota on jäljellä pitkälti yli kymmenen vuotta, ja tarkoituksena on ettei hän pääse elävänä vankilasta kertomaan kaikkia tietojaan, mitä sai selville teloittajista, ja paikan historiasta.
Oikeuslaitoksen päätös tuomiosta oli selvääkin selvemmin poliittinen, ja käsky siihen on tullut korkeammalta mahdolliselta taholta.
Venäjällä oikeuslaitos ei jaa oikeutta. Sama toistuu vaaleissa. Kaikki on pelkkää kulissia.
On se omituista, että puhutaan venäjän oikeuslaitoksen olemattomuudesta, mitäkö siitä hyödytään?
Kannattaisi puhua suomen hallinnon väärinkäytöksistä, vai onko tässä maassa niin tietämätöntä porukkaa, että eivät yksinkertaisesti tiedä tämän maan hallinnon ja oikeuslaitoksen olemattomuudesta lain suhteen?
Eihän sitä sieltä Pietarista huomaa, kun ei huomaa omien toisinajattelijoidenkaan vangitsemisia.
Väärin. Venäjä ei noudata lakejaan ja siitä on syytä puhua. Vertaaminen Suomen oikeuslaitokseen on täysin epärelevanttia. Se ettei saisi keskustella on tyypillinen putiniatinen lähestymistapa.
Vapaata ja demokraattista Suomea vihaava tiltu valehtelee myös Suomen oikeuslaitoksesta. Suomessa on mitatusti maailman kolmanneksi paras oikeusvaltio:
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Fasistisen Venäjän diktatuurin sijoitus on 113. 142:sta tutkitusta maasta.
Nato-suomi nosti DDR- tyyppisen (STASI) henkilötiedustelu (vakoilu) järjestelmän.
Se siitä läntisestä vapaudesta!
Kerro lisää, mistä on kyse?
Putinilaiset sabotaasien tekijöistä on tietysti hyvä olla jäljillä.
Hevonpaskaa, tiltu.
Onko palstan venakon mielestä Venäjällä toimiva oikeuslaitos?
Mitä sinä tiedät venäläisestä oikeuslaitoksesta?
Yritätkö kääntää huomion oman maan oikeuslaitoksen tilasta?
No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.
Rauhan vaatiminen on Venäjällä vakava rikos.
Trollauksessakin kannattaisi edes yrittää pitää jokin taso 😂.
😂😂😂
Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !
Sekopäisestä tekstistäsi ei oikein ilmene mitä haet.
Ei mitään niin törkeää Venäjän tekoa, ettei tiltu sitä olisi puolustelemassa. Poika ei haastanut oikeusjärjestelmää, vaan halusi rauhaa ja siksi Venäjä tuomitsi hänet viideksi vuodeksi vankilaan.
”Venäjän oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan toteuttaa vallanpitäjien tahtoa.”
Kuten myös kaikkialla muualla.
Jokaisessa maassa oikeuslaitos jakaa tuomioita kyseisen maan lakien mukaan. Venäjällä oikeuslaitos jakaa tuomioita Venäjän lain mukaan. Lait ovat vallanpitäjien säätämiä.
Venäjällä tuomioita ei jaeta lakien mukaan, vaan hallinnon halujen mukaan mielivaltaisesti. Ja laitkin muutetaan diktatuurihallinon mielen mukaisesti järjettömiksi, jotta ihmsiä päästään syyttämään.
Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen.
Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä.
"Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen."
No esim. Navalnyin ensimmäinen tuomio oli täysin keksitty. Jopa väitetyn rikoksen kuviteltu uhri Yves Rocher kertoi, ettei rikosta ole tapahtunut.
"Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä."
Venäjä ei tosiaan noudata lakejaan, vaan tuomiot annetaan vallanpitäjien halujen mukaan. Toinen esimerkki olkoon vaikkapa Kara-Murza:
"Venäläinen oppositiopoliitikko Vladimir Kara-Murza on tuomittu 25 vuodeksi vankilaan, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters. Tuomion pituus on sama kuin mitä venäläissyyttäjä oli miehelle vaatinut.
Kara-Murza on kritisoinut näkyvästi Venäjän Ukrainassa käymää hyökkäyssotaa. Hänet pidätettiin viime vuoden huhtikuussa.
Hänet tuomittiin maanpetoksesta, Venäjän armeijaan liittyvän ”väärän” tiedon levittämisestä sekä kuulumisesta ”epätoivottuun järjestöön”. Kara-Murza on myös arvostellut presidentti Vladimir Putinia. Monet muutkin Putinin arvostelijat on surmattu tai vangittu tai he ovat paenneet maasta."
Putinin "oikeuslaitos" ei jaa oikeutta, vaan tuomioita.
Venäjällä ei ole oikeuslaiitosta jossa Nato tiltu tuomittais. Kenttäoikeus saa riittää.
Spämmipete havaittu.
Mutta onko eurostoliitossa rehellistä oikeus laitosta ,johon ei olisi politikot sotkeutuneen ja korruptoituneet .ei ole.
Teini lässyttää. Uskottavuus nolla.
Venäjällä ei ole oikeuslaitoksen perinnettä.
Venäjällä on käytätö sama kuin Suomessa, siellä Duuma säätää lait jotka presidentti vahvistaa. Suomessakin vallapitäjien tahto on lakien säätämisessä olennainen ja johtuu jostakin tarpeesta, joko säätää uusi laki tai muuttaa vanhaa lakia.
Venäjällä duuma säätää sellaiset lait kuin Venäjän diktaattori haluaa. Suomessa presidentillä ei ole sellaista valtaa.
Niinpä. Aikasen tyhjänpanttinahan se meillä tuo pressa on...
Parempi näin, että presidentillämme on rajatut valtaoikeudet, niin ei tule sellaisia virheliikkeitä kuin Venäjällä, että johtajamme aloittaisi järjettömän rikollisen sodan valheilla perustellen.
Venäjää vastaan voi aloittaa ilman perusteitakin. Siinä ei olei mitään rikollista; vanhoja velkoja takaisin.
Olisi siinä. Suomi on sopinut jo Venäjän kanssa nykyiset rajat.
Venäläisen kanssa on turha ruveta leikkimään lainkuuliaista; sovitut asiat muuttuvat tarpeen mukaan.
Niinpä. Siksi onkin tärkeä, että Suomi pitääsovitusta kiinni.
Siitä yksipuolisesta kiinnipitämisestä tuskin on tosipaikan tullen mitään apua. Viisas ennakoi; käy pytyllä ennen kuin ehtii plörähtää housuun.
Lakkaa valehtelemasta.
Venäjällä maan parlamentti, duuma, säätää juuri sellaisia lakeja kuin presidentti Vladimir Putinin hallinto määrää sen tekemään, ja nämä lait vahvistaa sitten presidentti Vladimir Putin.
Duuman tehtävä on siten yksinomaan näytellä parlamentti-näytelmää, kun todellisuudessa se on täysin alisteinen Kremlille.
Se on kustannustehokasta; veronmaksajien rahoja ei heitellä mihin sattuu. Muutenkin duuman edustajien määrä on paremmin oikeassa suhteessa väkilukuun verrattuna esim. Suomeen. Ja hommat hoituvat näyttelemisen sijaan kun Arkadianmäellä ne eivät etene näyttelemistä (ja kehnoa sellaista) pitemmälle.
Siellä on vain fasist dick putler palvontakomissioineen👽
Olet kansalaisena syytettynä venäläisessä "oikeudessa" naapurisi kalsarien varastamisesta. Tai olet valtapuolueen kellokkaana epäiltynä suuren yrityksen keinottelemisesta rikollisin teoin omistukseesi. Kumpi saa kovemman tuomion?
Itse asiassa kellokas ei edes päädy "oikeuteen". Hän saa myöhemmin uskollisuudestaan kunnianmerkin. Kalsarivaras päätyy vankilasta rintamalle. Sovitut korvaukset jätetään maksamatta. Hän hävisi. Todennäköisesti maatumassa, mutta kun hävisi, niin ei makseta kaatumiskorvauksia.
Venäjällä on sama systeemi kuin Suomessa, jossa eduskunta(vallanpitäjä) laatii lait ja oikeuslaitos jakaa tuomioita lakien perusteella. Venäjällä eduskuntaa vastaava elin on nimeltään duuma.
Ja Venäjän oikeuslaitos ja duuma ovat paitsi koruptoituneita, myös fasistisen diktaattorin työrukkasia.
Niin, mutta oikeuslaitos ei ole riippumaton. Se toteuttaa vallanpitäjien tahtoa. Venäjän systeemi on kulissi. Kaikki näyttäisi olevan kunnossa, mutta lähemmin tarkasteltuna mikään ei ole kunnossa.
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. Miten oikeusjärjestelmä on reagoinut?
Venäläisten itsensä mielestä duuma on hullujenhuone joka pitäisi hajottaa viimeistä murua myöten.
Niinhän se tekee Suomessakin, edukunnalla on valta muuttaa lakeja haluamallaan tavalla ja määrittää mikä on rikollista ja mikä ei.
Niin ei ole Suomessa, että eduskunta ja oikeuslaitos olisivat presidentin kumileimasimia, kuten Venäjällä.
Ei ole.
Venäjällä on tuomioistuinlaitos.
Joka tottelee maan johdon käskyjä riippumatta onko ne laillisia vai ei.
Putinin valta menee kaikkien lakien yli.
Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !
Hevonpaskaa, tiltu. Venäjän oikeuslaitos jakaa mielivaltaisia tuomiota vallanpitäjien käskyläisenä.
Puolusteleeko täällä joku itä tiltu venäjää?! No voi hemmetti, se maa sais kadota heti kartalta.
Onko oikeuslaitos sitä varten että rikoksen tehneitä puolustetaan ja samalla suositaan lisää rikollisuutta ? Joka Poliisin kanssa joutuu tekemisiin on rikollinen ja tuomionsa ansainnut.
Venäjällä joutuu poliisin kanssa tekemisiin pelkästään jo rauhan vaatimisesta, saati sitten hallinnon vastustamisesta.
Voi tsiisus mitä hevonpaskaa, onko nämä kirjoitettu täysissä järjissä?
"Kuri maassa olla pitää kuri, muuten menee yhteiskunta nurin" lauloi Badding aikoinaan ja lauloikin pelkkää asiaa.
Logiikka on siis, että kun poliisi noutaa, niin tuomioistuinlaitos sitten keksii syytteen, kiduttaa tunnustuksen ja sitten tulee tuomio. Juuri näin Neuvostoliitossa toimittiin. Tappokiintiöt päätettiin Moskovassa ja sitten paikallisviranomaiset lähtivät koputtelemaan oville ja noutamaan syyllisiä.
Totta. Periaatteena oli, että sama se jos 10 syytöntä tuomitaan, kunhan yksi syyllinen saadaan kiinni.
Se on loppupelissä aika hyvä saavutus. Tässä samalla ehkäistään kymmenen mahdollisen rikollisen haaveet ruusuisesta tulevaisuudesta rikollisena. Tai ainakin ne siirtyvät riippuen tuomion pituudesta. Totuushan on että joka kerran keksitään sitä aina epäillään. Ja ei niitä nyt kaikkia syyllisiä suinkaan ihan hatusta ole vetäisty. Ne jotka ovat päässeet miliisin kanssa tekemisiin saavat nauttia siitä koko rahan edestä. Tämän voi tarjota vain työnsä lainkuuliaisten kansalaisten parhaaksi tekevä oikeuslaitos.
LOL, mitä hevonpaskaa.
Venäjällä ei ole oikeuslaitosta. Tuomioistuinlaitos toki on.
Tuomioistuinlaitos.
Miksei Venäjällä oli Oikeuslaitosta onhan Venäjällä vaalitkin?
Olisi
Tottakai Venäjän demokratiassa on vaalit ja oikeuslaitos. Nämä jotka toisin väittävät ovat jotenkin kieroutunutta porukkaa.
Venäjä on fasistinen diktatuuri, jossa on näytösvaalit ja oikeuslaitos on korruptoituneen hallinnon käsikassara.