Venäjällä ei ole oikeuslaitosta

Venäjällä ei tunneta käsitettä ihmisoikeudet - ei myöskään tunnettu edesmenneessä DDR:ssä "unrechtstaat"

Miten eroaa suomen hallinnon toimista? Olisi syytä ottaa asioista selvää, niin ehkäpä suomessakin olisi asiat paremmalla tolalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten eroaa suomen hallinnon toimista? Olisi syytä ottaa asioista selvää, niin ehkäpä suomessakin olisi asiat paremmalla tolalla.

Eroaa kuin yö ja päivä. Ja jos sinä et kykene eroa näkemään, niin olet täydellinen idiootti.

Väitätkö, että Suomessa on?
Ihmisiltä voidaan pakkolunastaa omaisuus ja elinkeino pilkkahinnalla, jos johtavien poliitikkojen egoistiset ambitioit (nk. yhteiskuntasuunnittelu) sitä vaatii.

Pakkolunastuksia toki tehdään silloin, kun yhteiskunnan etu sitä vaatii. Mutta Suomen ja Venäjän oikeusjärjestelmien vertaaminen sillä perustella muka samanlaisiksi on täysin naurettavaa,.

Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi.

Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi.

Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia.

Lue lisää

"Venäjä on demokratia yhtä lailla kuin vaikkapa USA tai Suomi."

No ei todellakaan ole. Venäjän vaalit ovat väärennetyt, vastaehdokkaita estetän osallistumasta, heitä vangitaan ja jopa tapetaan. eikä sanan- ja lehdistönvapautta ole, mikä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle.

"Aidossa demokratiassa kansalla on aito mahdollisuus valita vaaleissa. Suomessa kuitenkin vallanpitäjät ovat kieltäneet joidenkin puolueiden osallistumisen vaaleihin. Ts. Suomessa kansalla ei ole aitoa mahdollisuutta valita vaaleissa eikä Suomi siten ole aito demokratia."

AI:

"Suomessa puolueen kieltäminen on mahdollista, mutta se on poikkeuksellinen toimenpide. Puolueen kieltäminen edellyttää, että sen toiminta on vastoin lakia tai perustuslakia. Korkein hallinto-oikeus on viime kädessä se taho, joka voi kieltää puolueen rekisteröinnin.
Esimerkiksi Sinimusta liike merkittiin puoluerekisteriin kesäkuussa 2022, mutta korkein hallinto-oikeus purki rekisteröintipäätöksen huhtikuussa 2024, koska puolueen toiminta oli vastoin lakia.
Suomen Kommunistinen Puolue oli kielletty vuoteen 1944 saakka, ja monet sen toimintaan osallistuneet saivat pitkiä vankeustuomioita.
Suomen perustuslakiin sisältyy säännökset puolueiden toiminnan laillisuudesta ja puolueiden rekisteröinnistä.
Pääperiaatteena on, että puolueiden toiminta on sallittua, kunhan se noudattaa lakia ja perustuslakia. Puolueen kieltäminen on vakava toimenpide, joka vaatii vahvat perusteet."

Suomi on yksi maailman vapaimmista demokratioista, Venäjä puolestaan on fasistinen diktatuuri.

Olet nyt väärässä maassa. Ukrainalainen näyttelijä koomikko on ukrainan demokratian ja oikeuslaitoksen tuhoaja ja korruption kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nyt väärässä maassa. Ukrainalainen näyttelijä koomikko on ukrainan demokratian ja oikeuslaitoksen tuhoaja ja korruption kannattaja.

Hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa joutuu tinkimään joistain demokratian kulmakivistään, mutta Ukraina on hyvin päässyt neuvostokorruptiosta eroon, ja on Venäjään nähden hyvin demokraattinen maa. Kansalaisyhteiskunta pelaa, ja ihmiset saavat arvostella hallinnon toimia.

Ukrainassa prestenttiä myöten klovini koomikko ,narkkari konnia😂🤣😂🤣

Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi

Saattoi olla noinkin. Konteksti on toki sama.
Tuntui toimivan, kun syytetyt tunnustivat rikoksia, joita eivät olleet edes tehneet. NKVD:n Lefortovon putkat ja "jututtajat" olivat tehokkaita. :-)

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi

Poliisihan täällä meillä suojelee valkokaulus rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että ’syyllinen meillä jo on, vielä pitää keksiä rikos’. Ja sitä varten on tuomarit ja polisi

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

Tarkoitatko Anneli Aueria, on sitä juttua vatvottu monta vuotta.

😂😂😂
Tiltua korpeaa surkea entinen "kotimaansa".

No nyt sielä on uusi vitsi - Stubb.

Perustele.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt sielä on uusi vitsi - Stubb.

Hah haa.Stubb on sentään miehen kokoinen,älykäs laajalti pidetty .Mitäs on tuo Putin pöytänsä takana kyyristelevä pieni munainen kriisitautisen näköinenä,entä se Mädäjev nurkan takaa räksyttävä naama turvoksissa.oleva Peukaloinen.

Ei olekaan, vaan oikeuslaitos

Niin, Kremlissä niistä päätetään mielivaltaisesti.

Spämmipete havaittu.

Ja Venäjällä ei kuolemantuomioon tarvita edes oikeuslaitosta. Sitä varten on parvekkeet yms.,

Siksi kai tiltu ei edes uskalla mennä omaan paratiisiinsa, vaan julistaa paratiisinsa diktaattorin propagandaa mieluummin täällä vapaan maailman demokratiassa.,

Anonyymi kirjoitti:

Ja Venäjällä ei kuolemantuomioon tarvita edes oikeuslaitosta. Sitä varten on parvekkeet yms.,

Siksi kai tiltu ei edes uskalla mennä omaan paratiisiinsa, vaan julistaa paratiisinsa diktaattorin propagandaa mieluummin täällä vapaan maailman demokratiassa.,

Lue lisää

Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.

Sinä Venäjän trollina olet ilmestynyt linjoille massapostauksillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun täällä kirjoittelet, niin et kuulu mihinkään vapaaseen maailmaan, vaan Sauli Niinistön länsimaiseen "demokratiaan" joka ei ole demokratia laisinkaan.

Tiltu valehtelee taas Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan fasistisen diktatuurin valheita. Maailman demokratiaindeksissä Suomen sijoitus on huippua, Suomessa on maailman kuudenneksi paras demokratia. Tiltun ihannediktatuurin sijoitus puolestaan on sijalla 150.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Navalnyikin vetosi Venäjän perustuslain noudattamiseen.
Kansainvälinen laki, ja sopimuksien noudattaminen eivät ole olleet Venäjällä kovinkaan hyvällä mallilla.
Valehteluun ovat kyllä harjaantuneet vuosikymmenien aikana.

Kuka heleketti nyt ei muutenkin tietäisi mikä meno siellä on päällä?

Venäjällähän historia on vain politiikan työkalu ja tarkoitettu diktatuurihallinnon ylläpitoon ja suojeluun. Näinhän se diktatuureissa aina on.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän historia on vain politiikan työkalu ja tarkoitettu diktatuurihallinnon ylläpitoon ja suojeluun. Näinhän se diktatuureissa aina on.

Totta.
Nykyisin Viipurissakin juhlitaan vuosittain sitä, kun fasistit ajettiin Viipurista 40- luvulla.
Putinin jälkeen todennäköisesti joudutaan taas uusimaan historiankirjoitusta.

Älä sinne totuutta mee kertomaan, et sä osaa.

Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö Hö

Spämmipete havaittu.

Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?

On se melkoisen kustannustehokas, kun pitkän tuomion saanut viedään heti eturintamalle Ukrainan droonien tuhottavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

On se melkoisen kustannustehokas, kun pitkän tuomion saanut viedään heti eturintamalle Ukrainan droonien tuhottavaksi.

Ei kai tuossa ole ajateltu muuta kuin kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Näin säästyvät veronmaksajien rahat voidaan ohjata terveydenhoitoon eikä verotaakkaa tarvitse lisätä. Ei ne taida ihan höpö juttuja olla kun tuon tuosta Venäjältä tulee kommentteja että elintaso ja kansalaisten tyytyväisyys kasvaa Venäjällä kohisten. Miljonäärejäkin on jo niin paljon ettei laskemaan pysty !

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai tuossa ole ajateltu muuta kuin kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Näin säästyvät veronmaksajien rahat voidaan ohjata terveydenhoitoon eikä verotaakkaa tarvitse lisätä. Ei ne taida ihan höpö juttuja olla kun tuon tuosta Venäjältä tulee kommentteja että elintaso ja kansalaisten tyytyväisyys kasvaa Venäjällä kohisten. Miljonäärejäkin on jo niin paljon ettei laskemaan pysty !

Lue lisää

Miljonäärit kuuluvat Putinin hoviin, virkamieskuntaan, ja suojelijoihin. Tavalliset ihmiset kitkuttelevat suuresti nousseiden elinkustannusten ja inflaation ristipaineessa. Varallisuuserot ovat Venäjällä suuremmat kuin länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko esittää minkäänlaista faktaa/ tilastoa Venäjän oikeislaitoksen kustannustehokkuudesta verrattuna muihin maihin ?

Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, joten mitä tilastoja kaipaat. Melkein 100 % syytteistä johtaa tuomioon, joten sikäli on tehokasta. Kätevää, kun ei tarvitse välittää siitä todetaanko syyllisyys oikeasti vai ei. Kyllä silloin tehoja löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Miljonäärit kuuluvat Putinin hoviin, virkamieskuntaan, ja suojelijoihin. Tavalliset ihmiset kitkuttelevat suuresti nousseiden elinkustannusten ja inflaation ristipaineessa. Varallisuuserot ovat Venäjällä suuremmat kuin länsimaissa.

Lue lisää

Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, joten mitä tilastoja kaipaat. Melkein 100 % syytteistä johtaa tuomioon, joten sikäli on tehokasta. Kätevää, kun ei tarvitse välittää siitä todetaanko syyllisyys oikeasti vai ei. Kyllä silloin tehoja löytyy.

Lue lisää

Kyllähän tuo on jo selvä viite siitä että Venäjällä julkinen puoli toimii tehokkaasti ja kansalainen voi olla varma että hänen maksamat verot käytetään tehokkaasti eikä jaella minne/ kelle sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuo on jo selvä viite siitä että Venäjällä julkinen puoli toimii tehokkaasti ja kansalainen voi olla varma että hänen maksamat verot käytetään tehokkaasti eikä jaella minne/ kelle sattuu.

Lue lisää

Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.

Lue lisää

Venäjällä yksilöllinen rehellinen yrittäminen on käytännössä kielletty, jos joku alkaa menestyä pian paukkaa viranomaiset paikalle ja yritys joko kaapataan tai muuten toiminta tuhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan on että Venäjällä on arvostettu yksilöllisyyttä ja yrittämistä jo pitemmän aikaa eri tavalla kuin länsimaissa joissa vielä NL:n aikaiset opit ja ideologiat ovat pop. Tämähän tietenkin lisää tuloeroja kun palkkaa maksetaan työn tuoton mukaan eikä pelkästään työpaikalla olemisesta. Tämän ovat fiksuimmat työntekijätkin älynneet; tekemällä enemmän töitä saat enemmän rahaa. No toiset ovat sitten sitä mieltä että pärjää tässä vähemmälläkin ja otetaan inflaatiokorotukset istuskelemalla. Noissa isompien firmojen johtajien palkkauksissa on myös selvä linja; tulos tai ulos. Tulospalkkio ja bonukset määräytyvät tuloksen mukaan; niistä ei päätä mikään johtokunta tai hallitus etukäteen. Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi.

Lue lisää

"Ja mikäli olet erehtynyt ottamaan vahingossakaan förskottia käytössä on systeemi jolla varmistetaan että virhe ei toistu. Länsimaissa ei tätä Venäjällä jo tehtyä kehitystyötä vielä älytä mutta kyllä pakon edessä tulee tajuttavaksi."

Aivan kuin Venäjällä muka korruptio ei olisikaan maan tapa. Haha.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂

Lue lisää

Sillä jutulla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. NL:n aikaa ja Virossa. Joskin esitettiin myöhemmin. No, Virossakin oli aikoinaan hyvä sosiaaliturva.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä jutulla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. NL:n aikaa ja Virossa. Joskin esitettiin myöhemmin. No, Virossakin oli aikoinaan hyvä sosiaaliturva.

Minulla paljon kokemusta Venäjältä ja kyllä siellä samat systeemit pyörii yhä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla paljon kokemusta Venäjältä ja kyllä siellä samat systeemit pyörii yhä.

Jos sosiaaliturva Venäjällä edelleen toimii kuten tuossa lossikuskin tapauksessa niin sehän on pelkkää plussaa ! Siinäpä SDP:llekin mallia että jotain voisi tehdäkin pelkän suunsoiton lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sosiaaliturva Venäjällä edelleen toimii kuten tuossa lossikuskin tapauksessa niin sehän on pelkkää plussaa ! Siinäpä SDP:llekin mallia että jotain voisi tehdäkin pelkän suunsoiton lisäksi.

Lue lisää

Mutta, venäläiset itse ovat sanoneet, että työttömäksi ei kannata ilmoittautua ainakaan korvauksien vuoksi. Ne ovat olleet mitättömät joilla ei juuri mitään saa.
Nythän siellä pitäisi olla työvoimapula, kun aseteollisuus vie parhaat tekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, venäläiset itse ovat sanoneet, että työttömäksi ei kannata ilmoittautua ainakaan korvauksien vuoksi. Ne ovat olleet mitättömät joilla ei juuri mitään saa.
Nythän siellä pitäisi olla työvoimapula, kun aseteollisuus vie parhaat tekijät.

Lue lisää

Niinpä. Kaikki eivät ole Venäjälläkään niin rahan perään, toiset taas tykkäävät siitä enemmän. Ne jotka tykkää eivät jää työttömäksi Venäjällä; mitä ? No ne menee töihin ! Ei sentään; voiko tämmöistä Suomessa julkaista ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kaikki eivät ole Venäjälläkään niin rahan perään, toiset taas tykkäävät siitä enemmän. Ne jotka tykkää eivät jää työttömäksi Venäjällä; mitä ? No ne menee töihin ! Ei sentään; voiko tämmöistä Suomessa julkaista ?

Lue lisää

Vapaassa maassa sinä saat vaikka kehua diktaattori Putinia, mutta valheet eivät ole sananvapautta.
Sota tosiaan vie parhaan työvoiman, mutta rauhan tultua on vaikeaa alkaa pommeja muuttaa auroiksi. tällä tarkoitan, että siviilituotanto on jäänyt pahasti jalkoihin, eikä muutos ole helppo. Ennen sotaa työttömyys oli alueittain suurta, ja monet eivät todellakaan ilmoittautuneet kortistoon kun korvaukset olivat pienet. Venäjällä on totuttu muuttamaan maan ääriinkin työn perässä, jos syödä on meinannut.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, se oli hyvä juttu kerran mikä tuli Venäjältä siitä lossivahdista. Mies tuli töihin koppiinsa joka aamu tunnollisesti, lossia vaan ei ollut enää noin 10 vuoteen.
Eikä tämä juttu ole mikään erityinen poikkeus vaan tätä on Venäjällä paljon.
Näin tehokkaasti Venäjällä hoidetaan hommat.
😂

Lue lisää

Eikös tuo ollut Neuvostoliiton aikaan, ajat ja tavat on muuttuneet paljon sen jälkeen Venäjällä, koeta pysyä kehityksessä mukana.

Et tiedä, kun et ole elänyt niitä aikoja, ja kun lukuhommatkaan ei kiinnosta, niin on salaliittojen pauloissa.

Näin se homma toimii ja päätökset syntyvät. Ei jappasta vuositolkulla tyhjänpäiväsiä asioita.

Niinpä. Saksassa juna suistui raiteilta. Ei taida Saksan Kristilliset olla jumalan kanssa välilöissä?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Saksassa juna suistui raiteilta. Ei taida Saksan Kristilliset olla jumalan kanssa välilöissä?

Voip olla notta selitteelly kaipoo jos raiteet siirsivät er kohtoon.

No sitähän minäkin oon yrittäny aina kaikille vihjasta että kyllä rehelliselle rikolliselle töitä löytyy joka maassa. Julkisella sektorillakin ja liksa voi olla parempikin kuin yksitysellä.

Teini on kova jätkä. Tai, siis luulottelee olevansa ja sehän tuntuu riittävän. Kukaan aikuinen ei hae huomiota tuollaisella käytöksellä. Hänen toimintansa keskiössä on huomion haku. Ja tässähän sitä huumetta on pojulle.

Anonyymi kirjoitti:

Teini on kova jätkä. Tai, siis luulottelee olevansa ja sehän tuntuu riittävän. Kukaan aikuinen ei hae huomiota tuollaisella käytöksellä. Hänen toimintansa keskiössä on huomion haku. Ja tässähän sitä huumetta on pojulle.

Lue lisää

Minkä haku Navalnyin käytöksen takana oli; "emmää mittää huomiota sillai..."; vai ?

JEEE ! Siinäpä on sitten turha vedota että mun ei tartte sanoa mitään. Eikä tartte turhia kuluja aiheuttavia asianajajia. Kustannustehokasta !

Eihän sitä sieltä Pietarista huomaa, kun ei huomaa omien toisinajattelijoidenkaan vangitsemisia.

Väärin. Venäjä ei noudata lakejaan ja siitä on syytä puhua. Vertaaminen Suomen oikeuslaitokseen on täysin epärelevanttia. Se ettei saisi keskustella on tyypillinen putiniatinen lähestymistapa.

Vapaata ja demokraattista Suomea vihaava tiltu valehtelee myös Suomen oikeuslaitoksesta. Suomessa on mitatusti maailman kolmanneksi paras oikeusvaltio:

https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global

Fasistisen Venäjän diktatuurin sijoitus on 113. 142:sta tutkitusta maasta.

Kerro lisää, mistä on kyse?
Putinilaiset sabotaasien tekijöistä on tietysti hyvä olla jäljillä.

Hevonpaskaa, tiltu.

No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.

moloch_horridus kirjoitti:

No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.

Lue lisää

Rauhan vaatiminen on Venäjällä vakava rikos.

Trollauksessakin kannattaisi edes yrittää pitää jokin taso 😂.

😂😂😂

moloch_horridus kirjoitti:

No tuossahan on esimerkkejä venäläisen oikeuslaitoksen tilasta. Siellä esim. 16-vuotias poika tuomittiin vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureilleen rauhaa vaativia lentolehtisiä.

Lue lisää

Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !

Lue lisää

Sekopäisestä tekstistäsi ei oikein ilmene mitä haet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään epäselvää tapauksen suhteen. Poika toimi vastoin valtion etuja ja haki tietoisesti lisää väkeä kyseiseen toimintaan. Ja kun kyseessä tuon ikäinen niin keiden pitäisi lapsen tekosista vastata ? Oliko niin että vanhemmat eivät saaneet lastansa kuriin ja tässä tulos ? Mikä olisi ollut lopputulos yhteiskunnan kannalta jos tämä olisi hoidettu moniasteisella oikeusprosessilla ja lopuksi "päänsilittelyllä". Kuuluuko ihmisen haastaa oikeusjärjestelmä tieten tahtoen ja ajautua sitä vastaan ? Onko ihminen joka näin ei ole tehnyt sitten huonompi ? Hän on selvinnyt elämässään ilman oikeusjärjestelmää; onko jotain mennyt pieleen ? Kaverit aina kehuu että katotaan kaikki kolme astetta !

Lue lisää

Ei mitään niin törkeää Venäjän tekoa, ettei tiltu sitä olisi puolustelemassa. Poika ei haastanut oikeusjärjestelmää, vaan halusi rauhaa ja siksi Venäjä tuomitsi hänet viideksi vuodeksi vankilaan.

Venäjällä tuomioita ei jaeta lakien mukaan, vaan hallinnon halujen mukaan mielivaltaisesti. Ja laitkin muutetaan diktatuurihallinon mielen mukaisesti järjettömiksi, jotta ihmsiä päästään syyttämään.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä tuomioita ei jaeta lakien mukaan, vaan hallinnon halujen mukaan mielivaltaisesti. Ja laitkin muutetaan diktatuurihallinon mielen mukaisesti järjettömiksi, jotta ihmsiä päästään syyttämään.

Lue lisää

Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen.

Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen.

Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä.

Lue lisää

"Misinformaatio-moolokilla on varmaankin todellinen esimerkki siitä, miten jokin Venäjän oikeuslaitoksen langettama tuomio on ollut Venäjän lakien vastainen."

No esim. Navalnyin ensimmäinen tuomio oli täysin keksitty. Jopa väitetyn rikoksen kuviteltu uhri Yves Rocher kertoi, ettei rikosta ole tapahtunut.

"Kerropa nyt misinformaatio-moolokki tuollainen esimerkki lähdeviitteineen. Vaikka kyllähän se jo tunnetaan, että olet pelkkä misinformaation levittäjä."

Venäjä ei tosiaan noudata lakejaan, vaan tuomiot annetaan vallanpitäjien halujen mukaan. Toinen esimerkki olkoon vaikkapa Kara-Murza:

"Venäläinen oppositiopoliitikko Vladimir Kara-Murza on tuomittu 25 vuodeksi vankilaan, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters. Tuomion pituus on sama kuin mitä venäläissyyttäjä oli miehelle vaatinut.

Kara-Murza on kritisoinut näkyvästi Venäjän Ukrainassa käymää hyökkäyssotaa. Hänet pidätettiin viime vuoden huhtikuussa.

Hänet tuomittiin maanpetoksesta, Venäjän armeijaan liittyvän ”väärän” tiedon levittämisestä sekä kuulumisesta ”epätoivottuun järjestöön”. Kara-Murza on myös arvostellut presidentti Vladimir Putinia. Monet muutkin Putinin arvostelijat on surmattu tai vangittu tai he ovat paenneet maasta."

Spämmipete havaittu.

Venäjällä duuma säätää sellaiset lait kuin Venäjän diktaattori haluaa. Suomessa presidentillä ei ole sellaista valtaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä duuma säätää sellaiset lait kuin Venäjän diktaattori haluaa. Suomessa presidentillä ei ole sellaista valtaa.

Niinpä. Aikasen tyhjänpanttinahan se meillä tuo pressa on...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Aikasen tyhjänpanttinahan se meillä tuo pressa on...

Parempi näin, että presidentillämme on rajatut valtaoikeudet, niin ei tule sellaisia virheliikkeitä kuin Venäjällä, että johtajamme aloittaisi järjettömän rikollisen sodan valheilla perustellen.

moloch_horridus kirjoitti:

Parempi näin, että presidentillämme on rajatut valtaoikeudet, niin ei tule sellaisia virheliikkeitä kuin Venäjällä, että johtajamme aloittaisi järjettömän rikollisen sodan valheilla perustellen.

Lue lisää

Venäjää vastaan voi aloittaa ilman perusteitakin. Siinä ei olei mitään rikollista; vanhoja velkoja takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää vastaan voi aloittaa ilman perusteitakin. Siinä ei olei mitään rikollista; vanhoja velkoja takaisin.

Olisi siinä. Suomi on sopinut jo Venäjän kanssa nykyiset rajat.

moloch_horridus kirjoitti:

Olisi siinä. Suomi on sopinut jo Venäjän kanssa nykyiset rajat.

Venäläisen kanssa on turha ruveta leikkimään lainkuuliaista; sovitut asiat muuttuvat tarpeen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisen kanssa on turha ruveta leikkimään lainkuuliaista; sovitut asiat muuttuvat tarpeen mukaan.

Niinpä. Siksi onkin tärkeä, että Suomi pitääsovitusta kiinni.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Siksi onkin tärkeä, että Suomi pitääsovitusta kiinni.

Siitä yksipuolisesta kiinnipitämisestä tuskin on tosipaikan tullen mitään apua. Viisas ennakoi; käy pytyllä ennen kuin ehtii plörähtää housuun.

Lakkaa valehtelemasta.
Venäjällä maan parlamentti, duuma, säätää juuri sellaisia lakeja kuin presidentti Vladimir Putinin hallinto määrää sen tekemään, ja nämä lait vahvistaa sitten presidentti Vladimir Putin.
Duuman tehtävä on siten yksinomaan näytellä parlamentti-näytelmää, kun todellisuudessa se on täysin alisteinen Kremlille.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkaa valehtelemasta.
Venäjällä maan parlamentti, duuma, säätää juuri sellaisia lakeja kuin presidentti Vladimir Putinin hallinto määrää sen tekemään, ja nämä lait vahvistaa sitten presidentti Vladimir Putin.
Duuman tehtävä on siten yksinomaan näytellä parlamentti-näytelmää, kun todellisuudessa se on täysin alisteinen Kremlille.

Lue lisää

Se on kustannustehokasta; veronmaksajien rahoja ei heitellä mihin sattuu. Muutenkin duuman edustajien määrä on paremmin oikeassa suhteessa väkilukuun verrattuna esim. Suomeen. Ja hommat hoituvat näyttelemisen sijaan kun Arkadianmäellä ne eivät etene näyttelemistä (ja kehnoa sellaista) pitemmälle.

Ja Venäjän oikeuslaitos ja duuma ovat paitsi koruptoituneita, myös fasistisen diktaattorin työrukkasia.

Niin, mutta oikeuslaitos ei ole riippumaton. Se toteuttaa vallanpitäjien tahtoa. Venäjän systeemi on kulissi. Kaikki näyttäisi olevan kunnossa, mutta lähemmin tarkasteltuna mikään ei ole kunnossa.

Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. Miten oikeusjärjestelmä on reagoinut?

Venäläisten itsensä mielestä duuma on hullujenhuone joka pitäisi hajottaa viimeistä murua myöten.

Niin ei ole Suomessa, että eduskunta ja oikeuslaitos olisivat presidentin kumileimasimia, kuten Venäjällä.

Ei ole.

Joka tottelee maan johdon käskyjä riippumatta onko ne laillisia vai ei.
Putinin valta menee kaikkien lakien yli.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Joka tottelee maan johdon käskyjä riippumatta onko ne laillisia vai ei.
Putinin valta menee kaikkien lakien yli.

Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !

Anonyymi00169 kirjoitti:

Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !

Lue lisää

Hevonpaskaa, tiltu. Venäjän oikeuslaitos jakaa mielivaltaisia tuomiota vallanpitäjien käskyläisenä.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !

Lue lisää

Puolusteleeko täällä joku itä tiltu venäjää?! No voi hemmetti, se maa sais kadota heti kartalta.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Puolusteleeko täällä joku itä tiltu venäjää?! No voi hemmetti, se maa sais kadota heti kartalta.

Onko oikeuslaitos sitä varten että rikoksen tehneitä puolustetaan ja samalla suositaan lisää rikollisuutta ? Joka Poliisin kanssa joutuu tekemisiin on rikollinen ja tuomionsa ansainnut.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Onko oikeuslaitos sitä varten että rikoksen tehneitä puolustetaan ja samalla suositaan lisää rikollisuutta ? Joka Poliisin kanssa joutuu tekemisiin on rikollinen ja tuomionsa ansainnut.

Lue lisää

Venäjällä joutuu poliisin kanssa tekemisiin pelkästään jo rauhan vaatimisesta, saati sitten hallinnon vastustamisesta.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !

Lue lisää

Voi tsiisus mitä hevonpaskaa, onko nämä kirjoitettu täysissä järjissä?

Anonyymi00172 kirjoitti:

Voi tsiisus mitä hevonpaskaa, onko nämä kirjoitettu täysissä järjissä?

"Kuri maassa olla pitää kuri, muuten menee yhteiskunta nurin" lauloi Badding aikoinaan ja lauloikin pelkkää asiaa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Onko oikeuslaitos sitä varten että rikoksen tehneitä puolustetaan ja samalla suositaan lisää rikollisuutta ? Joka Poliisin kanssa joutuu tekemisiin on rikollinen ja tuomionsa ansainnut.

Lue lisää

Logiikka on siis, että kun poliisi noutaa, niin tuomioistuinlaitos sitten keksii syytteen, kiduttaa tunnustuksen ja sitten tulee tuomio. Juuri näin Neuvostoliitossa toimittiin. Tappokiintiöt päätettiin Moskovassa ja sitten paikallisviranomaiset lähtivät koputtelemaan oville ja noutamaan syyllisiä.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Venäjällä on tehokas oikeuslaitos joka jakaa rikollisille tuomiot eikä jappase kuten Suomessa: "no ei me oikein tiedetä onko syyllinen vai ei ja millekähän oikeusasteelle tämäkin juttu kuuluu"?. Se on sitä julkisen sektorin kustannustehokkuutta eikä verovarojen tuhlausta !

Lue lisää

Totta. Periaatteena oli, että sama se jos 10 syytöntä tuomitaan, kunhan yksi syyllinen saadaan kiinni.