Kokkareet, persut, rkp ja kd saatte heti POTKUT alisuorittamisesta!
Työttömyyttä noiden piti vähentää nopeasti 100 000. No, tuli satatuhatta lisää. Velkaantuminen piti taittaa. No tuli otettua ennätysmäärä velkaa. Leikkaukset tehtiin duunareilta ja köyhiltä. Rikkaille löyty rahaa!
Jos alisuorittamisesta kerran Suomen nykyisen hallituksen mielestä pitää antaa potkut, niin tämä Suomen nykyinen Euroopan surkein ja Suomen historian surkein hallitus saa välittömästi POTKUT alisuorittamisesta!
Työttömyyttä noiden piti vähentää nopeasti 100 000. No, tuli satatuhatta lisää. Velkaantuminen piti taittaa. No tuli otettua ennätysmäärä velkaa. Leikkaukset tehtiin duunareilta ja köyhiltä. Rikkaille löyty rahaa!
Jos alisuorittamisesta kerran Suomen nykyisen hallituksen mielestä pitää antaa potkut, niin tämä Suomen nykyinen Euroopan surkein ja Suomen historian surkein hallitus saa välittömästi POTKUT alisuorittamisesta!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei ne vähä-älyiset älyä erota
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen nuo joutuvat eroamaan kun eivät tule enää valituksi eduskuntaan..
Varo ettet taas pety punikki. 😂
Sinähän näköjään lahtari vapiset jo silkasta pelosta.
En pety, se on varmaa vaikka kokoomus ostaa ääniä kun ei muuten kannatusta saa, mutta nyt tuli lähtö pitkälle oppositioreissulle.
Enkä silti ole punikki !
PETTERI LAMA pelkää.
Heidän kyllä pitäisi näyttää esimerkkiä.
Työttömiä tulee lisää.Velkaa taas otettu jotta eliitille verohelpotuksia.Se velaksi palkitseminen pahensi Suomen velkaantumista entisestään.Olisin tuossa tarjonnut yrittäjälle työtä.Oli ehtinyt mennä konkkaan!Hallitus voisi erota.Isot päät sahanjauhoja täynnä ja kun nestettä vielä lirahtanut sekaan niin eipä ihme.Paljonko vielä otatte velkaa ja paljonko menee kavereiden palkitsemiseen.Puhe oli parasta,mutta teot muuta.Miettikää lomalla kun keräätte läskiä,te eduskunnan loiset ja nilviäiset.Tajuatteko olevanne epäpäteviä.Ihan kuin kirjekurssin käynyt ryhtyisi neurokirurgiksi.Tosin oikeistolaisten korruptio Suomessa sekin voisi onnistua.Suhteilla pelataan.
valtioxnimeltä Suomi ei tule enää koskaan selviytymään veloistaan. Siitä kokkareet yhdessä persujen kanssa pitävät kyllä huolen.
Vasuri vässykän teatteri-itku on taas vauhdissa.
Mutta äänestäppä kuule sinäkin persut ensi kaudelle hallitukseen, niin saavat itse siivota niitä sotkuja joita väitätte persujen tehneen.
Eikö se olisi oikein?
Vasurithan muutenkin demareiden kanssa sopii lähinnä valtiollisiin suojatyöpaikkoihin iniseen, niin annetaan niidenkin jatkaa sitä ulinaansa oppositiossa.
Kukaan ei todellakan ole enää niin typerä ja tyhmä että äänestäisi jotain jatkuvasti pettäviä persuja tai kokkareita minkäänlaisissa vaaleissa.
Leikki kokkare luulee ovanss miljonäärejä vaikka olette Köyhiä työläisiä
"Alisuorittaminen" on venyvä käsite. Se mikä yhdelle on alisuorittamista on toiselle erinomainen saavutus. Orpon hallitus on varmaankin Orpon, kokoomuksen ja EK:n mielestä suoriutunut hyvin. Tärkeitä tavoitteita kuten rikkaiden verorasituksen alentaminen ja Ay-liikkeen vallan heikentäminen on saatu toteutumaan. Suomen kansalaisten suuren enemmistön mielestä taas Orpon hallitus on epäonnistunut kaikessa. Valtion velka ei ole vähentynyt vaan kasvanut. Konkurssiaalto on kaatanut PK-yrityksiä. Työllisyys ei ole parantunut vaan heikentynyt. Suomen talouden vanha kivireki, pitkäaikaistyöttömyys, on taas kovassa nousussa. Talouskasvu on entistä pahemmin jumissa. Ihmisten ja yrittäjienkin usko talouteen on pohjalukemissa.
Työnantajan ja työntekijän käsitykset alisuoriutumisesta voivat myös olla täysin erilaiset. Työntekijä on mielestään painanut töitä niska limassa, mutta työnantaja haluaa kuitenkin päästä työntekijästä eroon koska tämä on arvostellut johtamista ja osoitellut epäkohtia. Kun työnantaja saa päättää niin hän voi panna itselleen epämieluisan työntekijän erottamisen syyksi "alisuorittamisen".
Nimenomaan palkatun työntekijän irtisanomisen huomattava helpottaminen työnantajalle on tämän Suomen nylyisen hallituksen yksi pääagenda.
Kyllä punikki on kauhuissaan kun työnantaja saa jatkossa potkaista taitamattoman ja työtään tekemättömän vätyksen pihalle.
Niin että miksiköhän?
OK.
Sinun mielestäsi siis ihan kaikki suomalaiset palkansaajat ovat muka aina jotain punikkeja.
Mutta toisaalta kaikki "punikit" ovat työttömiä. ;)
Niin pitää ollakin jos työnantaja katsoo, ettei työntekijä ansaitse palkkaansa. Kuka olisi parempi mittaamaan sitä ansiopuolta kuin työnantaja. Kukaan joka tuottaa tulosta työllään ei ole vaarassa saada potkuja, se on varmaa!
Jos työnantaja ei mainitsemaasi potkaise pihalle, niin se on väärin muita työntekijöitä kohtaan, koska he joutuvat ansaitsemaan myös tuon kuhnurin palkat!
Tämä ei pidä paikkaansa. Työantaja ei mittaa työntekijän tarvetta välttämättä tämän työpanoksen osalta. Jos yrityksen tuotteet, niiden tekomenetelmät, markkinointi, materiaalikustannukset jne. ovat huonoja epäkelpoja, ei siinä auta vaikka työntekijän panos olisi täydellinen. Työntekijänhän panos on esim. valmistusprosessissa siinä, että hän saa tehtyä työnsä keskimäärin yhtä hyvin ja nopeasti kuin kuka tahansa alalla työskentelevä. Mutta ei työntekijä voi vaikuttaa sellaisiin asioihin, jotka työnantaja on tehnyt itse huonosti. Sinun mukaasi työntekijä sai maksaa myös työnantajan alisuorittamisesta. Jos esim. työnantajan jokin työkone on jatkuvasti hajalla, työntekijä alisuoriutuu tietysti sen vuoksi mutta ei omaa osaamattomuuttaan tai halukkuuttaan.
Irtisanominen on mahdollista jo nykyisin, jos työntekijä jättää työnsä tekemättä tai tekee sen puutteellisesti. Samoin luvattomat poissaolot ja työaikojen noudattamatta jättäminen ovat irtisanomisperusteita. Näissä on siis suhteellisen selvästi osoitettavissa, että laiminlyönti johtuu työntekijästä. Sen sijaan alisuoriutuminen voi johtua myös työnantajasta tai olosuhteista. Jos työntekijälle ei anneta käyttöönsä kunnollisia työvälineitä ja aika työntekemiseen on vähäinen, tulee tietysti alisuoritumista.
Hyvä esimerkki on vaikkapa siivoustyö. Yritys tekee asiakkaan sopimuksen siivouksesta, joka on tarkoitus suorittaa esim. 2 tunnin aikana. Työ on asiakkaan mielestä tehty sopimuksenvastaisesti ja puutteellisesti. Työantaja alkaa moittia työntekijää siitä, että tämä ei suoriudu tehtävästään kunnolla. Todellisuudessa kyse on siitä, että yksikään muukaan työntekijä ei suoriutuisi hommasta sen paremmin, koska työantaja on voittanut urakan epärealistisella sopimuksella. Perusvika ei työntekijän osaamattomuus tai haluttomuus vaan tehtävän väärä mitoitus. Tällainen on kuulopuheiden perusteella erittäin tavanomaista siivousalalla. Kun kilpailu on kovaa, tingitään laadusta ja pannaan sitten syy viime kädessä palkatun työntekijän niskoille.
Uudistuksessa haetaan siis aika selvästi työantajalle enemmän mahdollisuuksia mielivaltaan, kun katsoo sitä, mikä jo nykyisen lainsäädännön perusteella on mahdoolista. Onkin yleisesti alettu puhua, että uudistus on ns. pärstäkertoimen perusteella tehtävä irtisanominen. Työnantajalle tulee mahdollisuus irtisanoa henkilöstä, joka pitää oikeuksistaan kiinni ja on siinä mielessä työnantajille hankalia.
Aloitus on niin sataprosenttisesti asiaa kuin vain olla voi. Kukaan ei voi olla rehellisesti eri mieltä, eivät edes hallituksen jäsenet.
meillähän on vain yksi diktatuuri maassamme eli ay porukat ja jos ne olisivat antaneet halliotuksen toimia niin olisimme paremmassa tilanteessa. Uudet työpaikathan eivät ole hallituksen käsissä vaan yritysten ja yrityksiä pitää saada lisää jotta saadaan lisää työtä ja verotuloja. Kun meillä heti asioita kuntoon laitettaessa alkaa lakkoilu niin kuka hullu silloin alkaa investoimaan uuteen yritystoimintaan. Ensin pitää niille jotka meitä elättävät antaa se arvo joka heille kuluu ja siksi on koko ay yhteisö saatava demokraattiseen hallintaan nykyisen diktatuurin sijaan. Siitä pitää alkaa!
Yrityksiin pitää saada pääomaa ja siksi yletön progressio verotuksessa on sairasta, se estää pääomien karttumista ja siksi sen pieni viilaus on tarpeen. Taitaa vieläkin tosin lisäansioiden verotus olla yli puolet siitä mitä ansaitaan ja se on väärin.
Mieti mihin velka käytetään, suurelta osin sosialistisiin menoihin, on siis syytä senkin vuoksi muuttaa ay toimintaa tavalla joka saa ay porukan oppimaan virheistään ja korjaamaan vaikka palkkamääriä joita heidän porukkansa eivät kykene ansaitsemaan. Palkkojen pitää siis seurata yleistä talouiden kehitystä eli nousta ja laskea sen mukaan jolloin päästään paljon vähemmillä irtisanomisilla.
Kirjoituksesi on niin täyttä soopaa, ettei siihen viitsi edes paljon vastata. Jonkinlaiseen sosialistiseen järjestelmään olet ilmeisesti pyrkimässä, kun tuotannontekijöitä pitää saada demokraattiseen valvontaan. Se taitaa olla suoraan kopioitu Marxin Pääomasta.
Miten oikeistohallitus on alisuoriutunut?
-palkansaajan asemaa on heikennetty (pitkä lista toimenpiteitä)
- eläkeläisten verotusta on kiristetty isoja lukuunottamatta
- isotuloisille on annettu mittavat verohelpotukset
- yksityisille terveysyhtiöiden etuja on ajettu monin keinoin: hoitajamitoituksen lasku, kelakorvauksen nosto (mikä tukee myös hyvätuloloisten käyntejä parille eurolla) viimeisenä yksityiselle saadaan yli 65-vuotiaita. Terveystalon osinko nousi 60 prosentilla tänä vuonna
- yhteisöveroalennus (myös pankeille)
Kesken vielä:
- valtion omaisuuden myynti, mm. loput Kemirat on saatu myytyä asevelihintaan
- tunnin juna vähän kangertelee.
Mikä oikeistohallitus on tehnyt etupiireilleen huonosti?
Koska persut haluaa pysyä vallassa vaaleihin saakka.