Pieni ajatusleikki, kolme mahdollista hallintoa, minkä valitsisit?

Anonyymi-ap

1. Putin
2. Vihervasemmisto
3. Ääri-islamistit

109

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rutto, punatauti vai kolera.

      • Anonyymi

        En valitsisi ainakaan tuota keskimmäistä vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitsisi ainakaan tuota keskimmäistä vaihtoehtoa.

        Se on huonoin.


      • Anonyymi

        VAihtoehdot 1 ja 3 tarkoittaa siis persuja ... vaikea valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAihtoehdot 1 ja 3 tarkoittaa siis persuja ... vaikea valinta.

        Valitsen joka äänesryksessä Persut. Ovat Suomen turva,pahaa vastaan. Kansamme henkireikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitsen joka äänesryksessä Persut. Ovat Suomen turva,pahaa vastaan. Kansamme henkireikä.

        O

        - - - - - Kaikki vaihtoehdot on - lyhyesti sanottuna ;

        SDP:n ja LaitaVaemmiston ja MYRKYN-Vihreät - - - " PERSEILIJÄT "

        O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        - - - - - Kaikki vaihtoehdot on - lyhyesti sanottuna ;

        SDP:n ja LaitaVaemmiston ja MYRKYN-Vihreät - - - " PERSEILIJÄT "

        O

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        - - - - - Kaikki vaihtoehdot on - lyhyesti sanottuna ;

        SDP:n ja LaitaVaemmiston ja MYRKYN-Vihreät - - - " PERSEILIJÄT "

        O

        Lääkkeet!


    • Anonyymi

      Keskusta- oikeisto on oikea valinta.

    • Anonyymi

      Eikö nuo vaihtoehdot 2 ja 3 ole sama asia?

      • Anonyymi

        Käytännössä kyllä.


      • Anonyymi

        Synonyymejahan nuo.


      • Anonyymi

        Vaihtoehdot 2 ja 3 ovat eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehdot 2 ja 3 ovat eri asia.

        Joo, vihervasemmisto on paskempi vaihtoehto.


    • Valitsisin vihervasemmiston.

      Vaihtoehdoista 1. ja 3. minulla ei ole kokemusta. Enkä sellaisia kokemuksia kaipaakaan.

    • Anonyymi

      Mitä eroa noilla on sisällöllisesti?
      Eri ukot, eri peruukeissa.

    • Anonyymi

      Näissä ”talousteorioissa” on seuraavat pulmat:

      1. Putin tietää, missä kunnossa sen maa ja kansa on. Sen homma on
      pitää maa kasassa ja antaa ajan kulua.

      2. Vihervasemmisto on järjetön, keskeneräinen kaaos. Kammottavaa.

      3. Ääri-islamistit on aina olleet hulluja, eikä muuksi muutu. Tää homma on helvetistä.
      Miksi sitä ei kielletä?

      Millä mielellä aloittaja on, jos keksii tällaisen arvailuleikin?
      Ok…?
      Kaikki heinäsirkat samaan astiaan.

      • Anonyymi

        Valitsisin Putinin.
        Turvallisin noista. Muut on vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitsisin Putinin.
        Turvallisin noista. Muut on vihaa.

        Tiltun mielestä putin ilmeisesti osoittaa sitten rakkautta mm. Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitsisin Putinin.
        Turvallisin noista. Muut on vihaa.

        Putin on fiksu jäbä.


    • Anonyymi

      1. Putin
      Tuo oli aika helppo valinta. Ennen pitkää ongelmana on, ettei tiedä, mitä tulee hänen jälkeensä.

    • Anonyymi

      Ääri islamistit ja kaikille tornitaloille ulkohissit . Jotta pudotukset helpompaa .

    • Anonyymi

      Pieni ajatusleikki:

      Minkä valitsisit?

      1.eu?
      2.eurovaluutta?
      3.nato?

      Ai niin, eihän meiltä ole kysyttykään mitään noista, eikä sen puoleen kyllä paljosta muustakaan.

      Kaikki noi ja paljon paljon muutakin on sooloiltu erään nimeltä mainitsemattoman "kyky puolueen" & co toimesta...

      • EU-jäsenyydestä kyllä kysyttiin kansanäänestyksessä. Kannattajia oli pienoinen enemmistö, ja sen mukaan sitten mentiin.


      • Anonyymi

        "Ai niin, eihän meiltä ole kysyttykään mitään noista, eikä sen puoleen kyllä paljosta muustakaan."

        Totta, ei teiltä pietarilaisilta kysytty noista, eikä ollut tarkoituskaan kysyä.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        EU-jäsenyydestä kyllä kysyttiin kansanäänestyksessä. Kannattajia oli pienoinen enemmistö, ja sen mukaan sitten mentiin.

        Nyky sukupolvilta ei ole kysytty. Salaa silloinkin euroon vietiin.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        EU-jäsenyydestä kyllä kysyttiin kansanäänestyksessä. Kannattajia oli pienoinen enemmistö, ja sen mukaan sitten mentiin.

        Liittymisestä oli päätetty jo ennen äänestystä.

        Siksi tähdennettiin koko ajan että se on vain neuvoa antava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyky sukupolvilta ei ole kysytty. Salaa silloinkin euroon vietiin.

        Niinpä. Eivätkä kaikki äänioikeutetut silloinkaan viitsiytyneet äänestämään. Lisäksi kyseessä oli neuvoa-antava kansanäänestys, jonka tulosta ei ole pakko panna käytäntöön. Suomen lainsäädäntö ei tunne sitovaa kansanäänestystä. Siispä, vaikka olisi enemmänkin kansanäänestyksiä, nykylain mukaan ne käytännössä vain mittaavat kansan mielipidettä.

        Jos perustuslaki mahdollistaisi sitovat kansanäänestykset, nousisivatkohan äänestysprosentit korkealle? Äänestäjät tietäisivät ainakin, mistä äänestetään ja mitä äänestyksen tulos tulee merkitsemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittymisestä oli päätetty jo ennen äänestystä.

        Siksi tähdennettiin koko ajan että se on vain neuvoa antava.

        Näin on. Silloinen hallitus ja eduskunta, joka sattui tuona aikana istumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittymisestä oli päätetty jo ennen äänestystä.

        Siksi tähdennettiin koko ajan että se on vain neuvoa antava.

        Totta. Natost ei annertu äänestää. Oli suuri riski, että kansa äänestää väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Natost ei annertu äänestää. Oli suuri riski, että kansa äänestää väärin.

        Natosta ei annettu edes keskustella!


    • Anonyymi

      Minä ajattelen naisia.

      • Anonyymi

        Eli Putin paras.
        Muut ei ole naisten puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Putin paras.
        Muut ei ole naisten puolella.

        Kai se teille tiltuille onkin paras, kun päivän kaalisoppa-annoksenne on kiinni siitä onko Putin vallassa.


    • Anonyymi

      En viitsi leikkiä, leikki on lasten työtä.

    • Anonyymi

      Kaikki ovat paskoja valintoja joten nr.1 noista.

    • Anonyymi

      Kuolema.

      • Anonyymi

        Millä tavalla? Murhia on neljää tyyppiä: rikollinen, anteeksiannettava, oikeutettu ja kiitettävä.


    • Anonyymi

      Putin hetkeäkään epäröimättä.

      • Anonyymi

        Onko Pietarissa ollut sateista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Pietarissa ollut sateista?

        Etkö ite voi selvittää?
        Aika yksinkertasta, hokea samaa jo kolmatta vuotta🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ite voi selvittää?
        Aika yksinkertasta, hokea samaa jo kolmatta vuotta🙈

        Vieläkään et vastausta onnistu saamaan aikaiseksi, vaikka ei tarvitsisi kuin ikkunasta vilkaista ulos.


    • Anonyymi

      2. Vihervasemmisto, jos noista pitää valita.

      • Anonyymi

        Rohkea rokan syö, uhkarohkea kouluruuan!


      • Anonyymi

        Ei ikinä. Niihin kuulunnee kaduilla istuvat , ja seinien sotkijat. Jotenkin niin inhokkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ikinä. Niihin kuulunnee kaduilla istuvat , ja seinien sotkijat. Jotenkin niin inhokkeja.

        Mieluummin nekin kuin ääri-islamistit tai sotahullu pikku-ukko, jonka käskystä voi koska tahansa joutua tykinruuaksi ja joka törsää maan kaikki rahat aivan älyttömään hyökkäyssotaan ja eristää oman maansa ja tuhoaa sen talouden ja tulevaisuuden totaalisesti.

        Käsittämätöntä, että joku aikuinen(?) edes harkitsee tuollaista vaihtoehtoa.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto, nuo kaksi muuta olisivat kauheita vaihtoehtoja.

      • Anonyymi

        Minäkin valitsisin vihavasemmiston, joka sitten hoitaisi kohdat 1 ja 2 suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin valitsisin vihavasemmiston, joka sitten hoitaisi kohdat 1 ja 2 suomeen.

        Vihervassut äänesti rajalakia vastaan, totta.


      • Anonyymi

        Se on kyllä karmein. Mitään hyvää eivät ole aikaansaaneet. Pelkkiä kuluja, ja haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut äänesti rajalakia vastaan, totta.

        Ovat kai naisten urheilun tuhoamisen kannattajia?
        Kun haluavat miehenäsyntyneet jatkamaan naisurheilussa, pieksemässä naisia?. Kuvottavaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat kai naisten urheilun tuhoamisen kannattajia?
        Kun haluavat miehenäsyntyneet jatkamaan naisurheilussa, pieksemässä naisia?. Kuvottavaa!!!

        Yksikään vihervassu ei kykene minkäänlaiseen rationaaliseen ajatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut äänesti rajalakia vastaan, totta.

        Mites se Purran länsijaja, 73000 mamua Purra tuonut, joukossa paljon islamisteja ja venäläisiä.


    • Anonyymi

      Putin ja Ääri-islamistit edustavat ihan samaa genreä kuin persutkin, joten ilman muuta vihervasemmisto.

      Putinia, Ääri-islamisteja ja Persuja yhdistää heidän naisiin kohdistuva halveksuntansa, viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan sekä usko autoritääriseen hallintoon.

      • Anonyymi

        Vihervasemmisto haluaa tuhota naisten urheilun miehinäsyntyneillä?
        Haluavat myös lisää maahanmuuttoa, joka alistaa naisia, rikoksia naisia kohtaan.

        Eivät todellakaan ole naisten puolella, vaan teot kertoo että vastaan.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto, vaikka en itse sitä kannata, mutta en ole muutenkaan kaikkia hallituksia kannattanut, mitä Suomessa on ollut.

      Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa sitten... ihanko tosissaan aloittaja kysyy?

      • Anonyymi

        Ei se oli kai vitsi, ja toivottavasti vastauksesikin.


    • Anonyymi

      Putin.

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto. Kuka hitossa nyt putinia tai ääri-islamisteja haluaa???

      • Anonyymi

        Jos haluat vihervasemmistoa, silloin saat ääri-islamistit. Ja luultavasti myös Putinin, vihervassut vastustaa rajalakia ja miinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat vihervasemmistoa, silloin saat ääri-islamistit. Ja luultavasti myös Putinin, vihervassut vastustaa rajalakia ja miinoja.

        Tuo on totta!!!

        Monet ei tajua, että vasenlaita on maahanmuuton kannattelija. Vaikka se aiheuttaa kärsimystä naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat vihervasemmistoa, silloin saat ääri-islamistit. Ja luultavasti myös Putinin, vihervassut vastustaa rajalakia ja miinoja.

        Sulla on hieno logiikka: vihervassuja ei kannata valita, koska sitten tulee myös putin. Eli kannattaa valita siis Putin.

        Onko sulla kaikki inkkarit kanootissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on hieno logiikka: vihervassuja ei kannata valita, koska sitten tulee myös putin. Eli kannattaa valita siis Putin.

        Onko sulla kaikki inkkarit kanootissa?

        Todettu vain tosiasia, ei sen kummempaa.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto, sen kanssa nyt pystyisi elämään siitä sen kummemmin piittaamatta.

      • Anonyymi

        Muista, että vihervas mukana tulee myös Islam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista, että vihervas mukana tulee myös Islam.

        Heitä horisemasta joutavaa perspasketta.


      • Anonyymi

        Tukkivat tiet, mölyävät kirjastoissa, sotkevat seinät?

        No kyllä Putinista olis pienempi riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista, että vihervas mukana tulee myös Islam.

        Tuo on totta.


      • Anonyymi

        Ne ajaa kaikkea karmivaa Suomalaisille. Ennemmin se Putin. Eikö Venäjällä naiset sentään saa urheilussa kilpailla naisia vastaan?
        Ja ymmärtääkseni raiskaajatkin saavat kunnon tuomion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä horisemasta joutavaa perspasketta.

        Ne on kyllä maahanmuuton puolella, joka lisää islamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista, että vihervas mukana tulee myös Islam.

        Ja sharia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sharia.

        Se on vihervasemmistolaisuutta.


    • Anonyymi

      Noista Putin.

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto.

      Putinin diktatuuri saati ääri-islamistihallinto, joo ei kiitos.

    • Anonyymi

      Vihervassut noista tietysti hetkeäkään epäröimättä.

      En halua johtajakseni sotahullua diktaattoria enkä ääri-islamisteja. Perustella tuskin tarvitsee. Ei vihervassutkaan mikään unelma ole, mutta on nuo kaksi muuta vaihtoehtoa kuitenkin aika eri kaliiberia ei-toivottavuudessaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ainakin naisen kannattaisi valita Putin.


    • Anonyymi

      1=YYA. Sitä täällä kokeiltiin 44 vuotta. Ei ollut hyvä.

    • Anonyymi

      Putinin tai ääri-islamistien hallinnot olisivat sellaisia painajaisia, että kyllä niiden rinnalla vihervasemmisto kuulostaa jopa mukavalta.

    • Anonyymi

      Tiltun tarkoitus on ilmeisesti saada näyttämään Putin jotenkin hyvältä vaihtoehdolta, kun tällaisen typerän ajatusleikin kyhäsi?

      Ei, Putin ei ole millään tavalla hyvä vaihtoehto kenellekään.

      • Anonyymi

        Näin toteaa suomalaistunut ukrainan igor


    • Anonyymi

      Ratina vai Torgau

    • Anonyymi

      Vasemmistolaisena valitsen nuo kaikki kolme.

    • Anonyymi

      Mistä tuon muka voisi tietää. Nuohan saattaa olla millaisia tahansa. Tuuri peliä tuo tuntuu olevan millainen hallinto tulee kun kansa tarkkaan harkitsee,

    • Anonyymi

      Putin, koska hän sanoi:
      "Venäjän suurin vahvuus tällä ja tulevilla vuosisadoilla on koulutetut, luovat, fyysisesti ja henkisesti terveet ihmiset luonnonvarojen sijasta."

    • Anonyymi

      Suomea ovat hallineet monet tahot, Venäjän Tsaarista Ruotsin kuninkaaseen.
      Nyt eletään välivaihetta, mutta lopulta Suomi tulee olemaan Islamilainen valtio vihervasemmiston toimien seurauksena. Sille ei voi itänaapurin puttekaan mitään...

    • Anonyymi

      Suomen ei koskaan enää pidä valita natsipersuja

      • Anonyymi

        Eli tarkoitat äärioikeistolainen kansallissosialistien työväen puolue?


    • Anonyymi

      Se Natotrolli teki alun, että pääsisi haukkumaan ja nimittelemään Putinin valitsevia?! Eikö sillä ukolla ole kotona mitään mihin purkaa turhautumistaan?

    • Anonyymi

      Sen missä itsensä voisi lopettaa heti.

    • Anonyymi

      En mitään. Kaikki kolme paskoisi Suomen mennen tullen.

    • Anonyymi

      4. Perussuomalaiset

    • Anonyymi

      Nuo kaikki ovat mahdottomia. Vihervasen avaa tien sekä Putinille että islamille ja nehän onkin sama asia. Ei käy.

      • Anonyymi

        Tällaisen hauskan kompan oli avaaja tähän virittänyt.


    • Anonyymi

      Hohoho..jumalauta mitkä vaihtoehdot. Kolmesta sysipahasta vihervasemmisto olisi pienin vaikka sekin raivaa tietä islamisteille.

    • Anonyymi

      Moniko saa trollaamiseen arabiemiraateista varansa..
      Moniko saa kommunismeilta, diktatuureilta tai oligarkeilta palkan trollitoimintaansa..

    • Anonyymi

      Naisen tasa-arvo toteutuu,jotenkin. 1. Eli Putin!

      • Anonyymi

        Tosiaan, islamisteilla ei ole akkavaltaa sotkemassa maan asioita.


    • Anonyymi

      Putin tosi satotuhansia työpaikkoja suomeen ja lama saisi kyytiä,ei dalai lama tai punk pändi lama

      • Anonyymi

        Hehheh mikä vitsi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh mikä vitsi 😂

        Tottahan tuo on joskin työpaikkojen määrä "hieman" yläkanttiin. Suomen asetehtaat paiskisivat töitä arsenaalin valmistamiseksi jotta hyökkäyksellä ruotsiin ja viroon ei lopu tarvikkeet kesken.


    • Anonyymi

      Kakkonen ja kolmonen ovat sama asia.

      • Anonyymi

        Mieluummin siis pelkkä 3, säästyisi sentään vihervasemmisto riesalta.


    • Anonyymi

      Helppo valinta. Putin ja ääri-isIam tietäisi jopa kymmenien vuosien diktatuuria omilla tavoillaan, mutta vihervasemmistosta pääsisi kuitenkin eroon pelkän demokratian voimin muutamassa vuodessa, tai nopeamminkin, riippuen olosuhteista. Näin keskusta-oikeisto saisi mahdollisuuden valta-asemaan, mikä on kaikkine vikoineenkin paras ratkaisu.

      • Anonyymi

        Vasemmisto tarkoitti aika pitkää diktatuuria N-liitossa. Pohjois-Koreassa loputtomalta näyttävää diktatuuria ja samalta alkaa näyttää Venezuelassakin.


    • Anonyymi

      Ei ikinä vaihtoehto 2 !!!

      • Anonyymi

        Surkein vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Minä hallinto kuin Elon Musk

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4358
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      144
      3120
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      47
      2428
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      46
      2343
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      1985
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1596
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      22
      1584
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      150
      1411
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1233
    Aihe