1. Putin
2. Vihervasemmisto
3. Ääri-islamistit
2. Vihervasemmisto
3. Ääri-islamistit
Pieni ajatusleikki, kolme mahdollista hallintoa, minkä valitsisit?
Anonyymi-ap
109481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Rutto, punatauti vai kolera.
En valitsisi ainakaan tuota keskimmäistä vaihtoehtoa.
Se on huonoin.
VAihtoehdot 1 ja 3 tarkoittaa siis persuja ... vaikea valinta.
Valitsen joka äänesryksessä Persut. Ovat Suomen turva,pahaa vastaan. Kansamme henkireikä.
O
- - - - - Kaikki vaihtoehdot on - lyhyesti sanottuna ;
SDP:n ja LaitaVaemmiston ja MYRKYN-Vihreät - - - " PERSEILIJÄT "
O
...
Lääkkeet!
Keskusta- oikeisto on oikea valinta.
Eikö nuo vaihtoehdot 2 ja 3 ole sama asia?
Käytännössä kyllä.
Synonyymejahan nuo.
Vaihtoehdot 2 ja 3 ovat eri asia.
Joo, vihervasemmisto on paskempi vaihtoehto.
Valitsisin vihervasemmiston.
Vaihtoehdoista 1. ja 3. minulla ei ole kokemusta. Enkä sellaisia kokemuksia kaipaakaan.
Mitä eroa noilla on sisällöllisesti?
Eri ukot, eri peruukeissa.
Näissä ”talousteorioissa” on seuraavat pulmat:
1. Putin tietää, missä kunnossa sen maa ja kansa on. Sen homma on
pitää maa kasassa ja antaa ajan kulua.
2. Vihervasemmisto on järjetön, keskeneräinen kaaos. Kammottavaa.
3. Ääri-islamistit on aina olleet hulluja, eikä muuksi muutu. Tää homma on helvetistä.
Miksi sitä ei kielletä?
Millä mielellä aloittaja on, jos keksii tällaisen arvailuleikin?
Ok…?
Kaikki heinäsirkat samaan astiaan.
Valitsisin Putinin.
Turvallisin noista. Muut on vihaa.
Tiltun mielestä putin ilmeisesti osoittaa sitten rakkautta mm. Ukrainassa.
Putin on fiksu jäbä.
1. Putin
Tuo oli aika helppo valinta. Ennen pitkää ongelmana on, ettei tiedä, mitä tulee hänen jälkeensä.
Ääri islamistit ja kaikille tornitaloille ulkohissit . Jotta pudotukset helpompaa .
Pieni ajatusleikki:
Minkä valitsisit?
1.eu?
2.eurovaluutta?
3.nato?
Ai niin, eihän meiltä ole kysyttykään mitään noista, eikä sen puoleen kyllä paljosta muustakaan.
Kaikki noi ja paljon paljon muutakin on sooloiltu erään nimeltä mainitsemattoman "kyky puolueen" & co toimesta...
EU-jäsenyydestä kyllä kysyttiin kansanäänestyksessä. Kannattajia oli pienoinen enemmistö, ja sen mukaan sitten mentiin.
"Ai niin, eihän meiltä ole kysyttykään mitään noista, eikä sen puoleen kyllä paljosta muustakaan."
Totta, ei teiltä pietarilaisilta kysytty noista, eikä ollut tarkoituskaan kysyä.
Nyky sukupolvilta ei ole kysytty. Salaa silloinkin euroon vietiin.
Liittymisestä oli päätetty jo ennen äänestystä.
Siksi tähdennettiin koko ajan että se on vain neuvoa antava.
Niinpä. Eivätkä kaikki äänioikeutetut silloinkaan viitsiytyneet äänestämään. Lisäksi kyseessä oli neuvoa-antava kansanäänestys, jonka tulosta ei ole pakko panna käytäntöön. Suomen lainsäädäntö ei tunne sitovaa kansanäänestystä. Siispä, vaikka olisi enemmänkin kansanäänestyksiä, nykylain mukaan ne käytännössä vain mittaavat kansan mielipidettä.
Jos perustuslaki mahdollistaisi sitovat kansanäänestykset, nousisivatkohan äänestysprosentit korkealle? Äänestäjät tietäisivät ainakin, mistä äänestetään ja mitä äänestyksen tulos tulee merkitsemään.
Näin on. Silloinen hallitus ja eduskunta, joka sattui tuona aikana istumaan.
Totta. Natost ei annertu äänestää. Oli suuri riski, että kansa äänestää väärin.
Natosta ei annettu edes keskustella!
Minä ajattelen naisia.
Eli Putin paras.
Muut ei ole naisten puolella.
Kai se teille tiltuille onkin paras, kun päivän kaalisoppa-annoksenne on kiinni siitä onko Putin vallassa.
En viitsi leikkiä, leikki on lasten työtä.
Kaikki ovat paskoja valintoja joten nr.1 noista.
Kuolema.
Millä tavalla? Murhia on neljää tyyppiä: rikollinen, anteeksiannettava, oikeutettu ja kiitettävä.
Putin hetkeäkään epäröimättä.
Onko Pietarissa ollut sateista?
Etkö ite voi selvittää?
Aika yksinkertasta, hokea samaa jo kolmatta vuotta🙈
Vieläkään et vastausta onnistu saamaan aikaiseksi, vaikka ei tarvitsisi kuin ikkunasta vilkaista ulos.
2. Vihervasemmisto, jos noista pitää valita.
Rohkea rokan syö, uhkarohkea kouluruuan!
Ei ikinä. Niihin kuulunnee kaduilla istuvat , ja seinien sotkijat. Jotenkin niin inhokkeja.
Mieluummin nekin kuin ääri-islamistit tai sotahullu pikku-ukko, jonka käskystä voi koska tahansa joutua tykinruuaksi ja joka törsää maan kaikki rahat aivan älyttömään hyökkäyssotaan ja eristää oman maansa ja tuhoaa sen talouden ja tulevaisuuden totaalisesti.
Käsittämätöntä, että joku aikuinen(?) edes harkitsee tuollaista vaihtoehtoa.
Vihervasemmisto, nuo kaksi muuta olisivat kauheita vaihtoehtoja.
Minäkin valitsisin vihavasemmiston, joka sitten hoitaisi kohdat 1 ja 2 suomeen.
Vihervassut äänesti rajalakia vastaan, totta.
Se on kyllä karmein. Mitään hyvää eivät ole aikaansaaneet. Pelkkiä kuluja, ja haittaa.
Ovat kai naisten urheilun tuhoamisen kannattajia?
Kun haluavat miehenäsyntyneet jatkamaan naisurheilussa, pieksemässä naisia?. Kuvottavaa!!!
Yksikään vihervassu ei kykene minkäänlaiseen rationaaliseen ajatteluun.
Mites se Purran länsijaja, 73000 mamua Purra tuonut, joukossa paljon islamisteja ja venäläisiä.
Putin ja Ääri-islamistit edustavat ihan samaa genreä kuin persutkin, joten ilman muuta vihervasemmisto.
Putinia, Ääri-islamisteja ja Persuja yhdistää heidän naisiin kohdistuva halveksuntansa, viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan sekä usko autoritääriseen hallintoon.
Vihervasemmisto haluaa tuhota naisten urheilun miehinäsyntyneillä?
Haluavat myös lisää maahanmuuttoa, joka alistaa naisia, rikoksia naisia kohtaan.
Eivät todellakaan ole naisten puolella, vaan teot kertoo että vastaan.
Vihervasemmisto, vaikka en itse sitä kannata, mutta en ole muutenkaan kaikkia hallituksia kannattanut, mitä Suomessa on ollut.
Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa sitten... ihanko tosissaan aloittaja kysyy?
Ei se oli kai vitsi, ja toivottavasti vastauksesikin.
Putin.
Vihervasemmisto. Kuka hitossa nyt putinia tai ääri-islamisteja haluaa???
Jos haluat vihervasemmistoa, silloin saat ääri-islamistit. Ja luultavasti myös Putinin, vihervassut vastustaa rajalakia ja miinoja.
Tuo on totta!!!
Monet ei tajua, että vasenlaita on maahanmuuton kannattelija. Vaikka se aiheuttaa kärsimystä naisille.
Sulla on hieno logiikka: vihervassuja ei kannata valita, koska sitten tulee myös putin. Eli kannattaa valita siis Putin.
Onko sulla kaikki inkkarit kanootissa?
Todettu vain tosiasia, ei sen kummempaa.
Vihervasemmisto, sen kanssa nyt pystyisi elämään siitä sen kummemmin piittaamatta.
Muista, että vihervas mukana tulee myös Islam.
Heitä horisemasta joutavaa perspasketta.
Tukkivat tiet, mölyävät kirjastoissa, sotkevat seinät?
No kyllä Putinista olis pienempi riesa.
Tuo on totta.
Ne ajaa kaikkea karmivaa Suomalaisille. Ennemmin se Putin. Eikö Venäjällä naiset sentään saa urheilussa kilpailla naisia vastaan?
Ja ymmärtääkseni raiskaajatkin saavat kunnon tuomion?
Ne on kyllä maahanmuuton puolella, joka lisää islamia.
Ja sharia.
Se on vihervasemmistolaisuutta.
Noista Putin.
Vihervasemmisto.
Putinin diktatuuri saati ääri-islamistihallinto, joo ei kiitos.
Vihervassut noista tietysti hetkeäkään epäröimättä.
En halua johtajakseni sotahullua diktaattoria enkä ääri-islamisteja. Perustella tuskin tarvitsee. Ei vihervassutkaan mikään unelma ole, mutta on nuo kaksi muuta vaihtoehtoa kuitenkin aika eri kaliiberia ei-toivottavuudessaan.
Luin uutisen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaaduin-paalle-koska-ma-kompastuin-siihen-akkaan-raakaa-raiskausta-yrittaneen-selitykset-tyrmattiin/9183208
Noista vain Putin, pystyisi turvaamaan naisten elämää.
Ainakin naisen kannattaisi valita Putin.
1=YYA. Sitä täällä kokeiltiin 44 vuotta. Ei ollut hyvä.
Putinin tai ääri-islamistien hallinnot olisivat sellaisia painajaisia, että kyllä niiden rinnalla vihervasemmisto kuulostaa jopa mukavalta.
Tiltun tarkoitus on ilmeisesti saada näyttämään Putin jotenkin hyvältä vaihtoehdolta, kun tällaisen typerän ajatusleikin kyhäsi?
Ei, Putin ei ole millään tavalla hyvä vaihtoehto kenellekään.
Näin toteaa suomalaistunut ukrainan igor
Ratina vai Torgau
Vasemmistolaisena valitsen nuo kaikki kolme.
Mistä tuon muka voisi tietää. Nuohan saattaa olla millaisia tahansa. Tuuri peliä tuo tuntuu olevan millainen hallinto tulee kun kansa tarkkaan harkitsee,
Putin, koska hän sanoi:
"Venäjän suurin vahvuus tällä ja tulevilla vuosisadoilla on koulutetut, luovat, fyysisesti ja henkisesti terveet ihmiset luonnonvarojen sijasta."
Suomea ovat hallineet monet tahot, Venäjän Tsaarista Ruotsin kuninkaaseen.
Nyt eletään välivaihetta, mutta lopulta Suomi tulee olemaan Islamilainen valtio vihervasemmiston toimien seurauksena. Sille ei voi itänaapurin puttekaan mitään...
Suomen ei koskaan enää pidä valita natsipersuja
Eli tarkoitat äärioikeistolainen kansallissosialistien työväen puolue?
Se Natotrolli teki alun, että pääsisi haukkumaan ja nimittelemään Putinin valitsevia?! Eikö sillä ukolla ole kotona mitään mihin purkaa turhautumistaan?
Sen missä itsensä voisi lopettaa heti.
En mitään. Kaikki kolme paskoisi Suomen mennen tullen.
4. Perussuomalaiset
Nuo kaikki ovat mahdottomia. Vihervasen avaa tien sekä Putinille että islamille ja nehän onkin sama asia. Ei käy.
Tällaisen hauskan kompan oli avaaja tähän virittänyt.
Hohoho..jumalauta mitkä vaihtoehdot. Kolmesta sysipahasta vihervasemmisto olisi pienin vaikka sekin raivaa tietä islamisteille.
Moniko saa trollaamiseen arabiemiraateista varansa..
Moniko saa kommunismeilta, diktatuureilta tai oligarkeilta palkan trollitoimintaansa..
Naisen tasa-arvo toteutuu,jotenkin. 1. Eli Putin!
Tosiaan, islamisteilla ei ole akkavaltaa sotkemassa maan asioita.
Putin tosi satotuhansia työpaikkoja suomeen ja lama saisi kyytiä,ei dalai lama tai punk pändi lama
Hehheh mikä vitsi 😂
Tottahan tuo on joskin työpaikkojen määrä "hieman" yläkanttiin. Suomen asetehtaat paiskisivat töitä arsenaalin valmistamiseksi jotta hyökkäyksellä ruotsiin ja viroon ei lopu tarvikkeet kesken.
Kakkonen ja kolmonen ovat sama asia.
Mieluummin siis pelkkä 3, säästyisi sentään vihervasemmisto riesalta.
Helppo valinta. Putin ja ääri-isIam tietäisi jopa kymmenien vuosien diktatuuria omilla tavoillaan, mutta vihervasemmistosta pääsisi kuitenkin eroon pelkän demokratian voimin muutamassa vuodessa, tai nopeamminkin, riippuen olosuhteista. Näin keskusta-oikeisto saisi mahdollisuuden valta-asemaan, mikä on kaikkine vikoineenkin paras ratkaisu.
Vasemmisto tarkoitti aika pitkää diktatuuria N-liitossa. Pohjois-Koreassa loputtomalta näyttävää diktatuuria ja samalta alkaa näyttää Venezuelassakin.
Ei ikinä vaihtoehto 2 !!!
Surkein vaihtoehto.
Minä hallinto kuin Elon Musk
YYA.
Kokoomus sivuun hallituksista, sillä 20 perhettä pärjää ilmankin ja KANSAn on palautettava valta itselleen.
Nythän porrrvari-koneisto on jättänyt teille vain veronmaksu-oikeuden ja -pakon !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa
t..haans.sea