Nyt tuli kansan tuomio hallituksen hankkeelle

"Työelämässä olevista peräti 66 prosenttia vastustaa hallituksen esitystä poistaa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, kun taas 22 prosenttia kannattaa sitä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b9540fc-5b19-4650-8887-757cedfc9deb

Eli tämä vahvistaa persujen olevan duunarivastainen puolue.
42227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sehän tuli selväksi jo Sipilän hallituksen aikana, noh ei ihan kaikille.
Kiky.

Äänestä
  • ”Perussuomalaiset rikkoivat antamansa vaalilupauksen”

    https://www.ku.fi/artikkeli/4853247-perussuomalaiset-rikkoivat-antamansa-vaalilupauksen-sak-kyse-on-kahden-miljardin-euron-kysymyksesta

    Työntekijöiden keskusjärjestö SAK katsoo perussuomalaisten rikkoneen antamansa vaalilupauksen. Kyse on niin sanottujen kiky-maksujen palauttamisesta työntekijöiltä työnantajille.

    Perussuomalaiset ilmoittivat SAK:n kyselyssä kannattavansa asiaa, mutta puolueen puheenjohtaja Riikka Purra ilmoitti keskiviikkona MTV3:n tentissä perussuomalaisten olevan toista mieltä. Purra sanoi, ettei perussuomalaiset kannata maksujen palauttamista työnantajille.

    SAK:n osastonjohtaja Jyrki Konola tiivisti torstaina verkossa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että järjestöllä on huijattu olo. Väärän tiedon lisäksi harmittaa se, että tieto kannan muuttumisesta tuli vasta ennakkoäänestyksen päättymisen jälkeen.

    – Tämä on todella kettumainen tilanne. 1,7 miljoonaa ääntä on jo annettu, Konola painotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ”Perussuomalaiset rikkoivat antamansa vaalilupauksen”

    https://www.ku.fi/artikkeli/4853247-perussuomalaiset-rikkoivat-antamansa-vaalilupauksen-sak-kyse-on-kahden-miljardin-euron-kysymyksesta

    Työntekijöiden keskusjärjestö SAK katsoo perussuomalaisten rikkoneen antamansa vaalilupauksen. Kyse on niin sanottujen kiky-maksujen palauttamisesta työntekijöiltä työnantajille.

    Perussuomalaiset ilmoittivat SAK:n kyselyssä kannattavansa asiaa, mutta puolueen puheenjohtaja Riikka Purra ilmoitti keskiviikkona MTV3:n tentissä perussuomalaisten olevan toista mieltä. Purra sanoi, ettei perussuomalaiset kannata maksujen palauttamista työnantajille.

    SAK:n osastonjohtaja Jyrki Konola tiivisti torstaina verkossa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että järjestöllä on huijattu olo. Väärän tiedon lisäksi harmittaa se, että tieto kannan muuttumisesta tuli vasta ennakkoäänestyksen päättymisen jälkeen.

    – Tämä on todella kettumainen tilanne. 1,7 miljoonaa ääntä on jo annettu, Konola painotti.

    Tuo nyt oli pelkkää persuhuumoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo nyt oli pelkkää persuhuumoria.

    Ei vaan uppoa, kun tota kannatuskehitystä 📉 seuraa

    Äänestä

  • "Vahvin kannatus löytyy yrittäjien joukosta, vähäisin tuki työntekijöiltä, Suomen yrittäjät kertoo tiedotteessaan."



    Ullatus..ullatus!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Vahvin kannatus löytyy yrittäjien joukosta, vähäisin tuki työntekijöiltä, Suomen yrittäjät kertoo tiedotteessaan."



    Ullatus..ullatus!

    Eikös ne SY:n jäsenmaksutkin mene samalla verolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikös ne SY:n jäsenmaksutkin mene samalla verolle?

    Tuskinpa. Tarkoitus on kyykyttää palkansaajia.

    Äänestä

Persujen kannatus se vaan romahtaa noiden aivopierujen jälkeen.

Äänestä

Eipä ole Suomessa ollut aikaisemmin näin kansanvastaista hallitusta.

Äänestä
  • Katsos ei me kansasta, mutta rikkaista kyllä.
    Meillä Persuilla on kyllä ongelma, tuo duunari väestö joka vastustaa ammattiliitojen tekemiä työehtoja on vähentynyt rajusti, muutama hassu jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Katsos ei me kansasta, mutta rikkaista kyllä.
    Meillä Persuilla on kyllä ongelma, tuo duunari väestö joka vastustaa ammattiliitojen tekemiä työehtoja on vähentynyt rajusti, muutama hassu jäljellä.

    Duunareista on vain haittaa työpaikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Duunareista on vain haittaa työpaikoilla.

    Ainakin homostellessa tuppaavat olemaan tiellä.

    Äänestä

Kukin maksakoon itse omat vakuutuksensa.

Äänestä
  • Kerro se työeläkeloisille.

    Äänestä

  • Jäsenmaksussa ei ole kyse vakuutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jäsenmaksussa ei ole kyse vakuutuksesta.

    On siinä hieman vakuutuksen piirteitä, kuten mahdollinen oikeusapu riitatilanteissa, ja vakuus siitäkin, että työehdot pysyvät kunnossa.

    Äänestä

Eipä tuo yllätä, jos kerran duunareilta kysytään.

Äänestä

Kansan? Eihän tuossa kysytty kuin laiskoilta työntekijöiltä.

Äänestä

Vajaa pari vuotta sitten Ytk meni Sak:n ohi jäsenmäärässään. Nyt ytk on menettänyt jäseniään niin enää 500 menetettyä jäsentä ja Ytk tippuu taas marraskuu 2023 tasolle. Sak on varmasti imyös menettänyt jäseniään joten Sak:n ohi meneminen voi vaatia,suurempaa jäsenkatoa.

Äänestä
  • Aiheena on aita, ei aidanseipäät.

    Äänestä

Ymmärtääkö nämä kiihko-aktiivit edes, paljonko joku 100€ verovähennys vuoden tuloista tarkoittaa euroina käteen?
Ihme propagandaa, kun oma käsi on syvällä duunarin taskussa.

Äänestä
  • Missä ammattiliitossa on noin halpa jäsenmaksu? Teollisuusliitto ottaa prosentin bruttopalkasta, eli noin 5 hunttia vuodessa.

    Äänestä

Pois vaan vähennykset ja maataloustuet.

Äänestä

Kenen puolella tuo SY ja Pentikäinen oikein on?
Ei ainakaan työntekijöiden.
Se on varma se!

Äänestä
  • Ei tietenkään. Yrittäjä on työntekijän vihollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tietenkään. Yrittäjä on työntekijän vihollinen.

    Virnuilee tuossa kuvassa!
    Olisi syytä muistaa, että ilman työntekijää ei ole myöskään yritystä!

    Äänestä

  • Wolt-mamutuo safkaa laiskoille!
    🚴👀🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Wolt-mamutuo safkaa laiskoille!
    🚴👀🤣

    Kun on tuota rahaa, niin mikä jottei!

    Voisikin jotain vaihteeksi tilata. No lähdenkin käyn autolla itse, niin tuleepahan kuntoiltua tänäänkin.

    Äänestä

Eli hallituksen pitää vaihtaa kansa 😁

Äänestä
  • Helpommin sanottu kuin tehty.

    Äänestä

  • Seuraava hallitus tähtää kyllä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Seuraava hallitus tähtää kyllä siihen.

    Ei persuja enää hallituksissa nähdä.

    Äänestä

Hallituksen hallitusohjelman vastustajien ja kannattajien välinen kannatusero.

Äänestä

Suomessa tehdään nyt noin 25% kannattamaa hallituspolitiikkaa.

Äänestä

Suomen Yrittäjien tekemä gallup työelämässä olevien puoluekannoista kertoo että SDP on työelämässä olevien suosikkipuolue, kokoomuksen kannatus laskenut ja persujen suorastaan romahtanut.

Äänestä
  • SDP olikin alun perin nimeltään Työväenpuolue. Sisarpuolue Norjassa on edelleen työväenpuolue, ja ruotsalaisessa versiossakin on mukana "arbetaparti".

    Äänestä

Hallituksen on erottava.

Äänestä
  • Kyllä, ja heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä, ja heti!

    Nyt jo kaksi vaatijaa! Lumipalloefekti on käynnistynyt 🤣

    Äänestä

Miksi kansan pitää hyväksyä kaikki porvareiden kokoukset. Petteri Orpo on tyhmä, kun pässi. Hänenen takiaan koko ajan väkivallan tekoja Suomessa. Haluaisin nähdä tilastot Orpon hallituksen ajalta. Itsemurha, murha, tappotilastot niin nähtäisiin miten hyvin Petterin politiikka puree.

Äänestä

Saisinko venekerhon jäsenmaksun myös vähennyksiin....

Äänestä

Eikä Tunnin junaakaan kovin moni kansalainen kannata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Työelämässä olevista peräti 66 prosenttia vastustaa hallituksen esitystä poistaa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, kun taas 22 prosenttia kannattaa sitä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b9540fc-5b19-4650-8887-757cedfc9deb

Eli tämä vahvistaa persujen olevan duunarivastainen puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu