Mutta niistä katumuksista ei juuri lueta. Miksi ?
Bill Graham halusi kaikki saarnansa ja kirjansa tuhottaviksi. Tiesi valehdelleensa ummet lammet ja ikäännyttyään alkoi oikeasti pelkäämään Jumalan tuomiota kun oli koko ikänsä toiminut eksyttäjänä.
Mutta näistä katumuspuheista ette juuri saa lukea, molempien nuoruuden huuhaa saarnoja julkaistaan kyllä sitäkin enemmän.
Bill Graham halusi kaikki saarnansa ja kirjansa tuhottaviksi. Tiesi valehdelleensa ummet lammet ja ikäännyttyään alkoi oikeasti pelkäämään Jumalan tuomiota kun oli koko ikänsä toiminut eksyttäjänä.
Mutta näistä katumuspuheista ette juuri saa lukea, molempien nuoruuden huuhaa saarnoja julkaistaan kyllä sitäkin enemmän.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Täyttä valhetta tuommoinen että Billy Graham olisi katunut kaikkea saarnaamaansa.
Kyllä on. Oli vaatinut jopa museonsa ja siellä olevien vanhojen puheidensa tuhoamista. Kun tätä ei tehty sanoi pyytävänsä Jumalaa, jos sellaista tulisi koskaan näkemään, tuhoamaan kaikki hänen puheensa ja kirjansa.
Näytä lähde missä Billy Graham on sanonut tuollaista.
Ja kun katsoo USA:n toistuvia ja aina vaan pahemmaksi muuttuvia luonnonmullistuksia niin eipä ihmetyttäisi jos kyseinen museo yhtäkkiä tuhoutuisikin .
Löytyy kun googlaat Bill Grahamin elämästä kertovia aiheita.
Anna suora linkki missä Billy Graham on sanonut tai kirjoittanut tuollaista.
Tee itse työtä oman elämäsi eteen äläkä anna jonkun saarnamiehen vedättää. Sen enempää uskolla kuin politiikalla.
Annoit väärän todistuksen Billy Grahamista.
Leo Mellerin katumuspuheet oli pakko julkaista kun mies oli itse perustanut Israelin äänitorvena tunnetun Patmos radion.
Leksa Meller ennustaa eräässä kirjassaan , että Jeesuksen toinen tuleminen ajoittuisi jonnekin 1996-1997 tienoille....hmm. Emme me sitä tiedä.
Jeesus sanoo Raamatussa ; Poikakaan ei tiedä paluunsa hetkeä - ainoastaan ISÄ taivaassa tietää,
Turhaa siis arvuutella.
Jumalako ei sitten tuhonnut niitä kirjoituksia?
Ei tuhonnut koska Bill Graham ei koskaan päässyt Jumalan luo. Joten hänen syntinsä piinaavat ihmiskuntaa edelleen ja kasvattavat siten hänen omaa syntitaakkaansa.
Trump on tunnustanut olevansa Bill Grahamin suuri ihailija. Kuin myös Kabbalauskovainen. Ja sen huomaa.
Joko Leo Meller on palauttanut kaikki epämääräisellä uskonnollisella toiminnallaan saamat rahat tai lahjoittanut omaisuutensa köyhille?
En usko, että Leo Meller pääsee Taivaan Iloon. Hänellä on jo ollut niin hauskaa rietastellessaan maan päällä.
Ei hän niin syvästi ole kyennyt katumaan että olisi vääryydellä saaduista rahoistaan luopunut
Mellerin suku on mitä ilmeisemmin juutalaistaustainen. Miksei tutkiva journalismi selvitä asiaa?
Juuri siksi.
Englannissa juutalaisten lobbyryhmä vaati sairaalaa kieltämään erästä sairaanhoitajaa käyttämästä hedelmien kuvia ( tavallisia eri maiden hedelmiä) TEAM ohjelman taustakuvana koska sitä pidettiin kannanottona palestiinalaisten puolesta.
Sairasta vai mitä. Mutta todellisuutta.
https://www.aljazeera.com/opinions/2025/7/4/one-tick-and-anti-semitic-fruit-the-curse-of-being-palestinian
Billy Grahamista en tiedä, mutta sen verran muistan jostain lukeneeni, että Leo Meller on hieman katunut sitä, että nuorempana liiankin herkästi maailman eri kriiseissä alkoi lietsoa niitä maailmanlopun enteiksi ja julisti saarnoissaan, että tämä on merkki siitä että maailmanloppu on ihan kulman takana. Hän sanoi ymmärtävänsä itsekin, että hänen uskottavuutensa kärsi, kun mitään maailmanloppua ei sitten tullutkaan ja että olisi pitänyt olla harkitsevampi tulkinnoissaan.
Katui? Maailmanloppuhan olisi ollut Mellerin uran loppu!
Pakko kai niitä jatkuvia maailmanlopun just siltään tulemisia oli pakko lopulta katua kun ei ne koskaan osuneet oikeaan. Suomessakin oiti olla jo v 1982 nälänhätä.
Nää saarnamiehet on pelkkiä narsistisia huomion, vallan ja rahankerääjiä. Niitä ne on aina olleet, ihmisiä jotka ei halua alistua kuulumaan tavallisiin ihmisiin, vaan heidän on oltava muita erikoisempia, päästä johtamaan. Vaikka sitten lahkoa.
Tuollaisilla huijareilla ei ole koskaan ollut mitään uskottavuutta, muiden kuin säälittävien jälkeenjääneiden heikkolahjaisten typerysten tyhjissä päissä.
"Ei presidentti vaaleissa menestyny,
kun kaikki äänestäjät oli menehtyny"
-Eppu Normaali
Kukaan ei ole ahneempi kuin amerikkalainen tv-evankelista!
Totta.
Miksihän tuosta ei löydy suomeksi muita uutisia (ilmeisesti persujen "punaiseksi" haukkuma Yle sitten olekaan niin kommunistinen):
https://www.stara.fi/2017/01/05/saarnamies-perusteli-yksityiskoneen-hankkimisen/
Maailmalla ihan valtamedia uutisoi asiasta:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44305873
https://www.youtube.com/watch?v=hiHghDYvpBU
https://www.youtube.com/watch?v=VYw_dYAdXWs
jne
Itse kyllä muistelen että Billy Grahamissa tehtiin dokumenttielokuva ja tuossa elokuvassa hän tosiaan olisi katunut joitain saarnojaan. Nuorempana hän oli hyvin kiihkeä ja kannatti mm. rotuoppeja mutta myöhemmin hän muuttui vähän sovinnollisemmaksi.
Jostain luin, että BG olisi vapaamuurari.
Mutta en tietenkään tiedä, pitääkö paikkaansa.
Tietysti on.
Ei päättäjiä ja elinkeinoelämän vaikuttajia voi muuten saada toimimaan omaa maataan ja kansaa vastaan ellei heitä liitetä tällaiseen salaseuraan ja palkita niin hyvillä viroilla kuin myös rahallisesti.
Se on ollut avain loputtomaan pienen eliitin vaurastumiseen.
Mielenkiintoista on Vapaa-ajattelijoiden ja muiden hihhuliateistien toiminta. Vapaa-aajttelijat yrittävät ajaa alas valtionkirkot, joissa on sentään jonkinlainen jäsenten demokratia hallinnossa. He nostavat älyttömiä metelejä Suvivirren laulattamisesta heidän lapsellaan koulussa, ja vetoavat johonkin naurettavaan "tasa-arvoon" ja siihen, että maahanmuuttajia syrjittäisiin. En tiedä yhtään ainoaa maahanmuuttajaa joka olisi koskaan valittanut asiasta. Silloin kun on kysytty maahanmuuttajilta, ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa kuuluukin laulaa Suvivirttä, koska heidänkin kulttuurissaan on omat laulunsa, joita kaikki laulavat.
Yhdysvallat on erinomainen esimerkki siitä, miltä näyttää valtio, jossa ei ole valtion uskontoa, jossa kaikenlaiset huijarit rahastavat typeryksiä uskonnolla ja ovat saaneet aikaan melkoisia verilöylyjäkin.
Vielä joku aika sitten kun kyselin Vapaa-ajattelijoiden kantaa Israeliin, niin nimettömät vastaukset olivat tyyliin, että Israel läpeensä sekulaarivaltio eikä siellä sorreta uskonnon perusteella ketään. Joten ei kiinnosta vapaa-ajattelijoita. He ovat toki kertoneet, esimerkkinä "vapaamielisyydestään", että heillä on jäsenenä sekularisoitunut juutalainenkin. Ja kommunistejakaan eivät ole, kun jäsenenä on joku maitopurkkitehtaan omistaja.
Uhriutumisvirsi on kuitenkin aivan sama kuin kommunisteilla oli. Aivan kuten Vihreillä on toiminnassaan vaikka kuinka paljon juuri sama tapoja kuin taistolaisilla ja muulla vallankumouksellisessa vasemmistolla oli. Tunteisiin "vetoavaa" roskaa, joka vetoaa vain älyllisesti jälkeenjääneiden narsismiin. Kaikki perustuu voimakkaisiin viholliskuviin: vapaa-ajattelijoilla ne ovat yhteiskunnan uskonnolliset rakenteet, jotka he haluvat potkia rikki, Vihreillä mm kepulaiset, jotka kuulema tuhoavat maaseudun luonnon ja vastustavat "luonnolle tärkeää" massamuuttoa muutamaan "kasvukeskukseen", jonne "kaikki nuoret" heidän mukaansa "haluavat" muuttaa (todellisuudessa ehkä jopa suurin osa muuttaa taloudellisesta pakosta, he eivät ole kiinnostuneita katuhuumeista tai muusta "kaupunkikulttuurista", jota se erittäin äänekäs kapinallinen osa nuorisoa todellisuudessa kaupungeista etsii).
Mielenkiintoista, miten hyvin vastapuolet pelaavat toistensa pussiin. Tuosta saisi hyvän salaliittoteorian, joka ei välttämättä ole edes vain teoria.