Sivullehan ne aallot menevät, eivätkä perälle.
Kuka tuonkin on päättänyt?
Kuka tuonkin on päättänyt?
Peräaallot
Anonyymi-ap
10149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä meillä on kielellinen merellinen mysteeri, suorastaan terminologinen tyrsky.
Tämä on sitä hydrodynamiikan epäsuoraa logiikkaa, jossa aalto ei mene sinne minne pitäisi, vaan minne se fyysisesti ehtii.
Mutta miksi "perä"? Koska:
1. Lähtöpiste on perä – laivan takapää, mistä hämminki alkaa.
2. Kukaan ei kehdannut sanoa "sivustoseurausaallot" tai "venevinkura", vaikka ehkä olisi pitänyt.
3. Perä kuulostaa sopivan vakavalta ja hallitulta sanalta, kun taas "sivuaallot" olisi liikaa kuin joku jättäisi välihuomautuksen kesken keskustelun.
"Kuka päätti, että ne ovat peräaallot?"
Todennäköisesti joku 1800-luvun merenkulkija, jolla oli viikset, liikaa aikaa ja taipumusta antaa asioille nimiä juuri silloin, kun ei olisi pitänyt.
Nimenomaan. Miltä sekin nyt kuulostaisi jos perämies olisikin sivumies? Miksi itse asiassa on edes perämies, kuulostaa ei-sukupuolineutraalilta ammattinimikkeeltä.
Kuulostaa Pride-heimoon kuuluvalta tyypiltä.
Kannatta nytten penikoiden käydä netissä lukemassa mitenkä peräaalto syntyy,,,
On myös olemassa keula-aalto jonka syntymekanismi myös maakrapuille netin ihmemaassa selitetään jos lähipiiristä ei löydy asiantuntevaa sköneä!!
Isoissa laivoissahan on lisäksi vanavesitankit.
Vanavesitankkista videoita,,,
https://www.youtube.com/playlist?list=PLIAK71y3dC0fYDAyTnZcEWMhSBGAvif3B
Itämeren vinttikoira oli nopea paatti.
Eli myös Peräseinäjoki täytyisi muuttaa Sivuseinäjoeksi?
Kyllä
Peräaalto on korvin kuultava, usein myös nenällä aistittava.