Trumpin lakipaketti (suureksi ja kauniiksi kuvailtu) ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille. Laajat veronkevennykset aiheuttavat liittovaltion budjettiin biljoonien dollarien aukon, jota osittain paikkaillaan muille maille määrättävillä tullimaksuilla. Kymmenessä vuodessa valtionvelkaa on arvioitu olevan yli 3,3 biljoonaa dollaria. Meillä on tehty samansuuntaisia toimenpiteitä, eli leikattu köyhiltä ja kevennetty rikkaiden verotaakkaa. Toiveena talouskasvu. Missä vika, kun meillä yleinen mieliala surkeaakin surkeampi, mutta jenkit sen kuin porskuttavat, vaikka velkapotti jotain ihan muuta meihin verrattuna.
USAssa valtionvelkaa n. 90 000 e/asukas, Suomessa 31 734 e/asukas. USA porskuttaa, Suomi uikuttaa.
Anonyymi-ap
65390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Olen luullut, että vain meillä on velkaa liikaa.
Suomen julkinen velka on kasvanut vuodesta 2007 lähes kahdeksankertaiseksi.
Julkisen sektorin menojen suitsiminen ei saisi tarkoittaa sitä, että vain yhdeltä väestöryhmältä leikataan. Lisäksi mitä hyödyttää yhdeltä väestöryhmältä leikkaaminen, jos leikatut rahat eivät tule valtion käyttöön, vaan ne osoitetaan verohelpotuksina rikkaille. Tuo äveriäs ryhmä ei edes niitä käytä kulutukseen, vaan etsii sopivia sijoituskohteita globaalisti. Nollasummapeliä.
Nokia veti Suomen pois lamasta. Nokian menestys oli taloudelle valtava piristysruiske, joka samalla teki taloudesta haavoittuvaisen. Vanha suomalainen sananlasku oli ja on enemmän kuin oikeassa ”älä laita kaikkia munia samaan koriin.”
Kun maalla on rahanluontioikeus ja reservivaluutta velkarahaa voi painaa aina lisää, eikä yli 37 000 miljardin dollarin valtionvelka itseltä haittaa, vaan velkarahaa lisää painamalla voidaan ostaa maailmalta parhaati innovaatiot, yritykset ja työntekijät jne. Trump lisää "Suuri ja Kaunis" velanottolakipaketillaan Yhdysvaltain velkaa yli 3 000 miljardilla dollarilla. Lisää multimiljonääreille ja miljardööreille sekä rajavalvonnalle ja puolustukselle kun taas samaan aikaan leikataan köyhiltä ja matalatuloisilta mm. sosiaaliturvaa ja terveyspalvelut, jotka muutenkin ovat onnettomat.
USA:n agenda plutokratiana on velkarahan avulla vaurastuttaa entisestään multimiljonäärejä, miljardöörejä ja suuryrityksiä kapitaali-imperiumin keskusvaltana. Näitä ei kasvava valtionvelka haittaa, he eivät niitä joudu koskaan maksamaan. Tarvittaessa tavallinen kansa maksaa, ja erityisesti köyhällistö. Kyse on antikristillisestä mammonan epäjumalan Rahan kirkon pudotuspelistä monilta-harvoille "The Winner Takes It All".
Aina on sanottu, että rikkaita on niin vähän, ettei niiltä ottaminen muuta valtiontalouden tilaa, mutta köyhiä on tosi paljon ja niiltä kun otetaan, jokaiselta edes 0,5% asia on korjattu seuraavaan talousarvioon asti.
Varsinkin keskiluokka on se, jolta otetaan, koska heillä on otettavaa ja porukkaa on myös riittävästi.
Suomi on vesivaroiltaan maailman rikkain maa.
Tulevaisuudessa vedestä tulee yhä halutumpaa ja arvokkaampaa ilmastonmuutoksen edetessä.
Vesi on tulevaisuuden öljy. Kenellä on vettä, sillä on valtaa.
Hei - nyt meidän täytyy ottaa äkkiä velkaa ihan tuhottomasti. Otetaas laskin esille: 60 000 euroa x 5 600 000 = 336 mrd, sen verran lainaa ja äkkiä...
Heillä on oma valuutta, isot valtiot pärjäävät toisin kuin pienet...
Universaalia tuo suuntaus, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.
Tuo on totta joka sana.
Pitäisi päästä dollari-riippuvuudesta eroon.
Maailmantalous on pyörinyt dollareilla 80 vuotta. Nykyisellään dollari on kuitenkin vahvistunut niin paljon, että se uhkaa jo sekoittaa globaalin kaupankäynnin ja rahoitusmarkkinat.
Trumpin toiminta murentaa luottamusta dollariin.
Myös jenkkien bkt on aivan omaa luokkaansa verrattuna muihin $90 000/ capita ,ja heillä on paljon vain omaa velkaa ,mikä voidaan pyyhkiä pois aivan milloin halutaan kirjanpidosta,eli heillä ei ole mitään hätää ja ovat miltei omavaraisia pääraaka-aineissa,sekä riittävän suuri kultavaranto.
Jenkkejä ei voi voittaa taloudessa mitenkään ikinä ,koronkiskuri juutalaiset ei olleet tyhmiä ollenkaan kun kapitalismin ja osake- pankki markkinatalouden jenkkilään loivat yli 150 vuotta sitten....
Muulla maailmalla ,kutenSuomella on tietämistä taloutensa kanssa koko ajan..
Dollari on maailmankaupan ja maailman reservi valuutta. USA voi painaa sitä omaan käyttöön lähes rajoituksetta, mitä mikään muu valtio ei voi valuutallaan tehdä. Ei edes EU
>>mitä mikään muu valtio ei voi valuutallaan tehdä. Ei edes EU
Täyttä palturia, yrittäkää kokkari-pojut pysyä edes osittain asiassa, vaikka se onkin teille vaikeaa
Se on täyttä totta, eikä liity todellakaan mitenkään Kokoomukseen. Kukaan ei voi sille mitään, jos et ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Selitetään kuitenkin vähän viisaammille, joilla järki ja tieto riittää käsittämään asian.
Koska dollari on maailmankaupan väline ja globaali reservivaluutta, sen määrä on valtava. Tästä syystä USA:n keskuspankki voi painaa dollareita ja lainata rahaa liikepankkien välityksellä Yhdysvaltain valtiolle niin paljon kuin valtio tarvitsee alijäämänsä paikkaamiseksi "velalla". Niin kauan, kun dollarin asema on nykyinen maailmassa, USA voi jatkaa tätä, eikä velkoja tarvitse maksaa. Käytännössä Yhdysvallat voivat epäsuorasti verottaa koko muuta maailmaa tällä tavalla, valuutan vaihto tuloilla ja painamalla rahaa omaan käyttöön.
EU ei voi tehdä samaa, koska Euro on pääosin vain EU -alueen valuutta. Jos eurovaluutan määrää lisätään vähänkään holtittomasti, se johtaa valuutan arvon laskuun ja mikä vielä pahempaa, luottamus euroon romahtaa ja ihmiset pyrkivät siitä eroon. Ensin tulee kova inflaatio, sitten hyperinflaatio ja sitten valuuttakriisi. Edes Kiina ei uskalla eikä voi lisätä valuuttansa määrää lähellekään Yhdysvaltain tavoin.
Trump vetää narun pään käsiinsä vielä, ymmärrys taloudesta 0 tasolla.
Sopiiko diili-ajattelu valtiontalouteen? Se jää nähtäväksi.
USA ssa heitettiin kaiken terveydenhuollon ulkopulelle miljoonia ihmisiä, saavat ainoastaan yksityistä hoitoa, jos on rahaa, ja paljon. Kuolkoot pois! Tuumaa maga-sakki
Tuo "suuri ja kaunis laki" heikentää rajusti miljoonien amerikkalaisten taloudellista tilannetta. Siirtolaisia rajataan isosti sen ulkopuolelle.
Valkoisen talon mukaan lain avulla estetään kansalaisia väärinkäyttämästä liittovaltion tukia. Lain taustalla on myös se, että Trumpin ensimmäisen kauden verohelpotukset poistuvat joulukuussa.
Palvelualan työntekijöiden tipit muuttuvat verottomiksi.
Lakiin sisältyy mm. muurin rakentaminen Meksikon vastaiselle rajalle ja karkotuskeskuksen rakentaminen 100 000 siirtolaiselle. Jopa miljoonien ihmisten karkotus vuosittain on tavoite, jota kohti mennään. Maahanmuuttajat joutuisivat maksamaan, mikäli haluaisivat hakea pakolaisstatusta USAsta.
Ihmisoikeussopimusten soveltaminen käytäntöön on meillä vähän toisella tolalla kuin jenkeissä, maailman aidoimmassa demokratiassa.
Lakipaketti voi kasvattaa Yhdysvaltain julkista velkaa.
Voi auttaa joitakin pienituloisia.
Siis "aidoimmassa dekokratiassa".
Eivät taida paljon muuta palkkaa saadakaan? Tehtävä kahta-kolmea eri työtä, että pienituloisena pärjäävät.
USA:ssa ovat maailman parhaat yliopistot, eräät maailman isoimmista tietotekniikkayrityksistä, on maailman kehittyneimmät itse kehittämänsä häivehävittäjät ja häivepommikoneet ja avaruudessakin Nasan astronautit vierailevat tuhkatiheään. Mutta mitä Suomella on noiden velkojensa vastineeksi? Mihin USA ja mihin Suomi velkarahansa investoivat?
Suomalaiset ovat ylpeää marjanpoimijakansaa, jonka osaamistaso lähentelee nollaa. Uskaltaako kukaan antaa Suomelle velkaa tämän ymmärrettyään?
Varmasti Suomessa saataisiin kehitettyä parempia aseita kuin mitä jenkkien polttoainesyöpöt lentokoneet ovat. Siis mikäli hallituksilla vain olisi tahtoa panostaa oman maan kehittämiseen.
Niinpä, miksi hallitukset toisensa jälkeen kasvattavat nettoverovaroilla vain julkista sektoria, jossa tutkintonsa joskus ulkoa opetelleet henkilöt eivät osaa muuta kuin pyörittää ja kasvattaa verorahoja syövää byrokratiaa.
En malta tässä yhteydessä olla mainitsematta Arkadianmäestä. Sielläkin on sellaista joukkoa, jotka eivät ole koskaan tuoneet juuri mitään valtiontalouden kasvukassaan. Kaikki on maksettu heille veroeuroista. KAIKKI!
Hyvä huomio.
Suomalaisten päättäjien pitäisi matkustaa Singaporen hallituksen ja parlamentin vieraaksi ja ottaa oppia siitä, miksi Singapore nousi varsin elinvoimaiseksi taloudeksi sitä vuonna 2001 kohdanneen maailmanlaajuisen taloustaantuman jälkeen.
Vain kommunistimaissa yhteiskunta kehittää tuotteita ja ylläpitää ja kehittää yrityksiä. Ne ovatkin menneet konkurssiin, paitsi Pohjois-Korea, eikä silläkään kovin hyvin mene. On Kiinakin tietenkin koummunistipuolueen johtama, mutta salli yksityisomistuksen eli kapitalismin ja markkinatalouden jo vuosikymmeniä sitten.
On meillä Patria sentään.
Trumpismi kurittaa ennen näkemättömällä tavalla yliopistoja.
Tervetuloa opettamaan uutta, kasvavaa sukupolvea maallemme. Puhu vasta sen jälkeen ulkoa opettelusta tutkinnosta, kun olet opettanut vaikkapa yhden kuukauden ajan yläasteikäisiä teinejä menestyksekkäästi. Opeta vaikka matematiikkaa.
korjaus; opettelusta = opetellusta
Paskan teinin tekevät paskat vanhemmat, tuo on sitä kulttuuria ja vanhempien kautta välittyvää kulttuurin ylläpitämistä. Ja toisaalta virkamieskuntaa ja itse virkamiesuraan johtavaa koulutusta olisi supistettava kovalla kädellä.
Hjallis kyllä selkeä poikkeus. Tietää ja tuntee yritysmaailman.
USA:n nykyhallinto on painostanut maan huippuyliopistoja lakkauttamaan monimuotoisuusohjelmiaan, tekemään yhteistyötä turvallisuusviranomaisten kanssa sekä muuttamaan ulkomaisten opiskelijoiden valintajärjestelmiä.
Monimuotoisuus ohjelmat ovat olleet syrjintää, jossa mustilta ja Lgbtq väeltä on vaadittu alhaisemmat pääsykoe pisteet kuin valkoisilta ja aasialaisilta opiskelemaan pääsemiseksi, eli pätevämpiä on syrjitty valkoisen ja aasialaisen taustan vuoksi.
Trump lakkauttaa monimuotoisuus ohjelmat tarpeettomana, koska oikea tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ketään ei suosita tai syrjintä laillisesti, jokaisen menestys perustuu omiin kykyihin. Syrjintää ei pidä laillistaa laittoman syrjinnän kompensoimiseksi
Meillähän on myös tuota positiivista diskriminaatiota. Nyt sille on ehkä keksitty joku toinen nimi.
Positiivinen diskriminaatio eli myönteinen erityiskohtelu tarkoittaa toimia, jotka on tarkoitettu parantamaan tietyn ryhmän asemaa ja olosuhteita, tavoitteena lisätä tosiasiallista tasa-arvoa. Tämä ei ole sama asia kuin syrjintä, vaan pikemminkin pyrkimys korjata epätasa-arvoa.
Usan bkt per henki on melkein kaksinkertainen Suomeen verrattuna.
Mikäs ihme tuo on, pelkästään liitovaltio ottaa velkaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa ja jatkuvasti, siis 5000 miljoonaa vuorokaudessa. Kyllä sellaisella rahan pyörittämisellä bkteeta syntyy.
Jenkit eivät porskuta. Vain tietty eliitti ja "parempi" väki porskuttaa. Jenkeissä on aivan valtavasti kadulla eläviä köyhiä, joita ei ihmisiksi edes noteerata.
Ja määrä lisääntynyt huikeasti. Sama trendi meillä myös. Esim. häätöjen määrä ryöpsähtänyt suorastaan, velkakurimus arkipäivää jne.
Suomeen on syntynyt työtä tekevien köyhien luokka.
Suomessa monilla on miljoonavelat ja eletään lesosti kuin oltais rikkaita.
Joo. Ja joku alle tonnin velkaista jaksetaan epäillä josko se ei siitä selviä.
Jenkit voivat aina hädän tulle painattaa uusia dollareita ja siirtää tämän myötä ongelmat muiden niskaan. Suomi ei voi.
Suomessa on se vika että yrityksiä kasvatetaan tosi laiskasti, ne rahat annetaan mielummin osakkaille. Sit heti kun joku yritys alkaa menestymään niin se pistetään lihoiksi ja myydään ulkomaille.
Noinhan se valitettavasti meillä menee.
Siellä taustalla on jotkut jotka pakottavat ...
Minäkin ymmärtäisin asian jotenkin noin...suomalaisia viedään kuin keppihevosta..suuntaan jos toiseen.ja hylätään nurkkaan kun aika vaatii.ja on täysi,.ja meidän kanssa ei jakseta enää leikkiä..siis todellakin kuin se ajopuu. Niin oli ennen ,ja niin on nyt ja niin tulee olemaan varmaan tulevaisuudessakin...
Vähän eri kokoluokkaa olevien maiden keskenään vertailu ei oikein toimi . Toinen maanosa toinen vain Niemi Pohjoismaissa
Aina voi vertailla, kun pitää mielessä tietyt taustamuuttujat.
Siirtolaiset pois niin velka vain kasvaa henkilöä kohden, - sellainen logiikka?