Lgbtq-papisto piiskaa duunaritkin

Anonyymi-ap

YLE on yllättäen julkaissut pride-organosaaton palkattujen työntekijöiden julmaa kohtelua ja huonoa johtamista työpaikallaan.

Lgbtq-uskonnon papisto paljastui tässäkin yhteydessä ylimieliseksi ja tunteettomaksi piiskuriksi, joka kohtelee säälimättömästi niin työntekijöitään kuin tavallisia ihmisiä. Yleiskuvaan sopii ideologian pyrkimys kemiallisesti ja sosiaalisesti mutiloida lapsia ja nuoria erehdyttämällä nuoret kuvittelemaan, että he olisivat "syntyneet väärään sukupuoleen, joka tulisi korjata".

20

523

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuolla on oikea foorumi sinulle:

      https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans

      Seta on ominut feminismin itselleen ja tehnyt sukupuolten välisestä tasa- arvosta seksuaalivähemmistöjen tasa- arvoliikkeen. Kahden sukupuolen välinen tasa- arvo ei ole sama kuin eri seksuaalivähemmistöjen tasa- arvo. Naiset eivät ole vähemmistö, naiset eivät ole seksuaalinen suuntautuminen, trans- naiset eivät ole naisia vaan trans- naisia, ihonväri ole ole sukupuoli, saamelaiset ovat Lapissa asuva vähemmistö joka koostuu sekä naisista että miehistä.

      Naisasialiitto unioni luulee että saamelaiskäräjätkin liittyvät feminismin jotenkin.

      Woketus on erkaannuttanut naisasialiikkeen kauaksi naisten asioista.

    • Anonyymi

      En myöskään ymmärrä wokefeministien intohimoa Trumpin vihaamiseen. Millä tavoin Trump on erityisen naisvastainen? Maailmasta löytyy aika monta naisvihamielistä miesjohtajaa jotka edustavat naisia objektisoivaa patriarkaattia. Trump ei sellainen ole. Silti unionilaisten wokesekoilijat eivät muuta viihdettä keksi kuin Trumpia esittävän paperimassapään nuijimisen kekkereillään. Ja opettavat myös lapsensa väkivaltaan.

      Viisas mies joskus sanoi, että tietääksesi kuka sinua hallitsee, selvitä, ketä et saa arvostella. Trump on ainakin osoittanut sen että häntä saa arvostella vapaasti. Wokepässit eivät itse ilmeisesti edes tätä tajua.

      Kaikesta päätellen siis Trump ei ainakaan ole se taho joka wokettajia alistaa. 😭 Trump tekee sitä politiikkaa jota hänen äänestäjänsä haluavat.

      • Anonyymi

        Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä, josta woke on ikään kuin laajentunut muihin ryhmiin. Feminismin naisille jatkuvasti vaatima uhriasema ja vaatimus saada puhtaasti sukupuolen perusteella valtaa, rahaa ja prestiisiä on laajennettu koskemaan muitakin ryhmiä. Myllerryksen keskellä jopa itse biologisen sukupuolen merkitys kyseenalaistettiin ns. oppineiden toimesta.

        Trump on tehnyt tasa-arvoa parantavia toimia, joista keskeiset feministiset järjestöt ovat olleet täysin hiljaa.

        https://eu.usatoday.com/videos/news/politics/2025/02/05/trump-signs-executive-order-banning-trans-women-sports-teams/78260931007/

        Olisiko Trumpin vastaehdokas presidentinvaaleissa valituksi tultuaan allekirjoittanut tuollaista määräystä, joka parantaa urheilussa biologisten naisten asemaa? Lisäksi olisi sopimatonta jättää huomiotta, että Trumpin hallinnosta löytyy keskeisiltä paikoilta naisia ja myös seksuaalivähemmistöjen edustajia. Heistä ei kenties juurikaan journalismissa puhuta, koska he eivät tee identiteetillään politiikkaa vaan työnkuvaansa liittyvillä teoillaan, mutta myös siksi, että he ovat mukamas opillisesti historian väärällä puolella.

        Euroopassa sentään ollaan itsenäisiä, ja osoituksena tästä itsenäisyydestä täällä takerrutaan entistä hanakammin yhteiskunnan eri osa-alueilla tähän turmiolliseen oppiin, joka on, ironista kyllä, alun perin tullut osittain juurikin Yhdysvalloista Eurooppaan:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dba039af-4ef1-4873-8681-9b14431512d2

        Eikä edes fiktiivisissä televisio- ja elokuvatuotannoissa pääse enää feminismiä pakoon, koska niiden sisältö rakennetaan feminististen taskudramaturgien avulla oikeaoppiseksi.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä, josta woke on ikään kuin laajentunut muihin ryhmiin. Feminismin naisille jatkuvasti vaatima uhriasema ja vaatimus saada puhtaasti sukupuolen perusteella valtaa, rahaa ja prestiisiä on laajennettu koskemaan muitakin ryhmiä. Myllerryksen keskellä jopa itse biologisen sukupuolen merkitys kyseenalaistettiin ns. oppineiden toimesta.

        Trump on tehnyt tasa-arvoa parantavia toimia, joista keskeiset feministiset järjestöt ovat olleet täysin hiljaa.

        https://eu.usatoday.com/videos/news/politics/2025/02/05/trump-signs-executive-order-banning-trans-women-sports-teams/78260931007/

        Olisiko Trumpin vastaehdokas presidentinvaaleissa valituksi tultuaan allekirjoittanut tuollaista määräystä, joka parantaa urheilussa biologisten naisten asemaa? Lisäksi olisi sopimatonta jättää huomiotta, että Trumpin hallinnosta löytyy keskeisiltä paikoilta naisia ja myös seksuaalivähemmistöjen edustajia. Heistä ei kenties juurikaan journalismissa puhuta, koska he eivät tee identiteetillään politiikkaa vaan työnkuvaansa liittyvillä teoillaan, mutta myös siksi, että he ovat mukamas opillisesti historian väärällä puolella.

        Euroopassa sentään ollaan itsenäisiä, ja osoituksena tästä itsenäisyydestä täällä takerrutaan entistä hanakammin yhteiskunnan eri osa-alueilla tähän turmiolliseen oppiin, joka on, ironista kyllä, alun perin tullut osittain juurikin Yhdysvalloista Eurooppaan:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dba039af-4ef1-4873-8681-9b14431512d2

        Eikä edes fiktiivisissä televisio- ja elokuvatuotannoissa pääse enää feminismiä pakoon, koska niiden sisältö rakennetaan feminististen taskudramaturgien avulla oikeaoppiseksi.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3

        "Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"

        ... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.

        Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.

        Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"

        ... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.

        Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.

        Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin.

        Kuka sen on päättänyt, että woke on ongelma mutta feminismi ei, ja tuleeko kaikkien noudattaa tuota päätöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen on päättänyt, että woke on ongelma mutta feminismi ei, ja tuleeko kaikkien noudattaa tuota päätöstä?

        Mitä tarkoitat noudattamisella?

        Mielipiteitä täällä kait on tapana ilmaista. Sitähän sinäkin kai teet? Vai sisältyykö myös sinun mielipiteisiisi joku päätös jota kaikkien tulee noudattaa? Joku on päättänyt että feminismi on se oikea ongelma ja kaikkien on päätöstä noudatettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat noudattamisella?

        Mielipiteitä täällä kait on tapana ilmaista. Sitähän sinäkin kai teet? Vai sisältyykö myös sinun mielipiteisiisi joku päätös jota kaikkien tulee noudattaa? Joku on päättänyt että feminismi on se oikea ongelma ja kaikkien on päätöstä noudatettava.

        En nyt ala selittää, mitä päätöksen noudattaminen tarkoittaa. Tiedät kyllä, mutta yrität vaan spinnata huomiota pois siitä, ettet osannut vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"

        ... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.

        Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.

        Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin.

        Tämä ei ole wokea:

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000011356038.html

        Tämä on feminismiä, joka perustuu naiseuteen pohjautuvaan etuoikeusajatteluun ja lopputulosten tasa-arvoon naisia eniten hyödyttävimmällä tavalla. Ongelmaksi muodostuu se, että naiset eivät voi olla ainoa ryhmä eikä välttämättä edes ensisijainen ryhmä, jolla on oikeus saada valtaa, varallisuutta ja prestiisiä.

        Feminismiä näemmä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen siksikin, että stipendaattien sukupuolijakauma saadaan "korjattua". Eikä edes valokuva ei saa olla rauhassa kriittiseltä feministiseltä katseelta, joka tutkii millä tavalla siinä sukupuolet esitetään. Journalistisesta kehystämisestä löytyykin helposti kaikki feministiset kliseet. Oppi on kerronnan sisältöä tarkastelemalla mennyt hyvin läpi väestössä, mikä on äärimmäisen huolestuttava merkki. Missä on kriittinen ajattelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole wokea:

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000011356038.html

        Tämä on feminismiä, joka perustuu naiseuteen pohjautuvaan etuoikeusajatteluun ja lopputulosten tasa-arvoon naisia eniten hyödyttävimmällä tavalla. Ongelmaksi muodostuu se, että naiset eivät voi olla ainoa ryhmä eikä välttämättä edes ensisijainen ryhmä, jolla on oikeus saada valtaa, varallisuutta ja prestiisiä.

        Feminismiä näemmä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen siksikin, että stipendaattien sukupuolijakauma saadaan "korjattua". Eikä edes valokuva ei saa olla rauhassa kriittiseltä feministiseltä katseelta, joka tutkii millä tavalla siinä sukupuolet esitetään. Journalistisesta kehystämisestä löytyykin helposti kaikki feministiset kliseet. Oppi on kerronnan sisältöä tarkastelemalla mennyt hyvin läpi väestössä, mikä on äärimmäisen huolestuttava merkki. Missä on kriittinen ajattelu?

        Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?

        Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?

        Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?

        Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?

        Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen.

        Sehän on jo 12,5% stipendiaateista. Lohdutukseksi, ei valtaosa miehistäkään niitä stipendejä saanut. Yrität siis argumentoida, että lopputulokset jakautuvat luonnollisesti 50-50 sukupuolten kesken tai naisten hyväksi opintomenestyksestä kilpailtaessa, eikä sellainen herätä kenessäkään mitään ihmetystä. Entäpä herättääkö miesten yleinen syrjäytyminen koulutusjärjestelmässä mitään ihmetystä? Miesten sättiminen on normaalia, mutta miksi naisia ei saisi sättiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on jo 12,5% stipendiaateista. Lohdutukseksi, ei valtaosa miehistäkään niitä stipendejä saanut. Yrität siis argumentoida, että lopputulokset jakautuvat luonnollisesti 50-50 sukupuolten kesken tai naisten hyväksi opintomenestyksestä kilpailtaessa, eikä sellainen herätä kenessäkään mitään ihmetystä. Entäpä herättääkö miesten yleinen syrjäytyminen koulutusjärjestelmässä mitään ihmetystä? Miesten sättiminen on normaalia, mutta miksi naisia ei saisi sättiä?

        Entä millä perusteilla nämä 32 stipendiä otetaan näiltä yksilöiltä, joille ne myönnettiin, pois ja jaetaan miehille ja naisille ryhminä? Voi aikoja, voi tapoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä millä perusteilla nämä 32 stipendiä otetaan näiltä yksilöiltä, joille ne myönnettiin, pois ja jaetaan miehille ja naisille ryhminä? Voi aikoja, voi tapoja!

        Kuka heiltä on stipendejä pois ottamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?

        Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?

        Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen.

        Tuossa jutussa kerrotaan, millä perusteella stipendiaatit valittiin. Sukupuoli ei vaikuttanut siihen. Kyllä, tässä asiassa naiset olivat niin paljon huonompia, ja siitä sitten syntyi äläkkä, joka ei kuitenkaan yllättäen kohdistunut naisten miehiä huonompaan osaamiseen.


    • Anonyymi

      Tutkimusten mukaan seksuaalivähemmistöissä esiintyy valtaväestöä enemmän parisudeväkivaltaa. Mielenterveysongelmat ja päihderiippuvuudet rehottaa. lgbtq++++++ piireissä voidaan huonosti. Johtuisiko juuri tästä ongelmasta miksi sateenkaariväen elämäntapaa markkinoidaan juuri päinvastaisesti. Homoista on tehty populaarikulttuurissa erityisen ihkuja, fiksuja ja asiallisia, hellyyttäviä kaikkien lemmikkejä. Vähemmistöseksuaalien huono käytös ja väkivalta taputellaan parhain päin. Pride- elämää mainostetaan vaaleanpunaisena unelmana. Kaikki on nami namia ja rakkautta täynnä.

      Totuus on toinen. Jo se on outoa ETTÄ vähemmistöseksuaalisuutta on pakko markkinoida pakonomaisesti kuin jotain tuotetta.

      Sateenkaariväki yhdessä median kanssa on onnistunut romantisoimaan Janne Puhakan brutaalista murhastakin riipaisevan rakkaustarinan. Suunniteltu raaka väkivaltaisesti suoritettu murhakin johtui vain siitä että miesystävä rakasti vähän liikaa. Olipa romanttista.

      Naisasialiikkeen sotkeminen tuohon sekasotkuun vaikuttaa myöskin tarkoitukselliselta.

    • Anonyymi

      Kaikki nuo ääriaatteiden fanaattiset kannattajat ovat erittäin vastenmielisiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Tasa-arvoon pyrkimisen kutsuminen ääriajatteluksi on äärimmäisen vastenmielistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvoon pyrkimisen kutsuminen ääriajatteluksi on äärimmäisen vastenmielistä

        Lgbt asialla on hyvin vähän tekemistä tasa- arvo asioiden kanssa. Eikä lgbt asialla ole mitään tekemistä feminismin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lgbt asialla on hyvin vähän tekemistä tasa- arvo asioiden kanssa. Eikä lgbt asialla ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

        3. ja 4. aallon feminismi on nihilismiä ja ihmisvihaa. Vihan kohteena on mm. aito, normaali nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3. ja 4. aallon feminismi on nihilismiä ja ihmisvihaa. Vihan kohteena on mm. aito, normaali nainen.

        Feministit ovat erinäisistä sivuliusuistaan huolimatta vuosien saatossa tehneet paljon töitä sen eteen että normaalit aidot naiset voivat tänä päivänä elää itsenäisemmin ja autenttisemmin kuin menneisyydessä. Feministit ovat ottaneet ilmeisesti sitten epänormaalin epäaidon naisen leimankin kantaakseen raivatakseen tietä vapaammille vesille myös niille normaaleille aidoillle naisille joita me feministit emme nähtävästi ole.

        Minä olen äärettömän kiitollinen siitä ettei minun tarvitse elää sellaisissa sosiaalisissa paineissa kuin esim. oman äitini tai isoäitini sukupolven naiset elivät. Menneisyydessä ihmiset ylipäänsä joutuivat tekemään älyttömiä kompromisseja oman autenttisuutensa vastaisesti vain jotta eivät joutuneet sosiaalisesti leimatuksi.


    • Anonyymi

      Kyllä se niin on että ei valtaa fanaatikolle , fanaatikko ei hallitse itseään aate vie häntä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      148
      13137
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9591
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      94
      9074
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      13
      7705
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6704
    6. 147
      6124
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      15
      3104
    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      391
      1169
    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1123
    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      970
    Aihe