YLE on yllättäen julkaissut pride-organosaaton palkattujen työntekijöiden julmaa kohtelua ja huonoa johtamista työpaikallaan.
Lgbtq-uskonnon papisto paljastui tässäkin yhteydessä ylimieliseksi ja tunteettomaksi piiskuriksi, joka kohtelee säälimättömästi niin työntekijöitään kuin tavallisia ihmisiä. Yleiskuvaan sopii ideologian pyrkimys kemiallisesti ja sosiaalisesti mutiloida lapsia ja nuoria erehdyttämällä nuoret kuvittelemaan, että he olisivat "syntyneet väärään sukupuoleen, joka tulisi korjata".
Lgbtq-papisto piiskaa duunaritkin
Anonyymi-ap
18
302
Vastaukset
- Anonyymi
Tuolla on oikea foorumi sinulle:
https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans
Seta on ominut feminismin itselleen ja tehnyt sukupuolten välisestä tasa- arvosta seksuaalivähemmistöjen tasa- arvoliikkeen. Kahden sukupuolen välinen tasa- arvo ei ole sama kuin eri seksuaalivähemmistöjen tasa- arvo. Naiset eivät ole vähemmistö, naiset eivät ole seksuaalinen suuntautuminen, trans- naiset eivät ole naisia vaan trans- naisia, ihonväri ole ole sukupuoli, saamelaiset ovat Lapissa asuva vähemmistö joka koostuu sekä naisista että miehistä.
Naisasialiitto unioni luulee että saamelaiskäräjätkin liittyvät feminismin jotenkin.
Woketus on erkaannuttanut naisasialiikkeen kauaksi naisten asioista. - Anonyymi
En myöskään ymmärrä wokefeministien intohimoa Trumpin vihaamiseen. Millä tavoin Trump on erityisen naisvastainen? Maailmasta löytyy aika monta naisvihamielistä miesjohtajaa jotka edustavat naisia objektisoivaa patriarkaattia. Trump ei sellainen ole. Silti unionilaisten wokesekoilijat eivät muuta viihdettä keksi kuin Trumpia esittävän paperimassapään nuijimisen kekkereillään. Ja opettavat myös lapsensa väkivaltaan.
Viisas mies joskus sanoi, että tietääksesi kuka sinua hallitsee, selvitä, ketä et saa arvostella. Trump on ainakin osoittanut sen että häntä saa arvostella vapaasti. Wokepässit eivät itse ilmeisesti edes tätä tajua.
Kaikesta päätellen siis Trump ei ainakaan ole se taho joka wokettajia alistaa. 😭 Trump tekee sitä politiikkaa jota hänen äänestäjänsä haluavat.- Anonyymi
Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä, josta woke on ikään kuin laajentunut muihin ryhmiin. Feminismin naisille jatkuvasti vaatima uhriasema ja vaatimus saada puhtaasti sukupuolen perusteella valtaa, rahaa ja prestiisiä on laajennettu koskemaan muitakin ryhmiä. Myllerryksen keskellä jopa itse biologisen sukupuolen merkitys kyseenalaistettiin ns. oppineiden toimesta.
Trump on tehnyt tasa-arvoa parantavia toimia, joista keskeiset feministiset järjestöt ovat olleet täysin hiljaa.
https://eu.usatoday.com/videos/news/politics/2025/02/05/trump-signs-executive-order-banning-trans-women-sports-teams/78260931007/
Olisiko Trumpin vastaehdokas presidentinvaaleissa valituksi tultuaan allekirjoittanut tuollaista määräystä, joka parantaa urheilussa biologisten naisten asemaa? Lisäksi olisi sopimatonta jättää huomiotta, että Trumpin hallinnosta löytyy keskeisiltä paikoilta naisia ja myös seksuaalivähemmistöjen edustajia. Heistä ei kenties juurikaan journalismissa puhuta, koska he eivät tee identiteetillään politiikkaa vaan työnkuvaansa liittyvillä teoillaan, mutta myös siksi, että he ovat mukamas opillisesti historian väärällä puolella.
Euroopassa sentään ollaan itsenäisiä, ja osoituksena tästä itsenäisyydestä täällä takerrutaan entistä hanakammin yhteiskunnan eri osa-alueilla tähän turmiolliseen oppiin, joka on, ironista kyllä, alun perin tullut osittain juurikin Yhdysvalloista Eurooppaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dba039af-4ef1-4873-8681-9b14431512d2
Eikä edes fiktiivisissä televisio- ja elokuvatuotannoissa pääse enää feminismiä pakoon, koska niiden sisältö rakennetaan feminististen taskudramaturgien avulla oikeaoppiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä, josta woke on ikään kuin laajentunut muihin ryhmiin. Feminismin naisille jatkuvasti vaatima uhriasema ja vaatimus saada puhtaasti sukupuolen perusteella valtaa, rahaa ja prestiisiä on laajennettu koskemaan muitakin ryhmiä. Myllerryksen keskellä jopa itse biologisen sukupuolen merkitys kyseenalaistettiin ns. oppineiden toimesta.
Trump on tehnyt tasa-arvoa parantavia toimia, joista keskeiset feministiset järjestöt ovat olleet täysin hiljaa.
https://eu.usatoday.com/videos/news/politics/2025/02/05/trump-signs-executive-order-banning-trans-women-sports-teams/78260931007/
Olisiko Trumpin vastaehdokas presidentinvaaleissa valituksi tultuaan allekirjoittanut tuollaista määräystä, joka parantaa urheilussa biologisten naisten asemaa? Lisäksi olisi sopimatonta jättää huomiotta, että Trumpin hallinnosta löytyy keskeisiltä paikoilta naisia ja myös seksuaalivähemmistöjen edustajia. Heistä ei kenties juurikaan journalismissa puhuta, koska he eivät tee identiteetillään politiikkaa vaan työnkuvaansa liittyvillä teoillaan, mutta myös siksi, että he ovat mukamas opillisesti historian väärällä puolella.
Euroopassa sentään ollaan itsenäisiä, ja osoituksena tästä itsenäisyydestä täällä takerrutaan entistä hanakammin yhteiskunnan eri osa-alueilla tähän turmiolliseen oppiin, joka on, ironista kyllä, alun perin tullut osittain juurikin Yhdysvalloista Eurooppaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dba039af-4ef1-4873-8681-9b14431512d2
Eikä edes fiktiivisissä televisio- ja elokuvatuotannoissa pääse enää feminismiä pakoon, koska niiden sisältö rakennetaan feminististen taskudramaturgien avulla oikeaoppiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3"Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"
... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.
Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.
Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"
... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.
Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.
Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin.Kuka sen on päättänyt, että woke on ongelma mutta feminismi ei, ja tuleeko kaikkien noudattaa tuota päätöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sen on päättänyt, että woke on ongelma mutta feminismi ei, ja tuleeko kaikkien noudattaa tuota päätöstä?
Mitä tarkoitat noudattamisella?
Mielipiteitä täällä kait on tapana ilmaista. Sitähän sinäkin kai teet? Vai sisältyykö myös sinun mielipiteisiisi joku päätös jota kaikkien tulee noudattaa? Joku on päättänyt että feminismi on se oikea ongelma ja kaikkien on päätöstä noudatettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat noudattamisella?
Mielipiteitä täällä kait on tapana ilmaista. Sitähän sinäkin kai teet? Vai sisältyykö myös sinun mielipiteisiisi joku päätös jota kaikkien tulee noudattaa? Joku on päättänyt että feminismi on se oikea ongelma ja kaikkien on päätöstä noudatettava.En nyt ala selittää, mitä päätöksen noudattaminen tarkoittaa. Tiedät kyllä, mutta yrität vaan spinnata huomiota pois siitä, ettet osannut vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ongelma ei ole pelkästään wokessa, vaan myös feminismissä,"
... ja sitten jaarittelet jälleen pitkät pätkät nimenomaan woken kritiikkiä.
Feminismi ei ole ongelma. Woke on ongelma.
Feminismi on tämän päivän maailmassa ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin aikoihin.Tämä ei ole wokea:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011356038.html
Tämä on feminismiä, joka perustuu naiseuteen pohjautuvaan etuoikeusajatteluun ja lopputulosten tasa-arvoon naisia eniten hyödyttävimmällä tavalla. Ongelmaksi muodostuu se, että naiset eivät voi olla ainoa ryhmä eikä välttämättä edes ensisijainen ryhmä, jolla on oikeus saada valtaa, varallisuutta ja prestiisiä.
Feminismiä näemmä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen siksikin, että stipendaattien sukupuolijakauma saadaan "korjattua". Eikä edes valokuva ei saa olla rauhassa kriittiseltä feministiseltä katseelta, joka tutkii millä tavalla siinä sukupuolet esitetään. Journalistisesta kehystämisestä löytyykin helposti kaikki feministiset kliseet. Oppi on kerronnan sisältöä tarkastelemalla mennyt hyvin läpi väestössä, mikä on äärimmäisen huolestuttava merkki. Missä on kriittinen ajattelu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole wokea:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011356038.html
Tämä on feminismiä, joka perustuu naiseuteen pohjautuvaan etuoikeusajatteluun ja lopputulosten tasa-arvoon naisia eniten hyödyttävimmällä tavalla. Ongelmaksi muodostuu se, että naiset eivät voi olla ainoa ryhmä eikä välttämättä edes ensisijainen ryhmä, jolla on oikeus saada valtaa, varallisuutta ja prestiisiä.
Feminismiä näemmä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen siksikin, että stipendaattien sukupuolijakauma saadaan "korjattua". Eikä edes valokuva ei saa olla rauhassa kriittiseltä feministiseltä katseelta, joka tutkii millä tavalla siinä sukupuolet esitetään. Journalistisesta kehystämisestä löytyykin helposti kaikki feministiset kliseet. Oppi on kerronnan sisältöä tarkastelemalla mennyt hyvin läpi väestössä, mikä on äärimmäisen huolestuttava merkki. Missä on kriittinen ajattelu?Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?
Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?
Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?
Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?
Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen.Sehän on jo 12,5% stipendiaateista. Lohdutukseksi, ei valtaosa miehistäkään niitä stipendejä saanut. Yrität siis argumentoida, että lopputulokset jakautuvat luonnollisesti 50-50 sukupuolten kesken tai naisten hyväksi opintomenestyksestä kilpailtaessa, eikä sellainen herätä kenessäkään mitään ihmetystä. Entäpä herättääkö miesten yleinen syrjäytyminen koulutusjärjestelmässä mitään ihmetystä? Miesten sättiminen on normaalia, mutta miksi naisia ei saisi sättiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on jo 12,5% stipendiaateista. Lohdutukseksi, ei valtaosa miehistäkään niitä stipendejä saanut. Yrität siis argumentoida, että lopputulokset jakautuvat luonnollisesti 50-50 sukupuolten kesken tai naisten hyväksi opintomenestyksestä kilpailtaessa, eikä sellainen herätä kenessäkään mitään ihmetystä. Entäpä herättääkö miesten yleinen syrjäytyminen koulutusjärjestelmässä mitään ihmetystä? Miesten sättiminen on normaalia, mutta miksi naisia ei saisi sättiä?
Entä millä perusteilla nämä 32 stipendiä otetaan näiltä yksilöiltä, joille ne myönnettiin, pois ja jaetaan miehille ja naisille ryhminä? Voi aikoja, voi tapoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä millä perusteilla nämä 32 stipendiä otetaan näiltä yksilöiltä, joille ne myönnettiin, pois ja jaetaan miehille ja naisille ryhminä? Voi aikoja, voi tapoja!
Kuka heiltä on stipendejä pois ottamassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinussa herätä ihmetystä että jos opiskelijoiden sukupuolijakauma on lähes 50-50 ei naispuolisia stipendiaatteja löytynyt kuin neljä 32sta?
Ovatko naiset siis todella niin paljon huonompia?
Feminismin ajankohtaisuus ja tärkeys tänä päivänä liittyy eritoten maahanmuuttoasioihin ja kollektivististen kulttuurien länsimaihin rantautumiseen.Tuossa jutussa kerrotaan, millä perusteella stipendiaatit valittiin. Sukupuoli ei vaikuttanut siihen. Kyllä, tässä asiassa naiset olivat niin paljon huonompia, ja siitä sitten syntyi äläkkä, joka ei kuitenkaan yllättäen kohdistunut naisten miehiä huonompaan osaamiseen.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan seksuaalivähemmistöissä esiintyy valtaväestöä enemmän parisudeväkivaltaa. Mielenterveysongelmat ja päihderiippuvuudet rehottaa. lgbtq++++++ piireissä voidaan huonosti. Johtuisiko juuri tästä ongelmasta miksi sateenkaariväen elämäntapaa markkinoidaan juuri päinvastaisesti. Homoista on tehty populaarikulttuurissa erityisen ihkuja, fiksuja ja asiallisia, hellyyttäviä kaikkien lemmikkejä. Vähemmistöseksuaalien huono käytös ja väkivalta taputellaan parhain päin. Pride- elämää mainostetaan vaaleanpunaisena unelmana. Kaikki on nami namia ja rakkautta täynnä.
Totuus on toinen. Jo se on outoa ETTÄ vähemmistöseksuaalisuutta on pakko markkinoida pakonomaisesti kuin jotain tuotetta.
Sateenkaariväki yhdessä median kanssa on onnistunut romantisoimaan Janne Puhakan brutaalista murhastakin riipaisevan rakkaustarinan. Suunniteltu raaka väkivaltaisesti suoritettu murhakin johtui vain siitä että miesystävä rakasti vähän liikaa. Olipa romanttista.
Naisasialiikkeen sotkeminen tuohon sekasotkuun vaikuttaa myöskin tarkoitukselliselta. - Anonyymi
Kaikki nuo ääriaatteiden fanaattiset kannattajat ovat erittäin vastenmielisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Tasa-arvoon pyrkimisen kutsuminen ääriajatteluksi on äärimmäisen vastenmielistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvoon pyrkimisen kutsuminen ääriajatteluksi on äärimmäisen vastenmielistä
Lgbt asialla on hyvin vähän tekemistä tasa- arvo asioiden kanssa. Eikä lgbt asialla ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
- Anonyymi
Kyllä se niin on että ei valtaa fanaatikolle , fanaatikko ei hallitse itseään aate vie häntä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1126657Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243717- 1852488
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2562343Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1962028Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.3001760Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.91665Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.1281249Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.271225- 691204