https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a75b126e-4987-4eba-bd7b-5bfdff9ebf82
Ei ole ihmekään, kun esimerkiksi vasurien mielestä kaupoista varastamisesta ei pitäisi rangaista ollenkaan rikollista- ja vasta seitsemäs kerta varastamisesta katsotaan lain mukaan vasta tuomion perusteeksi nykyään oikeudessakin.
Ei ole ihmekään, kun esimerkiksi vasurien mielestä kaupoista varastamisesta ei pitäisi rangaista ollenkaan rikollista- ja vasta seitsemäs kerta varastamisesta katsotaan lain mukaan vasta tuomion perusteeksi nykyään oikeudessakin.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Nyt tarvitaan lisää kansalaisaktiivisuutta- ja siviilirohkeutta kaupan asiakkailtakin puuttua tähän rikolliseen varastelutoimintaan kaupoissa, sillä siitä siviilirohkeudesta on ollut hiljattain erittäin hyvä- ja paljon kansalaisilta myönteistä kannatusta saanut esimerkki mediassa.
Kannatan esitystä.
Itse olen aina ilmiantanut varastelijan, kun olen huomannut. Se on meidän muiden maksettava hävikit.
Pitäisikö siis muiden asiakkaiden alkaa hoitamaan ostosten lomassa vartijankin tehtäviä, ei todellakaan kiinnosta. Lisätköön ahneet kauppiaat henkilökuntaa valvomaan mutta sehän maksaa. Mistä näitä typeriä ideoita putkahtelee?
Olisiko ihan vassujen pakkotyöleirit varastelusta paras varastamisen ehkäisy ja korvayus velvollisuus työllä.
Ja sinähän sen lopulta maksat.
Ahneiden kauppiaiden katteet hipoo jo nyt huippua joten maksakoot vartioinnin omista varoistaan. Asiakkaiden jatkuva kuppaaminen milloin milloin verukkeella on niin noloo, ei mee selitykset läpi. Turha itkee, kun ihmiset ei kuluta ja maanisesti osta, osta ja osta.
Aaaaaa+++
Täydellinen vastaus.
Kauppias nilkki kärsiköön itse hävikistä. Itkeköön vaan varkaita, nilkilke ihan oikein. Sitä on käyty hienoja talouskouluja joissa opetettu ihmisten petkuttamista. Senkun tappelee nyt vaan hiv tautistinen nistien kanssa kaljapurkista.
kerran näin olut pakkauksen viejän, huomasin että olisin voinut mennä ja tempaista sen pois mieheltä mut .. jäin jonottamaa vaa kassalle..
mitenkäs kun sen estäs ja tyyppi jäisi vaikka puukon kanssa odotteleen minua kaupan ulkopuolelle?
Kaupoissa on vartijat,olisit ilmoittanut hänelle...anonyymius säilyy...
Olihan tuo odotessa oleva ilmiö hallituksen leikkauksiin. Nyt kun ne sitten kirjoittaa sakkoja noille varkaille niin niidenhän on pakko varastaa entistäkin enemmän.
Joku vankeus olisi tietysti parempi mutta siihen ei taas valtiolla ja veronmaksajilla rahat riitä.
Jos vassarit laitettaisiin vankilaan, niin varastelu loppuisi.
Tässähän se perussyy on, kun varastamalla saa vain lisää kela luxusta.
Varkaat ovat ihmissaastaa, joka pitäisi hävittää
USA: ssa ei ole rikos, jos kauppias ampuu varkaan. Omaisuuttaan pitää saada puolustaa varastelevia kommareita vastaan.
Mutta mitä sanotte tästä ,kuka varastaa ja keneltä? Hinnat laskee armottomasti kapitalismissa,mikään ei ole jatkuvaa kasvua ja voittoa vaikka meille kuinka sitä uskotellaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011346033.html
Se joka on suureen rahaan joutunut ostamaan asunnon ,on varmastijoutunut tekemään pitkän päivätyön sen eteen ja sitten kuitenkin hävinnyt myydessä melkein koko summan...kuka siis on varastanut ja keneltä?
Kaupasta kun varastaa muutaman karkin tai vähän ruokaa tai muuta ,se on todella pientä häviötä näihin suuriin häviöihin verrattuna.
Kauppavarkaudet on pelkkää näpertelyä ja lillukanvarsia,kiinteistö- ja muiden kone häviöiden rinnalla...
Itä Suomessa hinnat on kovasti laskeneet, joku antoi juuri talonsa ilmaiseksi pois. Siellä ei ole markkinahintaan, koska markkinoita ei ole.
Koska vasemmiston asuntotuki kusetus valtionpiikkiin keskittyy pk-seudulle pitäen hinnat asunnoissa joissa ne muuten olisivat nollissa ghetto-alueilla.
Kevyt pieksäntä olisi parempi, matu varkaille vähän enemmän ja palautus omaan maahan.
Ja omat kelavassut pakko työhön.
Ja persupölöt kuopan reunalle!
Tuo saattaa johtaa siihen että ruokatarvikkeet saa vain palvelutiskiltä ja maksetaan siinä heti.
Eikä johda maksaisi ihan liikaa. Tuohon voi johtaa että jokainen joutuu todistamaan henkilöllisyytensä kauppaan mennessä. Tuonjälkeen aika samantekevää varastaako asiakas. Valvontakamerasta kun saadaan ihmisen kuva ja henkilöllisyys selville niin lasku helppo lähettää perään jos huomataan että asiakas on "unohtanut maksaa" osan tuotteista.
Anomuumina kauppaliikkeissä pyöriminen saattaa hyvinkin loppua.
ollaan taas lama ajassa jopa pahemmassa kun edellinen...olisko hallituksella osa syy? nooh kaupasta "näpistys" ei oo kun rikesakko. eli jos on perse auki kannattaa...ei millään pahalla
Kun palvelutiski on muutenkin, niin ei siihen tarvita kuin kassapääte lisäksi ja kun niitä tuotteita ei tarvitse uudestaan maksaa toisella kassalla niin ne tavarat vain menee sen linjan läpi nopeasti eli helpottaa sen kassan vauhtia. Ei kuluja, vaan isot säästöt kun hävikki pienenee.
Tossa pari kk sitten itse kävin marketista hakemassa yhden pienen tavaran joka kaipasi itselläni uusimista, hinta 40e. Avasin paketin hyllyjen välissä, tavara taskuun ja nakkasin paketin takaisin hyllyyn muiden kamojen taakse. Noh, tässä oli käynyt sitten "siivoojalla" varmaan tuuri kun paketti olikin löytynyt samointein, sain nääs kk päästä tuosta kotiin aluesyyttäjältä kirjeen jossa asiaa (näpistys) vekslataan ja todetaan että eipä tästä kannata enempää tutkia ja homma mappi ö:hön.
Eli aika huoleti saa puuhastella kaupassa jos vaikka sattus olemaan nälkä eikä ole rahulia...Ja itse tietenkin tästä valistuneena hävitän tyhjän pakkauksen jotenkin muuten siellä marketissa..
Miksi kaupat ei ota varkausvakuutusta,jos näpistyksiä on paljon jossain kaupassa,vakuutuksen kautta menetetty summa jakaantuisi,ja vakuutusmaksut pieniä kuitenkin,yksittäiselle pienelle kaupalle kuitenkin iso apu...? Oma moka pienkauppiailta..sitten kärsivät nahoissaan ja jos olisi vakuutukset,ei jokaista varastamista ja näpistämistä tarvite tutkia aina niin perinpohjin.
Vakuutus = KAIKKI SIVULLISET MAKSAA.
Kuulostat punikilta! MIKÄÄN EI OLE LIIAN KALLISTA, KUNHAN JOKU MUU MAKSAA.
Vakuutuksilla ei ole punikkiuden kanssa mitään tekemistä,asioiden tekeminen helppohoitoisemmiksi kyllä.
Mutta totta,demokraatteja äänestän , en varkauksien tai vakuutusten takia...tasavallan ja tasa-arvon takia so far...
Vakuutus on juuri sitä. KOMMUNISMIA.
Ennen EU jäsenyyttä, miehillä ja poikalapsilla oli SUUREMMAT VAKUUTUSMAKSUT.
- > SE MAKSOI JOKA SÖSSI.
EU määräsi, että sukupuolista maksulaskentaa ei saa olla.
JOTEN NAISTEN VAKUUTUSMAKSUJA NOSTETTIIN JA
MIESTEN VAKUUTUSMAKSUJA LASKETTIIN.
KAIKKI MAKSAA - kun äijät sössii liikenteessä.
Jos kauppias ottaa varkausvakuutuksen,
KAIKKI VAKUUTUSYHTIÖN ASIAKKAAT MAKSAA.
KAIKKI SIVULLISET MAKSAA.
SE - O N - KOMMUNISMIA, PUNIKISMIA,
VARASTAMISTA!
Näpistelystä on tullut sosiaalisesti hyväksytympää. Siitä on pitänyt huolen hallitus rajuine leikkauksineen ja kauppaliikkeet jotka ovat yleisen hintojen nousun varjolla nostaneet sellaistenkin tuotteiden hintoja joita ei olisi tarvinnut nostaa tai nostanut hintoja enemmän kuin mitä kustannusten nousu olisi edellyttänyt.
Mietin sitä ihmettä, että miten on mahdollista että taloudellisesti huonona aikana ja aikana jolloin inflaatio on ollut nousussa, kauppalikkeet ovat silti pystyneet tekemään voittoa rutkasti ja jopa parantaneet taloudellista tulostaa - tuo yhtälö ei vain oikein toimi muutoin kuin siten että kauppojen katteet ovat selvästi nousseet!
Pääasiassa näpistetään alkoholia, sitä taas ostaa/näpistää nimenomaan nuoret miehet. Miksi Persut eivät saa pidettyä näppejään kurissa?
Punapanssi tarinoi.
Vassuthan ostaa kadulta jauhoa.
90- luvun laman aikaan varastelu räjähti edellisen kerran käsiin.
Jopa ns. rikkaat varasti.
Nyt tilanne on erilainen,
moraali ja asenne vaan on sellainen.
Suomessa joka kylässä on yksi marktti, josta juopot ja muut sakat
hakee joksukaljat.
Myymäläpäälliköt laittaa näihin tyttölapsia yksin iltavuoroon kassalle.
EDESVASTUUTTOMIA TYÖPAIKKOJA.
TÄMÄKIN ilmiö
on huonon esimiestyön tulosta.
Kesko s tekee vahvaa tulosta pitää verottaa ajattelee kansalaisten keskuudessa
Lapset juoksevat pihalle kaupasta nopeasti
Kataisen sanoin, tavaroita ei anneta vaan ne otetaan.
Kaupasta saa viedä sanoi eräs Vasemmiston edustaja
Kyllä se on kauppiaiden asia vaatia hallitukselta toimia että ihmisillä on riittävästi rahaa käytössään niin ettei tarvi varastelemaan ryhtyä. Jos kauppiaanpaskat tukee nykyistä hallitusta niin ihan hyvä että niiltä varastetaan.
"Haapakangas arvioi, että taustalla voi olla sakon muuntorangaistuksen käytön laajentuminen vuonna 2021. Tämä tarkoittaa, että toistuvasti samankaltaisiin rikkomuksiin syyllistyneen henkilön sakkorikos voidaan muuttaa vankeudeksi, mikäli sakkoa ei saada perittyä."
Jos sakkoja kertynyt ihan tonni tolkulla niin mielelläänhän sitä lähtee istumaan ne pois. Periaatteessa tuo huono juttu että asiakas ei voi aina valita ottaako mielluummin sakkoa vai istuuko. Joutuu ihan tehtailemaan rikoksia että pääsee istumaan sakkonsa pois.
>>> Joutuu ihan tehtailemaan rikoksia että pääsee istumaan sakkonsa pois.
Kokkari-poju näyttäisi olevan satu-tuulella.
Totuus on avaukseen on siinä, että LAMA syvenee edelleen. Poppikone kertoi, että peräti
500 suomalaista päätyy ulos-ottoon ja työttömiä on tätäkin enemmän.
MUISTA, että natsit (kako) hallinnoivat nyt medioita sataprosenttisesti eivätkä tietenkään kerro teille totuutta asiantilasta
t. haans
Sama koskee murhia, tappoja , puukotuksia, nuorisoväkivaltaa , joita uutisia tulee nyt päivittääin, nehän kertovat vain ne "mehevimmät" jutut .
Itse varastan kaupoista kaikki käyttötavarani ja elintarvikkeet. Hulluutta maksaa euroakaan.
Hallituksen apinat saaneet tämänkin ilmiön aikaiseksi.
Avattu kassi, luottamuksen passi on tainnut jäädä historiaan. Valitettavasti
Kuormastahan saa ottaa.
Orpov
Miksi ostaa, jos voi varastaa?
Mitä tänään haluaisit varastaa?
Ratkaisu tähän. Vapaa 9mm jälkiabortointioikeus kaikille.
Hinnat nousee kun myymälävarkaat saavat rauhassa varastaa.
Liiallinen sallivuus ei ole lainkaan hyvä asia.
Näille kaupoista varastaville rikollisille on annettava kovat tuomiot.
Itse otin takavuosina kaupasta aina juoksukaljat. Silloin oli vielä kuntoa juosta karkuun.
aineet vie ruoka rahatkin,