Julkista rahaa ei tule maksaa kenellekään lorvijalle, oli sitten kakara, koululainen, opiskelija, varushenkilö, työtön, vammainen, eläkeläinen tai poliitikko.
Menkööt töihin elättämään itsensä.
Menkööt töihin elättämään itsensä.
Jokainen on oman onnensa seppä
Anonyymi-ap
33209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos on tehty sellainen laki/asetus, että sitä julkistarahaa saa, niin tottakai se ihan ok. Pitäisi puuttua niihin syihin joiden mukaan rahaa jaetaan, eikä syyllistää niiden vastaanottajia.
Sellainen diili olisi hyvä, että pitäisi vastikkeeksi aina tehdä työpanos, jos ottaa julkista rahaa vastaan.
Kekkosen aikana oli hätäaputyöt joihin oli mentävä jos meinasi elää.
T. Eläke Timpuri
Voitaisiin hyvin ottaa takaisin ja lopettaa rahan ilmaisjakelu.
Tuo takas ne mustat fleece verkkarit ja kaikki muu,mitä olet vienyt ! Ei tästä sinun touhusta tuu helevettiäkää.....tämä tuolle Olga gubelle! Ostat sa.anlaiset,ku olet kerran saastuttanut.....
Alusvaatteita pyyhkeitä lakanoita jne. Hullu Kait tuo on!
Palkkatöitähän työttömät haluavat. Ehdottomasti kannatan töitä järjestettäväksi!
Lisäksi kannatan orjatyövoimasta luopumista ja vaatimusta, että työstä maksetaan aina palkka, eikä koskaan sitä tarvitse tehdä sosiaalikorvausta vastaan.
Tuo gubbe täytyy saattaa vastuuseenteoistaan,ei tuolla ole .itään järkeä,ei normaali ihminen tekis tollasta,mitä toi mulle tekee!Sairas paska!
Entäs, kun istuva hallitus on hävittänyt työpaikat.
Kuka tahansa voi alkaa yrittäjäksi, esim. polkemaan Wolt-laatikko selässä tilauksia myyjältä asiakkaalle.
Ei hallitus ole lopettanut yhtään työpaikkaa. Eikä ole yhtään työllistänyt. Kyllä se on markkinat, mitkä määräävät työllistymistilanteen. Ei ole vasemmistohallituksenkaan aikaan hallitus työllistänyt, tai oikeastaan on; lukuisan määrän avustajia. Ja on rahaa syydetty tuottamattomaan työllistämiseen, siirrelty vaikka lehtikasaa paikasta toiseen ja takaisin, kuten Neuvostoliitossa muinoin. Voithan nyt työllistää itsesi samalla systeemillä, jos se katsotaan hyödylliseksi toiminnaksi, niin joku siitä maksaa.
Siis ennen tätä hallitusta kaikilla oli töitä. Tuo olikin ihan uutta.
Tämän hallituksen johdosta on 200000 yrittäjää mennyt konkurssiin. Siitä vaan yrittämään.
Kuinka moni noista yrityksistä sai tekoelvytystä esimerkiksi koronan aikaan? Elinkelvottomat yritykset saivat rahaa siihen, etteivät tee mitään. Totta kai toiminta sitten loppui, kun olisi pitänyt itse jotain hankkia. Vassari sai tilastonsa kauniiksi. Ja eniten hyötyivät ne, jotka saivat rahaa tukihakemuksien täyttämisestä, josta hallitus heille vielä "hyvässä" tapauksessa maksoi lisää. Ainakin omilleen.
On meillä mahtava hallitus, aiheutti koronavillityksen jo ennen kuin aloitti vallassa, aloitti sodan Ukrainassa ja valitsi varmaan Trumpin presidentiksi. On meidän hallituksella todella paljon valtaa näköjään.
Noilla seteillä irvi Purra olisi kuollut nälkään jo aikaa sitten. Hallaroth ei olisi saanut ensimmäistäkään slaavikielten opintokurssia loppuun kun olisi maannut katuojassa.
Ja onko tämä tieto vai arvaus? No, "olisi" sen paljastaa. Ja entinen sossupääministeri olisi jatkanut kassalla eikä olisi jäänyt aikaa työaikana bilettää.
Ja hymy siinne pyllyyn.
Aloittaja ei kykene ymmärtämään että hänen koko elämänsä on perustunut julkiseen rahaan. Lapsilisät, päivähoidon halpuus, terveyspalvelut, koulutus jne. Kyseessä on tietysti marmattava persu.
Samat avut saatte nykyisinkin. Ja palkat nousseet koko ajan. Mutta opintolainalla on ennen opiskeltu ja asuttu, opiskelija-asunnoissa tai kimppakämpissä. Vasemmisto meni vaan purkamaan monelta paikkakunnalta nämä edullisemmat asunnot. Ehkä niissä ei voida olla oma itsensä ja harrastaa omaa ideologiaa, vaan pitäisi ottaa muutkin huomioon, eri tavallakin jostain ajattelevat.
Kuka vei Savonlinnastakin opettajakoulutuksen, jonka vuoksi jopa kerrostaloja piti purkaa pois?
Ehkä avaajan mielestä kaikki vammaiset ja vanhukset pitää tappaa, koska ovat turhia.
Koululaisten pitää mennä iltatöihin ja pikkulasten kaivoksiin, koska he mahtuvat ahtaisiinkin paikkoihin. Varsinkin varusmiespalvelun aikana pitää olla jossain palkkatyössä, sillä onhan heillä usein mm. yöt ilman palvelusta ja joskus illat.
Miksi laitat sanoja aloittajan suuhun?
Siinä suorastaan paistaa elämänkokemus ja historian tuntemus. Eikö mielestäsi ole tärkeää oppia valitsemaan rahan käytössä esimerkiksi kohtuuhintainen asunto ja ruoka kuin oma lukaali keskustassa, 600€:n talvitakki, 400€:n kengät, tekokynnet, Netflixit ja peukut ym? Jos itse hankkimalla nuo on mahdollista, niin se on sitten jokaisen oma asia. Ja jos naapurilla on varaa, oli vaikka sitten perinnönkin kautta, niin ei se sinulta ole pois. Mutta se on siltä naapurilta pois, jos sinun yletöntä tuhlaustasi tulee hänen kustantaa.
Hyvää parodiaa sinä teet. Näitähän ohjeita aina joskus näkee, miten köyhä pärjää paremmin, jos myy kakkosauton, vaihtaa huvilan halvempaan, syö kaviaarin sijaan arkena tavallista mätiä.
Samaan aikaan siellä todellisuudessa ne köyhät miettivät, että lääkkeet vai ruoka, hakevat vaatteensa kirpputoreilta, syövät halvinta ruokaa jos on rahaa jne.
Miksi sitä sitten rikkaille annetaan? Verohelpotuksi laidasta laitaan. Ja veronkierto rikkaille sallittu.
Hyvä kysymys.
Missä matu, siellä ongelma.
Eikös Suomessa makseta vangeille myös jotain? Älyttömyyden huippu.
Aloittaja on ilmiselvästi n. keski-ikäinen pitkäaikistyötön keIaIoinen, joka elää tietokoneen, jääkaapin ja vessan pyhässä kolminaisuudessa.
Palataanpa takaisin maan pinnalle: Jos avoimia työpaikkoja on "100" ja työikäisiä työkykyisiä on "10000", miten nämä "9900" potentiaalista työntekijää eläisi ilman palkkatuloja? Jos he eivät saisi mitään tukea, seurauksena olisi levottomuudet, puute kaikesta, yhteiskunnan rappioituminen, nälkäkuolemat, kuolemat ilman sairaanhoitoa, rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu. Lisäksi yritykset eivät voisi kasvattaa toimintaansa hyötyäkseen mahdollisesta noususuhdanteesta, vaan kärsisi työvoimapulasta ja heikosta tuottavuudesta, maksaisivat heikompaa palkkaa, jne. Yritykset joutuisivat investoimaan työttömyyttä aiheuttavaan automaatioon, siirtäisi palveluita toisaalle jne., käyttäisi edullisempia ulkomaisia alihankintapalveluita jne.
Valtion yIIäpitämä sosiaalitukijärjestelmä ehkäisee maan ajautumista rappiotilaan. Aloittaja taitaa kuitenkin tuntea kotoisaa fiilistä ajatellessaan rappion ihanuutta, sellaista missä itsekin elää työttömänä pyhässä kolminaisuudessaan.
Hyvä kommentti.
Aloittaja..kuka silloin äännestää vase mistoa!
Porvariviisastelua huutelusi.
Hyvä aloitus! Laiskat voivat olla syömättäkin. Eipähän leuka rasitu.