.
Kuin sateenkaari lipuilla päällystetty alttari,jolla piispa ja papit pitää saarnaa??
Kuin sateenkaari lipuilla päällystetty alttari,jolla piispa ja papit pitää saarnaa??
Voiko kauheampaa näkyä olla..
Anonyymi-ap
83425
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Sopii evlut porttokirkkoon.
Kyllä kaatuilu ja sekoilu siansaksaksi on vielä kamalampaa.
Koita sitten pysyä pystyssä.
Onko sinulla epilepsia? 😳
Minä pystyin pystyssä, vaikka kuinka käytti kaikkia keinoja, että kaatuisin.
Kokonaisuutena se oli kauhea näky koko tilaisuus.
Miten se häälahja? Mitä annoitte?
Ei kuulu sinulle mitä antoivat.
Ei se kehtaa sanoa kun oli joku halpa räytti Espanjasta.
Olet taas ihan lantapöllyissäsi.
Ei kyllä halpaa. Varsin kallis kauppa, mutta käymme siellä usein.
Länkyn länkyn, häpeät sitä itsekin!
Sinulla se on nuo kakkahommat jatkuvasti mielessä.
Koko kaupunko ostit.
Kerro toki mitä ostit ja mitä maksoi.
Pyhän Hengen pilkkaamista ei saa anteeksi.
Kielillä puhuminen on yksi Pyhän Hengen armolahja.
Kaatumattomuus ei tee kenestäkään huonompaa kristittyä, mutta olitko koskaan kunnolla edes uskossa?
Olin käynyt sen seurakunnan tilaisuuksissa kauan, ja sitten päätin todistaa huijauksen.
Ihmiset kaatuvat, kun haluavat. Olla osa yhteisöä. Kun en kaatunut edes kahdella kerralla, niin eiköhän se ollut huijausta.
Jeesus ei kaatanut, Hän nosti!
Ja aina kaukana.
Näyttää olevan. Lapsellinen heppu.
Hehhehheeeee.
Yrittivätkö lesbapittaret kaataa sinut homojumalan palveluksessa?
Kun sinä et onnistu kaatumaan kahdella kerralla, niin sitten on huijausta..?
Kaikki eivät tosiaankaan kaadu, vaikka olisivat uskossa ja haluaisivat kokea sen.
Luterilaiselta sukulaiseltani ja alaikäiseltä pojaltaltaan meni aikoinaan jalat alta siunauksessa. Ei heillä ollut tarkoitusta kaatua, vaan pysyä pystyssä.
En tiennyt, että oli tarkoitus onnistua kaatumaan. Itse pidin hommaa huijauksena, ja kävin kahtena päivänä siinä, enkä kaatunut.
Eli totuus on, että ne kaatuvat, jotka haluavat.
Elävän Sanan seurakunnan pastori. Kaikki muut kaatuivat heti.
Eikä Jeesus eheyttänyt. Nykyään tehdään kaikki toisin.
Kyllä Jeesus kaatoi Sauluksenkin.
Jumalattomuutesi on tullut selväksi, sinua ei halua kukaan koskettaa.
Se pastori koski ja tuuppi minua yhteensä aina yli 10 minuuttia.
Jeesusta ei paikalla ollut.
Koeta pysyä poissa, jos noin kauhistuttaa.
Missä hän sanoi, ettei pysy?
Ilmeisesti ei, kun otti asian puheeksi tekemällä tämän aloituksen.
Täysin epälooginen väite. Niitä näkee kuvissa, ei tarvitse itse mennä paikalle.
Onko sellaisia kuvia pakko katsella?
Mistä tietää kieltäytyä kun ei tiedä mitä on?
Et tietenkään voi kieltäytyä, kun etsimällä etsi matskua, josta voi sitten kitistä ja länkyttää tällä palstalla.
Aha, mistä muka etsii?
Israelin lippu pahempi
Totta tuo.
Mutta 🏳️🌈🇸🇩 ok?
Jeesus on israelilainen!
AitoAvioIiiton Iakana Hiekkaharjussa on myös pahempi.
Minusta se on ihana! Sopisi hyvin kirkon alttarille.
Oksettava ajatus.
Tosiasiat oksettavat sinua, erikoista.
Mitkä ihmeen tosiasiat?
Esim. ne mitä niissä Aito Avioliitto -banderolleissa julistetaan.
Kamala rätti.
Ovat nykyään vissiin uhanalainen laji kun niin harvakseltaan näkyy.
Niin on.murhaajan lippu.
Ei .Vaan Palestiinalainen.
Jeesus oli PALESTIINALAINEN. Katso karttaa.
Palestiina ei tarkoita Israelia, vaan Filistealaisia, Hamasin porukoita. Goljat oli heidän johtajansa siihen aikaan.
Mitään Palestiinaa ei edes Jeesuksen aikana ollut. Ei sen puoleen, ei ole vieläkään.
Kyllä, se on kirkon virallisen opetuksen mukainen.
En ainakaan tiedä.
Nykyiselle kirkolle ei raamatun kirjoitukset enää ole tärkeitä, turha höpistä enää uskonnosta?
Ei 400 vuoteen.
Uskontoa ja muotomenoja heillä on mutta ei elävää uskoa Pyhään Jumalaan.
Ei voi olla pahempaa!
Tapetut lapset em on kamalampi näky. Ja 1000 muuta.
Ei ainakaan kirkossa.
Voi. Ristiinnaulittu vertavuotava Jeesus. Lapsetkin pelkää.
En tunne yhtään lasta joka olisi pelännyt Jeesusta ristillä. Sinussa on jotain vikaa.
Minä tunnen monta lasta jotka ovat pelänneet, joten vika ei ole minussa.
Ottaako joku vielä tosissaan evkl.luterilaisen kirkon.Täyttä pelleilyä koko touhu.
Kirkko on aina sen kaltainen kuin ihmiset kulloinkin ovat.
Ei ota.
Voiko tarkehtaa
Kirkko koostuu ihmisistä, joten toiminta on aina sen ajan tapainen. Joskus sellaista, että jos ei mennyt kirkkoon, niin pantiin jalkapuuhun keskellä kylää siksi aikaa.
Näyttää hindujen jumalanpalvelukselta, kun alkaa olla niin paljon värejä kirkossa.
Yleisesti ottaen en ole kovin sukupuoilisensitiivinen, mutta kun käydessäni taannoin kirkossa (isohkot hautajaiset) hämmästyin kuinka perverssiltä vaikutti, kun siellä oli mies papin virkaa hoitamassa. Ei mikään kaunis näky ollut se.
Hups. Pitäisi olla 'kun kävin' tai 'käydessäni'.
Ei oo.
Fantastinen ketju. Pidetään tärkeää asiaa esille. Harvoin näkee yhtä sivistynyttä ja korkeatasoista keskustelua tällä palstalla.
Keskustelu aiheen mukaan.
"Tule sellaisena kuin olet"
Pitäisi suostua tulemaan kirkkoon sellaisena kuin se on, eikä koristella sitä oman ideologiansa mukaisesti/kristinuskon vastaisesti ja odottaa toisenlaista opetusta.
On se kuin pakanoiden menoissa.
Todella häpeällistä.
Enpä tosiaan tiedä, että pitäisikö itkeä vai nauraa, jos Luojajumalan ikuisen liiton merkki on uhrialtrarilla, jolla julistetaan Jeesuksen Kristus-nimeen tosi Jumalan kiroamista kiroukseksi (Gal.3:13), ja uhraamista pääsiäisen teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syödään tosi Jumala Jeesuksen nimeen juutalaisen antamin ehtoollissanoin Herran kuoleman julistamiseksi, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä (1.Kor.11:23).
Lisäystä - mutta jos luette tuota sekopäistä hölöhölä edeltä, niin onko nyt enää edes millään mitään väliä. Umpihulluja kaikki.