Suomen Markka otettava uudelleen Suomen Valuutaksi.
Suomen Markka jätettävä kellumaan ja hakemaan oikean tasonsa, kuten Ruotsin Kruunu tekee
Suomen vienti rupeaa heti vetämään, kun Markka löytää oman tasonsa!
Muilla Pohjoismailla on oma Kruunu ja siksi heillä menee paremmin kuin Suomella!
Suomen Markka jätettävä kellumaan ja hakemaan oikean tasonsa, kuten Ruotsin Kruunu tekee
Suomen vienti rupeaa heti vetämään, kun Markka löytää oman tasonsa!
Muilla Pohjoismailla on oma Kruunu ja siksi heillä menee paremmin kuin Suomella!
Vastaukset 25
Vanhimmat
ja myös mielenterveysongelmaisesta eu:sta on päästävä eroon, siitä on tullut ylivoimaisen raskas taakka ja haitta Suomelle ja suomalaisille.
Höpö höpö.
Tämä vaatimushan on siitä laitaoikeiston nationalistien päiväunesta.
Kuten yleensäkin laitaoikeisto ei ole ajatellut yhtään mitään, ennenkuin on avannut suunsa. Eurosta markkaan siirtyminen on huomattavasti kalliimpi toimenpide kuin Turun tunninjuna ja raideleveyden muutos yhteensä.
Millä perusteella?
Pitkän aikavälin taloudelliset hyödyt omasta valuutasta on sitäpaitsi valtavat.
Kilpailukykyä voidaan parantaa devalvaatiolla, joka nostaa tuontituotteiden hintoja paljon enemmän kuin kotimaisten tuotteiden hintoja.
Oma valuutta ja devalvaatiomahdollisuus on ollut Suomelle toimiva yhdistelmä, ja on sitä varmasti myös edelleen.
Ihmisten on helpompi hyväksyä devalvaatio kilpailukyvyn parantamiseen kuin työehtojen ja palkkojen huononnukset.
Devalvaatio nimittäin iskee myös omistajiin ja johtajiin. Sensijaan työehtojen ja palkkojen huononnuksen haitat kohdistuu tavallisiin ihmisiin ja hyödyt korjaa omistajat ja johtajat.
Suomen valtion velka on euromääräistä 180 mrd euroa. Jos Suomi ottaisi markan käyttöön aluksi vaikka alkuperäisellä hinnalla 6 mk/euro, niin valtion velkamme olisi 1080 mrd mk.
Kun sitten markka devalvoituisi -> 12 mk/euro niin vientimme kyllä vetäisi mutta valtion velkamme joka on euromääräistä olisikin jo 2160 mrd mk.
Markan takaisin tahtojat eivät ymmärrä että valtion velka räjähtäisi käsiin.
Oma valuutta tarvitaan.
Itsenäisen valtion tunnusmerkki on oma valuutta.
Markan asemesta valuutaksi voidaan toki ottaa vaikka taaleri.
Taasen tulee soopaa tuutin täydeltä!!!
Ruotsin Kruunu ei ole kelluva valuutta sillä Ruotsin keskuspankki osallistuu aktiivisesti kruunun arvon mudostumiseen ohjauskoron laskuilla ja nostoilla jne,,,
Kelluvassa valuutassa maan keskuspankki ei puutu pätkän vertaakaan valuutan arvon muodostumiseen!!!
Zwedupellelandia hoiteli sen "vaurastumisensa" ns. "nazikullalla".....
Kekkonen.
Vai oliko sekin kopsattu saksasta?
Saksan markka
Mikään muu Pohjoismaa kuin Suomi ei siirtynyt euroon, Brititkin pitivät Puntansa, mutta siitäkin huolimatta antoivat potkut mielipuoliselle EU:lle.
"Suomen vienti rupeaa heti vetämään, kun Markka löytää oman tasonsa!"
Mikä mekanismi tämän muka aiheuttaisi. Jos markan arvo laskisi niin kyllä suomalaiset duunarit vaatisi lisää liksaa tai olisivat lakossa.
Eli ei nuo devalvoimiset enää tänä päivänä toimisi.
Työvoimakustannukset ei laskisi eikä yrityksetkään kyllä tyytyisi euroon nähden pienempiin voittoihin joten tuotteiden markkahinta olisi ja pysyisi liian korkeana.
Ruotsalaisetkin duunarit saa isompaa palkkaa kuin suomalaiset eli ei kruunu ruotsille mitään etua tuo.
Ei se siis niin mene että tällä alueella asuu niin tyhmä kansa että kun niille tehdään oma raha niin ne suostuu tekemään vaikka sadalla markalla töitä vaikka sata markkaa onkin enää vain 3 euroa oikeaa rahaa.
Emme jokatapauksessa tässä maassa pysty kilpailemaan hinnalla kiinaa, intiaa ja muita halpismaita vastaan, joten ainoa mahdollisuus on panostaa laatuun ja tuotteisiin joita halpamaat eivät vielä tuota.
Suomalaiset yritykset tekivät neuvostoaikoina pahan virheen nukahtaessaan tuotekehityksessä neuvostotasolle kun olisi pitänyt panostaa länsimaiseen laatutasoon. Nyt meillä voi olla taakkana hyvin vanhojakin mielikuvia huonosta laadusta viennin haittana.
Vaikuttaa myös siltä että mitä korkeampaa teknologiaa, sitä nopeammin se vain siirtyy täältä pois halpamaihin ja tänne jää vain matalan tuottavuuden sellutehtaita tms.
Lisäksi velat jotka ovat euroina otettu yhtäkkiä kasvaisivat sekä velkojen korot nousisivat. Yritykset ovat konkurssissa eikä niitä tilauksia siis tulisi.
Neukkuun vietiin Suomen mittapuulla kuraa ja muualle kuranttia. Itänaapurin omaan paikalliseen nukkulaatuun verraten kumminkin Suomen itävientikin oli huippuhyvää tasoa.
Paavo V. lienee ketjun aloittaja.
Oli tai ei, ei pave ainut ole joka haluaa markan takas. Kannatan. Euro oli/on kallis virhe.
Tai sitten Teemu Persukalja.
Ruotsin kruunu on ollut pitkän aikaa heikko. Otetaanpa esimerkki: Ruotsissa ei ole samanlaista omavaraisuutta ruuan tuotannossa, kuin Suomessa on. Siispä Ruotsi joutuu tuomaan suurimman osan ruuasta ulkomailta. Kun kruunu on heikko niin se tarkoittaa suoraan sitä, että ruoka on kallista ja inflaatio korkealla.
Ruotsissa on jo pari vuotta muhinut suunnitelma muuttaa valuuttansa euroksi.
Kyllä ruotsalaiset yritykset ostaa ihan euroilla ne elintarvikkeet ulkomailta kuten suomikin. Ja koska ruotsi isompi maa ja volyymit isommat siis niin tietysti ruotsalaiset saa romunsa vähintään puoleen hintaan siittä mihin nämä suomen osaamattomat paskat yrittäjät ikinä kykenee.
Suomi pystyisi jo nyt tekemään halvemmalla kuin kiina. Ropotit ja koneethan tuon työn tekee kiinassakin. Ihmistyövoima kun liian kallista.
Mutta täällä jos halvan energian saanti tehty mahdottomaksi niin minkäs teet kiina se vaan rakentaa lisää halpaa sähköä tuottavia kivihiili voimaloita.
Munaa ei lännellä riitä tuohon että tavaraa ei osteta eikä sitä saa myydä jos se on tuotettu ympäristöä saastuttavalla energialla. Tarkoittaa ettei uskalla lopettaa kauppaa kiinan kanssa.
Juu halvallahan sitä pitää töitä tehdä kuten olemme kokkaripersujen suusta kuulleet ja jos et tee halvalla niin silloin et ole täyttänyt työvelvoitettasi jolloinka sinut poispotkitaan alisuoriutumisen vedoten.
Ihmiset eivät ymmärrä, että valtion valuutan arvon määrittelee ulkopuolinen maailma ei kansakunta itse !
Tässä velkalastissa mikäli Suomi ottaisi markan käyttöön, niin sen arvo sulaisi nollaan suhteessa toisiin valuuttoihin !
Oleellista on se, että Suomen valtionlainat ovat peräisin ulkomailta !
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa pääomat ja varallisuustasot ovat liian pienet !
Siis, Suomi ei ole itsenäinen valtio julkisen talouden rahoituksen kannalta katsoen !
Oma raha voi olla lähempänä kuin luulemanakaan taas..EU lopetetaan.
Ja YK ja Nato. Kansojen viholliset perusti ne. Niiden pahisten tekijät ihmsipikeudet ovat valheita ei todellisia mitä universumi on meille antanut.
Ja kun em satanistien rakennelmat poistetaan tulee oikea uusi maailma jossa ei psykopaatit määrää..