Osalle suomalaisista rasistinen ajattelu on suojakilpi epävarmuutta vastaan

"Osalle syntyperäisistä suomalaisista integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on vaikeaa. Rasistinen ajattelu toimii tukalassa tilanteessa suojakilpenä epävarmuutta vastaan. Taustalla on monesti epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia, mahdollisuuksien puutetta sekä ankaruutta itseä ja muita kohtaan.

Suomessa on ihmisiä, jotka tarvitsisivat apua rasistisesta ajattelusta, ennakkoluuloista ja vihasta eroon pääsemiseen. Osa lapsista omaksuu lapsuuden kodissaan rasistisia ajattelutapoja, jos heitä esimerkiksi kielletään leikkimästä tietystä etnisestä taustasta tulevien lasten kanssa.


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011281004.html
125473
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Suomi ei tarvitse matuja mihinkään. Heistä on pelkkiä kuluja.

1Äänestä
  • Et sitten ymmärtänyt, että artikkelissa kerrottiin sinun kaltaisista tapauksista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt, että artikkelissa kerrottiin sinun kaltaisista tapauksista.

    Miksi faktat käännetään aina rasismiksi vihervassarien toimesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi faktat käännetään aina rasismiksi vihervassarien toimesta?

    Hän lähti toimesta itsensä toimesta.

    Äänestä

Höpönlöpöä taas, joku naikkonen keksinyt koko jutun.

Äänestä
  • Miksi naiset haluavat nomikeppejä Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi naiset haluavat nomikeppejä Suomeen?

    Vielä näköjään nais vihastakin kärsit.

    1Äänestä

  • Diellä peräkammarin runkkari taas yritti esittää täysipäistä.
    Aivan suotta, persujan kannattajat on koko kansan inhoama paskaporukka.

    2Äänestä

Suvakit eivät ole koskaan kyenneet näyttämään missä heidän näkemänsä rasismi on.

Päässä näillä viiraa.
Punatauti riivaa.

Äänestä
  • Ihmeesti Persut ottivat jutun itseensä 🤔🤔

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmeesti Persut ottivat jutun itseensä 🤔🤔

    Hönö näkee persuja😅🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmeesti Persut ottivat jutun itseensä 🤔🤔

    Äänestä

  • Suomi on EUn rasistisin maa heti Saksan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmeesti Persut ottivat jutun itseensä 🤔🤔

    Vain rybot kirjoittavat persut isolla alkukirjaimella. Tollerot propagandakoneiston lakeijat suomi24- palstoilla pakkosyöttämässä persuja kohtaan vihapuhettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Suomi on EUn rasistisin maa heti Saksan jälkeen.

    Mikä on afrikan rasistisin maa? Onko siellä rasismia?

    Äänestä

Ei ole mitään rasismia. Se,että haluaa matut pois ei ole rasismia.

Äänestä
  • Mitä se sitten on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä se sitten on?

    Isänmaallisuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Isänmaallisuutta!

    Vihervasurille isänmaallisuus on islamin levittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Isänmaallisuutta!

    😂🤣😂🤣 kummasti Persut tuon sanan taakse piiloutuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vihervasurille isänmaallisuus on islamin levittämistä.

    Kyllä Persu yhteisössä alkoi kova ulina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä se sitten on?

    Se on älyllistä ajattelua ja viisautta. Sinähän et vihervassarina tietenkään ymmärrä mitään viisaudesta tai älyllisesti ajattelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    😂🤣😂🤣 kummasti Persut tuon sanan taakse piiloutuvat.

    Ei ne persut mihinkään piiloudu, vasn tuovat ongelmat julki. Vihervassarit se sijaan piiloutuvat ongelmilta pää pensaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    😂🤣😂🤣 kummasti Persut tuon sanan taakse piiloutuvat.

    Vassuille se on tuntematon käsite

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vassuille se on tuntematon käsite

    Kertokaa mitkä ovat vassujen isänmaalliset teot

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kertokaa mitkä ovat vassujen isänmaalliset teot

    Teot, ei sanat

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kertokaa mitkä ovat vassujen isänmaalliset teot

    Natoon meneminen ei kelpaa sillä vassut hampaat irvessä kääntyivät silmän lumeeksi naton kannalle kun havaitsivat että sillä on valtava vaikutus kannatukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Natoon meneminen ei kelpaa sillä vassut hampaat irvessä kääntyivät silmän lumeeksi naton kannalle kun havaitsivat että sillä on valtava vaikutus kannatukseen.

    Sitäpaitsi jokainen suuri puolue olisi hakenut jäsenyyttä oli pääministeri mistä puolueesta tahansa. Vassut teki sen vasten tahtoaan. Se ero muihin on

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vihervasurille isänmaallisuus on islamin levittämistä.

    Pelkäätkö että lahkoosi tulee vähemmän uusia typeryksiä, kun he kiinnostuvatkin islamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sitäpaitsi jokainen suuri puolue olisi hakenut jäsenyyttä oli pääministeri mistä puolueesta tahansa. Vassut teki sen vasten tahtoaan. Se ero muihin on

    Viiden viestin oksennuksen sitten päästit ja luulet että sillä jotakuta hämäät. 🥱

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pelkäätkö että lahkoosi tulee vähemmän uusia typeryksiä, kun he kiinnostuvatkin islamista?

    Häh?

    Äänestä

Ei tietenkään.
Poisto on yksinkertaisesti järkevää.
Ei meillä ole varaa pitää heitä ylenmäärin, koska
Suomi on Pohjois- Euroopan köyhin maa.

Äänestä

Vassut tarttee apuu. He vihaa rasistisella tavalla maajusseja. Eivät soisi heille edes palkkaa.

Äänestä
  • Vassut myös haukkuu heitä tukijulleiksi - ruoka suussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vassut myös haukkuu heitä tukijulleiksi - ruoka suussa.

    Jatkan. Mikä aloittajan kielen vei?

    Äänestä

  • Palkkaa maailman tärkeimmästä työstä. Demarit vaatimassa tältä maailman sorretuimmalta ja kiihotetuimmalta kansanryhmältä palkan vähennystä. Ei käy laatuun tämä muissa ammateissa. Heille ahne SAK sensijaan kiristää lisää palkkaa. Miksei ne osallistu säästöihin joilla rahaa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vassut myös haukkuu heitä tukijulleiksi - ruoka suussa.

    Vihervasemmisto luulee että raha tulee seinästä, sähkö töpselistä ja ruoka kaupasta.

    Äänestä

  • Persut viha kaikia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vassut myös haukkuu heitä tukijulleiksi - ruoka suussa.

    Persut vihaa köyhiä, sehän tulee hyvin esille heidän politiikassa, sekä duunarilla heidän mielestä liikaa oikeuksia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Palkkaa maailman tärkeimmästä työstä. Demarit vaatimassa tältä maailman sorretuimmalta ja kiihotetuimmalta kansanryhmältä palkan vähennystä. Ei käy laatuun tämä muissa ammateissa. Heille ahne SAK sensijaan kiristää lisää palkkaa. Miksei ne osallistu säästöihin joilla rahaa on?

    Sinä se sekaisin olet.
    Persut tukevat EK tahtoa, millä pitemmällä aikajänteellä saadaan palkkoa laskettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vihervasemmisto luulee että raha tulee seinästä, sähkö töpselistä ja ruoka kaupasta.

    Persut tietää, kun ottaa vähävaraisilta, voi rikkaille jatkaa monet veronkevennykset.

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä se sekaisin olet.
    Persut tukevat EK tahtoa, millä pitemmällä aikajänteellä saadaan palkkoa laskettu.

    En ole sekaisin. Joka ikinen päivä muutama tila lopettaa toimintansa koska Euroopan vasemmistolaisin maa ei salli toimintaedellytyksiä maailman tärkeimmän ammatin edustajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Persut vihaa köyhiä, sehän tulee hyvin esille heidän politiikassa, sekä duunarilla heidän mielestä liikaa oikeuksia.

    Vihervassut vihaa köyhiä. He äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta pari vuotta sitten. Siinä köyhän ihmisen pitäisi löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remppaan ettei jopa häätö uhkaisi omasta kodista pois. Tämän suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella. Asia koskee yli miljoonaa suomalaista joilla huonoimmat talot.

    Asia onneksi vesittyi, mutta vihervassut näyttivät karvansa tuossa äänestyksessä. Heitä ei köyhät paskaakaan kiinnosta. Teuvo Hakkarainen äänesti vastaan samassa äänestyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vihervassut vihaa köyhiä. He äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta pari vuotta sitten. Siinä köyhän ihmisen pitäisi löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remppaan ettei jopa häätö uhkaisi omasta kodista pois. Tämän suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella. Asia koskee yli miljoonaa suomalaista joilla huonoimmat talot.

    Asia onneksi vesittyi, mutta vihervassut näyttivät karvansa tuossa äänestyksessä. Heitä ei köyhät paskaakaan kiinnosta. Teuvo Hakkarainen äänesti vastaan samassa äänestyksessä.

    Jos kommunismi itse maksaisi tuon rempan, silloin se olisi ok. Mutta köyhän on itse se kustannettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vihervassut vihaa köyhiä. He äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta pari vuotta sitten. Siinä köyhän ihmisen pitäisi löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remppaan ettei jopa häätö uhkaisi omasta kodista pois. Tämän suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella. Asia koskee yli miljoonaa suomalaista joilla huonoimmat talot.

    Asia onneksi vesittyi, mutta vihervassut näyttivät karvansa tuossa äänestyksessä. Heitä ei köyhät paskaakaan kiinnosta. Teuvo Hakkarainen äänesti vastaan samassa äänestyksessä.

    Eikä se ollut mikään suositus vaan pakko. Kommunismi ei toisaalta tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikä se ollut mikään suositus vaan pakko. Kommunismi ei toisaalta tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

    Älä viitsi valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella.

    Kumoa väitteeni. Et pysty

    Äänestä

  • Roskaa. Maanviljelijät tuottavat meille ruokaa ja ovat ehdottomasti palkkansa ansainneet. Maataloustuet ovat tärkeitä, mutta ne pittää suunnata tukemaan nimenomaan ruuantuotantoa eikä pelkkää maanomistamista. Tämä ei tietenkään tarkoita, että saisivat tehdä ihan mitä huvittaa. Heidänkin pitää noudattaa luonnonsuojelulakia.

    Äänestä

Vassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta.

Äänestä
  • Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä kun tulijauskonnon henkilöt saavat kaikki etuisuudet. Uudet asunnot, bemarit, tyyliin Rolexit käteen. Milloin tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis saa vastaavaa palvelua? Ei milloinkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä kun tulijauskonnon henkilöt saavat kaikki etuisuudet. Uudet asunnot, bemarit, tyyliin Rolexit käteen. Milloin tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis saa vastaavaa palvelua? Ei milloinkaan

    Faktaa noista saanneista, muuten tyypillistä Persu huutelua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Faktaa noista saanneista, muuten tyypillistä Persu huutelua.

    Käytännössä näkyy faktaa sinulle. Tulijoita hyysätään, varsinkin kun sattuvat olemaan juuri erästä porukkaa. Kantis ei ikinä saa moisia etuisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä kun tulijauskonnon henkilöt saavat kaikki etuisuudet. Uudet asunnot, bemarit, tyyliin Rolexit käteen. Milloin tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis saa vastaavaa palvelua? Ei milloinkaan

    Juuri tuollaisia äärettömän typeriä ja törkeitä valheita persurasistit aina kierrättävät.

    Esitäpä nyt törkeä valehtelija jokin linkki missä todistetaan että tulijauskonnon henkilöt ovat saaneet ilmaiset bemarit ja rolexit käteen???

    Et pysty joten olet törkeä valehtelija!!!

    Äänestä

Ei rasisti, usein persu, tarvitse ymmärrystä tai terapiaa, vaan niskalaukauksen.
Mutta kun se ei ahdasmielisen lakimme mukaan onnistu, niin parasta kun unohdetaan nuo persumulkut ryyppämään itsensä hautaan.

1Äänestä
  • Miksi vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta

    Äänestä

  • Tyypillistä vihervasemmistolaista bäkivaltaosta ajattelua? Aivan niinkuin ihailemanne islamistit. Vai menikö tämä toisinpäin? Tyypillistä islmistin väkivaltaista ajattelua?

    Äänestä

Ja toisaalta kouluttamattomien uhoa ja pelkoa, että matu menee ohi ja vie työt ja naiset.

1Äänestä

Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista. Kyse on verovarojen käytöstä. Kela-peräistä maahanmuuttoa ei tänne kaivata. Kela-elättejä on muutenkin jo liikaa.

Jos ihminen muuttaa toisen maan huonoista oloista tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman, että tarvitsee panna tikkua ristiin, niin kyllä se on aika ruhtinaallinen vaihtoehto jäädä notkumaan tukien varaan.

Äänestä

Aloittajalla ihan tiedoksi, esim hyvin monet somali vanhemmat kieltävät lapsiaan leikkimästä kantis lapsien kanssa. Koska pelkäävät että heidän lapsensa sopeutuisivat yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Eikä vain somalit vaan ylipäätään muslimit, valkoiset länsimaiset ihmiset ovat heille kaikki vääräuskoisia joista hommautuvat eroon kun saavat enemmistön ja vallan Euroopassa, koraanissa olevia käskyjä heille.

    Äänestä

  • #eriasia

    Äänestä

  • On niitä suomessakin vanhempia, jotka antaa lastensa leikkiä vain samanlahkoisten kesken.

    Myöskin taloudellinen ero erottaa usein myös lapset.

    Minun lapsuudessa en voinut osallistua työläislasten jalkapalloon,pesäpalloon jne, kun ne oli TYÖVÄEN urheiluseuroja.

    Äänestä

  • Miten tuo muuttaa asiaa, korjasiko muka tilanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miten tuo muuttaa asiaa, korjasiko muka tilanteen.

    Taidat olla hieman vajaa älyinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikä vain somalit vaan ylipäätään muslimit, valkoiset länsimaiset ihmiset ovat heille kaikki vääräuskoisia joista hommautuvat eroon kun saavat enemmistön ja vallan Euroopassa, koraanissa olevia käskyjä heille.

    Aika hyvin muslimit on teillekin vääräuskoisia. Ei yhtään mitään eroa. Viha vain on suurempaa kuin keskimääräisellä muslimilla teihin.

    Suurella suomalaisten enemmistöllä ei ole tuota rasitetta, vaan muslimeihin suhtaudutaan sellaisina kuin he ovat. Kuten teihin sekolahkokristittyihinkin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aika hyvin muslimit on teillekin vääräuskoisia. Ei yhtään mitään eroa. Viha vain on suurempaa kuin keskimääräisellä muslimilla teihin.

    Suurella suomalaisten enemmistöllä ei ole tuota rasitetta, vaan muslimeihin suhtaudutaan sellaisina kuin he ovat. Kuten teihin sekolahkokristittyihinkin.

    Repe pelle ei taida vieläkään ymmärtää mitä islam on? Kannattaa tutustua Ranskan, Belgian ja Ruotsin no go alueisiin? Onko ne kristittyjen alueita vai islamistien alueita? Sitä samaa voi miettiä kun katsoo millaisia valtioita ovat esim Somalia, Iran, Irak ja Afganistan?

    Äänestä

Miksi kutsutaan naista joka yöllä ottaa taksin eikä ajattele rasistisesti.
Kyllä rasistisella ajattelulla voi olla ihan aikansa ja paikkansa suomalaisessakin yhteiskunnassa.

Äänestä

Hesarin sateenkaarityttösten ja -poikien syytä etsiä oikea työ eikä höpäjä rustata artikkeli artikkelin perään moista hatusta temmattua. Täys roskajulkaisu jota veronmaksajat pistetty suurinosa tietämättään tukemaan vaikka ei edes lukisi, kun ei lehti saa enää tarpeeksi tilaajia, ei ole saanut enää moneen vuoteen.

Äänestä

Iso osa halusisi että afrikkalaiset asuis siellä afrikassa ja selvittäus ongekmansa keskenään. Sama koskee lähi-idästä saapuneita.

Nasima ja fatima ovat räikeitä esimerkkejä siitä kuinka maahanmuutto johtaa omien arvojen romuttumiseen, nuo vihaavat suomalaisia ja ajavat pilitiikassa muiden kulttuurien asioita, eivät edes yritä sopeutua suomeen.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat itse selvittäneet ongelmansa, kun savupirttien aikakaudesta noustiin nykyiseen hyvinvointiyhteiskunnan malliin.

    Äänestä

  • Me kantasuomalaiset kuollaan sukupuuttoon noin sadassa vuodessa.

    Ja tämä tapahtuu, koska naiset ei synnytä kuin yhden lapsen.

    Nosta yhden lapsen perheistä taas tytöt vuorostaan synnyttää keskimäärin vain yhden lapsen, niin sadan vuoden päästä on vain kourallinen naisia, joilla synnyttysikä ei olisi jo historiaa.

    Vaikka meitä ns kantasuomalaisia olisi 6 miljoonaa, mutta ei enää ensimmäistäkään nyt tai joskus synnyttämään kykenevää naista seassa, niin olisimme varmasti kuolemassa sukupuuttóon.

    Ja näin meidän käy, olipa maahanmuuttoa tai ei.

    Tämä yksinkertaiselta vaikuttava asia ei jotenkin uppoa maahanmuuttovastaisiin, koska ne on osin botteja ja osin vajakkeja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomalaiset ovat itse selvittäneet ongelmansa, kun savupirttien aikakaudesta noustiin nykyiseen hyvinvointiyhteiskunnan malliin.

    Punikit on jo kertaalleen laitettu ruotuun, operaatio pitänee uusia pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Me kantasuomalaiset kuollaan sukupuuttoon noin sadassa vuodessa.

    Ja tämä tapahtuu, koska naiset ei synnytä kuin yhden lapsen.

    Nosta yhden lapsen perheistä taas tytöt vuorostaan synnyttää keskimäärin vain yhden lapsen, niin sadan vuoden päästä on vain kourallinen naisia, joilla synnyttysikä ei olisi jo historiaa.

    Vaikka meitä ns kantasuomalaisia olisi 6 miljoonaa, mutta ei enää ensimmäistäkään nyt tai joskus synnyttämään kykenevää naista seassa, niin olisimme varmasti kuolemassa sukupuuttóon.

    Ja näin meidän käy, olipa maahanmuuttoa tai ei.

    Tämä yksinkertaiselta vaikuttava asia ei jotenkin uppoa maahanmuuttovastaisiin, koska ne on osin botteja ja osin vajakkeja.

    Jääkö teitä joku kaipaamaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Punikit on jo kertaalleen laitettu ruotuun, operaatio pitänee uusia pian.

    Punikit pysyivät hyvin ruodussa vuoteen 1989. Sitten maailman parantaminen levisi käsiin ja muuttui uhaksi suomalaiselle yhteiskunnalle. Tätä faktaa ei kukaan pysty kumoamaan!

    Äänestä

  • Jaahas. Voitko kertoa, millä tavalla Nasima ajaa jonkin muun kulttuurin asiaa ja mikä on se kulttuuri?

    Olen ties monennenko polven kantasuomalainen, enkä pysty havaitsemaan Nasimassa pienintäkään vihaa suomalaisia kohtaan. Hän tuskin harjoittaa syntymäuskontoaankaan millään tavalla, vaikka varma en tästä ole.

    >Iso osa halusisi että afrikkalaiset asuis siellä afrikassa ja selvittäus ongekmansa keskenään.

    Jos tuosta nyt jotain ymmärsin, niin minkähän takia tätä halua ei ollut juuri missään lainkaan silloin kun koko Afrikka piti valloittaa eurooppalaisten siirtomaiksi? Mekin hyödyimme siitä ryöstöstä suuresti. Nyt kyllä sitten saisivat hoitaa ongelmansa itse... 😎

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaahas. Voitko kertoa, millä tavalla Nasima ajaa jonkin muun kulttuurin asiaa ja mikä on se kulttuuri?

    Olen ties monennenko polven kantasuomalainen, enkä pysty havaitsemaan Nasimassa pienintäkään vihaa suomalaisia kohtaan. Hän tuskin harjoittaa syntymäuskontoaankaan millään tavalla, vaikka varma en tästä ole.

    >Iso osa halusisi että afrikkalaiset asuis siellä afrikassa ja selvittäus ongekmansa keskenään.

    Jos tuosta nyt jotain ymmärsin, niin minkähän takia tätä halua ei ollut juuri missään lainkaan silloin kun koko Afrikka piti valloittaa eurooppalaisten siirtomaiksi? Mekin hyödyimme siitä ryöstöstä suuresti. Nyt kyllä sitten saisivat hoitaa ongelmansa itse... 😎

    "Olen ties monennenko polven kantasuomalainen, enkä pysty havaitsemaan Nasimassa pienintäkään vihaa suomalaisia kohtaan. "

    Nazima harjoittaa täysin samaa politiikkaa mitä, Ruotsi, Saksa tai Ranska ovat toteuttaneet, kyllä sitä voi kutsua suomi vihamieliseksi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaahas. Voitko kertoa, millä tavalla Nasima ajaa jonkin muun kulttuurin asiaa ja mikä on se kulttuuri?

    Olen ties monennenko polven kantasuomalainen, enkä pysty havaitsemaan Nasimassa pienintäkään vihaa suomalaisia kohtaan. Hän tuskin harjoittaa syntymäuskontoaankaan millään tavalla, vaikka varma en tästä ole.

    >Iso osa halusisi että afrikkalaiset asuis siellä afrikassa ja selvittäus ongekmansa keskenään.

    Jos tuosta nyt jotain ymmärsin, niin minkähän takia tätä halua ei ollut juuri missään lainkaan silloin kun koko Afrikka piti valloittaa eurooppalaisten siirtomaiksi? Mekin hyödyimme siitä ryöstöstä suuresti. Nyt kyllä sitten saisivat hoitaa ongelmansa itse... 😎

    Kyllä sitä Afrikkaan on autettu tuhansilla miljardeilla? Mutta jos ei ole halua kehittyä, ei sitä silloin kehity? Jos ei ole halua korjata niitä ongelmia, ei ne ongelmat silloin korjaannu? Ei mikään raha tai apu riitä jos ei ole motivaatiota?

    Äänestä

Persujen päähän mahtuu vain yksi ajatus, eli mamu mamu.
Oksettavan persujoukon olennaisin ominaisuus on viha kaikkea kohtaan,
jopa koulutusta ja kansainvälisyyttä kohtaan.
Tämä onkin tyypillistä äärioikeistolaisuutta.

Äärioikeisto on koko maailmanhistorian ajan saanut aikaan vain tuhoa.
Sen vuoksi suomalainen äärioikeisto pitää saada pois mielipiteen vapauden suojasta
ja kriminalisoida kaikkine ilmentymineen.

Tämä ei tarkoita oikeistolaisuuden kieltämistä vaan persujen kaltaisten
ääri-ilmiöiden poistamista.

Terveestä oikeistolaisuudesta on koko Suomi rakennettu.
Mutta siinä ei ole tosiaan tarvittu älyvapaata koheltamista jota persut työkseen tekevät.
Hölmöilylle pitää tulla loppu.
Oikeisto ja vasemmisto kyllä löytää terveen tasapainon suomalaisten asioiden hoitamiseksi.

1Äänestä
  • Ei Persut edusta mitään äärtä. Ihan tavallista politiikkaa tekevät. Sellaista jota kokoomus vanhaan hyvään aikaan 80-luvulla teki. Ei silloin heitä haukuttu ääri puolueeksi, kokkareita nimittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei Persut edusta mitään äärtä. Ihan tavallista politiikkaa tekevät. Sellaista jota kokoomus vanhaan hyvään aikaan 80-luvulla teki. Ei silloin heitä haukuttu ääri puolueeksi, kokkareita nimittäin.

    Nykyään kun kaikki muut puolueet paitsi Persut ovat menneet tähän vasemmistolaiseen ääri liberaaliuteen, toki sellaisen puolueen politiikka joka ei ole siihen mennyt, tuntuu joltain helvetin ääreltä.

    Muista että edellinen hallitus teki ääritekoja oikeasti. Se oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus.

    Äänestä

  • Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä, viisi kertaa enemmän kuin toinen perkeleen aate natsismi. Itseasiassa vassujen aate on sama aate kuin natsismi.

    Äänestä

  • Nykyään Kepu ja kokoomus ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita. Tottakai he silloin myötäilee perinteisiä vihervassuja kaikessa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Nykyään Kepu ja kokoomus ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita. Tottakai he silloin myötäilee perinteisiä vihervassuja kaikessa

    Nämä kaksi ennen niin isänmaallista puoluetta heittivät arvot kotiuskontoisänmaa pois aikoja sitten. Kekkosen jälkeen tämä tapahtui. Sen jälkeen ne eivät ole omaa kansaa laittaneet ykköseksi oikein missään asiassa.

    Äänestä

  • Sinäkin "brutus" tulet vielä huomaamaan että persujen hokema maahanmuutto ei ole mikään vähäpätöinen asia vaikka muut yrittää lakaista haitallisen maahanmuuton maton alle.

    Kun maahan saapuu tulevaisuudessa satoja tuhansia niitä joiden laki ei salli kotoutumisen tänne, tämä laittaa talouden konkkaan. Onko tämä silloin vähäpätöinen asia? Puhumattakaan että tulijat ottaa vallan maassa tulevina vuosikymmeninä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sinäkin "brutus" tulet vielä huomaamaan että persujen hokema maahanmuutto ei ole mikään vähäpätöinen asia vaikka muut yrittää lakaista haitallisen maahanmuuton maton alle.

    Kun maahan saapuu tulevaisuudessa satoja tuhansia niitä joiden laki ei salli kotoutumisen tänne, tämä laittaa talouden konkkaan. Onko tämä silloin vähäpätöinen asia? Puhumattakaan että tulijat ottaa vallan maassa tulevina vuosikymmeninä.

    Juuri näiden syiden takia tästä ei puhuta milloinkaan liikaa. Punikit ei tätä myönnä. Vielä he sen myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Nämä kaksi ennen niin isänmaallista puoluetta heittivät arvot kotiuskontoisänmaa pois aikoja sitten. Kekkosen jälkeen tämä tapahtui. Sen jälkeen ne eivät ole omaa kansaa laittaneet ykköseksi oikein missään asiassa.

    On tietysti yleisen edun kannalta hyvä, että et edes yritä olla vähääkään uskottava, mutta saarnaamasi ideologian kannalta se on tuhon tie.

    Hyvä niin. 👍

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On tietysti yleisen edun kannalta hyvä, että et edes yritä olla vähääkään uskottava, mutta saarnaamasi ideologian kannalta se on tuhon tie.

    Hyvä niin. 👍

    Persupöljät kaivavat oman hautansa jatkuvalla törkeällä valehtelemisellaan ja ovat niin tyhmiä etteivät tajua edes sitä.

    Ihmettelevät miksi persuista ei pidetä ja miksi kannatus laskee, vaikka kukaan ei pidä törkyturpaisista valehtelijoista ja silmitöntä vihapuhetta suoltavista öykkäreistä.

    Äänestä

  • Oksettavaa on tuo sinun idioottimaisuus ja Sini silmäisyys! Oletko yhtään seurannut mitä maahanmuuto on saanut aikaiseksi Euroopanmaissa? Mitkä ovat muutamasta maista suomeen tulleiden rikollisuus prosentyi luvut esim raiskaus ja väkivalta rikoksista?

    "Äärioikeisto on koko maailmanhistorian ajan saanut aikaan vain tuhoa."

    Mitä taas on esim Neuvostoliito tai Kiina saanut aikaan?

    "Sen vuoksi suomalainen äärioikeisto pitää saada pois mielipiteen vapauden suojasta
    ja kriminalisoida kaikkine ilmentymineen."

    Olet tyypillinen typerä vihervassari! Eli jos on erimieltä kuin sinä, silloin ei ole oikeutta sananvapauteen?

    Äänestä

Rasismissa on kyse samasta ilmiöstä kuin rikollisten innossa jahdata "pedofiileja". Väkivaltaa ja muita aggressiivisia keinoja, jotka ovat ainoa asia, mitä rikolliset yleensä osaavat, käytetään muka "yhteisön suojelemiseen", sen saman yhteisön, jota vastaan nuo rikolliset ovat koko ikänsä toimineet.

Rikolliset ovat yleensä puolittain lapsen asteelle jääneitä sekopäitä. He itse kuvittelevat olevansa "tosi miehiä" ja osa naisista on aivan kosteana, joka takaa lähinnä kehitysvammaa vastaavien geenien säilymisen sukupolvesta toiseen.

Monessa tapauksessa päihteet pahentavat vajaaälyisenoloista käyttäytymistä. Teemu Keskisarja on riittävän älykäs, että hän voi hoitaa henkiset ongelmansa alkoholilla, rikollisista taas ei kukaan.

Se ihmetyttää, että NL:n kaatumisen jälkeen yhteiskunta on alkanut toimia entistä enemmän rikollisten ehdoilla. Typerä pedofiilimöläkkä on nyt laantunut, "eläintensuojelu" mölinä vain osin. Jälkimmäinen on edelleen toksisen vasemmiston psykoosien peruskamaa, kuten Maria Nordinin tapauksesta tiedämme.

Mielenkiintoinen ristiriita on jo pitkään ollut se, että rikolliset itse ovat läpeensä oikeistolaisia maailmankatsomukseltaan, monet äärioikeistolaisia, mutta he tulevat hyvin usein vasemmistopiireistä ja vasemmisto suojelee heitä kuin ainoaa lastaan. Samoin kuin maahanmuutossa, "äidinvaistot" tuossakin asiassa vähentävät vasemmiston kannatusta ja ovat sen maineelle erittäin haitallisia.

Nimenomaan suomalaisen vasemmiston kohdalla kyse on suurelta osin historiasta. Tuhansien punavankien kuolema tutkinta-aikana jätti jäljen, joka ei ole vieläkään pyyhkiynyt kollektiivisesta muistista. Toisaalta myös tuomittujakin kapinalliset itse pitivät syyttöminä ja ns "punainen terrori" olikin osittain sitä, että punaisten riveihin liittyneet rikolliset toteuttivat halujaan, toki punaisen hallinnon suostumuksella, vaikka joskus punainen hallinto jopa rankaisikin heitä.

Vallankumoukselliselle osalle vasemmistoa kuitenkin kelpasi riveihin ihan kaikki, joilla oli jotain vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä vastaan ja tuo sama ajatus tuli voimakkaasti esille taas vuoden 1966 eduskuntavaalien jälkeen, jolloin tapahtui voimakas käänne vasemmalle. Eivät vain taistolaiset, vaan lähes koko vasemmisto alkoi nähdä rikolliset "yhteiskunnan viattomina uhreina" ja heitä alettiin paapomaan. Se loi väkivaltaisimpia ja rikollisimpia sukupolvia, jotka työllistivät poliisia erityisesti 1990-luvulla. Silloin taas junttiaines raksoilla ja muualla alkoi nähdä rikolliset "kommunismista vapautumisen eturintamana". Umpityhmä virolaiset rakennusmiehet kuvittelivat, että "kapitalismissa" viinaa saa juoda kaiket päivät ja autolla saa ajaa humalassa ja jos sitä yritetään estää, se on "kommunismia", ja suomalaiset vajaapäiset hörhöt tietenkin perässä.

Roskaväen, ehkä tosiaan aivovammoista johtuva, "aatemaailma" taipuu aina vallitsevien olosuhteiden mukaan, se on aina "historian oikealla puolella" omasta mielestään. Kummallista vain on, jos yhteiskuntakin alkaa ajatella niin, kuten Suomessa on jo parikin kertaa tapahtunut: 1970-luvulla ja 2000-luvun alussa.

Vasemmistolla on kummassakin tapauksessa ollut ratkaiseva rooli tapahtuneessa, taustalla mainittu kyvyttömyys itse käsitellä menneisyytensä traumaa asiallisesti. Sen sijaan vasemmistolaisuus on muuttunut entistä enemmän pelkäksi enemmän tai vähemmän teennäisissä traumoissa pyörimiseksi, sosiaalinen ja sosiopoliittinen tutkimus, jota uudet vasemmistolaiset tutkijat vielä 1960-luvulla harrastivat, on muuttunut feministien ja muunsukupuolisten uhritarinoiden sekopäiseksi toisteluksi. Niinpä sitten sijoitetaan sota-alueelta tulevia maahanmuuttajia ongelmalähiään Kajaanin Otanmäessä ja sota-alueella osittain traumatisoituneet, mutta sitäkin enemmän karuissa oloissa rikollisiksi muuttuneet maahanmuuttajat ryöstävät ja tappavat harmittoman suomalaisen alkoholistin. Ja kas kummaa, rasistit käyttävät sitä hyväkseen omissa kampanjoissaan.

Tai hieman "jälkeenjäänelle" vaikuttava kapinallinen tyttö nimeltä Lepomäki sijoitetaan samaan lastensuojeluyksikköön nuorisorikollisten poikien kanssa, jotka sitten heidän kaikkien "aikuistuttua" houkuttelevat tytön Espanjaan ja tappavat hänet siellä.

Kaikista noistakin onneksi on saatu sadoittain otsikoita ja media on voinut paksusti, toimittajat ovat saaneet velkojaan maksettua ja harrastuksia lapsilleen ja poliiseilla ja oikeusasteillakin on riittänyt hommia ja rahantuloa. Niin että valtakunnassa kai sitten kaikki hyvin. Paitsi uhreilla ja heidän omaisillaan, mutta ketä se nyt kiinnostaisi, kun "ei missään sosialismissa eikä kommunismissa" eletä.

Äänestä

Tyhmä kirjoitus

Äänestä
  • Mutta onneksi vain kaksi sanaa pitkä.

    Äänestä

Välinpitämättömyydelle on sijaa elämäntilanteiden välissä. Sinne ei kuitenkaan pitäisi paeta kuten juntit.

Äänestä

Monet kantasuomalaiset jauhonaamat ovat syrjäytyneet jo yläasteen jälkeen. Ei koulutusta, ei kavereita, ei työtä, ei rahaa eikä minkäänlaista vaikutusvaltaa mihinkään.

1Äänestä
  • Kiitän siitä omasta kansalaisista vähät välittäviä päättäjiä. Nykyään mamut on arvokkaampi ihmid ryhmä

    Äänestä

  • Sitten heistä tulee persuja jotka syyttävät siitä kaikesta mamuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sitten heistä tulee persuja jotka syyttävät siitä kaikesta mamuja.

    Eikö sinun mielestä mamun tarvitse integroitua? Saako sinun mielestä turvapaikan saanut, sotaa ja vainoa paennut mamu tulla suomeen tekemään rikoksia?

    Äänestä

Sanna eroaa työstään ja Nasima poistuu eduskunnasta, ottaa Fatima Darran mukaansa.

Äänestä

Eikö aolitttaja Moktar.Gubtalla ole järkevämpää tekemistä koskaan kuin ulista?

Äänestä

Ei ole rasistista pitää kiinni Suomalaisuuden ja Suomalaisten arvoista. Raiskaavat ja rikoksia tekevät haittamaahanmuuttajat laittomat siirtolaiset ovat inhottuja kaikkialla Euroopassa,ei vain Suomessa.

Äänestä
  • Elä rasisti kehtoo öyhöttöö.

    1Äänestä

  • Jatkan tässä vua. Kannatatkos sinnäe helekati rasistista intersektijonualisuutta kuten vasemmistolaeset immeeset kannattelloo aevan ylleesest?

    Äänestä

  • Näin on, Suomalaisten arvoista. Rikolliset tulijat pitäisi heti karkoittaa takaisin omaan maahansa. Ei ole ongelma, iso osahan lomailee tulomaassaan kesäisin. Käsittämätöntä touhua sallia raiskaajat ym .pesiytyneet jengit väkivaltaisuuksineen. Tämä on nähty Ruotsissa,mikä täällä mättää ettei uskota että liika sallivuus ja hyysääminen on loputtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jatkan tässä vua. Kannatatkos sinnäe helekati rasistista intersektijonualisuutta kuten vasemmistolaeset immeeset kannattelloo aevan ylleesest?

    Se uate on sellane että se pittää näetä tulijoeta parempina immeisinä ku ommoo kansoo. Siinä se rasismi sitte piilöökii. Vihervassuloeje mielestä lihhoo syövä suomalaene heteroukko ei ou minkään arvone. Sensijjaa näetä ukkoja jotka tulloo mualima iäristä, niitä nää vihervasssut jumaloep muasta taevaesii. Kaho ku uatteessa o sellane uhripisteötyssysteemi joka antaa sellaiselle immeesele enite niitä pisteitä - sitä enemmä mitä enemmä vihervassut kahtoo häne oleva jokkuu helekati uhri, eli näele tulijoele. Minnäe en voe käsittöö minkä hito uhri hää o. Ja suomalaene hiljane heteroukko on sitten joku hito sortaja. Mitä vittuva sellane kiltti ukko sitte ees ossoo sortoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Se uate on sellane että se pittää näetä tulijoeta parempina immeisinä ku ommoo kansoo. Siinä se rasismi sitte piilöökii. Vihervassuloeje mielestä lihhoo syövä suomalaene heteroukko ei ou minkään arvone. Sensijjaa näetä ukkoja jotka tulloo mualima iäristä, niitä nää vihervasssut jumaloep muasta taevaesii. Kaho ku uatteessa o sellane uhripisteötyssysteemi joka antaa sellaiselle immeesele enite niitä pisteitä - sitä enemmä mitä enemmä vihervassut kahtoo häne oleva jokkuu helekati uhri, eli näele tulijoele. Minnäe en voe käsittöö minkä hito uhri hää o. Ja suomalaene hiljane heteroukko on sitten joku hito sortaja. Mitä vittuva sellane kiltti ukko sitte ees ossoo sortoo?

    Kerra sattu silemää tuola tupessa sellane naene ku Anni Koponen, sittemmin Molari. Siinä hää sitte kertoel justiinsa tästä uatteesta jonka nim o feministine intersektijonualisuus.

    Hää sano et se on rasistinen uate justii siitä syystä ku se pittää nii erjarvosena er immeisiin ryhmijä. Hän puhu siitä helekatin pistehommasta myöskii.

    Mitä enemmä punikit kahtoo jonnii immeesen tae porukan edustava jottae hito uhrija (en tiijä mitä uhrija) , sitä enemmä hyö suap näetä pisteitä.

    Tulijaukot suap kaekkee eniten niitä mutta tavallinen lihhoo syövä suomalaene heteroukko ei sua pisteen pistettä niitä uhripistelöetä.

    Hän o lukenu immeeine tää Anni ja tiettää mistä hää puhhuu. Olna kuulema vihreessä puoluveessa ja tietää varmasti mitä se intersektijonualisuus tarkottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kerra sattu silemää tuola tupessa sellane naene ku Anni Koponen, sittemmin Molari. Siinä hää sitte kertoel justiinsa tästä uatteesta jonka nim o feministine intersektijonualisuus.

    Hää sano et se on rasistinen uate justii siitä syystä ku se pittää nii erjarvosena er immeisiin ryhmijä. Hän puhu siitä helekatin pistehommasta myöskii.

    Mitä enemmä punikit kahtoo jonnii immeesen tae porukan edustava jottae hito uhrija (en tiijä mitä uhrija) , sitä enemmä hyö suap näetä pisteitä.

    Tulijaukot suap kaekkee eniten niitä mutta tavallinen lihhoo syövä suomalaene heteroukko ei sua pisteen pistettä niitä uhripistelöetä.

    Hän o lukenu immeeine tää Anni ja tiettää mistä hää puhhuu. Olna kuulema vihreessä puoluveessa ja tietää varmasti mitä se intersektijonualisuus tarkottaa.

    Kute o monnee kertaa sanottu ni käötännössä tää näkkyy seleveeki selevemmi. Näetä tulijaukkoloeta vua hyysätää meijän oma kansa kustannuksela ja oma väk joka o piene ikkääsä muata rakentana, hää suap vua huul pyöreenä kahtoo sivussa. Ee helekatti tätä punikkiin touhuva. Se ee kestä päevänvalova.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kute o monnee kertaa sanottu ni käötännössä tää näkkyy seleveeki selevemmi. Näetä tulijaukkoloeta vua hyysätää meijän oma kansa kustannuksela ja oma väk joka o piene ikkääsä muata rakentana, hää suap vua huul pyöreenä kahtoo sivussa. Ee helekatti tätä punikkiin touhuva. Se ee kestä päevänvalova.

    Hyö suap ohituskaestat, tulokit, kaiken mualiman virkamiehet tekemää heijä elämän tiälä mahollisimma lokosaks. Ei tarvii vassuloeje arvuuttoo mistä se rasistine uattelu johtuu. Peilii kahtomala se selevijjää kuka tämän epäkoha o tehnä tähä muaha

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hyö suap ohituskaestat, tulokit, kaiken mualiman virkamiehet tekemää heijä elämän tiälä mahollisimma lokosaks. Ei tarvii vassuloeje arvuuttoo mistä se rasistine uattelu johtuu. Peilii kahtomala se selevijjää kuka tämän epäkoha o tehnä tähä muaha

    Kukkaa ee sinällää oo mikkää rasisti. Jos jokkaene suop samallaese kohtelun ku toeset, eehän siinä oo kellää noka kouluttamista. Ja jos kaek tulijat kottoutuu muassa muan tavala älämää tiälä, eekä tie rikoksia, sillo ee ou mittää syytä annettu uatella tuljoesta huonola tavala.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kukkaa ee sinällää oo mikkää rasisti. Jos jokkaene suop samallaese kohtelun ku toeset, eehän siinä oo kellää noka kouluttamista. Ja jos kaek tulijat kottoutuu muassa muan tavala älämää tiälä, eekä tie rikoksia, sillo ee ou mittää syytä annettu uatella tuljoesta huonola tavala.

    Noka koputtamista pit sannoo

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kukkaa ee sinällää oo mikkää rasisti. Jos jokkaene suop samallaese kohtelun ku toeset, eehän siinä oo kellää noka kouluttamista. Ja jos kaek tulijat kottoutuu muassa muan tavala älämää tiälä, eekä tie rikoksia, sillo ee ou mittää syytä annettu uatella tuljoesta huonola tavala.

    Minähii kahon mahottoman hyvälä mielelä sellaisia tulijoeta jotka tekköö työtä ja elättää töelä ihteesä eekä tie kepposija. Olokoo ihonvärj mikä hyvänää.

    Sellasta en kaho hyvälä joka ei haluvakkaa kottoutuva. Näetä on paljo sellasta porukkoo. Näele pittää antoo mänölippu ommaan muahasa.

    Äänestä

Meneppä kuule noihin tehtaisiin töihin saat hyvän läksytyksen

Äänestä

Tottakai epävarmuus iskee tajuntaan kun ei tiedä millaista väkeä Suomeen tulee. Paljon, ehkä eniten sellaista jonka laki kieltää kotoutumisen tänne.

Äänestä

Miksi Somalit ei ole kotoutuneet 35 vuodessa?

Äänestä
  • Mitä sinä öyhötät? Minulle oli edellisessä työpaikassani kaksi somalia työtovereiden joukossa ja oikein hyvin ja asiallisesti hoitivat työnsä.

    Äänestä

  • Loppuuko se vammalauta vihdoinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Loppuuko se vammalauta vihdoinkin?

    Toivottavasti ei. Kaatopaikka tarvitaan etteivät roskat leviä kaikkialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Toivottavasti ei. Kaatopaikka tarvitaan etteivät roskat leviä kaikkialle.

    Siellä lurkkaavat vain vassaricuckpojut..

    Äänestä

Sininen nikki = Moktar.Gubta useine hahmoineen.

Äänestä

Integroitua omaan suomalaisuuteen. Koetetaan nyt sitten integroitua islamiin.

Äänestä

Uhrimärät kaavaa, se ei ole rasismia.

Äänestä

Kylläpä taas epätoivo ja viha puskee retoriikasta. Suomalaisen ei tarvitse integroitua Suomeen, koska suomalaisuus tulee syntymässä. Sen sijaan suomalaista yritetään integroida vihervasemmiston hinkumaan utopiaan, eikä se ole Suomi.

Äänestä

Kyllä ne vassarit ovat susia lammastem vaatteissa. Kyllä hekin ovat rasisteja eivät vaan uskalla näyttää sitä

Äänestä

Suomalaiset rintamaveteraanit, haavoittuneet ja kaatuneet olivat rasisteja kun puolustivat isänmaata henkensäuhalla. Ukrainalaiset ovat myös rasisteja kun puolustavat kotimaataan, miksi eivät antautuneet ja hyväksyneet alistumista maahantunkeutujien ehdoille. Suvaitsevaiset saavat ryhtyä noudattamaan hyväksi katsomaansa kulttuuria, kukaan ei estä pyllistämistä rukoilumatoilla, naiset peittäkööt hiuksensa ja pukeutukoot kaapuihin etteivät loukkaa muslimimiesten kunniaa. Hurskastelijat vaativat hanakasti toisilta sopeutumista sharialain säännöksiin, ja haukkuvat rasisteiksi ellei suostuta, hoitavat Suomessa sahariapoliisien virkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Osalle syntyperäisistä suomalaisista integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on vaikeaa. Rasistinen ajattelu toimii tukalassa tilanteessa suojakilpenä epävarmuutta vastaan. Taustalla on monesti epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia, mahdollisuuksien puutetta sekä ankaruutta itseä ja muita kohtaan.

Suomessa on ihmisiä, jotka tarvitsisivat apua rasistisesta ajattelusta, ennakkoluuloista ja vihasta eroon pääsemiseen. Osa lapsista omaksuu lapsuuden kodissaan rasistisia ajattelutapoja, jos heitä esimerkiksi kielletään leikkimästä tietystä etnisestä taustasta tulevien lasten kanssa.


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011281004.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu