Venäjä siirtää massiivisen määrän sotavoimaa Suomen lähialueille.

Nyt olisi syytä valmistautua tosissaan Venäjän hyökkäykseen. Kuten Rutte juuri varoitti: Kiina kehoittaa Venäjää hyökkäämmään Naton alueelle jotta Kiina saa rauhassa ottaa Taiwanin.
144769
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

Mitä uutta tossa on ?
Näinhän se tekee kaikkien Natomaiden rajalla.
Siinäpä hermoilee.
Putin asuu mutsinsa kanssa.

Äänestä
  • Tiltun on turha selittää mitään.

    Äänestä

  • Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Eikös Putin pitänyt makkarissaan muumioitunutta mutsiaan 2kk ennen hautausta kaatopaikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

    Venäjä se naapurimaihin hyökkää ja koko yhteiskunta koulusta lähtien rakennetaan hyökkäämään naapurimaihin. Tämän voi tiltu katsoa historiasta ja kartoista.

    Käytännössä kaikki venäjän naapurimaat vihaavat venäjää ja pyrkivät vapaaseen länteen jossa naapurimaita ja niiden rajoja kunnioitetaan. Jatkuvasti venäjä höpöttää miten joku heitä uhkaa, kuitenkin venäjä on ainoa joka toisia uhkaa ja alistaa.

    Venäläinen on niin tyhmä ettei näe miten huonosti venäjä naapurimaitaan kohtelee.

    1Äänestä

Kiinalaiset tuotteet on jo boikotissa aina kun vain on mahdollista välttää niitä, isot ja pienet hankinnat.

Äänestä
  • Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
    Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
    Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

    Samanlaista kaupallista rauhankumppanuutta yritettiin tämän suuren ja mahtailevan naapuridiktatuurin kanssa. Tunnetuin tuloksin.

    Kiinakin odottaa vain tilaisuutta valloittaa alueita. Ihmettelen vain intoa Aitokiinan (Taiwan) suhteen kun samalla koko Siperia odottaa ottajaansa. Kyse lienee harhautuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
    Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

    Väärin. Kuluttajien boikotti on hyvä tie, koska siihen ei voi poliitikot vaikuttaa. Poliitikoilla taas on eri instrumentit kuten tulli sun muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Samanlaista kaupallista rauhankumppanuutta yritettiin tämän suuren ja mahtailevan naapuridiktatuurin kanssa. Tunnetuin tuloksin.

    Kiinakin odottaa vain tilaisuutta valloittaa alueita. Ihmettelen vain intoa Aitokiinan (Taiwan) suhteen kun samalla koko Siperia odottaa ottajaansa. Kyse lienee harhautuksesta.

    Xi Jinpingillä saattaa olla jonkinlainen pakkomielle Taiwaniin. Ilman Taiwanin alistamista täydelliseen valtaansa, diktaattori ei ole kuten aikaisemmat keisarit.

    1Äänestä

  • no USA:laistako meinasit ostaa, ota sitten tariffit huomioon...

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    no USA:laistako meinasit ostaa, ota sitten tariffit huomioon...

    Jos nyt kuitenkin kävi Suomalainen ja eurooppalainen mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Xi Jinpingillä saattaa olla jonkinlainen pakkomielle Taiwaniin. Ilman Taiwanin alistamista täydelliseen valtaansa, diktaattori ei ole kuten aikaisemmat keisarit.

    Xi ei halua USA Nato mulkkuja Taiwaniin se on aivan selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Xi ei halua USA Nato mulkkuja Taiwaniin se on aivan selvä asia.

    Kiinan pitkän tähtäimen suunnitelma on hyökätä ryssänmaalle ja valloittaa Siperia.

    Äänestä

Suomella ei varallisuus riitä valmistautumiseen eli tuohon että kutsuisi asevelvolliset palvelukseen ja yritykset menettäisi työntekijänsä päiväksi viikoksi kuukausiksi kenties vuosiksikin.

Venäjä voi tietysti kasata rajalle miljoonan ukon armejan ja seisottaa sitä täydessä hyökkäysvalmiudessa vaikka vuosikymmeniä.

Äänestä
  • " Suomella ei varallisuus riitä .... "
    Trolli " profetoi"

    Heillä ei ole mitään käsitystä, millaisessa maassa suomalaiset elävät.

    Tuon näkee sokea Riittakin eli Paavo Lipponen, Sdp

    Äänestä

  • Suomessahan kutsutaan asevelvolliset asepalvelukseen. On kutsuttu jo koko itsnenäisyyden ajan. Myös kertausharjoituksia on pidetty aina. Mitään erikoista ei ole tapahtunut työpaikoilla.

    1Äänestä

  • Siksi juuri nyt Naton pitäisi täällä valmistautua ottamaan vastaan mikä on tulossa. Ilman Natoa olemme mennyttä.

    1Äänestä

  • Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

    Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

    Natsi-Venäjän örkkiarmeija on osoittanut täydellisen surkeutensa Ukrainassa. Ei Kremlin natsijohto pärjäisi näinkään hyvin, jollei se saisi apua hylkiövaltioilta Pohjois-Korealta, Iranilta ja nyt kohta vielä Laosilta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

    Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

    Ei olisi koulussa poikkeilu sinullekaan pahaa tehnyt. 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

    Olipa melko sekavaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei olisi koulussa poikkeilu sinullekaan pahaa tehnyt. 🥱

    Uskoisin että minun sydänkirurgin tutkinto riittää.

    Äänestä

  • Mitä tiiviimmässä venäläiset ovat, sen parempi harveneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

    Kyseessähän on kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio.

    Äänestä

Saahan ryzzät lisääntyä ja kokoontua omalla maallaan ja vaikka seisoa päällään, kunhan vaan pysyvät omalla puolellaan.

Äänestä
  • Olet joko tiltu tai pelkästään tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet joko tiltu tai pelkästään tyhmä.

    Se on tyhmä tiltu.

    Äänestä

Mitä sä höpötät? Aikaisemmin väitit kivenkovaan, että kun ollaan natossa niin Putin paskoo housuunsa eikä uskalla tulla lähellekkään rajaa. Taisi olla vikatikki liittyä natoon. Pelkurit huutelee aina kovimpaan ääneen :D

Äänestä
  • 🤫🤫🤫 Miksi sitten huudat.

    Äänestä

  • Natooon kun liitytään huolet on ohi,amerikkaan tulee niin hyvät suhteet että🤣🤣

    Äänestä

Jos Venäjän "kokeilu" johonkin Nato maahan toteutuu, silloin käytännössä ollaan hiuskarvan mitan päässä war kolmosesta.

Äänestä
  • Totta. Harmi sinänsä, mutta järjenvastaisiin riskeihin valmiille suuren armeijan ylipäällikölle ei oikein voi mitään ennen kuin se alkaa ampua. Sitten voi paljonkin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Totta. Harmi sinänsä, mutta järjenvastaisiin riskeihin valmiille suuren armeijan ylipäällikölle ei oikein voi mitään ennen kuin se alkaa ampua. Sitten voi paljonkin.

    Jos Venäjä lyödään polvilleen ylivoimaisella länsimaisella voimalla, mikä estää Putleria viimesenä tekonaan painamaan sitä punaista nappia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Jos Venäjä lyödään polvilleen ylivoimaisella länsimaisella voimalla, mikä estää Putleria viimesenä tekonaan painamaan sitä punaista nappia ?

    Putleri ei päätä yksin punaisen napin painalluksesta. Niin hulluja ne ei Venäjälläkään ole, että antaisivat Putlerille yksinoikeuden moiseen hulluuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Putleri ei päätä yksin punaisen napin painalluksesta. Niin hulluja ne ei Venäjälläkään ole, että antaisivat Putlerille yksinoikeuden moiseen hulluuteen.

    Minäkin nuorena ja naivina luulin että ihmisten, varsinkaan venäläisten hulluudella olisi jotkin rajat. Enää en ole niin sinisilmäinen.

    Äänestä

Kukaan suomessa ei ole väittänyt mitään tuollaista,
Trolli
Mene vessaan aamupalalle Pietarin Trolli

Äänestä
  • Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

    NATOa on parempi fanittaa kuin paska venäläisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    NATOa on parempi fanittaa kuin paska venäläisiä.

    Juuri näin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

    Minulla ainkin NATO lippu liehuu ja venäjän lippu palaa iloisesti pihalla tynnyrissä.

    1Äänestä

Mitä ihmettä itkette. Väititte että NATO maahan ei hyökätä, kun teitä aivopestiin Natoon.

Äänestä
  • Tässä on taustalla paljon isompi asia kuin pelkkä Putlerin katkeruus. Kyse on Kiinan ja Venäjän yhteisestä suunnitelmasta luoda maailmaan ns "moninapainen" masilmanjärjestys. Tällöin suurin napa olisi Kiina liittolaisineen.

    1Äänestä

  • Ei ole ainakaan tähän asti hyökätty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole ainakaan tähän asti hyökätty.

    No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

    Pelkuri

    Äänestä

  • Teitä sota hullulluja ryssiä, Nato jarruttaa.
    Ette täälä sitä Natoa muutten huutelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

    Kukaan ei voi taata, että olisimme 100 % turvassa naapurin sotahullulta diktaattorilta. Mutta 90-95 % on hyvin mahdollinen.

    Äänestä

  • No onko hyökätty? 🤣🤣🤣

    Äänestä

USA se onkin mikä on aina aloittanut sodan.

Äänestä
  • Tuokaan kommentti ei auta meitä nyt tippaakaan.

    Äänestä

  • Ai se olikin USA joka hyökkäsi Ukrainaan, Georgiaan, Afganistaniin (1979) jne?

    1Äänestä

  • Venäjä/Neuvostoliitto oli kummankin maailmansodan keskeinen aloittajavaltio, USA taas hyvin kaukana aloittajasta.

    Äänestä

Virhe tai ei, nyt olemme joka tapauksessa Nato maa. Vai kuinka moni on sitä mieltä että pitäisi nyt pyytää Putlerilta anteeksi ja erota Natosta ?

Äänestä
  • Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

    Niin ja mitä mieltä olet natosta eroamisesta ihan omilla aivoillasi ajateltuna ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niin ja mitä mieltä olet natosta eroamisesta ihan omilla aivoillasi ajateltuna ?

    Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

    Ja näin menetellen sitten Putler tai Venäjän tuleva hallinto jättäisi Suomen rauhaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

    Rajat kiinni ja pakotteet pidetään voimassa. Sinä voit sitten muuttaa sinne venäjälle, kun tykkäät niin kovasti nuoleskella kremliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

    Omilla aivoilla ajattelun yksi merkki on usko noin 6000-vuotiaaseen Maahan, eikö totta?

    Äsken kuntavaaleissa teitä oli 0,3 %, joten paljon on massapsykoosia liikkeellä, eikä vähiten akateemisissa piireissä, joihin sinä et taida kuulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

    Kukas teidät elättäisi, jos enemmistö muuttaisi Australiaan? 🤔

    Venäjän kauppa oli vuosikymmenen alussa 4 %. Sinustako kannattaisi riskeerata 96 % neljän prossan hyväksi?

    Entä mitä ehdotat Venäjältä tuotavaksi? Sen kaikki vientikelpoinen on kehitysmaatason raaka-ainetta. Mitään meidän vaatimuksemme täyttävää se ei osaa tehdä. Puutavara olisi lähes ainoa kyseeseen tuleva tuotava.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Rajat kiinni ja pakotteet pidetään voimassa. Sinä voit sitten muuttaa sinne venäjälle, kun tykkäät niin kovasti nuoleskella kremliä.

    Ja hyvin palkattu työpaikkahan on varma! Työsuojelun perään ei tosin paljon kannata kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

    Ei muutamaa vajaa älyistä venäjämielistä vouhotus kutsua massaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja näin menetellen sitten Putler tai Venäjän tuleva hallinto jättäisi Suomen rauhaan ?

    Ehei, kyllä tuo natsidiktatuuri tekisi meille tarjouksia, joista ei voisi kieltäytyä. Kuten vaikka Hankoniemen "vuokraaminen" sotilastukikohteeksi 50 vuodeksi.

    Äänestä

Kyllä Ukraina on osoittanut ettei länsimaista saada enää miehiä riviin merkittävästi mikäli siihen sisältyy riski että tehtävässä saattaa henki lähteä.

Saksalaisistakin 90% ilmoittanut suoraan ettei ne edes Saksaa olisi valmiit aseellisesti puolustamaan. Kyllä tuon 10% olis aika vaikeaa pakottaa Suurta enemmistöä edes aseella uhaten rintamalle.

Äänestä
  • Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

    Äänestä

  • KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

    Äänestä

  • Toki kun tositilanne on päällä ja alkaa ihmisiä kuolla, ei enää kysellä haluaako joku puolustaa maataan. Oletettavasti tositilanteessa myös suuri enemmistö taistelee mieluummin kuin antaa maan hyökkääjälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

    Tätä ylevää ajatelmaa voit miettiä kun ohjukset alkavat putoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tätä ylevää ajatelmaa voit miettiä kun ohjukset alkavat putoilla.

    Aivopesty demari olet

    Äänestä

  • Saksan kansa on kuitenkin aika suuri,yli 80 miljoonaa,jos vain 10% ilmoittautuisi,olisi se 8 miljoonaa miestä ja naista....kyllä niillä jo sotii suurtakin hyökkääjä armeijaa vastaan..ja Saksassa riittä taisteluvarustusta enemmän kuin esim.täällä Suomessa.
    Hitlerin armeijat liittolaiset mukaan lukien taisi olla vähän yli 15 miljoonaa suurimmillaan ,lopussa Saksalla oli enää -45 ,vähän yli 3 miljoonaa ,ketkä joutui antautumaan Länsiliittolaisille ja Idälle...

    Suomenkin armeijan vahvuus olisi 550 000 sotilasta jos vain 10% kävisi sotaa...sama kuin ww2sessa...tosin reserviksi on nyt merkitty jo 1 miljoona reserviläistä eli n.20% koko väestöstä..ei Itävoimat tännekään pääse noin vain..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

    Luulet siis että kyse olisi vapaaehtoisesta asiasta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

    Jostakin pitää kapitalismissa tehdä aina rahaa,paikalleen ei voi jäädä tai tulee kuihtumiskierre ja loputon lama...sodat on aina mitä oivallisimpia tuhonvälineitä ja rahavirtojen sekä voittojen mahdollistajia...uudelleen rakentamisen mahdollistajia,muuta kun ei ole kapitalismissa...vain noin pörssikurssit pysyy yläkantimissa,ihmishengillä ei ole mitään väliä,vain rahavirroilla on..

    Vanha viisaus ja aina pätee,sekä voittaja valtiot hyödyntää aina hävinneet 100% sesti kuten on joka kerta tapahtunut...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

    Liikekannallepanossa ei ilmoittauduta, vaan Puolustusvoimat ilmoittaa minne kokoonnutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aivopesty demari olet

    Kuka nyt haluaisi ajatella likaisia edes teistä kotimaanne myyneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

    Se mikä on varma 0 islamistia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jostakin pitää kapitalismissa tehdä aina rahaa,paikalleen ei voi jäädä tai tulee kuihtumiskierre ja loputon lama...sodat on aina mitä oivallisimpia tuhonvälineitä ja rahavirtojen sekä voittojen mahdollistajia...uudelleen rakentamisen mahdollistajia,muuta kun ei ole kapitalismissa...vain noin pörssikurssit pysyy yläkantimissa,ihmishengillä ei ole mitään väliä,vain rahavirroilla on..

    Vanha viisaus ja aina pätee,sekä voittaja valtiot hyödyntää aina hävinneet 100% sesti kuten on joka kerta tapahtunut...

    Aika hyvin saksalla on mennyt...

    Äänestä

  • Venäläisillä on suuria vaikeuksia saada miehiä kuolemaan Ukrainaan Kremlin tyrannin kunniattomuuden kunniaksi. Nyt kuulemma sinne houkutellaan eriasteisia invalidejakin ja ikäraja lähestyy 70 vuotta.

    Helpotusta ehkä miehistöpulaan tuo hylkiövaltioiden Pohjois-Korean ja uutena Laosin tarjoamat tykinruokatarjoukset.

    Äänestä

Kyllä jännittäväksi menee ja naamat totiseksi petää joka pääministeri Urpolla.

Äänestä

No kyllä NATO HAJOAA KUN ensin rahat lypsetään Suomelta sen USA osaa Suomen laittaa tiukalle jo pelkästään datakeskuksilla, kohta sähkö ja vesi maksaa hurjasti ja veronmaksajat tukee näitä hankkeita. Suomen on tehtävä mitä jenkit käskee, niin on Stubbi KIN nuoltava Trumpin kenkiä.

Äänestä
  • On nuoltava vaikka Trumpin persettä jos se takaisi että Jenkkien aseet suojaavat meitä. Vai oletko eri mieltä ?

    1Äänestä

  • Tää ei vaan uppoa psykoosissa elävän demarin päähän.

    Äänestä

Data keskuksia on hehkutettu jo vuosi kaupalla kuinka ne on niin fantastisia ettei vain suomi juntti sitä kertakaikkiiaan pysty ymmärtämään,raide leveys muutettava että saadaan nopaet yhteydet siperian vankileireille syömään käynyttä kaalisoppaa🤣

Äänestä

Miksei siirtäisi, koska Suomeahan ollaan varusteltu sotaan jo pitkän aikaa? Naton tarkoitushan on avata uusi rintamalinja Suomen kautta, kun Ukraina romahtaa. Kyllähän sen pitäisi olla kaikille selvää.

Äänestä
  • Taas tiltu iski.

    1Äänestä

  • Niin, Venäjä-raukka kun aina pakotetaan hyökkäämään pienempiensä kimppuun. Rauhantahtoinen valtio, jonka CIA pakottaa kerta toisensa jälkeen hyökkäämään. On se kovaa.

    1Äänestä

  • Minulle ei ole selvää, miksei Nato ole mitenkään varautunut tuohon sotaan vaan päinvastoin Euroopassa toteuttanut mittavan aseistariisunnan. Voitko selittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Taas tiltu iski.

    Sille on ilmeisesti MV kolahtanut?

    Äänestä

Ethän nyt oikeasti usko tuollaiseen hölynpölyyn? Koita nyt jumaIauta käyttää omaa järkeäs.

Mieti tätä: Venäjä vs. Suomi/Nato/USA. Tapahtuuko synapseissa mitään? Mieti voimasuhteita ja sodan lopputulosta hyökkääjän kannalta, jonka resurssit on murto-osa puolustajan resursseista. Huhuuonkoketäänkotona?!

Mitään "venäjäuhkaa" ei ole. On vain Venäjän uhoamista, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä.

Äänestä
  • Oletko huomannut, että Venäjä vihjailee ja puhuu jatkuvasti ydinaseitten käytöstä siinä ja tässä skenaariossa?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko huomannut, että Venäjä vihjailee ja puhuu jatkuvasti ydinaseitten käytöstä siinä ja tässä skenaariossa?

    On se tiedossa. Putin aloitti ydinaseilla uhkailun pian 2022 hyökkäyksen jälkeen, koska Kremlissä tiedettiin, että USA:n johdolla länsimaiden tuki Ukrainalle vaikeuttaa tai estää sodan tavoitteet. Ydinaseisiin Venäjä ei kuitenkaan tule turvautumaan ennen kuin tullaan siihen tilanteeseen, että tiedossa on väistämätön tappio. Perinteistä sotaa Suomen ja Venäjän välillä ei tule tapahtumaan, joten "venäjäuhka" on eilispäivän vohkaamista.

    Äänestä

Sikäli totta että venäjä on Kiinan alusmaa. Itsepähän ovat valintansa tehneet.

1Äänestä
  • Ja Suomi on USA n alusmaa ns, banaani valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ja Suomi on USA n alusmaa ns, banaani valtio.

    Banaani sulla on housuissas.

    Äänestä

Jos pitää valita asutko ennemmin itsenäisessä suomessa vai sotapakolaisena vaikka jossain kivemmassa maassa täydellä ylläpidolla niin onhan tuo valintatilanne melko helppo.
Onhan tuo nähty ettei noita maansa jättäneitä nuoria miehiä jotka ei sotaan halua osallistua mitenkään halveksita. Enempikin niitä ja niiden valintaa arvostetaan ja tytötkin antaa pilua niille.

Äänestä
  • Monenlaista "huumoria" maailmaan mahtuu.

    1Äänestä

Aina väitetään, että Venäjällä on kalusto loppu ja se on huonokuntoista ja vanhaa. Mutta minä luin netistä, että Venäjä on varustautunut sotaan jo vuodesta 2004 lähtien.

Äänestä
  • Vuodesta 2004 vuoteen 2022 oligarkit varustivat itselleen huvijahteja, kiinteistöjä pankkitilejä.

    Äänestä

  • Aina väitetään , ja sinä uskot kaikkea, mitä netissä sanotaan. Venäjä lakkautti pakollisen armeijansa kohta Putinin valtaan nousun jälkeen. Sen vuoksi ovat nyt kusessa, kun ei ole koulutettua reserviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Aina väitetään , ja sinä uskot kaikkea, mitä netissä sanotaan. Venäjä lakkautti pakollisen armeijansa kohta Putinin valtaan nousun jälkeen. Sen vuoksi ovat nyt kusessa, kun ei ole koulutettua reserviä.

    Mikä on "pakollinen armeija"? Asevelvollisuusarmeijako?

    Äänestä

Ensin nato hyökkäsi Ukrainlaisten välityksellä Venäjälle, mutta venäläiset torjui hyökkäyksen. Nyt nato yrittää hyökätä suomen kautta, venäläiset kyllä torjuu senkin.

Äänestä
  • Se olikin helppo torjua, kun Ukraina ei ollut mitenkään valmistautunut hyökkäämään Venäjälle. Ei kunnolla edes torjumaan Venäjän hyökkäystä.

    1Äänestä

  • Taisit juuri päästä niuvanniemestä avohoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Taisit juuri päästä niuvanniemestä avohoitoon?

    No en ole vielä päässyt Niuvaniemeenkään.
    Mutta aika hyvän provon tein, pääsisinköhän Kremlin palkkalistoille ? No pitänee tosiaan olla Niuvaniemestä hankittu harjoittelujakso ennenkuin pätevöityy kunnon Tiltuksi.

    1Äänestä

Sota melko todennäköinen jo hyvinkin pian.

Äänestä
  • Täysin mahdollista. Siksi onkin ehdottoman välttämätöntä olla tarpeeksi hyvin valmistautunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Täysin mahdollista. Siksi onkin ehdottoman välttämätöntä olla tarpeeksi hyvin valmistautunut.

    Täysin mahdollista, joten äkkiä kiljun tekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Täysin mahdollista, joten äkkiä kiljun tekoon.

    Loppuiko edellinen satsi jo ?

    Äänestä

Venäjä valmistautuu Naton hyökkäykseen.

Äänestä
  • Mutta Nato ei, ja se on kumma juttu.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta Nato ei, ja se on kumma juttu.

    Kyllä se natokin jotain puuhailee. Ei Suomen ilmatilassa aiemmin käynyt naton koneita joka viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kyllä se natokin jotain puuhailee. Ei Suomen ilmatilassa aiemmin käynyt naton koneita joka viikko.

    No ei käyny, kun ei oltu Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kyllä se natokin jotain puuhailee. Ei Suomen ilmatilassa aiemmin käynyt naton koneita joka viikko.

    Pelkillä lentokoneilla ei hääviä maahyökkäystä tehdä.

    Toki jos Z meidän kimppuun hyökkää, yksin pohjoismaiden lähes 250 koneella saadaan tehtyä kamala puolustuksellinen tuho Z:lle. Ehkä jopa ratkaiseva.

    Äänestä

Venäjällä ei ole siirtää "massiivista sotavoimaa" Ukrainasta yhtään minnekään.

1Äänestä
  • Tiedotusvälinen perusteella tekee sitä juuri nyt itärajalla. En tosin ole itse käynyt katsomassa onko niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tiedotusvälinen perusteella tekee sitä juuri nyt itärajalla. En tosin ole itse käynyt katsomassa onko niin.

    Kyse on rakennustöistä ja ajoneuvojen maltillisesta siirtämisestä Suomen itärajalla oleviin varuskuntiin.

    Pitäähän ne Venäjän asevelvolliset jossain kouluttaakin, edes jotenkin, etteivät ihan heti tapata itseään Ukrainassa.

    Läntiset "tiedotusvälineet" ovat yhtä liioittelevia kuin niiden säätiedotuksetkin. Luotettavampaa tietoa saa suoraan Puolustusvoimilta ja vastaavasti Ilmatieteen laitokselta.

    Ja jo Venäjän propagandaa seuraa, niin Ukrainahan on jo kokonaan vallattu kolmen viikon "Erikoisoperaation" jäljiltä. 🙄

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyse on rakennustöistä ja ajoneuvojen maltillisesta siirtämisestä Suomen itärajalla oleviin varuskuntiin.

    Pitäähän ne Venäjän asevelvolliset jossain kouluttaakin, edes jotenkin, etteivät ihan heti tapata itseään Ukrainassa.

    Läntiset "tiedotusvälineet" ovat yhtä liioittelevia kuin niiden säätiedotuksetkin. Luotettavampaa tietoa saa suoraan Puolustusvoimilta ja vastaavasti Ilmatieteen laitokselta.

    Ja jo Venäjän propagandaa seuraa, niin Ukrainahan on jo kokonaan vallattu kolmen viikon "Erikoisoperaation" jäljiltä. 🙄

    Ja sinun tietosi ovat peräisin mistä lähteestä ?
    Oletko ehkä käynyt paikanpäällä toteamassa asian oikean laidan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja sinun tietosi ovat peräisin mistä lähteestä ?
    Oletko ehkä käynyt paikanpäällä toteamassa asian oikean laidan ?

    Olisiko Puolustusvoimilta? 😉

    Tiedätkö, että Suomella on vakoilusatelliittiyhteistyötä Naton jäsenenä ja Puolustusvoimat saa pian ensimmäiset suomalaiset satelliitit taivaalle?

    Ukrainan armeija jo hyödyntää suomalaista satelliittitekniikkkaa.

    Ehkä olet joskus kuullut myös signaalitiedustelusta, mutta ei siitä sen enempää voi äärimmäisen salaisena kertoakaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olisiko Puolustusvoimilta? 😉

    Tiedätkö, että Suomella on vakoilusatelliittiyhteistyötä Naton jäsenenä ja Puolustusvoimat saa pian ensimmäiset suomalaiset satelliitit taivaalle?

    Ukrainan armeija jo hyödyntää suomalaista satelliittitekniikkkaa.

    Ehkä olet joskus kuullut myös signaalitiedustelusta, mutta ei siitä sen enempää voi äärimmäisen salaisena kertoakaan.

    Jos todella olet puolustusvoimien palveluksessa tai tietojen piirissä, en tietenkään käy kiistelemään siitä mistä on kyse itärajalla. Minä olen puhtaasti median tietojen varassa.

    Kuitenkin se mitä aloituksessa sanotaan, on relevanttia huolimatta siitä kuinka paljon Venäjä juuri tällä hetkellä tuo joukkoja tai kalustoa itärajalle. Tuskin Ruttekaan ihan lämpimikseen puhuu.

    Äänestä

voisiukraana auttaa pitkälläkantamalla ja sittentussauttaa .

Äänestä

Onneksi miehelläni on afrikassa talo jonka takapihalla voimme lempiä kun suomessa soditaan.

Äänestä
  • Toivottavasti siinä maassa on sitten homoavioliitot sallittuja?

    1Äänestä

Suomalaisissa on yli puolet VENÄLÄISTEN geenejä.

Äänestä

Natomaat keskittää joukko Venäjän rajan läheisyyteen = puhtaasti puolustuksellista.

Venäjä keskittää joukko Nato-maiden rajan läheisyyteen = WÖÖÖ, NYT NE HYÖKKÄÄ! PELÄTKÄÄ! PANIKOIKAA!

Äänestä
  • Suosittelisin ikkunasta hyppäämistä sinulle. Maailma olisi heti hiukan parempi paikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Suosittelisin ikkunasta hyppäämistä sinulle. Maailma olisi heti hiukan parempi paikka.

    Natoniilojen kommentit on jo kauan sitten ohittanut fiksuudessaan ja omaperäisyydessään wokevassarit. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Natoniilojen kommentit on jo kauan sitten ohittanut fiksuudessaan ja omaperäisyydessään wokevassarit. 😁

    Kiitos luottamuksesta.

    Äänestä

Tähän se Marinin hallituksen aloittama ja nykyisen hallituksen jatkama venäjäkiukkuilu sitten johti.

Äänestä
  • On se Sanna ilkeä kun sillä tavalla katkaisi välit Putiniin.

    1Äänestä

Suomen Puolustusvoimat on ollut vuodesta 2022 täydessä valmiudessa ottaa vastaan Venäjän laajamittainen hyökkäys Karjalan kannaksen kautta.

Samaa reittiä pitkin ne yrittivät 1939 ja 1944. Tuskinpa Venäjän sotadoktriini on noista vuosista minnekään muuttunut.

Äänestä

> Suomalaisissa on yli puolet VENÄLÄISTEN geenejä.

Asia on täysin päin vastoin. Venäjän johdossa on useita henkilöitä, joiden geeniperimässä on vahvasti suomalais-ugrilaisen kansan geenejä.

Esimerkiksi työkseen Suomea ja suomalaisia Venäjän ulkoministeriössä haukkuva Maria Zaharova on kansallisilta sukujuuriltaan suomalainen. Maria Zaharovalla on mordvalaisia sukujuuria, hänen isoisänsä on ersäläinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mordvalaiset

Maria Zaharova itse on maininnut juuristaan eräässä lehtihaastattelussa. Hänen kerrotaan myös käyneen vierailulla sukunsa mailla Mordvassa ja Samaran alueella.

Myös Leningradissa Kannaksen takana syntynyt, Venäjän kehnohko itsehallitsija Vladimir Putin on suvultaan suomensukuisia, eli vepsäläisiä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000135514.html

Ilmankos Putin niin mielellään aina vieraili Tarja Halosen ja Sauli Niinistön luona joka vuosi. Hän tuli tänne tapaamaan isiensä sukulaiskansoja.

1Äänestä

Vai ihan massiivisen määrän.
Ei ole ainakaan sotilaita massiivisia määriä. Vähemmistöjen miehet ovat Ukrainassa sotimassa ja valtaenemmistön miehet ovat siviilissä.
Venäjällä ei edes ole ollut liikekannallepanoa, joka tehdään sodan aikana. Ihmiset ovat työssään ja kotonaan.
Mistä niitä sotilaita riittäisi massiivisiin joukkoihin?

1Äänestä

Jos venäjällä olisi massiivinen määrä sotanoimaa siirrettövissä, niin se siirrettäisiin Ukrainaan.
Suomen lähellä tämä massiivinen sotavoima on jokunen metsuri ja muutama kaivurikuski sekä jokunen autokuski.

1Äänestä
  • No mikä helpotus, hyvä kun kerroit totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    No mikä helpotus, hyvä kun kerroit totuuden.

    Jatkukoon iloinen 20-luku.

    Äänestä

Mitä enemmän fasistit harjoittavat sensuuria, sitä suurempi vastavoima tulee murskamaan fasistit.

Äänestä
  • Oletko vain kännissä vai Niuvalta päässyt pakoon ?

    Äänestä

Maailman menoa -palsta onkin fasistien hallitsema ripulipaskapalsta.

Äänestä

Samat uutiset, eri päivä. Tuo on huomioitu Suomessa jo kauan sitten.

Äänestä

Älkää rienatko Putinia, hän on tuleva presidenttimme.

Äänestä

Putin on saanut tarpeekseen suurisuisen Stubidon sotauhosta?
Paljon on pahaa verta mahtanut kertyä hampaankoloon?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt olisi syytä valmistautua tosissaan Venäjän hyökkäykseen. Kuten Rutte juuri varoitti: Kiina kehoittaa Venäjää hyökkäämmään Naton alueelle jotta Kiina saa rauhassa ottaa Taiwanin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu