Venäjä siirtää massiivisen määrän sotavoimaa Suomen lähialueille.

Tiltun on turha selittää mitään.

Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

Putin on naZi.

Eikös Putin pitänyt makkarissaan muumioitunutta mutsiaan 2kk ennen hautausta kaatopaikalle?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naton natzit aloitti suomessakin nämä ase varustelut ja venäjän vihan mutta sitä saa mitä tilaa 🤫

Venäjä se naapurimaihin hyökkää ja koko yhteiskunta koulusta lähtien rakennetaan hyökkäämään naapurimaihin. Tämän voi tiltu katsoa historiasta ja kartoista.

Käytännössä kaikki venäjän naapurimaat vihaavat venäjää ja pyrkivät vapaaseen länteen jossa naapurimaita ja niiden rajoja kunnioitetaan. Jatkuvasti venäjä höpöttää miten joku heitä uhkaa, kuitenkin venäjä on ainoa joka toisia uhkaa ja alistaa.

Venäläinen on niin tyhmä ettei näe miten huonosti venäjä naapurimaitaan kohtelee.

Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

Lue lisää

Samanlaista kaupallista rauhankumppanuutta yritettiin tämän suuren ja mahtailevan naapuridiktatuurin kanssa. Tunnetuin tuloksin.

Kiinakin odottaa vain tilaisuutta valloittaa alueita. Ihmettelen vain intoa Aitokiinan (Taiwan) suhteen kun samalla koko Siperia odottaa ottajaansa. Kyse lienee harhautuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan mahti perustuu pitkälti siihen varallisuuteen minkä se saa länsikaupan kautta.
Moni on myös sitä mieltä että juuri tämä asia estää Kiinaa kääntymään liian avoimesti länsimaailmaa vastaan. Joten voi olla että taloudellinen boikotointi ei ainakaan parantaisi Kiinan ja länsimaiden suhteita. Riskejä kyllä.

Lue lisää

Väärin. Kuluttajien boikotti on hyvä tie, koska siihen ei voi poliitikot vaikuttaa. Poliitikoilla taas on eri instrumentit kuten tulli sun muut.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlaista kaupallista rauhankumppanuutta yritettiin tämän suuren ja mahtailevan naapuridiktatuurin kanssa. Tunnetuin tuloksin.

Kiinakin odottaa vain tilaisuutta valloittaa alueita. Ihmettelen vain intoa Aitokiinan (Taiwan) suhteen kun samalla koko Siperia odottaa ottajaansa. Kyse lienee harhautuksesta.

Lue lisää

Xi Jinpingillä saattaa olla jonkinlainen pakkomielle Taiwaniin. Ilman Taiwanin alistamista täydelliseen valtaansa, diktaattori ei ole kuten aikaisemmat keisarit.

no USA:laistako meinasit ostaa, ota sitten tariffit huomioon...

Anonyymi kirjoitti:

no USA:laistako meinasit ostaa, ota sitten tariffit huomioon...

Jos nyt kuitenkin kävi Suomalainen ja eurooppalainen mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Xi Jinpingillä saattaa olla jonkinlainen pakkomielle Taiwaniin. Ilman Taiwanin alistamista täydelliseen valtaansa, diktaattori ei ole kuten aikaisemmat keisarit.

Xi ei halua USA Nato mulkkuja Taiwaniin se on aivan selvä asia.

" Suomella ei varallisuus riitä .... "
Trolli " profetoi"

Heillä ei ole mitään käsitystä, millaisessa maassa suomalaiset elävät.

Tuon näkee sokea Riittakin eli Paavo Lipponen, Sdp

Suomessahan kutsutaan asevelvolliset asepalvelukseen. On kutsuttu jo koko itsnenäisyyden ajan. Myös kertausharjoituksia on pidetty aina. Mitään erikoista ei ole tapahtunut työpaikoilla.

Siksi juuri nyt Naton pitäisi täällä valmistautua ottamaan vastaan mikä on tulossa. Ilman Natoa olemme mennyttä.

Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

Natsi-Venäjän örkkiarmeija on osoittanut täydellisen surkeutensa Ukrainassa. Ei Kremlin natsijohto pärjäisi näinkään hyvin, jollei se saisi apua hylkiövaltioilta Pohjois-Korealta, Iranilta ja nyt kohta vielä Laosilta!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

Häh?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

Ei olisi koulussa poikkeilu sinullekaan pahaa tehnyt. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Onko sotapsykoosi,natokiimaisella nyt turvallinen olo kun venäjä valmistuu teidän lahtari natzien suur suomen tekoon😂😂🤣🤣😂

Olipa melko sekavaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei olisi koulussa poikkeilu sinullekaan pahaa tehnyt. 🥱

Uskoisin että minun sydänkirurgin tutkinto riittää.

Mitä tiiviimmässä venäläiset ovat, sen parempi harveneminen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitihän ryssän vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta ryssivät sitten senkin suunnitelman totaalisesti.

Kyseessähän on kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio.

Olet joko tiltu tai pelkästään tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet joko tiltu tai pelkästään tyhmä.

Se on tyhmä tiltu.

🤫🤫🤫 Miksi sitten huudat.

Natooon kun liitytään huolet on ohi,amerikkaan tulee niin hyvät suhteet että🤣🤣

Totta. Harmi sinänsä, mutta järjenvastaisiin riskeihin valmiille suuren armeijan ylipäällikölle ei oikein voi mitään ennen kuin se alkaa ampua. Sitten voi paljonkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Totta. Harmi sinänsä, mutta järjenvastaisiin riskeihin valmiille suuren armeijan ylipäällikölle ei oikein voi mitään ennen kuin se alkaa ampua. Sitten voi paljonkin.

Jos Venäjä lyödään polvilleen ylivoimaisella länsimaisella voimalla, mikä estää Putleria viimesenä tekonaan painamaan sitä punaista nappia ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä lyödään polvilleen ylivoimaisella länsimaisella voimalla, mikä estää Putleria viimesenä tekonaan painamaan sitä punaista nappia ?

Putleri ei päätä yksin punaisen napin painalluksesta. Niin hulluja ne ei Venäjälläkään ole, että antaisivat Putlerille yksinoikeuden moiseen hulluuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Putleri ei päätä yksin punaisen napin painalluksesta. Niin hulluja ne ei Venäjälläkään ole, että antaisivat Putlerille yksinoikeuden moiseen hulluuteen.

Minäkin nuorena ja naivina luulin että ihmisten, varsinkaan venäläisten hulluudella olisi jotkin rajat. Enää en ole niin sinisilmäinen.

Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

Anonyymi kirjoitti:

Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

NATOa on parempi fanittaa kuin paska venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

NATOa on parempi fanittaa kuin paska venäläisiä.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Mene itse lukemaan vanhoja kommenttejasi missä fanitit natoa, pelkuri olet etkä muuta. Joko natolippu liehuu salossa?

Minulla ainkin NATO lippu liehuu ja venäjän lippu palaa iloisesti pihalla tynnyrissä.

Tässä on taustalla paljon isompi asia kuin pelkkä Putlerin katkeruus. Kyse on Kiinan ja Venäjän yhteisestä suunnitelmasta luoda maailmaan ns "moninapainen" masilmanjärjestys. Tällöin suurin napa olisi Kiina liittolaisineen.

Ei ole ainakaan tähän asti hyökätty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainakaan tähän asti hyökätty.

No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

Pelkuri

Teitä sota hullulluja ryssiä, Nato jarruttaa.
Ette täälä sitä Natoa muutten huutelisi.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän sitten takaa sen että olemme aina turvassa.

Kukaan ei voi taata, että olisimme 100 % turvassa naapurin sotahullulta diktaattorilta. Mutta 90-95 % on hyvin mahdollinen.

No onko hyökätty? 🤣🤣🤣

Tuokaan kommentti ei auta meitä nyt tippaakaan.

Ai se olikin USA joka hyökkäsi Ukrainaan, Georgiaan, Afganistaniin (1979) jne?

Venäjä/Neuvostoliitto oli kummankin maailmansodan keskeinen aloittajavaltio, USA taas hyvin kaukana aloittajasta.

Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

Niin ja mitä mieltä olet natosta eroamisesta ihan omilla aivoillasi ajateltuna ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mitä mieltä olet natosta eroamisesta ihan omilla aivoillasi ajateltuna ?

Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

Lue lisää

Ja näin menetellen sitten Putler tai Venäjän tuleva hallinto jättäisi Suomen rauhaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

Lue lisää

Rajat kiinni ja pakotteet pidetään voimassa. Sinä voit sitten muuttaa sinne venäjälle, kun tykkäät niin kovasti nuoleskella kremliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

Omilla aivoilla ajattelun yksi merkki on usko noin 6000-vuotiaaseen Maahan, eikö totta?

Äsken kuntavaaleissa teitä oli 0,3 %, joten paljon on massapsykoosia liikkeellä, eikä vähiten akateemisissa piireissä, joihin sinä et taida kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää erota välittömästi, itäraja auki ja normaalit kauppasuhteet venäjän kanssa. Suomen talous lähtisi välittömästi nousuun ja kaikki natoöyhöttäjät voisivat muuttaa vaikka australiaan turvaan, siellä on tilaa täristä.

Lue lisää

Kukas teidät elättäisi, jos enemmistö muuttaisi Australiaan? 🤔

Venäjän kauppa oli vuosikymmenen alussa 4 %. Sinustako kannattaisi riskeerata 96 % neljän prossan hyväksi?

Entä mitä ehdotat Venäjältä tuotavaksi? Sen kaikki vientikelpoinen on kehitysmaatason raaka-ainetta. Mitään meidän vaatimuksemme täyttävää se ei osaa tehdä. Puutavara olisi lähes ainoa kyseeseen tuleva tuotava.

Anonyymi kirjoitti:

Rajat kiinni ja pakotteet pidetään voimassa. Sinä voit sitten muuttaa sinne venäjälle, kun tykkäät niin kovasti nuoleskella kremliä.

Ja hyvin palkattu työpaikkahan on varma! Työsuojelun perään ei tosin paljon kannata kysellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien omilla aivoilla ajattelevien. Massapsykoosissa olevat eivät siihen pysty.

Ei muutamaa vajaa älyistä venäjämielistä vouhotus kutsua massaksi?

Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

Toki kun tositilanne on päällä ja alkaa ihmisiä kuolla, ei enää kysellä haluaako joku puolustaa maataan. Oletettavasti tositilanteessa myös suuri enemmistö taistelee mieluummin kuin antaa maan hyökkääjälle.

Anonyymi kirjoitti:

KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

Tätä ylevää ajatelmaa voit miettiä kun ohjukset alkavat putoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ylevää ajatelmaa voit miettiä kun ohjukset alkavat putoilla.

Aivopesty demari olet

Saksan kansa on kuitenkin aika suuri,yli 80 miljoonaa,jos vain 10% ilmoittautuisi,olisi se 8 miljoonaa miestä ja naista....kyllä niillä jo sotii suurtakin hyökkääjä armeijaa vastaan..ja Saksassa riittä taisteluvarustusta enemmän kuin esim.täällä Suomessa.
Hitlerin armeijat liittolaiset mukaan lukien taisi olla vähän yli 15 miljoonaa suurimmillaan ,lopussa Saksalla oli enää -45 ,vähän yli 3 miljoonaa ,ketkä joutui antautumaan Länsiliittolaisille ja Idälle...

Suomenkin armeijan vahvuus olisi 550 000 sotilasta jos vain 10% kävisi sotaa...sama kuin ww2sessa...tosin reserviksi on nyt merkitty jo 1 miljoona reserviläistä eli n.20% koko väestöstä..ei Itävoimat tännekään pääse noin vain..

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

Luulet siis että kyse olisi vapaaehtoisesta asiasta ?

Anonyymi kirjoitti:

KAIKKI sodat ovat pankkiirien aloittamia.

Jostakin pitää kapitalismissa tehdä aina rahaa,paikalleen ei voi jäädä tai tulee kuihtumiskierre ja loputon lama...sodat on aina mitä oivallisimpia tuhonvälineitä ja rahavirtojen sekä voittojen mahdollistajia...uudelleen rakentamisen mahdollistajia,muuta kun ei ole kapitalismissa...vain noin pörssikurssit pysyy yläkantimissa,ihmishengillä ei ole mitään väliä,vain rahavirroilla on..

Vanha viisaus ja aina pätee,sekä voittaja valtiot hyödyntää aina hävinneet 100% sesti kuten on joka kerta tapahtunut...

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

Liikekannallepanossa ei ilmoittauduta, vaan Puolustusvoimat ilmoittaa minne kokoonnutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivopesty demari olet

Kuka nyt haluaisi ajatella likaisia edes teistä kotimaanne myyneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi Suomenkin ihan testata tilanne. Julistaisi yleisen liikekannallepanon ja katsoisi montako ukkoa ilmottautuu sotaan vähiin voisi jäädä veikkaan.

Se mikä on varma 0 islamistia.

Anonyymi kirjoitti:

Jostakin pitää kapitalismissa tehdä aina rahaa,paikalleen ei voi jäädä tai tulee kuihtumiskierre ja loputon lama...sodat on aina mitä oivallisimpia tuhonvälineitä ja rahavirtojen sekä voittojen mahdollistajia...uudelleen rakentamisen mahdollistajia,muuta kun ei ole kapitalismissa...vain noin pörssikurssit pysyy yläkantimissa,ihmishengillä ei ole mitään väliä,vain rahavirroilla on..

Vanha viisaus ja aina pätee,sekä voittaja valtiot hyödyntää aina hävinneet 100% sesti kuten on joka kerta tapahtunut...

Lue lisää

Aika hyvin saksalla on mennyt...

On nuoltava vaikka Trumpin persettä jos se takaisi että Jenkkien aseet suojaavat meitä. Vai oletko eri mieltä ?

Tää ei vaan uppoa psykoosissa elävän demarin päähän.

Taas tiltu iski.

Niin, Venäjä-raukka kun aina pakotetaan hyökkäämään pienempiensä kimppuun. Rauhantahtoinen valtio, jonka CIA pakottaa kerta toisensa jälkeen hyökkäämään. On se kovaa.

Minulle ei ole selvää, miksei Nato ole mitenkään varautunut tuohon sotaan vaan päinvastoin Euroopassa toteuttanut mittavan aseistariisunnan. Voitko selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Taas tiltu iski.

Sille on ilmeisesti MV kolahtanut?

Oletko huomannut, että Venäjä vihjailee ja puhuu jatkuvasti ydinaseitten käytöstä siinä ja tässä skenaariossa?

Ja Suomi on USA n alusmaa ns, banaani valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomi on USA n alusmaa ns, banaani valtio.

Banaani sulla on housuissas.

Monenlaista "huumoria" maailmaan mahtuu.

Vuodesta 2004 vuoteen 2022 oligarkit varustivat itselleen huvijahteja, kiinteistöjä pankkitilejä.

Aina väitetään , ja sinä uskot kaikkea, mitä netissä sanotaan. Venäjä lakkautti pakollisen armeijansa kohta Putinin valtaan nousun jälkeen. Sen vuoksi ovat nyt kusessa, kun ei ole koulutettua reserviä.

Se olikin helppo torjua, kun Ukraina ei ollut mitenkään valmistautunut hyökkäämään Venäjälle. Ei kunnolla edes torjumaan Venäjän hyökkäystä.

Taisit juuri päästä niuvanniemestä avohoitoon?

Anonyymi kirjoitti:

Taisit juuri päästä niuvanniemestä avohoitoon?

No en ole vielä päässyt Niuvaniemeenkään.
Mutta aika hyvän provon tein, pääsisinköhän Kremlin palkkalistoille ? No pitänee tosiaan olla Niuvaniemestä hankittu harjoittelujakso ennenkuin pätevöityy kunnon Tiltuksi.

Täysin mahdollista. Siksi onkin ehdottoman välttämätöntä olla tarpeeksi hyvin valmistautunut.

Mutta Nato ei, ja se on kumma juttu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta Nato ei, ja se on kumma juttu.

Kyllä se natokin jotain puuhailee. Ei Suomen ilmatilassa aiemmin käynyt naton koneita joka viikko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se natokin jotain puuhailee. Ei Suomen ilmatilassa aiemmin käynyt naton koneita joka viikko.

No ei käyny, kun ei oltu Natossa.

Tiedotusvälinen perusteella tekee sitä juuri nyt itärajalla. En tosin ole itse käynyt katsomassa onko niin.

Toivottavasti siinä maassa on sitten homoavioliitot sallittuja?

Suosittelisin ikkunasta hyppäämistä sinulle. Maailma olisi heti hiukan parempi paikka.

On se Sanna ilkeä kun sillä tavalla katkaisi välit Putiniin.

No mikä helpotus, hyvä kun kerroit totuuden.