Ei se mene niin että autoliikenne saastuttaa paljon, vaan laivat ja lentoliinenne
on kaikista pahoja. Siis kaikki lomamatkailu ja millä liikenne muodolla
hyvänsä pitäisi kieltää, ainoastaan lomilla ja vapaa-aikana oltaisiin
omissa koti nurkissa , ainoastaan polkupyörällä missä ei ole sähköäakkua,
niin sillä saisi polkea, ja kävellä. Vain välttämätön kulkeminen esim.
autolla sallittaisiin. Ja kaikki esim. nämä eu kokoukset niin ministerit
yms. pitäisivät kokouksensa etänä tietokoneen välityksellä, ja
presidentit ja muut myös matkustaisivat mahdollisimman vähän.
Myös esm. uuden auto tekeminen saastuttaa maailmaa niin paljon
että vanhalla jenkki autolla saa ajaa 20 vuotta ennen kuin näiden
saastuttamis tasot ovat tasoissa, fakta tietoa.
SAASTUTTAMINEN
Anonyymi-ap
19
287
Vastaukset
- Anonyymi
Kylläpä oli taas mitä nerokkain avaus, täyttä Nobelia koko ajatus.
- Anonyymi
Millaista lapsuutta kannat? Ajattelun mustavalkoisuus kielii ongelmista
Jos kyky hallita omia tunteita ja nähdä asioiden eri puolia jää vajavaiseksi, ihmisen ajattelu on mustavalkoista. Asiat ovat joko tai, eikä ihminen tunnista niiden eri puolia. Silloin ihminen on usein aikuisenakin äkkiväärä.
Traumaattiset lapsuudenkokemukset ovat huonoja ihmissuhteita tai kertarysäyksellä tulevia järkytyksiä, kuten oman vanhemman kuolema tai vakava sairaus. Se, kuinka monta kertaa on päässyt huvipuistoon tai millaisiin lomamatkoihin perheellä on varaa, ei ole psyykkisen kehityksen kannalta tärkeää.
Traumaattinen kokemus voi aiheuttaa yksinäisyyttä, ulkopuolisuutta ja turvattomuutta.
- Anonyymi
Rahtilaivat ja lentokoneet lentävät ihmisten tilauksia ympäri maailman. Varsinkin kiinasta tilataan paljon. Itse en koske kiinalaisiin tuotteisiin, jos löytyy jokin vaihtoehto.
- Anonyymi
Rahtilaivat eivät lennä, mutta muuten pitää paikkansa.
- Anonyymi
Mitä saasteita liikenne aiheuttaa mm Suomessa, jossa on maailman puhtain ilma? Eipä juuri mitään. Jos ajatuksena oli puhua hiilidioksidista niin ilman sitä me kuollaan kaikki koska kasvit tarvitsevat sitä.
- Anonyymi
Ei meillä ole maailma puhtain ilma.
Eiköhän viisaammat tiedä paremmin kuin sinä mitä myrkkyjä autoja pakoputkista tulee pihalle.
Laivaliikenne on tonnia kohden about vähiten saastuttava liikkumistapa. Seuraavana sähköjuna, sitten sähködieseljuna ja sen jälkeen muut liikennöintitavat.
Ja lentäminen saastuttaa pitkillä matkoilla vähemmän kuin oman auton käyttö. Toki hieman täyttöasteista riippuen (viisi ihmistä henkilöautossa pääsee about samoihin kuin täysi A330 lentokone).- Anonyymi
Riippuu minkä ikäisestä kalustosta on kyse. Esim. vanhat rahtilaivat, joissa ei ole moderneja suodattimia putsaamaan pakokaasuja, saastuttavat varmasti hyvin paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu minkä ikäisestä kalustosta on kyse. Esim. vanhat rahtilaivat, joissa ei ole moderneja suodattimia putsaamaan pakokaasuja, saastuttavat varmasti hyvin paljon.
No joo, mutta tonnia kohti silti vähemmän kuin vaikkapa rekkaliikenne...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No joo, mutta tonnia kohti silti vähemmän kuin vaikkapa rekkaliikenne...
Rajalla on vaikeaa tuoda järkevästi rahtia esim. Kiinasta. Ongelma tuossa tahraamisesta on oikeasti se, että halpamaista rahdataan halpaa, paskaa ja jopa terveydelle haitallista halpaa rättiä ja krääsää tyhmille. Sitten nämä samat nuoret jotka tuota pääosin harrastavat, ovat muka huolissaan ilmastosta.
Anonyymi kirjoitti:
Rajalla on vaikeaa tuoda järkevästi rahtia esim. Kiinasta. Ongelma tuossa tahraamisesta on oikeasti se, että halpamaista rahdataan halpaa, paskaa ja jopa terveydelle haitallista halpaa rättiä ja krääsää tyhmille. Sitten nämä samat nuoret jotka tuota pääosin harrastavat, ovat muka huolissaan ilmastosta.
Kiinasta ne kalliimmatkin paskat tuodaan. Erona vain hinta ja ehkä laatu.
Ja yleensä suurin osa matkasta tehdään laivalla. Voi olla, että kun Temusta tilaat, tulee jostain välivarastosta Euroopassa lentokoneella.
Minä olen jossain määrin huolissani ympäristöstä, mutta vain siinä mielessä että en näe mitään järkeä siinä, että ympäristöä ei huomioida kun asioita tehdään. Joo, kuskataan halpapaskaa Kiinasta, mutta tehdään se mahdollisimman ympätistöystävällisesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajalla on vaikeaa tuoda järkevästi rahtia esim. Kiinasta. Ongelma tuossa tahraamisesta on oikeasti se, että halpamaista rahdataan halpaa, paskaa ja jopa terveydelle haitallista halpaa rättiä ja krääsää tyhmille. Sitten nämä samat nuoret jotka tuota pääosin harrastavat, ovat muka huolissaan ilmastosta.
Kiinalaisiin tuotteisiin on saatettu ympätä/piilottaa nanotekniikalla toteutettuja takaportteja ja/tai vakoilupiirejä.
USA:ssa heräsi pelko: ”Voi fyysisesti tuhota sähköverkon”
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011242830.html
Kannattaa myös googlettaa: o.mg cable. Näkee, että mitä on saatettu piilottaa pelkään lataus/data kaapeliin.
Itse vältän "Made in China" jos vain löytyy muu vaihtoehto.
- Anonyymi
Jalankulkijalla on välillisesti oikeus saastuttaa pysäyttämällä 60 tonnisen
rekan ja sen jäljessä muutkin autoilijat. Raskas liikenne samoin kuin muukin
liikenne saastuttaa eniten juuri lähtiessään liikenteeseen. Poliisi oikein
pitää huolen että liikenne pysähtyy antaakseen esteettömän kulun
jalankulkijalle.- Anonyymi
Tieliikennelaki ja sen pykälät on kirjoitettu siten, että tienkäyttäjäryhmille on asetettu tieliikennelaissa erilaisia velvollisuuksia sen mukaan, miten suuren riskin ne muodostavat toisille tienkäyttäjille. Saastuttaminen ei vaikuta, vaan turvallisuus ja ihmisten henki ovat määrittävät tekijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki ja sen pykälät on kirjoitettu siten, että tienkäyttäjäryhmille on asetettu tieliikennelaissa erilaisia velvollisuuksia sen mukaan, miten suuren riskin ne muodostavat toisille tienkäyttäjille. Saastuttaminen ei vaikuta, vaan turvallisuus ja ihmisten henki ovat määrittävät tekijät.
Mitkään velvollisuudet ei perustu mihinkään keksittyyn ajoneuvon muille muodostamaan riskiin.
- Anonyymi
Ruuan valmistus saastuttaa paljon ja tavaroiden valmistaminen se vasta saastuttaakin. ehkä niistä pitäisi luopua, ainakin jos avaajan logiikkaa noudattaa.
- Anonyymi
Sehän on tiedossa, että markkinatalous ja kulutusyhteiskunta saastuttaa. Luontoystävällisin tuote on sellainen, joka kestää sukupolvelta toiselle.
- Anonyymi
Nopeaälyiset kyllä antaa sen rekan mennä mutta jos polliisi on kulmilla
niin pakkohan sen rekan on pysähdyttyä. - Anonyymi
Melkoinen avaus ”ympäristötieteiden nobelistilta” 😁
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2373580- 623268
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I792767Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk392601Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve942266Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro281963Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä911961Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva411854Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1011763Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691093