Ukrainalla ei ole enää realistisia mahdollisuuksia voittaa sotaa ilman Venäjän sisäistä romahdusta

Ukrainalla ei ole enää realistisia mahdollisuuksia voittaa sotaa ilman Venäjän sisäistä romahdusta – olipa kyse vallanvaihdosta, talouskriisistä tai valtiollisesta hajautumisesta. Venäjä on siirtynyt täyssotatalouteen, kestää valtavia tappioita ilman poliittista heiluntaa ja tuottaa aseita enemmän kuin koko läntinen Ukraina-koalitio yhteensä, halvemmalla. Lisäksi on Kiinan tuki.

Ukraina puolestaan on ihmis- ja materiaalireserviensä äärirajoilla, ja sen talous roikkuu lähes täysin länsiavun varassa. Yhdysvaltojen tuki on poliittisesti epävarmaa ja Eurooppa liian jakautunut ottamaan vastuuta. Tällaisessa asetelmassa ainoa tie Ukrainan strategiseen voittoon kulkee Venäjän sisältäpäin alkavan kriisin kautta – muuten edessä on vain kuluttava pattitilanne, ja Ukrainan valtion kannalta katastrofi pitkällä tähtäimellä.
150988
14Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Joo. Äärimmäisen flegmaattinen länsi ei vieläkään opi mitään.

Äänestä
  • Puttela syytää aseita yötä päivää ruokapalkalla mutta täällä vaaditaan kaikki ylityölisät ja vastaavat saavutetut edut että muutama ukko suostuu tekemään muutanan kranaatin kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puttela syytää aseita yötä päivää ruokapalkalla mutta täällä vaaditaan kaikki ylityölisät ja vastaavat saavutetut edut että muutama ukko suostuu tekemään muutanan kranaatin kuukaudessa.

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Se on uinunut pumpulissa liian pitkään eikä näe enää mitään vaaroja ainakaan idän suunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Putte ja venäläiset ovat hölmöjä, ja luontaisia rosvoja. Sotiminen kun ei tuota mitään yleishyödyllistä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Niinpä, ovat niin hölmöjä että kannattivat Venäjän ystävää ja putinistia USA:n presidentiksi. Sillä seurauksella että nyt tämä Kremlin asiames Trump katkaisi Ukrainan aseavun ja antaa Venäjän vapaasti voittaa sodan.

    Äänestä

  • Länsi miettii vielä, uskalletaanko tukea Ukrainaa kunnolla, kun Ukraina taistelee jo sen puolesta täysillä

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Länsi miettii vielä, uskalletaanko tukea Ukrainaa kunnolla, kun Ukraina taistelee jo sen puolesta täysillä

    ukraina taistelee itsensä puolesta ei kenenkään muun. Yhdysvaltojen ja Englannin aikaansaannos jos ukrainaa kohta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niinpä, ovat niin hölmöjä että kannattivat Venäjän ystävää ja putinistia USA:n presidentiksi. Sillä seurauksella että nyt tämä Kremlin asiames Trump katkaisi Ukrainan aseavun ja antaa Venäjän vapaasti voittaa sodan.

    Minä en vassua kannata. En puttea enkä muitakaan kommuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puttela syytää aseita yötä päivää ruokapalkalla mutta täällä vaaditaan kaikki ylityölisät ja vastaavat saavutetut edut että muutama ukko suostuu tekemään muutanan kranaatin kuukaudessa.

    Z sukupolvi ei ylitöitä tee jos ei huvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putte ja venäläiset ovat hölmöjä, ja luontaisia rosvoja. Sotiminen kun ei tuota mitään yleishyödyllistä

    Miksi Suomi sitten haluaa sotia?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Länsi miettii vielä, uskalletaanko tukea Ukrainaa kunnolla, kun Ukraina taistelee jo sen puolesta täysillä

    Mistä on syntyisin tuo hullu ajatua että sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia muka taistelisi lännen puolesta.
    Älkää olko hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    ukraina taistelee itsensä puolesta ei kenenkään muun. Yhdysvaltojen ja Englannin aikaansaannos jos ukrainaa kohta ei ole.

    Tuo on täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin Venäläinen Ruski-Mir maailma!

    Venäläisten kallot pesty Kremlin muottiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miksi Suomi sitten haluaa sotia?

    Miksi Venäjä haluaa sotia?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Mistä on syntyisin tuo hullu ajatua että sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia muka taistelisi lännen puolesta.
    Älkää olko hölmöjä.

    Mistä on syntyisin tuo hullu ajatua että sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia muka taistelisi lännen puolesta.
    Älkää olko hölmöjä.


    Osa hölmöä porukkaa olet sinä- Jankutat tuota samaa Mantraa kuin mielipuoli ! 👈🤣🤏

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puttela syytää aseita yötä päivää ruokapalkalla mutta täällä vaaditaan kaikki ylityölisät ja vastaavat saavutetut edut että muutama ukko suostuu tekemään muutanan kranaatin kuukaudessa.

    Natzi valtio ukrainalla ei alusta pitäenkään ole ollut mahdollista voittaa venäjää millään tavoin ,usa aseistanut sitä samoin antanut sotajoukkoja ,ukraina ei pystyisi lähettämään venäjälle ainuttakaan ohjusta jos ei länsi valtiot käytä sateeliitti sijaintia kohteeseen.samoin siellä taistelee edelleen 4-6 eri eri länsivaltion joukkoja ,huippu aseita lännestä ,silti eivät pärjää sotilaallisesti venäjälle.ja jos esim saksa puuttuu ohjus iskuihin ,venäjä iskee saksan sota teollisuuus laitokset paskaksi ,ja kiina puuttuu aivan kohta sotaan mukaan ,ukraina ja länsi pingviinit ovat jo kyykyssä .eurostoliitto on jo tuhoutunut teollisuus ajettu alas .🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putte ja venäläiset ovat hölmöjä, ja luontaisia rosvoja. Sotiminen kun ei tuota mitään yleishyödyllistä

    Miksi eurostoliiton pingviinit sitten sotii ,eikä hae venäjän kanssa rauhaa 🤣🤣😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin Venäläinen Ruski-Mir maailma!

    Venäläisten kallot pesty Kremlin muottiin!

    Ruski Mir on vodkaa ryystävien ryysyläisten maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole niin hölmöjä täynnä kuin läntinen maailma

    Läntinen maailma ei tuhlaa sotatalouteen. Läntisen maailman etumatka kasvaa jatkuvasti tieteen, talouden ja hyvinvoinnin saralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Läntinen maailma ei tuhlaa sotatalouteen. Läntisen maailman etumatka kasvaa jatkuvasti tieteen, talouden ja hyvinvoinnin saralla.

    Onko vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niinpä, ovat niin hölmöjä että kannattivat Venäjän ystävää ja putinistia USA:n presidentiksi. Sillä seurauksella että nyt tämä Kremlin asiames Trump katkaisi Ukrainan aseavun ja antaa Venäjän vapaasti voittaa sodan.

    Krasnovia?

    Äänestä

Ukraina voittaa koska ryssän moraali on heikko ja talous romahtaa. Haa haa murhaajat!

Äänestä
  • Murhaajia ne on, mutta tässä maailmassa sellaiset voi joskus pärjätä, ainakin viimeiseen tuomioon saakka.

    Äänestä

  • Länsi puhuu tukensa merkityksestä kuin se olisi strateginen mestariteos, mutta käytännössä se on hidasta hihhulointia ja varovaista nysväämistä. Näin ’Coalition of the willing’ = ’Coalition of the waiting’."

    Äänestä

Ukrainan tulevaisuus näyttää synkältä.

2Äänestä
  • Saatte nähdä että USA haluaa pois tästä katastrofista, ja äkkiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Saatte nähdä että USA haluaa pois tästä katastrofista, ja äkkiä.

    Niin se valitettavasti näyttää – sota on kuluttanut Ukrainaa rajusti, eikä nopeaa loppua ole näkyvissä.

    Äänestä

  • Mielestäni Ukraina on oikeudenmukaisuuden puolella, joten tulevaisuudessa vääryys tuhoaa tekijänsä luonnonlakien mukaan elinkelvottomana.

    Äänestä

  • Menettää 80% alueista

    Äänestä

Huutonaurua tällaiselle putinistiselle ulinalle. Z ryssälän rahat on käytetty. Työllisyys on romahtamassa, väkivalta on huipussaan ja ihmisten mielenterveys kriisissä.

Zlandia romahtaa kuukauden kuluessa ja siinä vaiheessa Putlerin takia tulee valtava sekasorto. Puten valtapäivät ovat luettu..

Äänestä
  • Toivoa voi, mutta mitään Venäjän romahdusta ei ole näköpiirissä. Ja johan Kiina sanoi ettei sillä ole varaa nähdä tappiota Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toivoa voi, mutta mitään Venäjän romahdusta ei ole näköpiirissä. Ja johan Kiina sanoi ettei sillä ole varaa nähdä tappiota Ukrainassa.

    Venäjä on Kiinan etupiiriä,vasalli.

    Äänestä

Ellette pelastu niin joudutte kadotukseen, ja käy helvetissä vielä huonommin kuin mitä tulla sotakentällä.

https://Jeesuspelastaa.com/

4Äänestä
  • Ei ainakaan venäläisiä!
    Ne ovat evoluution erhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ainakaan venäläisiä!
    Ne ovat evoluution erhe.

    Evoluutio on valhetta.

    Äänestä

  • Välillä tilanne tuntuu oikeasti siltä ihan kuin oltaisiin keskellä yhtä isoa, loputonta helvetin helvettiä. Mitäköhän se oikea helvetti tulee olemaan kun täällä on jo näin kauheaa...

    Äänestä

Näin on. Mutta romahdus voi hyvinkin tulla.

Äänestä
  • Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

Onnea Venäjä USA teki syyllisen.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat?

    Äänestä

Onneksi: Venäjän talouden näkymät ovat synkentyneet merkittävästi ja maan pankkisektorilla on mahdollinen riski ajautua systeemiseen kriisiin seuraavan 12 kuukauden aikana, kertovat venäläiset pankkivirkamiehet Bloombergille.
Putin on joutunut ruplan kanssa todella vaikeaan paikkaan – ”Kirstun pohja alkaa häämöttää”

Äänestä
  • Samaa on sanottu jo vuosia.

    Äänestä

  • "seuraavan 12 kuukauden aikana"

    Eli vuosi..ei taida Ukrainan aika riittää

    Äänestä

  • Putinin pitää nyt joko taikoa rahaa tyhjästä tai myydä sielunsa jollekin öljysheikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Putinin pitää nyt joko taikoa rahaa tyhjästä tai myydä sielunsa jollekin öljysheikille.

    Jos se tekis saman ku usa ..painokoneet tekemään lisää rahulia

    Äänestä

  • Tätähän on hoettu koko ajan. Silti talouskavu on monikymmenkertainen Suomeen verrattuna. Ylen asiantuntija kertoi Venäjän velkaantuneen valtavasti, velkaa on kuulemma 18% bkt:stä. Suomella velkaa on 82% bkt:stä. Ainahan toiveita voi ääneen sanoa, mutta ne ei muuta tosiasioita.

    Äänestä

  • On aika vapautua vierasagentti Putinista.

    Äänestä

Suomen ja ruotsin nato jäsenyys veti makopritsin🤣🤣

Äänestä
  • Suomen tykit ovat tunnetusti tarkkoja ja kovaa kalustoa.

    Äänestä

USA:n kannalta on aivan sama vaikka Ukraina häviäisi, ei heitä entisajan ideologia kiinnosta. Saavat kulutettua sekä Venäjän että Euroopan resurssit loppuun ja irtautuvat itse tilanteesta.

Äänestä
  • Ideologinen paatos kylmän sodan ajoilta on korvautunut kylmällä laskelmoinnilla – jos et tuo suoraa hyötyä, et ole prioriteetti.

    Äänestä

Ei ole ollut missään vaiheessa. Torvelot oikeasti kuvitteli, että maailman toisen ydinasesuurvallan voisi jotenkin "voittaa" sodassa, jonka se katsoo itselleen eksistentiaaliseksi.

3Äänestä
  • Onko sama kohtalo myös kaikilla Venäjän NATOon liittyneillä naapurimailla.

    Äänestä

  • Juuri niin — nöyryyttävää, että länsi kuvitteli pystyvänsä kaatamaan ydinasesuurvallan pelkällä toivolla ja varovaisuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko sama kohtalo myös kaikilla Venäjän NATOon liittyneillä naapurimailla.

    Onko sama kohtalo myös Timbuktulla?

    Äänestä

  • Kyse on koko hallinnon ja valtakoneiston selviytymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juuri niin — nöyryyttävää, että länsi kuvitteli pystyvänsä kaatamaan ydinasesuurvallan pelkällä toivolla ja varovaisuudella.

    Eurooppa on täynnä hyväuskoisia hölmöjä ja pelkän toivon varassa eläviä.

    Äänestä

  • Ratkaisu on aloituksessa mainittu romahdus.

    Äänestä

Ukrainan mahdollisuudet loppuivat siihen, kun Putin sai oman miehensä jenkkien presidentiksi. Trump on tyylipuhdas putinisti ja ryzzänkätyri, joka tekee kaikkensa jotta Ukraina häviäisi sodan.

Äänestä
  • Amerikka on unohtanut miksi Jumala on siunannut sitä. Olisi pitänyt auttaa heikompaa, nyt se on muuttunut riistäjävaltioksi.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana ja tuolle putinistipersut sitten hurraavat, koska palvovat Trumpia ja kaikkea mitä tämä tekee.

    Äänestä

Ukraina on häviämässä, koska Venäjällä on enemmän miehiä, aseita ja aikaa, ja lännen tuki on liian hidasta ja varovaista.

Äänestä

Naurettavaa että länsimaat suuressa ylivertaisuuden tunteessaan eivät alkuun lähettäneet parempia pyssyjä, vaan miten kävikään, ei niitä edes tarvita. Ukraina tekee sen mitä länsimailta odotettiin, tai ainakin yrittää.

Äänestä
  • Länsi mietti alkuun, voisiko aseapu provosoida Venäjää – nyt Ukraina provosoi ihan pelkällä olemassaolollaan. Ja silti länsi taputtaa itseään selkään PowerPointin ääressä. "Coalition of the willing" kaatuu omaan saamattomuuteensa kuten muutkin Euroopan pyrkimykset.

    Äänestä

  • Se hiveli länsimaisten asukkaiden egoa kun voi näytellä suurta hyväntekijää.

    Äänestä

Ukraina taistelee rintamalla, kun Eurooppa järjestää kokouksia ja laskee riskejä – ja toivoo, että kaikki ratkeaa ilman isompaa vaivaa automaattisesti.

1Äänestä
  • Välillä yritetään antaa jotain, välillä perutaan, ja kaikessa välissä toivotaan, että Venäjä kyllästyy!

    Äänestä

  • Hyvä vain että Trump vetää tuet pois, se on oikein Euroopallem

    Äänestä

Jumala voi vielä antaa voiton, vaikka maalliset voitot eivät olekaan tärkeimpiä.

2Äänestä

Ukraina pystyy yllättämään, koska he hallitsevat taistelukentän yllättävän hyvin paikallisen tiedustelun ja nopean reagoinnin ansiosta.
Lisäksi lännen ase- ja tiedustelutuki paranee koko ajan, vaikka se ei aina näykään otsikoissa, USAaa lukuunottamatta. Kaiken lisäksi sota on muuttunut enemmän pitkäjänteiseksi väännöksi, jossa ketteryys ja nokkeluus voivat voittaa ylivoiman.

Äänestä
  • Päivän huumoripläjäys ....just oli viimeksi tänään artikkeli missä haukuttiin mm Ukraina sodanjoohtoa umpisurkeaksi

    Äänestä

  • ukraina pystyy yllättämään, ei siltä näytä, kun katselee sotakarttoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ukraina pystyy yllättämään, ei siltä näytä, kun katselee sotakarttoja.

    Vielä on toivoa, Suomen tilanne näytti myös kurjalta.

    Äänestä

Ukrainalaisia oli ennen sotaa 44miljoonaa. NY suurin osa maastapaenneita niin niitä on joku 36miljoonaa.

Kysyn miten semmoinen maa saa vähemmän sotilaita kasaan kuin joku Suomi???

Eihän ne halua edes puolustaa maataan, kun nuita lukuja ynnäilee.

1Äänestä
  • Todellisuudessa tarvittaisiin 2. maailmansodan kaltainen masinointi että Venäjä voitaisiin voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Todellisuudessa tarvittaisiin 2. maailmansodan kaltainen masinointi että Venäjä voitaisiin voittaa.

    Kuka sodan voi voittaa?

    Ukrainan ois pitäny päästää ne mulkut maahan ja aloittaa sissisota! Ei niiden rahat ois riittänyt pitään hirveätä määrää sotilaita Ukrainassa turvaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kuka sodan voi voittaa?

    Ukrainan ois pitäny päästää ne mulkut maahan ja aloittaa sissisota! Ei niiden rahat ois riittänyt pitään hirveätä määrää sotilaita Ukrainassa turvaamassa.

    ukrainan ois pitäny päästää, siellähän ne Venäläiset ovat olleet jo 3,5 vuotta.

    Äänestä

Venäläiset onnistuvat pilaamaan kaiken.

Äänestä
  • Kyllä tuo jotenkin vielä menee pilalle Venäjän kannalta.

    Äänestä

Venäjä voittaa siksi että moraalittomassa roistovaltiossa ihmisen hengellä ei ole mitään väliä eikä merkitystä. Putler voi täysin surutta tapattaa vaikka 5 miljoonaa venäläistä ja silti venäläiset idiootit jatkavat Putlerin sokeaa palvontaa.

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Kukaan ei piittaa eikä välitä kuolleista venäläisistä, kaikkein vähiten venäläiset itse. Kun ei ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia, niin millään ei ole mitää väliä.

    Äänestä

  • Historia on osoittanut, että mikään maallinen valta ei ole ikuinen.

    Äänestä

  • Todelliset kuolinlivut ovat huomattavasti pienemmät kuin tuo miljoona mitä on raportoitu. Ja vaikka Venäjä jatkaisi vielä 15 vuotta, olisi sillä silti "varaa" koska se voi menettää joitakin miljoonia ihmisiä.

    Äänestä

  • On äärimmäisen turhauttavaa ja traagista nähdä, miten ihmiselämiä uhrataan tällaisessa konfliktissa. Toisaalta, aikaisemmissa sodissa kuoli kymmeniä miljoonia, kuten myös nälänhädissä ym. eikä niitäkään muistella enää tai tullut mitään seurauksia.

    Äänestä

  • Mikä lienee arvomaailma, mitä he sotimalla tavoittelevat, mainettako vai mammonaa?

    Äänestä

  • Hölmön törmäykseen osallistu paljon suomalaisia. Aika moni makso hengellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Hölmön törmäykseen osallistu paljon suomalaisia. Aika moni makso hengellään.

    Hölmön tölväys.

    Äänestä

  • Miten tutisevat kääpiöukko pystyy hurmaamaan venäläiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Historia on osoittanut, että mikään maallinen valta ei ole ikuinen.

    Hyvä niin. Mutta eivät älykääpiöt tätä usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mikä lienee arvomaailma, mitä he sotimalla tavoittelevat, mainettako vai mammonaa?

    Sosiaalisesti muista ihmisistä ja niiden ylistyksistä riippuvia narsisteja.

    Äänestä

Mitä kauemmin homma jatkuu, sitä varmempaa ettei venäläiset luovuta.

Äänestä
  • Pitävät jo sielläpäin mahdottona ajatusta häviämisestä.

    Äänestä

Mitä tuota sen koommin seurata enää kun lopputulos näyttää selvältä.

Äänestä
  • Hyvä idea.

    Äänestä

Kommunismia odottaa myös tuomio aikanaan. Mutta ei Suomen järjestelmä myöskään ole Jumalan tahdon mukainen.

Äänestä

Ikävä tilanne.

Äänestä

Joka kuopan kaivaa, se itse siihen lankeaa.

Äänestä

Mitä venäjän voitto Ukrainasta edellyttää. Mikä olisi voitto venäjälle, mikä tappio.

Vapaa maailma ei tule hyväksymään venäjän valtaamia alueita venäläisiksi, vapaa maailma tulee kiristämään ja ylläpitämään pakotteita, vaikka jonkinlainen tulitauko saataisi aikaiseksi, vapaa maailma rajoittaa kaikenlaisen kaupan ja yhteistyön venäjän kanssa minimiin, rajat pysyy hyvin suljettuna pitkälle tulevaisuuteen. Sellaisen voiton venäjä voi saada.

Äänestä
  • Toivotaan, että ihmiskunta olisi jo vihdoinkin kehittynyt niin pitkälle, ettei väkivaltaa käyttävät jää ilman rangaistusta.

    Äänestä

  • Juuri nyt

    "Putinille taas luvassa asetilauksia – Intia laittaa 12 miljardia dollaria lisää likoon"

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Juuri nyt

    "Putinille taas luvassa asetilauksia – Intia laittaa 12 miljardia dollaria lisää likoon"

    Intia siis aikoo tilata aseita itselleen. Venäjällä on vain vaikeusia saada lentokoneidensa häkäpönttöjä toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Intia siis aikoo tilata aseita itselleen. Venäjällä on vain vaikeusia saada lentokoneidensa häkäpönttöjä toimimaan.

    Perinteinen sotiminen olisi ehkä sittenkin voinut olla Ukrainalle parempi. Ukraina toki valmistaa miljoonia droneja, mutta samaan pystyy jo Venäjäkin.

    Äänestä

Juuri nyt
Venäjällä pula pansareiden vetohevosista.

Äänestä

"Liittolaisten on lisättävä asetuotantoa, Naton johtaja Mark Rutte sanoo Berliinissä

Liittouman pääsihteeri korosti, että Naton liittolaisten on lisättävä sotilas- ja puolustustuotantoa tavattuaan Saksan liittokanslerin Friedrich Merzin Berliinissä."

Pitäisi mutta kun mitään ei tapahdu. Eurooppa on saamaton.

Äänestä
  • Ymmärrettävää pessimismiä, mutta kyllä ne tehtaat pörisevät, vaikka hitaasti. Välillä tuntuu, että Euroopan vastaus on aina se sama: ensin syvällinen pohdinta, sitten hidas herääminen.

    Äänestä

Ehkä Trump tekee yllätyksen. Siihen ei tosin kannata luottaa.

Äänestä

Ukrainan tulevaisuus näyttää synkältä, sillä Venäjä on selvästi päättänyt, ettei se aio päästää otteestaan irti. Sota on jo murentanut maan väestön ja infrastruktuurin, ja normaali taloudellinen kehitys on mahdotonta pitkään aikaan. Ilman todellista läpimurtoa tai merkittävää muutosta tilanne ajaa Ukrainan kohti loputonta epätoivoa ja pysyvää tuhoa.

Äänestä

Annetaan b2 bomberit ja häivehävittäjät ukrainalle. Näemme samalla mihin ne pystyvät.

Äänestä

Sota on muuttumassa.
Dronet valtasivat ensimmäisen kerran vihollisen ja ottivat sotavankeja.
Siis ei ensimmäistäkään ukrainalaista ollut ase kädessä vaan koko operaatio hoidettiin droneilla.
Eli miestappiot alkavat vähentyä kun niitä miehiä ei tarvitse lähettää pahoihin paikkoihin.
Ukraina osaa rakentaa pisun hyvin droneja ja ehkäpä pian tulee autonomisesti toimivia droneja, niihin ei pure häirintä eikä tarvitse vetää perässä valokuitua.
Eli 1 sotilas voi lähettää matkaan satoja droneja päivässä.

Äänestä
  • Eipä aikaakaan niin Venäjä tekee saman.

    Äänestä

Mielenkiintoinen näkemys, voi olla että menee vuosiakin ennenkuin romahdus tulee. Kumpi sitten romahtaakin ennen.

Äänestä

Toinen saa lisämiehiä ulkomailta, toinen paukkupaketteja.

Äänestä
  • Paukkupaketit ovat osoittautuneet turhiksi. Siksi Ukrainalla on omaa tuotantoa.

    Äänestä

Uudet sotakoneet ei muuta tilannetta.

Äänestä

Realistinen aloitus.

Äänestä

Harhainen aloitus 🤡🤣

Äänestä

Mutta venäjä ei romahda,erostoliitto romahtaa samoin usa👍❤️🤔

Äänestä

Sitähän tässä on odotettu. Ennen Venäjän hyökkäystä asetettiin kovat pakotteet, joiden uskottiin hajoittavan Venäjän. Kuinkas siinä sitten kävikään? Sen jälkeen alettiin puhua Putinin sairaudesta ja kuolemasta. Mutta osoittautui toiveajatteluksi. Jokohan kolmas kerta toden sanoo. Nyt ostetaan vahvat puolustusaseet ja laitetaan "veret seisauttavat" pakotteet. Johan on kumma, jos ei tokene. Ehkä saamme nähdä; kuinkas sitten kävikään?

Äänestä
  • Putin on pöydänpuristelija, levottomien jalkojen omistaja. Ei hyvässä kunnossa.

    Äänestä

Pientä kulkijaa kummeskuttaa venäjän, bensaa myyvä bensacasema, huonosti kannattava alisuoriutuminen rutiköyhää ja organisoimatonta ukrainaa vastaan. Onko se totta, vai propagandaa?

Äänestä

Aloittaja on ryssän trolli ja putinisti. Rakastettu presidenttimme Stubb on sanonut että Ukrainalla menee mainiosti ja pian Venäjä sortuu.

Äänestä
  • Kuinka kauan sitä pitää odottaa.

    Äänestä

Menettää 80% alueista

Äänestä
  • Venäjä on jo Kiinan etupiiriä. Sorry siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Venäjä on jo Kiinan etupiiriä. Sorry siitä.

    Kiina ei ole ystävä.

    Äänestä

Turmio odottaa.

Äänestä

Mini Ukraina tulee olemaan

Äänestä

Ukraina hävinnyt sodan

Äänestä

Ukraina murentuu sisältä pikkuhiljaa

Äänestä
  • Kuka sinne investoi kun paikkaa pommitetaan ja voi romahtaa milloin tahansa.

    Äänestä

Tuhoutuu kokonaan jos ei ole valmis rauhaan

Äänestä

🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️❤️❤️❤️💪💪💪

Äänestä

Yhä selvemmältä näyttää että piste on saavutettu että tilannetta ei voi enää pysäyttää. Lopputulos tulee olemaan katastrofaalinen monien kannalta.

1Äänestä

Natopellet kuvittelevat että ihmisillä olisi suuri motivaatio puolustaa Suomea kaikkien väärien ennustustidtenkin jälkeen.

1Äänestä
  • Putipellet kuvittelevat potaskaa.

    Äänestä

Näin taotaa olla.

Äänestä

Koska kumpikaan ei voi voittaa eikä hävitä, sota voidaan jäädyttää, kuten kävi Koreoiden välillä

Äänestä

Mielenkiintoinen ja varmasti oikea tulkinta.

Äänestä

ON. MEIDÄN JA EUROOPAN TULEE NYT AVATA RAHAKUKKARON NYÖRIT JA ANTAA LISÄÄ TUKEA! SUOMIKIN PIHISTELEE VAIKKA VOISI ANTAA HETI PARIN KOLMEN MILJARDIN EDESTÄ ASEITA PUOLUSTUSVOIMILTAMME JA LISÄKSI VAIKKAPA 10-15 MILJARDIA RAHA-APUA UKRAINALLE! MYÖS MUU EU TALKOISIIN MUKAAN! JA JOS UKRAINASTA LOPPUU SOTILAAT, MÄÄRÄTTÄKÖÖN TÄÄLLÄ SUOMESSA ARMEIJASTA SOTILAITAMME HETI RINTAMALLE UKRAINAAN, SAMOIN MUUALTA EUROOPASTA. KYSE ON VAIN SIITÄ MITÄ TAHDOMMME. TAHDOMMEKO ALISTUA PUTINILLE VAI ELÄÄ RAUHASSA JATKOSSA!

Äänestä
  • "TULETKO MUKAAN RINTAMALLE?"!!!

    Äänestä

"TUO PASKATUNKIO SAAKIN KADOTA"!!!

Äänestä

On outoa että Eurooppa ei ole vieläkään herännyt vaikka voimme ajatella että Ukraina sotii meidänkin edestä.

Äänestä
  • Uni jatkuu.

    Äänestä

Ukraina menettänyt merkityksensä

Äänestä
  • Venäjäölä enää ole ollutkaan. Maailman tunkio.

    Äänestä

Tulevat tapaamiset tuskin muuttavat mitään.

2Äänestä
  • Näin näytti käyvän.

    Äänestä

Ellei Venäjä romahda taloudellisesti tai puolustuksellisesti, mitään rauhaa ei ole tuleva.

Äänestä

Onko romahdus käynnistynyt kun bensa on loppunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainalla ei ole enää realistisia mahdollisuuksia voittaa sotaa ilman Venäjän sisäistä romahdusta – olipa kyse vallanvaihdosta, talouskriisistä tai valtiollisesta hajautumisesta. Venäjä on siirtynyt täyssotatalouteen, kestää valtavia tappioita ilman poliittista heiluntaa ja tuottaa aseita enemmän kuin koko läntinen Ukraina-koalitio yhteensä, halvemmalla. Lisäksi on Kiinan tuki.

Ukraina puolestaan on ihmis- ja materiaalireserviensä äärirajoilla, ja sen talous roikkuu lähes täysin länsiavun varassa. Yhdysvaltojen tuki on poliittisesti epävarmaa ja Eurooppa liian jakautunut ottamaan vastuuta. Tällaisessa asetelmassa ainoa tie Ukrainan strategiseen voittoon kulkee Venäjän sisältäpäin alkavan kriisin kautta – muuten edessä on vain kuluttava pattitilanne, ja Ukrainan valtion kannalta katastrofi pitkällä tähtäimellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu