Timantit ovat ikuisia

Hiili-14 timanteissa: Kumotaan keskustelu. Alkuperä
C S Yhdysvalloista kirjoitti:

iStockphoto-timantti
Katselin talk originsin pientä arkistoa timanteista ja C14:stä yhteenvetona. He sanovat, että radioisotooppitodisteet aiheuttavat merkittäviä ongelmia nuoren Maan olemassaolon kannalta. Baumgardneria ja RATE-tiimiä on kiitettävä aiheen käsittelystä, mutta heidän "luontaisen radiohiilen" selityksensä ei toimi. Aiemmin julkaistut radiohiili-AMS-mittaukset voidaan yleensä selittää kontaminaatiolla, joka johtuu enimmäkseen näytteen kemiasta. RATE:n hiilinäytteet olivat todennäköisesti kontaminoituneita in situ. RATE:n käsitellyt timanttinäytteet olivat todennäköisesti kontaminoituneita näytteen kemiassa. Käsittelemättömät timanttinäytteet heijastavat luultavasti instrumentin taustaa. Muut ovat mittanneet hiili- ja timanttinäytteitä instrumentin taustatasolle asti, mikä ei anna näyttöä luontaisesta radiohiilestä.
CMI:n Joel Tay vastaa:

Hyvä CS,

Kiitos, että kirjoitit.

Epäluotettavan Talk.Origins-sivuston väitteistä huolimatta he eivät ole käsitelleet ongelmia, joita 14C aiheuttaa uniformitaristeille. Ensinnäkin he ovat väärässä väittäessään, että 14C olisi ongelma raamatullisille kreationisteille. Radiohiili ei ole ongelma nuoren Maan teorioille, koska 14C:n puoliintumisaika on 5 730 vuotta – mikä tarkoittaa, että 14C:tä ei pitäisi havaita missään näytteessä, jonka uskotaan olevan yli noin 100 000 vuotta vanha. Itse asiassa, jos 14C-möhkäle olisi yhtä massiivinen kuin Maa, se olisi hajonnut kokonaan alle miljoonassa vuodessa.

14C on valtava ongelma, ei kreationisteille, vaan evolutionisteille.
Koska maailmanlaajuinen vedenpaisumus olisi hautannut valtavan määrän hiiltä sisältäviä eläviä olentoja (jotka muodostivat suuren osan nykyisestä hiilestä, öljystä, maakaasusta ja fossiileja sisältävästä kalkkikivestä), odottaisimme 14C/12C-suhteen olevan pienempi näytteissä, jotka olivat olemassa ennen vedenpaisumusta. Radiohiiliajoitus kuitenkin olettaa, että suhde oli aiemmin sama. Niinpä pienempi 14C-määrä näytteessä tulkitaan pidemmän hajoamisajan eli iäkkäämmän ajanjakson tulokseksi, vaikka todellisuudessa se oli alun perin pienempi. Toisaalta mikä tahansa 14C:n havaitseminen näytteissä, joiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja, olisi erittäin ongelmallista uniformitaristeille.



In Diamonds: A creationist’s best friend, Dr Sarfati refutes some of the common objections uniformitarians put forth in an attempt to defend their viewpoint. For example, Dr Sarfati demonstrates that those (which would necessarily include some of the articles by Talk.Origins) who appeal to background radiation in the detector as a source of contamination do not even understand that AMS doesn’t measure radiation but count atoms. In any case, the 14C/12C ratio in Dr. Baumgardner’s diamonds was well above that which can be explained by appealing to the lab’s background of purified natural gas.

https://urly.fi/3SJK