Milloin tämä siirtomaa-aikainen sortokoneisto puretaan .
Milloin me päästään tästä pakkoruotsituksesta
48
552
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ennen kun RKP on oppositiossa.
- Anonyymi
Vihervasemmisto ei ikinä hyväksy myöskään lopettamaan pakollista ruotsinkielen opiskelua
- Anonyymi
Väärin, pakkoruotsista päästään heti, kun päättävät poliitikot tulevat järkiinsä ja riisuvat leikki-kaksikielisyys naamionsa.
Se voi tapahtua milloin tahansa. Ja tapahtuukin, tuota pikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, pakkoruotsista päästään heti, kun päättävät poliitikot tulevat järkiinsä ja riisuvat leikki-kaksikielisyys naamionsa.
Se voi tapahtua milloin tahansa. Ja tapahtuukin, tuota pikaa.Vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, pakkoruotsista päästään heti, kun päättävät poliitikot tulevat järkiinsä ja riisuvat leikki-kaksikielisyys naamionsa.
Se voi tapahtua milloin tahansa. Ja tapahtuukin, tuota pikaa.Pakkoruotsi tulee poistumaan rytinällä. Nopeesti, vauhdikkaasti.
Pian.
- Anonyymi
Niinpä, koska puretaan tämä nykyinen siirtomaa-asema ja päästään eroon pakkoenglannista?
- Anonyymi
Mikä sorto?
Mikä siirtomaa-aika?
Ainoa kaikille pakollinen siirtomaakieli Suomessa on englanti. - Anonyymi
Ei suomenkielisillä koskaan niin vähän rahaa ole ettemme pysty maksamaan kaksikielisyyden perushintaa.
- Anonyymi
Pakkoenglanti sen sijaan käy kalliiksi kaikille koska se tuhoaa suomenkielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti sen sijaan käy kalliiksi kaikille koska se tuhoaa suomenkielen.
Ja höpö! Ruotsinkielisiä vain kyrsii, koska englanti on suomen kielen jälkeen merkittävin ja tärkein kieli Suomessa. Englannin opiskelu on täysin vapaaehtoista mutta Ihmiset haluavat opiskella ja osata englantia koska se on globaali yleiskieli jolla pärjää ympäri maailman.
Ainoa pakkokieli Suomessa on pakkoruotsi. Tuo turha simputus- ja loiskieli, joka vie tilaa hyödyllisemmiltä suurilta valtakieliltä kuten espanja, ranska tai saksa.
Vanhemmat VAPAAEHTOISESTI ja ihan itse valitsevat vuosi toisensa jälkeen lapsilleen englannin ensimmäiseksi kieleksi joten ääliönä siinä nyt sitten syyllistät tuhansia suomalaisia vanhempia jotka haluavat lapsilleen hyvän ja onnistuneen elämän.
Kyllä tästä on ollut parkua ja huolta että suomalaislasten kielitaito supistuu sujuvaan ja hyvään englantiin ja muutamaan sanaan kehnoa ruotsia kun he päättävät koulunsa. Se ei ole vanhempien vika, vaan opetuslaitosten, esim. Jos valitset lukiossa pitkän matikan ja fysiikan, joudut jättämään C kielen, eli yläasteella opiskelemasi vapaaehtoisen kielen pois, mikä lähes aina on joku merkittävä iso eurooppalainen kieli, kuten espanja, saksa tai ranska. pakkoruotsi on ikuinen pakkoreki josta et ikinä pääse eroon. Näin pakkoruotsi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö! Ruotsinkielisiä vain kyrsii, koska englanti on suomen kielen jälkeen merkittävin ja tärkein kieli Suomessa. Englannin opiskelu on täysin vapaaehtoista mutta Ihmiset haluavat opiskella ja osata englantia koska se on globaali yleiskieli jolla pärjää ympäri maailman.
Ainoa pakkokieli Suomessa on pakkoruotsi. Tuo turha simputus- ja loiskieli, joka vie tilaa hyödyllisemmiltä suurilta valtakieliltä kuten espanja, ranska tai saksa.
Vanhemmat VAPAAEHTOISESTI ja ihan itse valitsevat vuosi toisensa jälkeen lapsilleen englannin ensimmäiseksi kieleksi joten ääliönä siinä nyt sitten syyllistät tuhansia suomalaisia vanhempia jotka haluavat lapsilleen hyvän ja onnistuneen elämän.
Kyllä tästä on ollut parkua ja huolta että suomalaislasten kielitaito supistuu sujuvaan ja hyvään englantiin ja muutamaan sanaan kehnoa ruotsia kun he päättävät koulunsa. Se ei ole vanhempien vika, vaan opetuslaitosten, esim. Jos valitset lukiossa pitkän matikan ja fysiikan, joudut jättämään C kielen, eli yläasteella opiskelemasi vapaaehtoisen kielen pois, mikä lähes aina on joku merkittävä iso eurooppalainen kieli, kuten espanja, saksa tai ranska. pakkoruotsi on ikuinen pakkoreki josta et ikinä pääse eroon. Näin pakkoruotsi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon.Höpö, höpö.
Englantia ei valita vapaaehtoisesti vaan pakosta. Monissa kunnissa se on ainoa vaihtoehto ja niissä joissa on vaihtoehtoja sen valinta pakotetaan myöhemmin.
Pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielivarannon, kuten epäsuorasti kommentissasikin osoitit. Ruotsi voi estää muiden kielten opiskelun ainoastaan silloin, kun jokin muu kieli tekee sen ensin ja tuo kieli on ENGLANTI.
- Anonyymi
Ei paina minua.
- Anonyymi
Ah! kiitos upeasta kommentistasi! juuri tämän minä halusinkin tietää... No mitä sitten edes teet tällä palstalla?
- Anonyymi
Pakkoruotsi vie yhden tilan oikean kielen opettelulta .
Kysymys kuuluukin , MIKSI ?- Anonyymi
Pakkoenglanti vie tilan ainakin kahdelta oikealta kieleltä. Voi kysyä miksi ja miksi et näe tässä mitään ongelmaa
- Anonyymi
Koska vaikka Suomi on globaalissa mittakaavassa hyvin homogeeninen maa sekä kielellisesti että kulttuurisesti tyyliin yli 90% puhuu äidinkielenään vain suomea, niin ruotsinkielisellä mafialla on niin suuri taloudellinen valta Suomessa että Suomi on lakiteitse keinotekoisesti kaksikielinen. Suomenruotsalaisten säätiöiden yhteenlaskettu vauraus on suurempi kuin esim. Nobel-säätiön.
Ruotsinkielisille on tärkeää, että Suomi on kaksikielinen eli ikään kuin "unelma maa" tälle pikku lois-vähemmistölle, joka oppii kotikielenään ruotsin ja vain astuessaan ulos pihamaalle, suomen. Näin heidän lapsistaan tulee luonnostaan kaksikielisiä, jotka pääsevät kevyesti ottamaan haltuun korkeammat virkamiespaikat ohi älykkäämpien ja kyvykkäämpien, mutta ruotsia huonosti osaavien suomalaisten. Eli korkeimmat virat, joissa vaaditaan hyvää ruotsia ja suomea jäävät näin muuten osaavampien ja etevämpien suomalaisten ulottumattomiin.
Luin kauan sitten jutun eteläafrikkalainen musta sosiologi joka muutti Ranskaan apartheidin aikaan loi käsitteen kulttuurinarsismista. Aivan kuten ihmiselläkin myös kulttuurillakin voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö. Narsku pitää itseään ylempänä kuin muita ja kokee ansaitsevansa etuoikeutetun aseman ylitse muiden vain olemalla olemassa. Narskulta puuttuu kyky itsereflektioon eli hän ei ymmärrä miten hänen tekonsa näyttäytyvät muille. Hän ei siis kykene asettumaan muiden asemaan. Hän pitää muita vain jatkeinaan ja esineinä.
Kulttuurikin voi olla toksisella tavalla narsistinen kuten ihminenkin. Tämä selittää miksi tällaiseen kulttuuriin sosiaalistettu ihminen ei kykene kulttuurireflektioon. kuten narsisti ei kykene itsereflektioon.
Tämän takia kuulemme ruotsinkielisten suusta naiveja kommentteja kute "joudunhan minäkin opiskelemaan pakkosuomea". He eivät siis näe mitään eroa siinä että yli 90% suomea äidinkielenään puhuva maa joutuu pakko-opettelemaan heille vierasta ja täysin turhaa lokaalia minikieltä jota he eivät tarvitse missään kun taas he itse asuvat pienenä 5% vähemmistönä maassa jossa ei pärjää käytännönarjessa ilman suomen kieltä. Vain narsistinen ihminen voi mennä johonkin yli 90% suomenkieliseen tilaan vaatimaan että teidän on pakko puhua ruotsia koska MINÄ puhun ruotsia. Vain narsisti ei näe tässä mitään outoa.
Lisäksi narsismiin kuuluu etuoikeudet. Eihän he enää sitten tuntisi olevansa "svenskatalande bettre folket" jos suomenkielisten alammaisten ei enää tarvitsisi opiskella "palveluruotsia". Tai jos heillä ei enää olisi ohituskaistoja akateemisiin opintoihin ja korkeisiin virkoihin. Heille tulisi mieletön "narsistinen romahdus" ja identiteettikriisi, jos heidät laskettais samalle tasolle kuin muutkin suomalaiset.
Lisäksi vain narsisti ei näe mitään halveksittavaa siinä, että hänen äidinkieltään tahrataan käyttämällä sitä simputuksen ja alistamisen välikappaleena. Tämä johtuu narsistin tunnekylmyydestä ja empatiakyvyttömyydestä. He saastaavat surutta oman äidinkielensä, tekevät siitä inhotun ja vihatun pakon ja sorron symbolin aivan kuten buurit tekivät omasta äidinkielestään aikoinaan Etelä-Afrikassa. Normi-ihmiselle oma äidinkieli on pyhä ja rakas ja hän ei halua tahrata sitä. Narsistille kaikki on vain välineitä ilman tunnearvoa.
Suomenruotsalaiset ovat itsekin myöntäneet tämän. He myöntävät, tosin kevyesti naurahtaen, olevansa "arrogantteja" mikä on kauniimpi ilmaisu narsismille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti vie tilan ainakin kahdelta oikealta kieleltä. Voi kysyä miksi ja miksi et näe tässä mitään ongelmaa
Englanti on ihan oikea kieli, siansaksa ja ruotsi eivät ole. Miksi et näe tässä mitään ongelmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on ihan oikea kieli, siansaksa ja ruotsi eivät ole. Miksi et näe tässä mitään ongelmaa?
Englanti ei ole oikea kieli vaan kauppasaksojen siansaksa: latinaa ja germaanisia kieliä ikävänä ja rumana sekasoppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska vaikka Suomi on globaalissa mittakaavassa hyvin homogeeninen maa sekä kielellisesti että kulttuurisesti tyyliin yli 90% puhuu äidinkielenään vain suomea, niin ruotsinkielisellä mafialla on niin suuri taloudellinen valta Suomessa että Suomi on lakiteitse keinotekoisesti kaksikielinen. Suomenruotsalaisten säätiöiden yhteenlaskettu vauraus on suurempi kuin esim. Nobel-säätiön.
Ruotsinkielisille on tärkeää, että Suomi on kaksikielinen eli ikään kuin "unelma maa" tälle pikku lois-vähemmistölle, joka oppii kotikielenään ruotsin ja vain astuessaan ulos pihamaalle, suomen. Näin heidän lapsistaan tulee luonnostaan kaksikielisiä, jotka pääsevät kevyesti ottamaan haltuun korkeammat virkamiespaikat ohi älykkäämpien ja kyvykkäämpien, mutta ruotsia huonosti osaavien suomalaisten. Eli korkeimmat virat, joissa vaaditaan hyvää ruotsia ja suomea jäävät näin muuten osaavampien ja etevämpien suomalaisten ulottumattomiin.
Luin kauan sitten jutun eteläafrikkalainen musta sosiologi joka muutti Ranskaan apartheidin aikaan loi käsitteen kulttuurinarsismista. Aivan kuten ihmiselläkin myös kulttuurillakin voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö. Narsku pitää itseään ylempänä kuin muita ja kokee ansaitsevansa etuoikeutetun aseman ylitse muiden vain olemalla olemassa. Narskulta puuttuu kyky itsereflektioon eli hän ei ymmärrä miten hänen tekonsa näyttäytyvät muille. Hän ei siis kykene asettumaan muiden asemaan. Hän pitää muita vain jatkeinaan ja esineinä.
Kulttuurikin voi olla toksisella tavalla narsistinen kuten ihminenkin. Tämä selittää miksi tällaiseen kulttuuriin sosiaalistettu ihminen ei kykene kulttuurireflektioon. kuten narsisti ei kykene itsereflektioon.
Tämän takia kuulemme ruotsinkielisten suusta naiveja kommentteja kute "joudunhan minäkin opiskelemaan pakkosuomea". He eivät siis näe mitään eroa siinä että yli 90% suomea äidinkielenään puhuva maa joutuu pakko-opettelemaan heille vierasta ja täysin turhaa lokaalia minikieltä jota he eivät tarvitse missään kun taas he itse asuvat pienenä 5% vähemmistönä maassa jossa ei pärjää käytännönarjessa ilman suomen kieltä. Vain narsistinen ihminen voi mennä johonkin yli 90% suomenkieliseen tilaan vaatimaan että teidän on pakko puhua ruotsia koska MINÄ puhun ruotsia. Vain narsisti ei näe tässä mitään outoa.
Lisäksi narsismiin kuuluu etuoikeudet. Eihän he enää sitten tuntisi olevansa "svenskatalande bettre folket" jos suomenkielisten alammaisten ei enää tarvitsisi opiskella "palveluruotsia". Tai jos heillä ei enää olisi ohituskaistoja akateemisiin opintoihin ja korkeisiin virkoihin. Heille tulisi mieletön "narsistinen romahdus" ja identiteettikriisi, jos heidät laskettais samalle tasolle kuin muutkin suomalaiset.
Lisäksi vain narsisti ei näe mitään halveksittavaa siinä, että hänen äidinkieltään tahrataan käyttämällä sitä simputuksen ja alistamisen välikappaleena. Tämä johtuu narsistin tunnekylmyydestä ja empatiakyvyttömyydestä. He saastaavat surutta oman äidinkielensä, tekevät siitä inhotun ja vihatun pakon ja sorron symbolin aivan kuten buurit tekivät omasta äidinkielestään aikoinaan Etelä-Afrikassa. Normi-ihmiselle oma äidinkieli on pyhä ja rakas ja hän ei halua tahrata sitä. Narsistille kaikki on vain välineitä ilman tunnearvoa.
Suomenruotsalaiset ovat itsekin myöntäneet tämän. He myöntävät, tosin kevyesti naurahtaen, olevansa "arrogantteja" mikä on kauniimpi ilmaisu narsismille.Vihapuhetta.
Sovellapa ajatuksiasi pakkoenglantiin ja englanninkieliseen expat- ylimystöön.
- Anonyymi
Pakkoruotsi
pitää muuttaa
talouskasvatukseksi.
Kakarat tuhlaa kaikki rahansa !
Käääk !- Anonyymi
Syynä rahantuhlaukseen on pakkoenglanti.
Niin hallituksen, yritysten kuin kakaroidenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syynä rahantuhlaukseen on pakkoenglanti.
Niin hallituksen, yritysten kuin kakaroidenkin.Paskoruotsi tulee kallikksi suomalaisille ilman sanottavaa hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoruotsi tulee kallikksi suomalaisille ilman sanottavaa hyötyä.
Pakkoenglanti tulee kalliiksi suomalaisille ja on paha haitta taloudelle ja kulttuurille.
- Anonyymi
Bättre folk tuo meille veroja för mycket. Sen lauluja laulat kenen leipiä syöt. Jos olet köyhä ja tyhmäpäinen, niin joudut kärsimään, saat syödä samalla kun kärsit.
- Anonyymi
Vihapuhetta.
- Anonyymi
Snippa
- Anonyymi
Käsittämätöntä ettei meidän valitsemilla politikoilta löydy selkärankaa suomenkielen ja suomalaisuuden puolustamiseen .
Kerta toisensa jälkeen saamme pettyä noihin meidän vätyksiin .- Anonyymi
Varmaan meidän orjanluontoomme on muokannut meidän tuhatvuotinen alamaisuus naapureillemme .
Jokohan voisimme alkaa teeskentelemään itsenäistä ylpeää kansakuntaa . - Anonyymi
Totta, englannin annetaan rehottaa suomenkielen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan meidän orjanluontoomme on muokannut meidän tuhatvuotinen alamaisuus naapureillemme .
Jokohan voisimme alkaa teeskentelemään itsenäistä ylpeää kansakuntaa .Emme, olemme jenkkien siirtomaa.
- Anonyymi
Ruotsin kieltä paapotaan suomen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieltä paapotaan suomen kustannuksella.
Englanninkieltä paapotaan suomen kustannuksella ja sinä olet yksi paapojista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanninkieltä paapotaan suomen kustannuksella ja sinä olet yksi paapojista.
Englannin kieltä ei ole yhdyssana. Paskoruotsi pilaa suomen kieli osaamisesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin kieltä ei ole yhdyssana. Paskoruotsi pilaa suomen kieli osaamisesi.
Paskoenglanti on pilannut sekä sinum että minun suomenkielen osaamisen. Se on myös pilannut suomenkielen oikeinkirjoituksen ja ääntämisenkin monin paikoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoenglanti on pilannut sekä sinum että minun suomenkielen osaamisen. Se on myös pilannut suomenkielen oikeinkirjoituksen ja ääntämisenkin monin paikoin.
Paskoruotsi on vie oppitunnit suomen kieleltä ja muilta hyödyllisiltä asioilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoruotsi on vie oppitunnit suomen kieleltä ja muilta hyödyllisiltä asioilta.
Ei vaan pakkoenglanti!
Se vie tilan Suomen kieleltä ja kaikilta muiltakin hyötykieliltä.
- Anonyymi
Niin on se todella outoa,että entisen valloittajan ja alistajan kieltä on pakko opiskella.Eihän meillä ole pakko opiskella Venäjääkään
- Anonyymi
Niinpä, opiskelemme entisen ja nykyisen valloittajan ja alistajan pakkokieltä: englantia.
- Anonyymi
Siirtomaa-ajan muinaisjäänne tuo meidän pakkoruotsitus.
- Anonyymi
Minkä v...n siirtomaa-ajan?
Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaa, paitsi nyt kun se on Yhdysvaltain taloudellinen, poliittinen ja kulttuurillinen siirtomaa pakkoenglantineen.
- Anonyymi
Yli kuusisataavuotinen siirtomaa-asema on lyönyt meihin leimansa , meidän olisi aika itsenäistyä ja pyhkiä perse pakkoruotsituksella.
- Anonyymi
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Jotenkin täytyisi löytää eduskuntaan selkärankaisia eikä näitä lapamatoja.
- Anonyymi
Lapamatoja ovat englanninkieliset ja heidän agentinsa ( kuten sinä), yhteiskunnan parasiitteja etuoikeuksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapamatoja ovat englanninkieliset ja heidän agentinsa ( kuten sinä), yhteiskunnan parasiitteja etuoikeuksineen.
Lapamatopuolue etuoikeuksineen on RKP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapamatopuolue etuoikeuksineen on RKP.
Vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapamatopuolue etuoikeuksineen on RKP.
Lapamato olet sinä kun et pysty myöntämään totuutta l. pakkoenglannin haittoja.
- Anonyymi
Äänestämällä !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen242655Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402312Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621298Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991221- 41976
- 42957
- 75862
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh73833Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175793Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup93772