Milloin me päästään tästä pakkoruotsituksesta

Pakkoenglanti sen sijaan käy kalliiksi kaikille koska se tuhoaa suomenkielen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti sen sijaan käy kalliiksi kaikille koska se tuhoaa suomenkielen.

Ja höpö! Ruotsinkielisiä vain kyrsii, koska englanti on suomen kielen jälkeen merkittävin ja tärkein kieli Suomessa. Englannin opiskelu on täysin vapaaehtoista mutta Ihmiset haluavat opiskella ja osata englantia koska se on globaali yleiskieli jolla pärjää ympäri maailman.
Ainoa pakkokieli Suomessa on pakkoruotsi. Tuo turha simputus- ja loiskieli, joka vie tilaa hyödyllisemmiltä suurilta valtakieliltä kuten espanja, ranska tai saksa.

Vanhemmat VAPAAEHTOISESTI ja ihan itse valitsevat vuosi toisensa jälkeen lapsilleen englannin ensimmäiseksi kieleksi joten ääliönä siinä nyt sitten syyllistät tuhansia suomalaisia vanhempia jotka haluavat lapsilleen hyvän ja onnistuneen elämän.

Kyllä tästä on ollut parkua ja huolta että suomalaislasten kielitaito supistuu sujuvaan ja hyvään englantiin ja muutamaan sanaan kehnoa ruotsia kun he päättävät koulunsa. Se ei ole vanhempien vika, vaan opetuslaitosten, esim. Jos valitset lukiossa pitkän matikan ja fysiikan, joudut jättämään C kielen, eli yläasteella opiskelemasi vapaaehtoisen kielen pois, mikä lähes aina on joku merkittävä iso eurooppalainen kieli, kuten espanja, saksa tai ranska. pakkoruotsi on ikuinen pakkoreki josta et ikinä pääse eroon. Näin pakkoruotsi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö! Ruotsinkielisiä vain kyrsii, koska englanti on suomen kielen jälkeen merkittävin ja tärkein kieli Suomessa. Englannin opiskelu on täysin vapaaehtoista mutta Ihmiset haluavat opiskella ja osata englantia koska se on globaali yleiskieli jolla pärjää ympäri maailman.
Ainoa pakkokieli Suomessa on pakkoruotsi. Tuo turha simputus- ja loiskieli, joka vie tilaa hyödyllisemmiltä suurilta valtakieliltä kuten espanja, ranska tai saksa.

Vanhemmat VAPAAEHTOISESTI ja ihan itse valitsevat vuosi toisensa jälkeen lapsilleen englannin ensimmäiseksi kieleksi joten ääliönä siinä nyt sitten syyllistät tuhansia suomalaisia vanhempia jotka haluavat lapsilleen hyvän ja onnistuneen elämän.

Kyllä tästä on ollut parkua ja huolta että suomalaislasten kielitaito supistuu sujuvaan ja hyvään englantiin ja muutamaan sanaan kehnoa ruotsia kun he päättävät koulunsa. Se ei ole vanhempien vika, vaan opetuslaitosten, esim. Jos valitset lukiossa pitkän matikan ja fysiikan, joudut jättämään C kielen, eli yläasteella opiskelemasi vapaaehtoisen kielen pois, mikä lähes aina on joku merkittävä iso eurooppalainen kieli, kuten espanja, saksa tai ranska. pakkoruotsi on ikuinen pakkoreki josta et ikinä pääse eroon. Näin pakkoruotsi on tuhonnut suomalaisten kielivarannon.

Lue lisää

Höpö, höpö.
Englantia ei valita vapaaehtoisesti vaan pakosta. Monissa kunnissa se on ainoa vaihtoehto ja niissä joissa on vaihtoehtoja sen valinta pakotetaan myöhemmin.

Pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielivarannon, kuten epäsuorasti kommentissasikin osoitit. Ruotsi voi estää muiden kielten opiskelun ainoastaan silloin, kun jokin muu kieli tekee sen ensin ja tuo kieli on ENGLANTI.

Ah! kiitos upeasta kommentistasi! juuri tämän minä halusinkin tietää... No mitä sitten edes teet tällä palstalla?

Pakkoenglanti vie tilan ainakin kahdelta oikealta kieleltä. Voi kysyä miksi ja miksi et näe tässä mitään ongelmaa

Koska vaikka Suomi on globaalissa mittakaavassa hyvin homogeeninen maa sekä kielellisesti että kulttuurisesti tyyliin yli 90% puhuu äidinkielenään vain suomea, niin ruotsinkielisellä mafialla on niin suuri taloudellinen valta Suomessa että Suomi on lakiteitse keinotekoisesti kaksikielinen. Suomenruotsalaisten säätiöiden yhteenlaskettu vauraus on suurempi kuin esim. Nobel-säätiön.
Ruotsinkielisille on tärkeää, että Suomi on kaksikielinen eli ikään kuin "unelma maa" tälle pikku lois-vähemmistölle, joka oppii kotikielenään ruotsin ja vain astuessaan ulos pihamaalle, suomen. Näin heidän lapsistaan tulee luonnostaan kaksikielisiä, jotka pääsevät kevyesti ottamaan haltuun korkeammat virkamiespaikat ohi älykkäämpien ja kyvykkäämpien, mutta ruotsia huonosti osaavien suomalaisten. Eli korkeimmat virat, joissa vaaditaan hyvää ruotsia ja suomea jäävät näin muuten osaavampien ja etevämpien suomalaisten ulottumattomiin.
Luin kauan sitten jutun eteläafrikkalainen musta sosiologi joka muutti Ranskaan apartheidin aikaan loi käsitteen kulttuurinarsismista. Aivan kuten ihmiselläkin myös kulttuurillakin voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö. Narsku pitää itseään ylempänä kuin muita ja kokee ansaitsevansa etuoikeutetun aseman ylitse muiden vain olemalla olemassa. Narskulta puuttuu kyky itsereflektioon eli hän ei ymmärrä miten hänen tekonsa näyttäytyvät muille. Hän ei siis kykene asettumaan muiden asemaan. Hän pitää muita vain jatkeinaan ja esineinä.
Kulttuurikin voi olla toksisella tavalla narsistinen kuten ihminenkin. Tämä selittää miksi tällaiseen kulttuuriin sosiaalistettu ihminen ei kykene kulttuurireflektioon. kuten narsisti ei kykene itsereflektioon.
Tämän takia kuulemme ruotsinkielisten suusta naiveja kommentteja kute "joudunhan minäkin opiskelemaan pakkosuomea". He eivät siis näe mitään eroa siinä että yli 90% suomea äidinkielenään puhuva maa joutuu pakko-opettelemaan heille vierasta ja täysin turhaa lokaalia minikieltä jota he eivät tarvitse missään kun taas he itse asuvat pienenä 5% vähemmistönä maassa jossa ei pärjää käytännönarjessa ilman suomen kieltä. Vain narsistinen ihminen voi mennä johonkin yli 90% suomenkieliseen tilaan vaatimaan että teidän on pakko puhua ruotsia koska MINÄ puhun ruotsia. Vain narsisti ei näe tässä mitään outoa.
Lisäksi narsismiin kuuluu etuoikeudet. Eihän he enää sitten tuntisi olevansa "svenskatalande bettre folket" jos suomenkielisten alammaisten ei enää tarvitsisi opiskella "palveluruotsia". Tai jos heillä ei enää olisi ohituskaistoja akateemisiin opintoihin ja korkeisiin virkoihin. Heille tulisi mieletön "narsistinen romahdus" ja identiteettikriisi, jos heidät laskettais samalle tasolle kuin muutkin suomalaiset.

Lisäksi vain narsisti ei näe mitään halveksittavaa siinä, että hänen äidinkieltään tahrataan käyttämällä sitä simputuksen ja alistamisen välikappaleena. Tämä johtuu narsistin tunnekylmyydestä ja empatiakyvyttömyydestä. He saastaavat surutta oman äidinkielensä, tekevät siitä inhotun ja vihatun pakon ja sorron symbolin aivan kuten buurit tekivät omasta äidinkielestään aikoinaan Etelä-Afrikassa. Normi-ihmiselle oma äidinkieli on pyhä ja rakas ja hän ei halua tahrata sitä. Narsistille kaikki on vain välineitä ilman tunnearvoa.
Suomenruotsalaiset ovat itsekin myöntäneet tämän. He myöntävät, tosin kevyesti naurahtaen, olevansa "arrogantteja" mikä on kauniimpi ilmaisu narsismille.