Esimerkiksi eilen julkaistiin kuva poliisin- ja median toimesta näyttävästi julkisuudessa kantasuomalaisesta rikokseen epäillystä henkilöstä, mutta jos kyseessä olisi ollut tässäkin tapauksessa ulkomaalaistaustainen rikollinen, niin päinvastoin rikollisen etninen tausta olisi taaskin tiukasti salattu julkisuudelta tavan mukaiseen tapaan Suomessa.
Miksi ulkomaalaistaustaiset rikolliset on näin tiukassa poliisin- ja median suojelussa julkisuudelta Suomessa. Näin tiukka- ja etuoikeutettu rikollisten mamujen taustojen salailu julkisuudelta ei ole tasapuolista kohtelua kantasuomalaisiin rikollisiin nähden.
Miksi ulkomaalaistaustaiset rikolliset on näin tiukassa poliisin- ja median suojelussa julkisuudelta Suomessa. Näin tiukka- ja etuoikeutettu rikollisten mamujen taustojen salailu julkisuudelta ei ole tasapuolista kohtelua kantasuomalaisiin rikollisiin nähden.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ehkäpä siksi, että viranomaiset pelkäävät, että jos nämä kaikki julkaistaisiin, niin kantasuomalaiset alkaisivat vihaamaan näitä maahanmuuttajia, myös muutkin kun persut. Ehkäpä vielä alkaisivat käyttäytyä väkivaltaisesti niitä kohtaan.
Rikollisten mamujen etnisen taustan paljastaminen julkisuudessa olisi punavihervasemmistolaisten tahojen mielestä rasismia.
Suojaväri, suojaväri!
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Aids-Thomas oli RKP-läinen suomenruotsalainen?
Höpöhöpö.
Sepä juuri on avainasemassa.
Nämä ulkomaalaistaustaiset riolliset pitäisi kyyditä pois Suomesta alkuperäisiin maihinsa! Miksi ihmeessä hyysätä tuollaisia rikollisia tässä maassa. Tulevat turhan kalliiksi jatkuvasti vankilassa elätettävinä!
Kyyditys vaan pois Suomesta heti vankilareisssun jälkeen! Ei ainakaan tässä maassa enää ole rikoksia tekemässä! Se pitäisi pannakin julkiseksi rangaistukseksi. Ehkä se estäisi noita joutumasta rikosten teille, kun tietäisivät tekojensa seuraukset! Lähtökäsky pois maasta!
Miksi me elättäisimme jatkuvasti vankilassa noita maahan tulleita rikollisia?? Omissakin on tarpeeksi huolta!
Älä huoli, me tavis kantasuomalaiset jo vihaamme niitä. Olemme vihanneet vuosia. Tietyt tahot vain pitävät meitä niin tyhminä ettemme muka tajuaisi mitä maassamme tapahtuu.
Tämä on viranomaisten rasismia suomalaisia kohtaan.
Suomalaisen naama on heti mediassa kun tekee rikoksen. Mausta ei näytetä edes ssormenpäätä.
kyllä AIDS-Thomasin naama oli oikein Iltalehtien Lööpeissa ja kannessa
Ööö
15 v sit
Ei tää ole mistää ulkmaalaisuudesta ja suomalaisuudesta kyse. Se kuva julkaistiin siksi, että ihmisiä kehotettiin olemaan lähetymättä kyseistä tyyppiä. koska poikaa pidettiin vaarallisena muille ihmisille.
Taas tätä persujen öyhötystä koko ketju täynnä ilman yhtäkään faktaa, mutta tärkeintähän on se persumölinä.
Seli seli, vatun punikki. Punikkien räksytystä ei kukaan jaksa kuunnella.
Kaikkin on faktaa! Mutta teille sandaalien nuoleskelijoillehan se on käsittämätöntä ymmärtää?
Persut ei voi elää ilman örinää.
Eikö akka taas antanut ? Kyllähän se harmittaa !
Ei tässä tarvitse olla puoluetausta,, joka haluaa nuo rikolliset pois maasta!! Miksi ihmeessä elättää vuodesta toiseen rikollisia, jotka ovat vähän väliä vankilassa elätettävinä eivätkä opi olemaan ihmisiksi!
Pois vain maasta kaikki ulkomaalaistaustaiset rikolliset! Kotimaisissakin on tarpeeksi huolta!
niin vaikeaa voi olla vaikuttaa nuoeisoon, käyttäytymisenkin, paitsi jos on jotain kunnioitussra nuorison puolelta tehdään jotain hquswkaakin
Seksuaali/raiskausrikostilastotkin salataan tiukasti Suomessa, kun mamut on niissä huomattavan yliedustettuina suhteutettuna heidän väestömääräänsä Suomessa.
Juuri näin. Juuri tuosta syystä näistä seksuaali/- ja raiskaustilastoista ei mainita sanallakaan Suomen valtamediassa, sillä se olisi rasismia punavihervasemmistolaisten tahojen mamuja suojelevan tulkinnan mukaan
kännykät ja netti pitäisi kieltää alle 21-vuotiailta.
Eiköhän ne poliisit päätä kuvien julkaisusta.
Samaa mieltä. Varsinkin persuilta.
Eihän niistä raiskaajia ole kuin 99,98%
Mikä ihmeen hullu tapa on jollakin vetäistä juttuun kun juttuun "Persut"!! Tyhmyyden huippu, ei voi muuta sanoa!
Huomaa, että perussuomalaiset ja oikeistolaiset yleensäkin ovat niin sivistyneitä, että jättävät eri puolueet rauhaan. Vasemmisto näyttää tuon todellisen katkeruutensa ja tyhmyytensä vääntämällä joka ikiseen asiaan "persut"!!
Voi pyhä yksinkertaisuus!! Tyhmyyden valo loistaa vasemmiston puolelta ja tietysti katkeruus tuosta, kun ei ole saanut voittoa oikein milloinkaan!!
Noilla puheilla entistä vähemmän kannatusta!
Mustat ei tee rikoksia t. punavihreä.
Punavihreät- ja mustat tekee pääosin rikoksia Suomessa.
Mamujen rikoksien salailu, on juuri sitä rasismia kanta suomalaisia kohtaan.
Juuri näin. Totta kommentoit, sillä sitä se on.
Niinpä. Oikea havainto. Kaksinaamaista kieroilua. Missä tasa-arvo, yhdenvertaisuus ja oikeudenmukaisuus. Kaikki laitettu ihan nurinniskoin.
No voi voi. Itke vähän.
Rikolliset mamut karkotettava Suomesta.
Ja persuhan itkee aina.
Olen pitänyt itsestään selvyytenä, että näin tapahtuu.
HAH, HAH, HAH, ja vielä kerran HAHAHA!!!! Taitaa sinullla itselläsi olla itku kurkussa, kun vasemmisto ei saa kannatusta milloinkaan niin paljon, että pääsisivät hallitukseen kunnolla, täytepuolueena josku ovat päässeet!!
Tarkistelin viime aikojen raiskaustuomioita. 1 maahanmuuttaja 3 persujen ehdokasta.
Tsekkaa tarkemmin.
Varsinaisia kruununhelmiä joillekkin.
Uutisjulkaisuja pitää osata lukea, kuin ”piru raamattua”. Jos etnisyydestä EI ole mainintaa, on epäilty lähes varmasti muu, kuin suomalaiset sukujuuret omaava henkilö.
Jos taas mainitaan epäillyn olevan suomalainen (eikä esim. nimestä yms. ole viitettä,) saattaa henkilö olla statukseensa suomalaisuuden lahjaksi saanut ”uusi-suomalanen”.
Tosiasia kuitenkin on, että epäillyn etnistä taustaa ylisuojellaan niin pitkälle kuin vain mahdollista. Oikein/väärin?, en tiedä. Varmaa on kuitenkin, ettei käytäntö millään tavalla edistä luottamuksen syntymistä
Kaikki mamut ovat rikollisia. Ei kukaan muuten lähde kotimaastaan ja vaihda henkilöllisyyttä tullessaan, koska "paperit putosivat mereen".
Hyvä ja asiallinen aloitus. Tätä aloittajan esille nostamaa asiaa on ihmetelty ja kummasteltu. Nykyäänhän jo tietää poliisin antamista tiedoista, milloin on kyseessä maahanmuuttajataustainen epäilty/rikollinen, kun tiedot ko. henkilöstä on mahdollisimman ympäripyöreää ja niukkaa tekstiä.
Kumma juttu, ettei yhdenvertaisuusvaltuutettu puutu tällaiseen viestintään. Kyseessähän on selkeästi epätasa-arvoinen kohtelu.
Esim. nuo raiskaustapaukset ja seksuaalinen häirintä yms. tapaukset on pääsääntöisesti hyvin vaiettua viestintää, mikä on toki ymmärrettävääkin, mutta, mutta - ihmeesti vaan iltapaskat saa tietoonsa, kuka kantasuomalaisjulkkis on epäiltynä näissäkin teoissa. Naama ja nimi paistattelee lehden sivulla näkyvästi. Tästä on monia esimerkkejä.
Mamuista ei edes nimiä uskalleta laittaa julkisiksi siinä vaiheessa, kun tuomio jo annettu. Usein perusteluna uhrin suojeleminen.
Juuri äskettäin tapahtunut Mikkelin- tapaus uutisoitiin kyllä niin isolla kasvokuvalla, ettei kenellekään jäänyt epäselvyyttä kaverin ulkonäöstä sun muusta.
Enpä muista nähneeni esim. paljon puhutuista maahanmuuttajien katujengiläisistä pärstäkuvia, vaikka ovat syyllistyneet kaikenlaiseen lainvastaiseen toimintaan toistuvasti. Joitain epäselviä suttukuvia on taidettu julkaista. Niistä ei paljon muuta erotu, kuin joku epämääräinen auto, jonka ympärillä tummia hahmoja. Mitä lie kuvia nuokin?
Ei voi näyttää. Olisihan se väärin, jos 99 % pilaisi koko porukan maineen.
Suojaväri suojaa.
Alkaa olla suomalaiset syrjittynä omassa maassaan.
Suomalaiset ovat joutuneet jo monta vuotta syrjityn asemaan mamuihin nähden omassa kotimaassaan. Onko se oikeudenmukaista?
Missä vika että näin.