Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

Entäs ex-uskovan uskova-, Raamattu- ja Jumala-viha? Hulluutta nekin?

Niin on. Ihan seko mummo. Toivonpa että lapsenlapsista joku on sateenkaari väkeä. Mihin asentoon kurtut sitten asettuu suupielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Ihan seko mummo. Toivonpa että lapsenlapsista joku on sateenkaari väkeä. Mihin asentoon kurtut sitten asettuu suupielessä?

Hänellä on myös sateenkaariystäviä. 😆

Sen ymmärtäisi jos olisi tavallinen pälliäinen , mutta joa on lukenut läkäeikai niin eikö seuraa maailma lääkäri lehtiä . Että tietäisi että homot ovat tavallisia ihmisiä ,ihan hyvin pienellä erolla seksualisuus ei ole heteroseksuaalinen siis sen pienen eron vuoksiko tämä tonttu riehuu homo vihaansa.
Ei tiedä mitä on kun joku saa lapsen ja huomaa jo hyvin aikaisin erot, siis päivi vihaa sitä että geeniperimä on tehnyt jostain homoselkuaalisen . Ei hän joka on homo ole sitä mitenkään itse päättänyt.
Ja jos ei sinne herran huoneeseen mahdu kaikki ihmiset niin on jossain vikaa. Homot ivat ainoastaan tavallisia ihmisiä . Sitten vielä hänen ystävänsä myös eroavat. Jo on koåietoontunut näkökulma ihmisestä . Vaikea uskoa että aina vaan tällä vuosisadalla on näitä homofoobeja .
Mutta ei aiinä sinänsä mitään vahinkoa tule vaikka eroaakin, raukkamainen olio ja en usko mitenkään että hän on edes uskovainen .yrittää vaan jotenkin kieltää tosi asiat ja vieläpä esitellyt hoitoakin ei homot ole sairaita , mutta ne jotka vihaavat täytyy olla jossain suuri vika .
Inhottaa kyllä katsoa lehdestä hänen kuvaansakkin , mokomakin pöllö , uskova hän ei voi olla noilla mielipiteillä .

Anonyymi kirjoitti:

Sen ymmärtäisi jos olisi tavallinen pälliäinen , mutta joa on lukenut läkäeikai niin eikö seuraa maailma lääkäri lehtiä . Että tietäisi että homot ovat tavallisia ihmisiä ,ihan hyvin pienellä erolla seksualisuus ei ole heteroseksuaalinen siis sen pienen eron vuoksiko tämä tonttu riehuu homo vihaansa.
Ei tiedä mitä on kun joku saa lapsen ja huomaa jo hyvin aikaisin erot, siis päivi vihaa sitä että geeniperimä on tehnyt jostain homoselkuaalisen . Ei hän joka on homo ole sitä mitenkään itse päättänyt.
Ja jos ei sinne herran huoneeseen mahdu kaikki ihmiset niin on jossain vikaa. Homot ivat ainoastaan tavallisia ihmisiä . Sitten vielä hänen ystävänsä myös eroavat. Jo on koåietoontunut näkökulma ihmisestä . Vaikea uskoa että aina vaan tällä vuosisadalla on näitä homofoobeja .
Mutta ei aiinä sinänsä mitään vahinkoa tule vaikka eroaakin, raukkamainen olio ja en usko mitenkään että hän on edes uskovainen .yrittää vaan jotenkin kieltää tosi asiat ja vieläpä esitellyt hoitoakin ei homot ole sairaita , mutta ne jotka vihaavat täytyy olla jossain suuri vika .
Inhottaa kyllä katsoa lehdestä hänen kuvaansakkin , mokomakin pöllö , uskova hän ei voi olla noilla mielipiteillä .

Lue lisää

Opettelitsit edes kirjoittamaan oikein, jos välttämättä haluat esittää noita vihapuheitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on myös sateenkaariystäviä. 😆

Omasta mielestään ehkä. Kumma kun kukaan sateenkaari-ihmisistä ei sano olevansa hänen ystävä.

oli jo aikakin vanha haaska

Anonyymi kirjoitti:

Opettelitsit edes kirjoittamaan oikein, jos välttämättä haluat esittää noita vihapuheitasi.

Mitä et kyseisestä tekstistä ymmärtänyt?

Ihan niin si tuota käyttäytymistä voi terveeksi edes sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ymmärtäisi jos olisi tavallinen pälliäinen , mutta joa on lukenut läkäeikai niin eikö seuraa maailma lääkäri lehtiä . Että tietäisi että homot ovat tavallisia ihmisiä ,ihan hyvin pienellä erolla seksualisuus ei ole heteroseksuaalinen siis sen pienen eron vuoksiko tämä tonttu riehuu homo vihaansa.
Ei tiedä mitä on kun joku saa lapsen ja huomaa jo hyvin aikaisin erot, siis päivi vihaa sitä että geeniperimä on tehnyt jostain homoselkuaalisen . Ei hän joka on homo ole sitä mitenkään itse päättänyt.
Ja jos ei sinne herran huoneeseen mahdu kaikki ihmiset niin on jossain vikaa. Homot ivat ainoastaan tavallisia ihmisiä . Sitten vielä hänen ystävänsä myös eroavat. Jo on koåietoontunut näkökulma ihmisestä . Vaikea uskoa että aina vaan tällä vuosisadalla on näitä homofoobeja .
Mutta ei aiinä sinänsä mitään vahinkoa tule vaikka eroaakin, raukkamainen olio ja en usko mitenkään että hän on edes uskovainen .yrittää vaan jotenkin kieltää tosi asiat ja vieläpä esitellyt hoitoakin ei homot ole sairaita , mutta ne jotka vihaavat täytyy olla jossain suuri vika .
Inhottaa kyllä katsoa lehdestä hänen kuvaansakkin , mokomakin pöllö , uskova hän ei voi olla noilla mielipiteillä .

Lue lisää

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Niin, jokainenhan saa ihan itse päättää, miten tekee.
Eipä se muille kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et kyseisestä tekstistä ymmärtänyt?

Missä hän niin sanoi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et kyseisestä tekstistä ymmärtänyt?

Kaunasi ja typeryytesi tuli selvääkin selvemmäksi huonosta ulosannistasi johtuen ja siitä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jokainenhan saa ihan itse päättää, miten tekee.
Eipä se muille kuulu.

Seuraukset toki kuuluu jos sellaisia tulee.

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Vaikka tuntee Raamatun, niin hän on sitä vääristänyt. Ja juuri samalla lailla kuin Leo Meller.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on myös sateenkaariystäviä. 😆

Vaikea uskoa. Kuka sateenkaaren ihminen haluaa olla Päivin ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Opettelitsit edes kirjoittamaan oikein, jos välttämättä haluat esittää noita vihapuheitasi.

Ei ole vihapuheita. Kirjoittaa osaan ihan oikein, vaan minulla on vieraan maan korjaus ohjelma aina välillä päällä, ja vaikka miten katsoo , niin se muuttaa tekstin . Joten kirjoittanut olen elämässäni enemmän mitä sitä olet lukenut omassasi
Tiedätkö miten monta luki ja kirjoitus häiriöistä kärsivää ovat yrittäneet olla myös mukana netissä, ja ovat saaneet neuvoja sinun laisiltasi että kirjoittaisivat oikein . Niin ovat menettäneet itseluottamuksensa eikä heitä saa enää edes treenaamaan kirjoitusta . Sanovat etteivät osaa kuten netissä on sanottu. Ja se vika ei häivy mutta paranee hieman treenaamalla.
Niin että. Jos ei sinulla muuta tekemistä ole netissä niin älä tee sitäkään joka voisi loukata ihmistä jolla oli niin kova halu olla mukana keskusteluissa .
Niin että koska et koskaan tiedä minkä vuoksi tekstit muuttavat muotoaan , niin olisko liikaa pyydetty että ajattelisit kaksi kertaa ennenkö alat v*ttuilemaan

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Uudesti syntynyt ????????????jessus šentään.
Ei täällä ole mitäön pakanoita vaan ainoastaan ihmisiä ! Mistä sinä tiedät että mihin kukakin uskoo ,kas kun eaim minun jumalani ei 5uomuåitse ketöön, höntä ei käytetä siten että lapsia peloitellaan että jumala rankaisee. Minun jumalani ei vihaa homoja ja hyväksyy ihmiset sellaisina kun ovat. Teillä sitten oikein uudesti synnytettiin, on aika paksua puppua mitä selittelet . Pakana olet itse , siis jotenkin vajaa kun uskot kaiken maailman satu juttuihin; aikuinen ihminen .

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Tarkoitatko ihmisen Uudestisyntyessä Jeesuksen seuraajaksi, hänestä tulee palstan homofoobikkojen kaltainen ja elämä alkaa pyöriä homojen ympärillä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Ihan seko mummo. Toivonpa että lapsenlapsista joku on sateenkaari väkeä. Mihin asentoon kurtut sitten asettuu suupielessä?

Sekomummoja ovat ne joka sunnuntai naispappien vetämissä lässyttelymessuissa käyvät mummot, joiden ainoa perustelu pysyä kirkossa on:"Meidän suvussa on aina pysytty kirkossa". Siis täysin välittämättä siitä, mitä kirkko opettaa. Sisällöllä ei ole väliä, muotomeno ratkaisee. "Aina on tehty näin, ja mitä ne diakoniapiirin Marjatta ja Irmelikin sanovat, jos eroan? Meneekö meillä välit poikki? Ei, kyllä minä valitsen kirkon mieluummin kuin Jeesuksen. Ja pääsenhän minä sitten taivaaseen, kun olen kirkon jäsen. Liisa-pappikin lupasi sen. "

Anonyymi kirjoitti:

Opettelitsit edes kirjoittamaan oikein, jos välttämättä haluat esittää noita vihapuheitasi.

Missä kohtaa tuossa oli sitä vihapuhetta?

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on myös sateenkaariystäviä. 😆

Ovatko he raamatullisia sateenkaariystäviä?

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Ja ihanko Jeesus tän sulle kertoi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Ihan seko mummo. Toivonpa että lapsenlapsista joku on sateenkaari väkeä. Mihin asentoon kurtut sitten asettuu suupielessä?

Onpa ikävää Päivin haukkumista! Kyllä hänellä on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Meillä Suomessa on demokratia, vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään ehkä. Kumma kun kukaan sateenkaari-ihmisistä ei sano olevansa hänen ystävä.

Näistä ystävistä on täällä puhuttu jo vuosia sitten, mutta kukaan ei heitä tunne.

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

>Uskovien ylöstempaus on pian.

Aivan! On ollut jo 2000 vuotta. Pian!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ihmisen Uudestisyntyessä Jeesuksen seuraajaksi, hänestä tulee palstan homofoobikkojen kaltainen ja elämä alkaa pyöriä homojen ympärillä?

Ei vain homojen, vaan myös transujen ja kaikkien heidän ymmärtäjiensä, joita Helvetti odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sekomummoja ovat ne joka sunnuntai naispappien vetämissä lässyttelymessuissa käyvät mummot, joiden ainoa perustelu pysyä kirkossa on:"Meidän suvussa on aina pysytty kirkossa". Siis täysin välittämättä siitä, mitä kirkko opettaa. Sisällöllä ei ole väliä, muotomeno ratkaisee. "Aina on tehty näin, ja mitä ne diakoniapiirin Marjatta ja Irmelikin sanovat, jos eroan? Meneekö meillä välit poikki? Ei, kyllä minä valitsen kirkon mieluummin kuin Jeesuksen. Ja pääsenhän minä sitten taivaaseen, kun olen kirkon jäsen. Liisa-pappikin lupasi sen. "

Lue lisää

>Ei, kyllä minä valitsen kirkon mieluummin kuin Jeesuksen.

Kuka kirkon jäsen koskaan on sanonut noin? Ei tietenkään kukaan.

Hirmuinen into on lahkopöljillä valehdella muista... 🤮

Ollaan huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ymmärtäisi jos olisi tavallinen pälliäinen , mutta joa on lukenut läkäeikai niin eikö seuraa maailma lääkäri lehtiä . Että tietäisi että homot ovat tavallisia ihmisiä ,ihan hyvin pienellä erolla seksualisuus ei ole heteroseksuaalinen siis sen pienen eron vuoksiko tämä tonttu riehuu homo vihaansa.
Ei tiedä mitä on kun joku saa lapsen ja huomaa jo hyvin aikaisin erot, siis päivi vihaa sitä että geeniperimä on tehnyt jostain homoselkuaalisen . Ei hän joka on homo ole sitä mitenkään itse päättänyt.
Ja jos ei sinne herran huoneeseen mahdu kaikki ihmiset niin on jossain vikaa. Homot ivat ainoastaan tavallisia ihmisiä . Sitten vielä hänen ystävänsä myös eroavat. Jo on koåietoontunut näkökulma ihmisestä . Vaikea uskoa että aina vaan tällä vuosisadalla on näitä homofoobeja .
Mutta ei aiinä sinänsä mitään vahinkoa tule vaikka eroaakin, raukkamainen olio ja en usko mitenkään että hän on edes uskovainen .yrittää vaan jotenkin kieltää tosi asiat ja vieläpä esitellyt hoitoakin ei homot ole sairaita , mutta ne jotka vihaavat täytyy olla jossain suuri vika .
Inhottaa kyllä katsoa lehdestä hänen kuvaansakkin , mokomakin pöllö , uskova hän ei voi olla noilla mielipiteillä .

Lue lisää

Tekouskovainen,lipevä eukko hän on aina ollut.

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä tuli tavallista aivopestyn pakanan kaunaa kristittyjä kohtaan. Päivi on meistä rohkeimpia. Hän tuntee Raamatun, on uudestisyntynyt uskova ja uskaltaa kertoa, kun luterilainen kirkko ajautuu palvelemaan saatanaa. Hänen esimerkistään moni meistä on saanut rohkeutta tuoda julki kantojamme.

Viisas veto häneltä jättää porttokirkko. Uskovien ylöstempaus on pian. Homottajat ja homoilijoiden hyysääjät ja selittelijät tuskin pääsevät mukaan, vaikka heidän viattomat pikkulapsensa kyllä.

Lue lisää

Uudesti syntynyt ? Ihminen syntyy kerran ja kuolee kerran höpöttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jokainenhan saa ihan itse päättää, miten tekee.
Eipä se muille kuulu.

Ei kuulu.

torre3 kirjoitti:

Vaikea uskoa. Kuka sateenkaaren ihminen haluaa olla Päivin ystävä.

Ei kukaan. En myös minä hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vihapuheita. Kirjoittaa osaan ihan oikein, vaan minulla on vieraan maan korjaus ohjelma aina välillä päällä, ja vaikka miten katsoo , niin se muuttaa tekstin . Joten kirjoittanut olen elämässäni enemmän mitä sitä olet lukenut omassasi
Tiedätkö miten monta luki ja kirjoitus häiriöistä kärsivää ovat yrittäneet olla myös mukana netissä, ja ovat saaneet neuvoja sinun laisiltasi että kirjoittaisivat oikein . Niin ovat menettäneet itseluottamuksensa eikä heitä saa enää edes treenaamaan kirjoitusta . Sanovat etteivät osaa kuten netissä on sanottu. Ja se vika ei häivy mutta paranee hieman treenaamalla.
Niin että. Jos ei sinulla muuta tekemistä ole netissä niin älä tee sitäkään joka voisi loukata ihmistä jolla oli niin kova halu olla mukana keskusteluissa .
Niin että koska et koskaan tiedä minkä vuoksi tekstit muuttavat muotoaan , niin olisko liikaa pyydetty että ajattelisit kaksi kertaa ennenkö alat v*ttuilemaan

Lue lisää

Sepä se. Vittuilu pelastaa monen illan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ihmisen Uudestisyntyessä Jeesuksen seuraajaksi, hänestä tulee palstan homofoobikkojen kaltainen ja elämä alkaa pyöriä homojen ympärillä?

Varmaankin. Yöt ja päivät.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Uskovien ylöstempaus on pian.

Aivan! On ollut jo 2000 vuotta. Pian!

Tuolle on naurettu jo tosi kauan. Miltähän näyttää kun akat helmat korvissa lentää. Onko edes kalsarit puhtaat ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vain homojen, vaan myös transujen ja kaikkien heidän ymmärtäjiensä, joita Helvetti odottaa.

Se oottaa sitten sinuakin. Kun heität kiviä toisten päälle. Otetaan rautalapiot mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on myös sateenkaariystäviä. 😆

Kyllä. Kovimmat haukkujat ovat niin pihalla siitä millainen Räsänen todellisuudessa on tai haluavat vain mustamaalata hänet.

Lain ja järjestyksen noudattamatta jättämiseen ei saa puuttua ilman että syyttelet asiattomasti vihasta?

Eroakirkosta.fi-sivuston ei ainakaan tarvitse ostaa mainostilaa Päivi Räsäsen ollessa äänessä :D

Anonyymi kirjoitti:

Eroakirkosta.fi-sivuston ei ainakaan tarvitse ostaa mainostilaa Päivi Räsäsen ollessa äänessä :D

https://eroakirkosta.fi/

Heille jotka seisovat Päivin tukena.

Anonyymi kirjoitti:

Eroakirkosta.fi-sivuston ei ainakaan tarvitse ostaa mainostilaa Päivi Räsäsen ollessa äänessä :D

Eikö olekin jännää, että vaikka tuhat evlut kirkon pappia ja piispaa huutaa, väki kirkosta vain vähenee?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että vaikka tuhat evlut kirkon pappia ja piispaa huutaa, väki kirkosta vain vähenee?

Kirkon jäsenet ovat vähentyneet siitä lähtien kun kirkosta eroaminen sallittiin 100 vuotta sitten suunnilleen.

Anonyymi kirjoitti:

https://eroakirkosta.fi/

Heille jotka seisovat Päivin tukena.

Onko hänellä tasapaino häiriöitä myöskin. .?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että vaikka tuhat evlut kirkon pappia ja piispaa huutaa, väki kirkosta vain vähenee?

Sinäkö väität että kirkosta erotaan nykyään pääasiassa sen vuoksi, että kirkko olisi liian vapaamielinen? Etkö sinä nyt yhtään "parempaa" syytä keksi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö väität että kirkosta erotaan nykyään pääasiassa sen vuoksi, että kirkko olisi liian vapaamielinen? Etkö sinä nyt yhtään "parempaa" syytä keksi?

Osa eroaa todellakin juuri liiallisen vapaamielisyyden takia vaikka suurin osa eroaakin siksi, ettei näe tarpeeksi perusteita kuulua kirkkoon (ja antaa sille valtavasti rahaa jäsenyyden vuoksi). Onko vaikea käsittää?

Anonyymi kirjoitti:

Osa eroaa todellakin juuri liiallisen vapaamielisyyden takia vaikka suurin osa eroaakin siksi, ettei näe tarpeeksi perusteita kuulua kirkkoon (ja antaa sille valtavasti rahaa jäsenyyden vuoksi). Onko vaikea käsittää?

Lue lisää

Etkö osaa lukea? Minä kysyin että luuletteko te tosiaan että kirkosta erotaan pääasiassa siksi että kirkko on muka liian vapaamielinen? Pääpaino sanalla "PÄÄASIASSA". Meneekö jakeluun?

Tällä palstalla väitetään että eron syynä on liiallinen vapaamielisyys, joka täyttä roskaa. Jotain asiasta kertoo se, että KD:n kannatus on noin 3,5 prosenttia. Kirkoon kuuluu enää reilut 60 prosenttia väestöstä. Jos väite eroamisesta liian vapaamielisyyden vuoksi pitäisi paikkansa, niin KD kannatus olisi varmasti lähemmäs 20 prosenttia, joka on täyttä pilveä.

torre3 kirjoitti:

Kirkon jäsenet ovat vähentyneet siitä lähtien kun kirkosta eroaminen sallittiin 100 vuotta sitten suunnilleen.

Eivät ole. Kirkon jäsenmäärä saavutti huippunsa vuonna 2000, jolloin jäseniä oli vuoden lopussa 4 405 246. Sen jälkeen jäsenmäärä on laskenut joka vuosi, viime vuosina kiihtyvään tahtiin. Tänä vuonna alittui jo 3,5 miljoonan jäsenen raja, joten pian jäsenmäärä on laskenut huippuvuodesta miljoonalla. Kirkosta eroamisen lisäksi asiaan vaikuttaa se, että lapsista kastetaan nykyään alle puolet.

Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=296 (kirkon oma tilastosivu)

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole. Kirkon jäsenmäärä saavutti huippunsa vuonna 2000, jolloin jäseniä oli vuoden lopussa 4 405 246. Sen jälkeen jäsenmäärä on laskenut joka vuosi, viime vuosina kiihtyvään tahtiin. Tänä vuonna alittui jo 3,5 miljoonan jäsenen raja, joten pian jäsenmäärä on laskenut huippuvuodesta miljoonalla. Kirkosta eroamisen lisäksi asiaan vaikuttaa se, että lapsista kastetaan nykyään alle puolet.

Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=296 (kirkon oma tilastosivu)

Lue lisää

Tarkoitan tietysti prosenttia. Suomen väkiluku on todella noussut.

Nykyajan ihminen on vieraantunut kirkosta ja ei usko Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osa eroaa todellakin juuri liiallisen vapaamielisyyden takia vaikka suurin osa eroaakin siksi, ettei näe tarpeeksi perusteita kuulua kirkkoon (ja antaa sille valtavasti rahaa jäsenyyden vuoksi). Onko vaikea käsittää?

Lue lisää

Minä erosin kirkosta aikoinaan, koska en tarvinnut kirkkoa enää mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että vaikka tuhat evlut kirkon pappia ja piispaa huutaa, väki kirkosta vain vähenee?

”Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"

Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.”
‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭22‬-‭24‬ ‭FB38‬‬


”"Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri. Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän. Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut. Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.

Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.

Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat. Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte, ja te saatte sen. Siinä minun Isäni kirkastetaan, että te kannatte paljon hedelmää ja tulette minun opetuslapsikseni.”
‭‭Johannes‬ ‭15‬:‭1‬-‭8‬ ‭FB38‬‬

”Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭8‬-‭9‬ ‭FB38‬‬


”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.”
‭‭Galatalaiskirje‬ ‭5‬:‭19‬-‭21‬ ‭FB38‬‬

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole. Kirkon jäsenmäärä saavutti huippunsa vuonna 2000, jolloin jäseniä oli vuoden lopussa 4 405 246. Sen jälkeen jäsenmäärä on laskenut joka vuosi, viime vuosina kiihtyvään tahtiin. Tänä vuonna alittui jo 3,5 miljoonan jäsenen raja, joten pian jäsenmäärä on laskenut huippuvuodesta miljoonalla. Kirkosta eroamisen lisäksi asiaan vaikuttaa se, että lapsista kastetaan nykyään alle puolet.

Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=296 (kirkon oma tilastosivu)

Lue lisää

🔴Uusi vuosituhat, uudet kujeet. Sitä mukaa, kun kirkon jäsenten määrä vähenee, muslimien määrä lisääntyy. Kyseessä on uskonnonvaihtoteorian toteutuminen. Niin kuin sanoin täällä jo 15 vuotta sitten, EI OLE OLEMASSA USKONNOLLISTA TYHJIÖTÄ. Jos ei maassa ole oman maan uskontoa (luterilaisuutta), niin sitten siellä on jonkun muun uskonto (arabilainen islam). Mutta jotakuta sinun täytyy palvella. You got to serve somebody.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että vaikka tuhat evlut kirkon pappia ja piispaa huutaa, väki kirkosta vain vähenee?

Antaa huutaa, niin jatkaa vähenemistään.

Anonyymi kirjoitti:

”Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"

Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.”
‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭22‬-‭24‬ ‭FB38‬‬


”"Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri. Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän. Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut. Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.

Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.

Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat. Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte, ja te saatte sen. Siinä minun Isäni kirkastetaan, että te kannatte paljon hedelmää ja tulette minun opetuslapsikseni.”
‭‭Johannes‬ ‭15‬:‭1‬-‭8‬ ‭FB38‬‬

”Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭8‬-‭9‬ ‭FB38‬‬


”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.”
‭‭Galatalaiskirje‬ ‭5‬:‭19‬-‭21‬ ‭FB38‬‬

Lue lisää

Ikävää kun varastaminen ei ole listassa. Siitä oli eniten kärsinyt.

Anonyymi kirjoitti:

🔴Uusi vuosituhat, uudet kujeet. Sitä mukaa, kun kirkon jäsenten määrä vähenee, muslimien määrä lisääntyy. Kyseessä on uskonnonvaihtoteorian toteutuminen. Niin kuin sanoin täällä jo 15 vuotta sitten, EI OLE OLEMASSA USKONNOLLISTA TYHJIÖTÄ. Jos ei maassa ole oman maan uskontoa (luterilaisuutta), niin sitten siellä on jonkun muun uskonto (arabilainen islam). Mutta jotakuta sinun täytyy palvella. You got to serve somebody.

Lue lisää

Heh, eli ihan vakavissasi kuvittelet, että Suomeen on tullut 25 vuodessa lähemmäs miljoona muslimia lisää?

Kumma kun en itse koe tarvetta palvella satuolentoja. Mutta kai se sinun mielestäsi tekee minusta muslimin, koska "ei ole olemassa uskonnollista tyhjiötä" enkä ole kristittykään.

Sitä paitsi, kuten Päivi Räsänenkin osoittaa, kirkon jäsenyys ei ole sidoksissa kristillisyyteen tai kristittyjen määrään. Kirkosta eroaa paljon kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

🔴Uusi vuosituhat, uudet kujeet. Sitä mukaa, kun kirkon jäsenten määrä vähenee, muslimien määrä lisääntyy. Kyseessä on uskonnonvaihtoteorian toteutuminen. Niin kuin sanoin täällä jo 15 vuotta sitten, EI OLE OLEMASSA USKONNOLLISTA TYHJIÖTÄ. Jos ei maassa ole oman maan uskontoa (luterilaisuutta), niin sitten siellä on jonkun muun uskonto (arabilainen islam). Mutta jotakuta sinun täytyy palvella. You got to serve somebody.

Lue lisää

Tämä väite on oikea populismin kukkanen. Eikö näillä laitauskovilla ole minkäänlaista laskutaitoa olemassa? Saati sitten suhteellisuudentajua....

Kerro toki miten he eroavat luterilaisuudesta.

Siis joku luopio.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki miten he eroavat luterilaisuudesta.

Saman verran, täsmälleen, kuin luterilainen uskonto eroaa kristinuskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Saman verran, täsmälleen, kuin luterilainen uskonto eroaa kristinuskosta.

Miten?

Anonyymi kirjoitti:

Siis joku luopio.

Turha Räsäläisiä on luopioiksi haukkua vaikka he hieman jälkeenjääneitä ovatkin kirkon opin suhteen.

Mitä "kirkko" edustaa? Jotakin rakennustako?

Kristitty on osallinen Kristuksen ruumiista joka on seurakunta . Seurakunnan kokoontuminen ei ole jostakin rakennuksesta riippuvainen , kokoontua voi vaikka metsässä. Seurakunta on Hengen yhteisö ja koostuu uudestisyntyneistä ihmisistä.

”Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭8‬-‭9‬ ‭FB38‬‬

”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".”
‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭3‬ ‭FB38‬‬

Kun ei voi nähdä ei voi sisällekään päästä. Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.


”Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭15‬:‭50‬ ‭FB38‬‬

”Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”
‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭5‬-‭7‬ ‭FB38‬‬

Ja se Jumala on tietysti Päivin aviomies.

torre3 kirjoitti:

Ja se Jumala on tietysti Päivin aviomies.

Onko kuutio sitten sinun jumalasi?

Ehkä piispojen päinvastaisella "kehotuksella" on vielä voimakkaampi vaikutus. Ja onhan noita vapaaseurakuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuutio sitten sinun jumalasi?

Ei tietenkään. Vaikka minua on sanottu Jumalaksi.

Ihminen joka mielestään on parempi kuin toiset ja uskaltaa Jumalaa pelkäämättä muutella Herran antamia sanoja mielipiteidensä mukaiseksi, tuskin kykenee sopeutumaan mihinkään uskonnolliseen porukkaan.
Ajan kysymys vaan, milloin jakaa herätysliikkeensä Raamatun sanoja nykyaikaistamalla vielä pienempiin kuppikuntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joka mielestään on parempi kuin toiset ja uskaltaa Jumalaa pelkäämättä muutella Herran antamia sanoja mielipiteidensä mukaiseksi, tuskin kykenee sopeutumaan mihinkään uskonnolliseen porukkaan.
Ajan kysymys vaan, milloin jakaa herätysliikkeensä Raamatun sanoja nykyaikaistamalla vielä pienempiin kuppikuntiin.

Lue lisää

Minä en kuule ole mitään muuta uskovaisilta löytänyt, kuin toinen toistaan pahemmin muuteltuja Raamatun Jumalan sanoja, kun helvettikin on muuttunut taivaaksi ja kiroukseksi kiroaminen on vielä pyhempi kielikuva, kun tosi Jumalan teurastaminen uhrilampaana.

torre3 kirjoitti:

Ja se Jumala on tietysti Päivin aviomies.

Niilo eronnee sitten samalla lomakkeella? :)

Kyllä minä uskon, että pohtii asiaa kuten kymmenet tuhannet muutkin.

En ole koskaan uskonut tätä maireaa mummoa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan uskonut tätä maireaa mummoa.

Poliisi, käräjäoikeus ja hovioikeus uskoo, sinusta ei siis olekaan väliä.

Taktikoikohan Päivi? Uhkailee parin vuoden välein kirkosta eroamisella saaden joka kerta eropiikin aikaan ja samalla sanomansa esille mediassa. Fiksu veto, jos näin on, siinä ovat piispat polvillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taktikoikohan Päivi? Uhkailee parin vuoden välein kirkosta eroamisella saaden joka kerta eropiikin aikaan ja samalla sanomansa esille mediassa. Fiksu veto, jos näin on, siinä ovat piispat polvillaan.

Lue lisää

Ehkä sinä keksit omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi, käräjäoikeus ja hovioikeus uskoo, sinusta ei siis olekaan väliä.

Että uskovat mitä Päivi on puhunut homoseksuaalisista?

Kirkkohäät on kuitenkin vanha perinne. Sitä moni homo ajattelee.

Miksi uskosta osattomat ja Raamatun sanaa vastustavat ihmiset eivät mene anomaan vihkiimistä buddhalaisten temppelistä, musliminen moskeijasta tai vaikka saatanankirkosta - miksi he menevät sitä vihmikistä anomaan juuri kristilliseen kirkosta?

Sen kun kerotte oikean vastauksen.

Niin että jos olisit ………..
Homot ovat uskossa ihan samalla tavalla kun heterot
Siksi saavat vihiä kirkossa. Se on aina kaunista k7n kaksi ihmistäävrakastaa toisiaan ja haluavat siihen papin siunauksen.
Mitä kenkään seksuaalisuudella on joillain vastaan, sitä en ymmärrä.
Tasarvo koskee kaikkia ihmisiä, Päivi voi itse saada lapsenlapsen joka syntyy homona, onko hän kieltämässä tämän lapsen oikeudet olla se mitä hän on.kas kun mikään ei tee hänestä heteroa
Sillä koskaan tiedä kuka syntyy homoseksuaalisella suuntauksella vaikka suvuissa onkin uskossa oleva moralisti , siis ihminen ei päätä itse asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskosta osattomat ja Raamatun sanaa vastustavat ihmiset eivät mene anomaan vihkiimistä buddhalaisten temppelistä, musliminen moskeijasta tai vaikka saatanankirkosta - miksi he menevät sitä vihmikistä anomaan juuri kristilliseen kirkosta?

Sen kun kerotte oikean vastauksen.

Lue lisää

On kyse kristittyjen maailmasta. Eivät muslimit hae avioliittoa ev.lut. kirkosta

torre3 kirjoitti:

On kyse kristittyjen maailmasta. Eivät muslimit hae avioliittoa ev.lut. kirkosta

Miksei Seta painosta muslimeita kun islam surmaa homot?

Wi homo5 ole ristiriidassa kenenkään kanssa m joten jos toisten rakkaus toisiinsa tuottaa risti riitaa. Niin eikö niille voisi selittää asia kuten ne ovat ,että eletään tasarvoisessa maailmassa , laissa sanottu ettei homoseksualisuus ole sairaus , niin ne joulla ei riitä ymmärrystä niin yksinkertaiseen asiaan voivat mennä ihan itse maistraattiin vihille . Että vielä sanot että heidän pitää välttää konflikteja Eikänö se ole niin etä ihmiset. Voisivat itse välttää konflikteja pitämällä turpansa kiinni jonkun oikeuksista saada tulla vihityksi kirkossa. Kuten monet muutkin tekevät . Heillä ei ole mitään hävettävää sitä vastoin hävetä saisivat kaikki. Typerykset jotka pitävät itseään muita parempina . Vaikka itse asiassa ovat aika alhaisia ihmisinä toista ihmistä kohtaan .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskosta osattomat ja Raamatun sanaa vastustavat ihmiset eivät mene anomaan vihkiimistä buddhalaisten temppelistä, musliminen moskeijasta tai vaikka saatanankirkosta - miksi he menevät sitä vihmikistä anomaan juuri kristilliseen kirkosta?

Sen kun kerotte oikean vastauksen.

Lue lisää

Eipä tulisi mieleenkään pilata omia häitä kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskosta osattomat ja Raamatun sanaa vastustavat ihmiset eivät mene anomaan vihkiimistä buddhalaisten temppelistä, musliminen moskeijasta tai vaikka saatanankirkosta - miksi he menevät sitä vihmikistä anomaan juuri kristilliseen kirkosta?

Sen kun kerotte oikean vastauksen.

Lue lisää

Ja mitähän se sinulle, tai kenellekään muullekaan kuuluu, missä jotkut haluavat mennä naimisiin ? Siinä vastaus, vaikkakin kysymyksen muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän se sinulle, tai kenellekään muullekaan kuuluu, missä jotkut haluavat mennä naimisiin ? Siinä vastaus, vaikkakin kysymyksen muodossa.

Kyllä se kuuluu jos kristilliseksi kirkoksi itseään kutsuva kirkko menee mukaan tuohon älyttömyyteen.
Homot voi mennä vihille maistraatissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuuluu jos kristilliseksi kirkoksi itseään kutsuva kirkko menee mukaan tuohon älyttömyyteen.
Homot voi mennä vihille maistraatissa.

Homot voivat mennä avioliittoon myös kirkossa kuten muutkin. Älä ole tuollainen syrjijä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tulisi mieleenkään pilata omia häitä kirkossa.

Kirkossa vihitään ne, jotka sitä haluavat.

torre3 kirjoitti:

Homot voivat mennä avioliittoon myös kirkossa kuten muutkin. Älä ole tuollainen syrjijä.

Eivät oikeissa kirkoissa. Vain evlut porttokirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Seta painosta muslimeita kun islam surmaa homot?

Niin ei ole käynyt Setan vaikutusalueella.

Islam ei muuten surmaa homoja. Mutta jos on neljä todistajaa kahden miehen välillä olevalle yhdynnälle, niin voidaan teloittaa.

torre3 kirjoitti:

Niin ei ole käynyt Setan vaikutusalueella.

Islam ei muuten surmaa homoja. Mutta jos on neljä todistajaa kahden miehen välillä olevalle yhdynnälle, niin voidaan teloittaa.

Lue lisää

Vai oikein vastuualue, 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein vastuualue, 😂

Siis vaikutusalue. Se on Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät oikeissa kirkoissa. Vain evlut porttokirkossa.

Oikeat kirkot siis syrjivät ihmisiä. Voi sitä!

torre3 kirjoitti:

Oikeat kirkot siis syrjivät ihmisiä. Voi sitä!

Sinusta siis kaikki mitä ei saa periksi on syrjintää?

torre3 kirjoitti:

Siis vaikutusalue. Se on Suomi.

Miten Kittilässä vaikuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Kittilässä vaikuttaa?

Todellisuudessa en tiedä mitään Setan toiminnasta. Ei havaintoja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis kaikki mitä ei saa periksi on syrjintää?

Kun asetetaan niin, että muut saavat sitä mitä sinulle ei sallita, on varmaa syrjintää.

torre3 kirjoitti:

Kirkkohäät on kuitenkin vanha perinne. Sitä moni homo ajattelee.

Se saa kaikki haluamaan merkin otsaansa ja käteensä - niin köyhät kuin rikkaat vapaat sekä orjat.

Löytyy ilmestyskirja 13 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Se saa kaikki haluamaan merkin otsaansa ja käteensä - niin köyhät kuin rikkaat vapaat sekä orjat.

Löytyy ilmestyskirja 13 luku.

Onpa kirkkohäillä valtava merkitys.

torre3 kirjoitti:

Kirkkohäät on kuitenkin vanha perinne. Sitä moni homo ajattelee.

Jos kysyvät moskeijasta? Miksi kirkosta?
Ei rakennus kenestäkään uskovaa tee.

Ihmisen tulee kuulla ja uskoa evankeliumi ja kääntyä pois entisestä synti elämästään. Uskosta vanhurskas ei ole lain syytösten alla .Hän on "rakkauden laissa" ollessaan Kristuksessa .

”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
‭‭1. kirje Timoteukselle‬ ‭1‬:‭9‬-‭11‬ ‭


”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭13‬:‭8‬-‭11‬ ‭FB38‬‬

Anonyymi kirjoitti:

Jos kysyvät moskeijasta? Miksi kirkosta?
Ei rakennus kenestäkään uskovaa tee.

Ihmisen tulee kuulla ja uskoa evankeliumi ja kääntyä pois entisestä synti elämästään. Uskosta vanhurskas ei ole lain syytösten alla .Hän on "rakkauden laissa" ollessaan Kristuksessa .

”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
‭‭1. kirje Timoteukselle‬ ‭1‬:‭9‬-‭11‬ ‭


”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭13‬:‭8‬-‭11‬ ‭FB38‬‬

Lue lisää

Niin se menee. Te rakastette joitakin toisianne.. ja halveksitte muita.

torre3 kirjoitti:

Niin se menee. Te rakastette joitakin toisianne.. ja halveksitte muita.

Ja kirkkohäät on eri asia kuin tulla uskoon.

Ei kai sitä nyt toista enää tarvita !

Miten Päivi on puhunut perinteistä ja valtaenemmistöistä kristinuskoa vastaan?

Minusta jutun pointti on nuo hyvät perusteet.
Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta jutun pointti on nuo hyvät perusteet.
Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko.

Sittenhän eroaa perusteiden kera. Ei siitä tarvitse julkisesti kailottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän eroaa perusteiden kera. Ei siitä tarvitse julkisesti kailottaa.

Eikös media sitä kailota?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta jutun pointti on nuo hyvät perusteet.
Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko.

Kristillinen kuten sinä sen ymmärrät , mutta eletään hieman eri aikaa kun ennen. Ja kirkon on pysyttävä mukana muutoksissa joita yhteiskunnassa tapahtuu, se koskee kaikkia muitakin asioita .

Kai se homous on tosiaan jonkinlainen kehityshäiriö.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se homous on tosiaan jonkinlainen kehityshäiriö.

Taidat olla erityinen asiantuntija.

Asiaa.

torre3 kirjoitti:

Taidat olla erityinen asiantuntija.

Sinua seuraamalla ei tarvitse olla edes sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se homous on tosiaan jonkinlainen kehityshäiriö.

Samanlainen kuin vasenkätisyys. Tai punainen tukka. Kyse ei ole mistään "kehityshäiriöstä" vaan ominaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se homous on tosiaan jonkinlainen kehityshäiriö.

Vastaavanlainenko kuin itselläsi?

torre3 kirjoitti:

Taidat olla erityinen asiantuntija.

Miten Torre on kehitysvammainen?

Näin on, kirkko on muuttunut teatteriksi, eletään lopun aikoja!

Miksi piispat olisivat tulleet sinua nuolemaan?
Kerrotko lisää elämäntavoistasi hajoittaen ja rypien?

Jumalan rakkaus on pelkkä vitsi.

torre3 kirjoitti:

Jumalan rakkaus on pelkkä vitsi.

Sinä se vitsi olet. 😂

Ei ole fobiaa pitää homostelua biologian, terveen järjen ja Raamatun vastaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole fobiaa pitää homostelua biologian, terveen järjen ja Raamatun vastaisena.

Opettele nyt ensin edes perusasiat. Terveellä järjellä ja biologialla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Raamattu ei tunne kumpaakaan. Eikä näköjään Raamattu uskovaisetkaan.

Ompas siinä taas jumalalla tehtävää. Miettiä sitä, miten ilmoittaa Räsäselle että pitääkö hänen erota kirkosta vaiko pysyä jäsenenä? Eikö sillä jumalalla muuta tehtävää ole? No saapas sitä taas näin ilmaista mainostilaa mediassa. Siis Räsänen, ei jumala...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ompas siinä taas jumalalla tehtävää. Miettiä sitä, miten ilmoittaa Räsäselle että pitääkö hänen erota kirkosta vaiko pysyä jäsenenä? Eikö sillä jumalalla muuta tehtävää ole? No saapas sitä taas näin ilmaista mainostilaa mediassa. Siis Räsänen, ei jumala...

Lue lisää

Keskity sinä siihen millä perustelee sitäkin vaihtoehtoa.

Ja muistakaa - juuri ollut teologien kirja Jumalan iästä. Kristinuskon Jumala on syntynyt tietokirja.

"Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa

Unohdettuja jumalakäsityksiä

Kirjassa nostetaan esille kiinnostavia jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia, jotka on historian saatossa unohdettu, myös tietoisesti.

– Esimerkiksi juutalaisuuteen on vakiintunut yksi jumala, vaikka se on syntynyt monijumalaisessa Lähi-idässä ja lähtenyt sieltä liikkeelle. Eli minkälaisia inhimillisiä valintoja ja muita asioita matkan varrella on tapahtunut.

– Pääjumalalla uskottiin olevan myös puoliso, ja myös juutalaisuuteen vakiintuneella Jahve-jumalalla ajateltiin aiemmin olleen Asera-jumalatar puolisona. Tämä ei tietenkään ole kovin oikeaoppista, niin se on sitten jäänyt historiassa pois.

Mäkipellon mukaan kirjan tarjoama tieto voi parhaimmillaan avartaa omaa maailmankuvaa. Ongelmana uskonnollisissa yhteisöissä on Mäkipellon mukaan se, että jos yhteisö on varma yhdestä totuudesta, se voi johtaa vallan väärinkäyttöön.

– Tästä on valtavasti esimerkkejä, esimerkiksi helvetillä pelottelulla tai seksuaalivähemmistöjen syrjinnällä on yhteisöissä satutettu ihmisiä todella paljon."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

Tämä koskee nyt sitten juutalaisten jumaluutta, jota Jeesus jo Raamatussa arvostelee ankarasti, ei hänen opettamaansa Israelin Jumalaa.

Johanneksen evankeliumi, 8 luku, Jeesus puhuu juutalaisille:

"42Tähän Jeesus sanoi: »Jos Jumala olisi teidän isänne, te rakastaisitte minua, sillä minä olen lähtöisin Jumalasta ja tulen hänen luotaan. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. 43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTAT. HÄN on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun HÄN valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. 45Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. "

Jeesus ei puhu mistään pahuuden voimasta, millaiseksi uskovaiset yrittävät tämän Raamatun kohdan vääntää, vaan persoonasta HÄN, jonka Jeesus nimeää Saatanaksi, mikä on juutalaisuuden jumaluutena.

Eikä Jumalan suunnitelmiin kuulunut saunominen eikä avioliittoon vihkiminen kirkossa.

Raamattu ei todellakaan muutu.

torre3 kirjoitti:

Eikä Jumalan suunnitelmiin kuulunut saunominen eikä avioliittoon vihkiminen kirkossa.

Raamattu ei todellakaan muutu.

Mistä sinä sen tiedät?

Jeesuksen 'Pyhä lauma" vain sinun samomana seuraa Saatanaa helvettiin.

Löytyy edeltä Raamatusta suoraan Jeesuksen sanat teidän Paavalin opin Jumalastanne.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen 'Pyhä lauma" vain sinun samomana seuraa Saatanaa helvettiin.

Löytyy edeltä Raamatusta suoraan Jeesuksen sanat teidän Paavalin opin Jumalastanne.

Ja kun - lisäksi vielä tä - joku päivä todenteolla te heräätte tähän uskovaisten rienaukseen ja jumalanpilkkaan, ja heidän 2000.vuoden maailman pilaamiseen, te olette valmiit kivittämään kaikki kuoliaaksi, kuten heidän esi-isänsä tekivät Jeesukselle ja hänen oppilailleen, ja kaikille niille, jotka uskoivat Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät?

Jumala ei ole kertonut tuollaisista suunnitelmista.

Ihmiset ovat keksineet tehdä vaikka mitä

torre3 kirjoitti:

Jumala ei ole kertonut tuollaisista suunnitelmista.

Ihmiset ovat keksineet tehdä vaikka mitä

Ateistina sinä ymmärrät yhtä paljon Raamatusta kuin sika aivokirurgiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistina sinä ymmärrät yhtä paljon Raamatusta kuin sika aivokirurgiasta.

Siitä huolimatta Raamatussa ei sanota, että Jumalan suunnitelmissa oli että papit vihkivät ihmisiä avioliittoon, eikä saunominen.

Siihen ei tarvitse olla uskova.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta Raamatussa ei sanota, että Jumalan suunnitelmissa oli että papit vihkivät ihmisiä avioliittoon, eikä saunominen.

Siihen ei tarvitse olla uskova.

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi, että Raamattuun olisi tarjoitus antaa ohjeet saunomisesta?
Osta saunakirja jos et sitäkään osaa tehdä ilman ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että Raamattuun olisi tarjoitus antaa ohjeet saunomisesta?
Osta saunakirja jos et sitäkään osaa tehdä ilman ohjeita.

Kun sanotaan valikoivasti mitä Jumala on kuulemma tarkoittanut.

torre3 kirjoitti:

Kun sanotaan valikoivasti mitä Jumala on kuulemma tarkoittanut.

Murhasiko Janne Puhakan homo?

Anonyymi kirjoitti:

Murhasiko Janne Puhakan homo?

Voi olla. Mutta hänellä on kaksi lasta

Niin. Monella homolla on lapsia, mutta nykyään varmaan tulee vähemmän.

torre3 kirjoitti:

Eikä Jumalan suunnitelmiin kuulunut saunominen eikä avioliittoon vihkiminen kirkossa.

Raamattu ei todellakaan muutu.

Helvetti on 10000 kertaa kuumempi kuin sauna etkä pois pääse!

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on 10000 kertaa kuumempi kuin sauna etkä pois pääse!

Sen näkee sitten, eikä nyt.

Kyllä se media on joka Päivin taas nosti otsikoihin.
Sinun narinasi näyttää jatkuvan….

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se media on joka Päivin taas nosti otsikoihin.
Sinun narinasi näyttää jatkuvan….

Itse hä.n pyrkii esiin mutta Päivillä ei ole kuin se yksi jäsenyys ja homma on sitten lopultakin taputeltu. Mikä aivan loistavaa. Kirkko ei nimittäin kaipaa noita myrkynkeittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse hä.n pyrkii esiin mutta Päivillä ei ole kuin se yksi jäsenyys ja homma on sitten lopultakin taputeltu. Mikä aivan loistavaa. Kirkko ei nimittäin kaipaa noita myrkynkeittäjiä.

Lue lisää

Kirkko ei kaipaa omaa oppiaan, se on tullut selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei kaipaa omaa oppiaan, se on tullut selväksi.

No mutta eihän viidesläiset mitään kirkon konservatiiveja ole vaan oppi on haettu muualta ja sitten perustettu kirkon sisälle kapinakerho . Mikä tosin tänä päivänä on enemmänkin jupinakerho. Eihän noita tupajumeja olisi koskaan perustettu jos noudattaisivat kirkonoppeja :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta eihän viidesläiset mitään kirkon konservatiiveja ole vaan oppi on haettu muualta ja sitten perustettu kirkon sisälle kapinakerho . Mikä tosin tänä päivänä on enemmänkin jupinakerho. Eihän noita tupajumeja olisi koskaan perustettu jos noudattaisivat kirkonoppeja :d

Lue lisää

Kerrotko miten heidän oppinsa poikkea perinteisestä luterilaisuudesta.
Puhutaan nyt opista kun aloitit.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten heidän oppinsa poikkea perinteisestä luterilaisuudesta.
Puhutaan nyt opista kun aloitit.

Viidesläisetkö tosiaan noudattavat tarkasti oppiaan sekä sen perusteena olevia Raamatun kirjoituksia kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään ja toiminnassaan?

Itse erosin vuonna 1993.

torre3 kirjoitti:

Itse erosin vuonna 1993.

Liity nyt takaisin kun kirkko homottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Liity nyt takaisin kun kirkko homottaa.

Kirkko ei hyväksy homoparien avioliittoja.

torre3 kirjoitti:

Kirkko ei hyväksy homoparien avioliittoja.

Mutta papit ja piispat hyväksyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta papit ja piispat hyväksyvät.

Suurin osa, mutta pienin osa estää sen.

Raamattu tarina on tullut nyt finaaliin, ja saamme elää tätä historiallista hetkeä.

Jeesuksen kylväjävertauksen elon leikkuun aika on, kuten Raamatussa lukee, niin vihollinen yöllä kylvi rikkaviljaa hyvän nisun joukkoon, ja nyt ne erotetaan.

Tuon hengellisen väkivallan rikkavilja kiskotaan nyt juurineen irti, vaikka Saatanaan Jumalana uskovat kirkuisivat niin, että ääni kuuluu avaruuteen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu tarina on tullut nyt finaaliin, ja saamme elää tätä historiallista hetkeä.

Jeesuksen kylväjävertauksen elon leikkuun aika on, kuten Raamatussa lukee, niin vihollinen yöllä kylvi rikkaviljaa hyvän nisun joukkoon, ja nyt ne erotetaan.

Tuon hengellisen väkivallan rikkavilja kiskotaan nyt juurineen irti, vaikka Saatanaan Jumalana uskovat kirkuisivat niin, että ääni kuuluu avaruuteen asti.

Lue lisää

Teillä uskovaisilla - kuten ateisteillakin - tuntuu nyt olevan ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää, että se satu olikin totta, eikä kummankan puolen äly edes riittänyt ymmärtämään, että mistä se satu edes, kun kumpikin puoli porskutti pelkän uskon varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä uskovaisilla - kuten ateisteillakin - tuntuu nyt olevan ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää, että se satu olikin totta, eikä kummankan puolen äly edes riittänyt ymmärtämään, että mistä se satu edes, kun kumpikin puoli porskutti pelkän uskon varassa.

Lue lisää

Tipahti sana - ei riittänyt ymmärrys kummallakaan puolella edes ymmärtää, että mistä sadusta Raamattu kertoi.

Anonyymi kirjoitti:

Tipahti sana - ei riittänyt ymmärrys kummallakaan puolella edes ymmärtää, että mistä sadusta Raamattu kertoi.

Se on nyt loppu - seuraukset voitte lukea ilmestyskirjan 12. luvusta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on nyt loppu - seuraukset voitte lukea ilmestyskirjan 12. luvusta alkaen.

Luonnollisesti hieman dramatisoituna, mutta itse totuutta se ei himmennä tippaakaan.

Netanjahun kannattaja ja kansanmurhan, ei moraalia ei etiikkaa kaikki pervot keinot ahneuden käytössä.

Raamatussa ei sanota, että sen ymmärtämiseen pitää olla Jeesus sydämessä.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei sanota, että sen ymmärtämiseen pitää olla Jeesus sydämessä.

Ei niin vaan Pyhä Henki avaa kirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin vaan Pyhä Henki avaa kirjoitukset.

Jos on Pyhä Henki on myös Jeesus. Ne yhtä ovat, sanotaanko se Raamatussa vai ei, muuten ei Pyhä elämä toteudu Hengessä.
Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi elämän, - tulla myös havaituksi.
Pääntieto on yhtä kuin muisti tikku.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on Pyhä Henki on myös Jeesus. Ne yhtä ovat, sanotaanko se Raamatussa vai ei, muuten ei Pyhä elämä toteudu Hengessä.
Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi elämän, - tulla myös havaituksi.
Pääntieto on yhtä kuin muisti tikku.

Lue lisää

Valitettavasti Pyhä henki, jolla uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa, nousee kolminaisuusopin mukaan helvetistä, minne uskovaiset palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi. Löytyy Apostolien tekojen 19. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Pyhä henki, jolla uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa, nousee kolminaisuusopin mukaan helvetistä, minne uskovaiset palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi. Löytyy Apostolien tekojen 19. luku.

Lue lisää

Toellisuudessa kyseessä onkin Paha henki. Raamatun tarinassa, ei ole yhtään ainoaa kohtaa jätetty mututuntuman varaan, vaan kaikki on todistettavissa.

Nimittäin tuo 19. luku kumoaa koko Jeesuksen ylösnousemuksen, ja Paavali teki "Pyhällä hengellä" sen Jeesuksen nimeen, jonka Jeesus Matteus 7. Lukuun sanoo olevan laittomuuden tekemistä hänen nimernsä, ja näille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tumne teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toellisuudessa kyseessä onkin Paha henki. Raamatun tarinassa, ei ole yhtään ainoaa kohtaa jätetty mututuntuman varaan, vaan kaikki on todistettavissa.

Nimittäin tuo 19. luku kumoaa koko Jeesuksen ylösnousemuksen, ja Paavali teki "Pyhällä hengellä" sen Jeesuksen nimeen, jonka Jeesus Matteus 7. Lukuun sanoo olevan laittomuuden tekemistä hänen nimernsä, ja näille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tumne teitä.

Lue lisää

Uskovaisilta on jäänyt totaalisesti Jeesuksen ääni kuulematta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin vaan Pyhä Henki avaa kirjoitukset.

Niin ei edes Jeesus sanonut. Hän ihmetteli, kun eivät olleet edes lukeneet.

Juu, kyllä Jeesus Raamatussa aivan oikein sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi, ja sitä kautta kristinuskon, jolle Jeesusta palvotaan uhriksi ja kaiken valheen isäksi. Tämä on todistettu ihan arkeologisin löydöksikin, olet oikeassa.

Jäi sanomatta, ei kirkko tee ihmisestä uskovaista, vaan Jumala sanansa kautta kutsuu kuuliaisuuteen. Jeesus on meidän turvamme ja pelastuksemme täällä ristiriitojen ja sekasorron maailmassa. Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Jäi sanomatta, ei kirkko tee ihmisestä uskovaista, vaan Jumala sanansa kautta kutsuu kuuliaisuuteen. Jeesus on meidän turvamme ja pelastuksemme täällä ristiriitojen ja sekasorron maailmassa. Aamen!

Lue lisää

Kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja ehtoollisella syömänäsi uhrilampaana, vai miten Jeesus on? Kerrotko mistä ajattelit pelastua?

Anonyymi kirjoitti:

Kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja ehtoollisella syömänäsi uhrilampaana, vai miten Jeesus on? Kerrotko mistä ajattelit pelastua?

No, kertoisitko sinä miksi pitää yleensä kuulua kirkkoon? Minä ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. En tarvitse siihen kirkkorakennusta ollenkaan!

<<<Usko kun on Jumalan työ ja lahja, ja vain lapsenmielinen usko Kristuksen lahjavanhurskauteen ohjaa oikealle tielle jne. …ja vain harvat sen löytävät.<<<

Ei osunut kohdalle yksin uskosta se harvojen löytänä ahdas portti, kun yksin uskosta pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan. Jumala sattui vain olemaan tällä kertaa väärä;

Kristinuskon perusta:

" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Paavalin kristinuskon perusta Galatalaiskirje:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän (juutalaisten) edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Oletko koskaan kuullut, että minkä voiman avulla luetaan kirouksia?

Paavalin kristinuskon perusta 1.Korinttolaiskirje:

"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä TULISI UUSI TAIKINA, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."

Onko sinulla tietoa, että missä uskonnossa teurastettiin tulivuorijumalalle lampaita, tai syötiin happamatonta leipää, kun uhrattiin lapsia tulenjumalalle, eikä mitään hapanta saanut olla läsnä, ettei juotava veri juoksuttunut?

Ehkä juuri tästä syystä Jeeus opettaakin, että TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPPAMAN TAIKINAN KALTAINEN - löytyy Matteuksen evankeljumista:

"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

Te perkaatte Paavalin käskystä koko Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois. Ja mikä sitten onkaan totuus Mooseksesta ja Jeesuksesta. Löytyy viittein Raamattuun Stefanoksen puolustuspuheesta, joka myös surmattiin, kun opetti Jeesuksen opetuksia:

" Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA [6] ja puhumisesta (Jahven) temppeliä ja (Mooseksen) lakia vastaan.[7] Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8] Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1]."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Ja mitä mieltä sitten Jeesuksen opettama Israelin Jumala oli tästä juutalaisten helvetillisestä uhrikultti menosta?! Se löytyy Jeremian kirja 7. luku:

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. 15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Nyt kristinuskon temppelissä on Jeesuksen nimeen tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana itse israelilaisen Jeesuksen opettama ISRAELIN JUMALA uhrilahjaksi, juutalaisten jumaluudelle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8, Matt.24), - toisin sanoen KRISTINUSKON TEMPPELISSÄ ON DANIELIN KIRJAN TURMION ILJETYS, JA HÄVITYKSEN KAUHISTUS.

Mene selittämään muualle - täällä tiedetään Raamatun totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä mieltä sitten Jeesuksen opettama Israelin Jumala oli tästä juutalaisten helvetillisestä uhrikultti menosta?! Se löytyy Jeremian kirja 7. luku:

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. 15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Nyt kristinuskon temppelissä on Jeesuksen nimeen tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana itse israelilaisen Jeesuksen opettama ISRAELIN JUMALA uhrilahjaksi, juutalaisten jumaluudelle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8, Matt.24), - toisin sanoen KRISTINUSKON TEMPPELISSÄ ON DANIELIN KIRJAN TURMION ILJETYS, JA HÄVITYKSEN KAUHISTUS.

Mene selittämään muualle - täällä tiedetään Raamatun totuus.

Lue lisää

<<<<Se, että usko Jeesukseen on saanut niin suuren roolin pelastuskertomuksessa, näyttäytyy uskon ja kuuliaisuuden ilmentymänä Jumalan armovaltakuntana maan päällä ja Jumalan kunnian valtakuntana taivaassa. <<<<

Ai niin, kuten tässä kuvitellussa "armouskonnossa", edellä osoitin suoraan Raamatun tekstistä - te perkaatte koko taivastan valtakunnan pois, ja siellä teidän Jumalanne kunnian valtakunnassa palaa tuli - löytyy Paavalin sanoin 1.KorinttolaiskirjeJ 3:13, jos rakennatte Paavalin opin perustalle Jeesuksesta tosi Jumalana uhrinanne, se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo teille, että oli teidän TEKONNE rakentaa tämän uskon varaan.

Ja sitten Raamatusta se paljon puhuttu pelastus - se löytyy kristinuskon Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja 7. luku:

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. ... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."

Tästä sittennpelastutaan näin:

"7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Kun palvot Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna, tosi Jumalana kirottuna kirouseksi ja teurastettuna uhrilampaana, kristinuskon mukaan pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

Raamatun tarina on aika kaukana siitä, että mitä hyvänä ja pyhänä uskovaiset monisanaisesti ja laajasti valehdellen yrittävät teille väittää. Ja kuten edellä - he myös menevät tällä opilla helvettiin - Raamattu on oikeudenmukainen kirja.

Anonyymi kirjoitti:

<<<<Se, että usko Jeesukseen on saanut niin suuren roolin pelastuskertomuksessa, näyttäytyy uskon ja kuuliaisuuden ilmentymänä Jumalan armovaltakuntana maan päällä ja Jumalan kunnian valtakuntana taivaassa. <<<<

Ai niin, kuten tässä kuvitellussa "armouskonnossa", edellä osoitin suoraan Raamatun tekstistä - te perkaatte koko taivastan valtakunnan pois, ja siellä teidän Jumalanne kunnian valtakunnassa palaa tuli - löytyy Paavalin sanoin 1.KorinttolaiskirjeJ 3:13, jos rakennatte Paavalin opin perustalle Jeesuksesta tosi Jumalana uhrinanne, se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo teille, että oli teidän TEKONNE rakentaa tämän uskon varaan.

Ja sitten Raamatusta se paljon puhuttu pelastus - se löytyy kristinuskon Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja 7. luku:

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. ... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."

Tästä sittennpelastutaan näin:

"7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Kun palvot Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna, tosi Jumalana kirottuna kirouseksi ja teurastettuna uhrilampaana, kristinuskon mukaan pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

Raamatun tarina on aika kaukana siitä, että mitä hyvänä ja pyhänä uskovaiset monisanaisesti ja laajasti valehdellen yrittävät teille väittää. Ja kuten edellä - he myös menevät tällä opilla helvettiin - Raamattu on oikeudenmukainen kirja.

Lue lisää

Luterilaisuuden armo Lutherin sanoin on siinä, jos se ristille kirottuna palvomasi tosi Jumala uhriksi omien pahojen tekojen puolesta, tulee sinut sieltä helvetistä yksin armosta pelastamaan, mihin jouduit tämän palvomisella itsesi puolesta kirottuna uhrina. Paljonko veikkaat, että tulee sinut pelastamaan?

Terveisiä ilmestyskirjasta - Luojajumala vaikuttaa Jeesuksen ohella olevan se maailman suurin ateisti, kun uhoaa antaa teille äkkilähdön pallolta.

Ilman Päivi Räsästä Länsi ei Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan olisi julistanut Suomen raamattukäräjin avointa sotaa kristinuskoa vastaan. Minusta hän vaikuttaa hyvin luotettavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Päivi Räsästä Länsi ei Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan olisi julistanut Suomen raamattukäräjin avointa sotaa kristinuskoa vastaan. Minusta hän vaikuttaa hyvin luotettavalta.

Lue lisää

Ja nyt tulleen tiedon mukaan syksyllä jatkuu. Mutta todennäköisesti jälleen salaisin ovin, ettei vain kansa saa tietää totuutta, ja salausaika papereille tietysti ainakin 60 vuotta.

Mikä helvetti teidän korvien välissä on vikana?! TÄMÄ ON KIRKON LOPPU. KRISTINUSKON LOPPU.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetti teidän korvien välissä on vikana?! TÄMÄ ON KIRKON LOPPU. KRISTINUSKON LOPPU.

Ja terveisiä paaviltakin, siltä etiseltä - hän kirjoitti jo tähän askelmerkitkin valmiiksi, mutta pahoitteli, ettei hän ehdi enää näkemään sittä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja terveisiä paaviltakin, siltä etiseltä - hän kirjoitti jo tähän askelmerkitkin valmiiksi, mutta pahoitteli, ettei hän ehdi enää näkemään sittä.

Kuten ei ehtinytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten ei ehtinytkään.

Mitäpä, jos kerran - edes yhden ainoan kerran - lukisitte mitä kirjoitan ja kopioin Raamatusta, koska kaikki perustuu nimenomaan siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä, jos kerran - edes yhden ainoan kerran - lukisitte mitä kirjoitan ja kopioin Raamatusta, koska kaikki perustuu nimenomaan siihen.

Mikä helkkarin mystinen ilmiö tämä on - kuten Israelin Jumala Raamatussa jo sanoo, vaikka sinä puhuisit heille kaiken tämän, eivät he sinua kuule, ja vaikka huutaiset heille, eivät he sinulle vastaa.

Samaan Jeesus tympääntyi - antaa kuolleiden haudata kuolleensa, sanoi, ja lähti menemään on, ja viskoi Jahven temppelissä uhrikultin palvojien pöytiä, joka nyt on uskovaisten Jumalana - tuo Mooseksen suulla puhuva tulivuori 5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen, kun antaa 10 käskyään.

2000 vuotta myöhemmin?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helkkarin mystinen ilmiö tämä on - kuten Israelin Jumala Raamatussa jo sanoo, vaikka sinä puhuisit heille kaiken tämän, eivät he sinua kuule, ja vaikka huutaiset heille, eivät he sinulle vastaa.

Samaan Jeesus tympääntyi - antaa kuolleiden haudata kuolleensa, sanoi, ja lähti menemään on, ja viskoi Jahven temppelissä uhrikultin palvojien pöytiä, joka nyt on uskovaisten Jumalana - tuo Mooseksen suulla puhuva tulivuori 5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen, kun antaa 10 käskyään.

2000 vuotta myöhemmin?!

Lue lisää

Kyllä - lisäystä - jossain on vikaa pahasti ja paljon?!

Mikä iloinen uutinen tuo nyt on, että kirkosta erotaan. Etkö tiedä, että se on myös verotulojen menetystä kirkolle, jos erot lisääntyy!

Esimerkillisesti noudattaa Raamatun alkukirjoituksia sellaisina kuin ne on tuhansia vuosia sitten annettu, kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Todella ihailtava ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkillisesti noudattaa Raamatun alkukirjoituksia sellaisina kuin ne on tuhansia vuosia sitten annettu, kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Todella ihailtava ihminen.

Lue lisää

Harvinainen ihminen, joka kaiken maallisen ylellisyyden keskellä elää Raamatun Kirjoitusten mukaisesti täydellisesti Jumalan tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinainen ihminen, joka kaiken maallisen ylellisyyden keskellä elää Raamatun Kirjoitusten mukaisesti täydellisesti Jumalan tahdon mukaisesti.

Heh. Juuri hyvä sivallus.

God Bless Paeivee!!!

Ei Päivi tiedä mikä on oikein. Oikein ei ole puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Ei vaihda, kun on luterilainen.

Kysyikö Päivi edes kastelupaa …. Tai siis eihän alle yksivuotias osaa vielä puhua…

ilman kastetta ja lapsuuden raamattuhöpinäkasvatusta, Päivi saattaisi jopa pridemarssia. Niin on lähimmäisenrakas nainen.

Lue aloituksen linkki niin et horise omiasi.

Ja maailma hajoaa ympäriltä.

Päivi on halunnut erota kirkosta koko ajan, mutta aviomies on kirkon pappi.

Päivi ei osaa päättää, eikä Jumala anna apua. Päivi on tuuliajolla.

torre3 kirjoitti:

Päivi on halunnut erota kirkosta koko ajan, mutta aviomies on kirkon pappi.

Päivi ei osaa päättää, eikä Jumala anna apua. Päivi on tuuliajolla.

On osannut päättää ja on päättänyt jäädä.

Anonyymi kirjoitti:

On osannut päättää ja on päättänyt jäädä.

Eli samaa veivausta joka vuosi.

Kyllä heidän olisi helpompi erota kirkosta jos he eivät olisi joutuneet kotona koulussa 18 vuodeksi raamattuaivopesun uhreiksi. Eikö vaikka?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heidän olisi helpompi erota kirkosta jos he eivät olisi joutuneet kotona koulussa 18 vuodeksi raamattuaivopesun uhreiksi. Eikö vaikka?

Ehkä naisten, seksuaalisten vähemmistöjen, sekä Jeesuksen opetuksiin oikeasti uskovien tulisikin erota kaikesta uskonnollisesta touhusta joka ei hyväksy heidän tasa-arvoaan esivaltamme asettaman lainsäädännön edellyttämällä tavalla?
Miksi Jeesukseen uskominen edellyttäisi ihmisten eriarvoistamista ja syrjintää, elleivät riko maallista lainsäädätöämme?

Yhden ihmisen pyhien yhteisö.

Ja kun yksi kokoontuu Jeesuksen nimeen.

Pitää hieman muokata Raamattua kuten kunnon harhaoppinen.

Viimeisinä aikoina luopumus lisääntyy’, sanoo Raamattu.

https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Islamin sharia-lain mukaan homoudesta seuraa kuolemantuomio sen harjoittajalle sanoi Ylen suorassa TV-lähetyksessä taannoin Mellunmäen imaami ja sai vastauksellaan paikalla olleen demarikansanedustajan nauramaan.

Ehkä Päivi Räsäsen henkilökohtainen motiivi ei todellisuudessa edes ole sen enempää kirkoissa kuin homoissakaan, mutta kun maailmassa on asioita, joita ei voida kansalaisille kertoa, tai koko yhteiskunnan tukirakenteet murtuvat, niin on pakko näytellä näytöksiä, jotka parhaiten sopivat litteäaivoisten maailmankuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Päivi Räsäsen henkilökohtainen motiivi ei todellisuudessa edes ole sen enempää kirkoissa kuin homoissakaan, mutta kun maailmassa on asioita, joita ei voida kansalaisille kertoa, tai koko yhteiskunnan tukirakenteet murtuvat, niin on pakko näytellä näytöksiä, jotka parhaiten sopivat litteäaivoisten maailmankuvaan.

Lue lisää

Niin, että vaikutusvaltaa olisi Päivi Räsäsellä uuden kirkon perustamisessa, kun esittää sitä puhtainta ja aidointa kristinuskoa ja luterilaisuutta mikä Raamatusta löytyy?!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Päivi Räsäsen henkilökohtainen motiivi ei todellisuudessa edes ole sen enempää kirkoissa kuin homoissakaan, mutta kun maailmassa on asioita, joita ei voida kansalaisille kertoa, tai koko yhteiskunnan tukirakenteet murtuvat, niin on pakko näytellä näytöksiä, jotka parhaiten sopivat litteäaivoisten maailmankuvaan.

Lue lisää

Raamattu "litistää" ihmisen aivot. Se uskottelee Jumalan 7 päivässä luoneen maailman.
Oikeampi tieto löytyy netistäkin: planeettakuntamme syntyhistoria.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Islamin sharia-lain mukaan homoudesta seuraa kuolemantuomio sen harjoittajalle sanoi Ylen suorassa TV-lähetyksessä taannoin Mellunmäen imaami ja sai vastauksellaan paikalla olleen demarikansanedustajan nauramaan.

Lue lisää

Todellisuudessa islamissa voi saada teloituksen, jos on neljä todistajaa kahden miehen välillä olevalle yhdynnälle. Harvoin niin käy.

Maailmassa on jotakin muutakin kuin homot, ja edelle tiedoksi islam perustuu täysin samaan juutalaisuuteen kuin kristinuskokin, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, mitä Jeesuksen surmaa ja kiroamista uskovaiset palvovat pelastuksenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on jotakin muutakin kuin homot, ja edelle tiedoksi islam perustuu täysin samaan juutalaisuuteen kuin kristinuskokin, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, mitä Jeesuksen surmaa ja kiroamista uskovaiset palvovat pelastuksenaan.

Lue lisää

Tässä lukee painokelvotonta tekstiä kolme riviä ihmisten aivotoiminnan, ymmärryskyvyn ja mitään tietämättömyyden herjaamista rumien sanojen säestämänä.

Harhaoppinen ei voi ajatella että Jeesuksen ristinkuolema aloitti uuden liiton. Hengen liiton.

Eli on aivan sama mitä teemme, koska Jumala on päättänyt kaiken jo etukäteen. Hitler esimerkiksi oli päätetty juttu.

torre3 kirjoitti:

Eli on aivan sama mitä teemme, koska Jumala on päättänyt kaiken jo etukäteen. Hitler esimerkiksi oli päätetty juttu.

Murhasiko Puhakan homo vai hetero?

Anonyymi kirjoitti:

Murhasiko Puhakan homo vai hetero?

Ei ainakaan hetero. Heterot murhaavat muita ihmisiä.

torre3 kirjoitti:

Eli on aivan sama mitä teemme, koska Jumala on päättänyt kaiken jo etukäteen. Hitler esimerkiksi oli päätetty juttu.

Myös Torre on päätetty juttu!

torre3 kirjoitti:

Ei ainakaan hetero. Heterot murhaavat muita ihmisiä.

…ja homot pilkkaavat Jumalaa!

Anonyymi kirjoitti:

…ja homot pilkkaavat Jumalaa!

Millä tavalla pilkkaavat?

Selitys puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Torre on päätetty juttu!

No hyvä. Ei vain ole tietoa mitä on päätetty.

Raamattu on monen kirjoittajan sotku. Sen aiheutti lopulta Raamatun laatijat.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on monen kirjoittajan sotku. Sen aiheutti lopulta Raamatun laatijat.

Selkeä kirja normaalijärkiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Selkeä kirja normaalijärkiselle.

Raamatun sana on pyhä. Jumalan ilmoittama sana pelastukseksi kaikille kansoille! Jeesus Kristus on kuollut meidän puolestamme ja lunastanut meidät ihmispoloiset kuoleman orjuudesta taivaan valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sana on pyhä. Jumalan ilmoittama sana pelastukseksi kaikille kansoille! Jeesus Kristus on kuollut meidän puolestamme ja lunastanut meidät ihmispoloiset kuoleman orjuudesta taivaan valtakuntaan.

Lue lisää

Siis kyllä, Raamatun sana on selkeä ja täysin ymmärrettävä kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sana on pyhä. Jumalan ilmoittama sana pelastukseksi kaikille kansoille! Jeesus Kristus on kuollut meidän puolestamme ja lunastanut meidät ihmispoloiset kuoleman orjuudesta taivaan valtakuntaan.

Lue lisää

70 prosenttia maailman ihmisistä ei tiedä tuosta pelastuksesta mitään.

Juutalaiset eivät ole uskontoaan levittänyt. Taitaa olla vain kristityt ja muslimit. Siinä kaksi suurinta uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Selkeä kirja normaalijärkiselle.

Normaaljärki, että Jeesusta odotetaan, vaikka hänen taivaaseen menosta ei kukaan silminnäkijä kertonut mitään. Ja kun Jeesus meni kuusivuotiaana sekä Egyptiin että Jerusalemiin.

On siinä selkeä kirja "normaalijärkisille". Ja kun siihen mistä, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä, ja Jumalaa katseli 76 ihmistä

Täällä muutama munasi Pyhän hengen. He kertoivat, että Pyhä Henki antoi heille eri vastauksen samaan asiaan.

Pyhä Henki johdattaa miten sattuu.

Näin, ja kuten tiedämme - Pyhä hengi synnyttää uskovaisten kimppuun demoneita, heidän itsensä kertomana, koska se nousee sieltä helvetistä mihin uskovaiset palvovat Jeesusta, Kristuksena tosi Jumalana.

Ja niinpä Pietari varoittaakin, joka halusi tulla ristiinnaulittuna pää alaspäin, mikä saatananpalvojien tunnus näin, 2. kirjeessään näin.

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Suoraan kun ei voinut kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja Pietari oli ainoa apostoleista, joka oli Paavalin matkassa.

Ja mikä sitten on KOINTÄHTI, löytyy wikipediasta hakusanalla LUCIFER:

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄLucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ottaa uskovainen sitten kohdan kuin kohdan Raamatusta, se on kuin tämä kävelisi hyllyvällä suolla, ja joka kerta tippuu suönsilmäkkeeseen. Ja tämä Luciferin valo sitten Pahalla hengellä saa aikaiseksi ne uskovaisten demonit.

(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)

Anonyymi kirjoitti:

Näin, ja kuten tiedämme - Pyhä hengi synnyttää uskovaisten kimppuun demoneita, heidän itsensä kertomana, koska se nousee sieltä helvetistä mihin uskovaiset palvovat Jeesusta, Kristuksena tosi Jumalana.

Ja niinpä Pietari varoittaakin, joka halusi tulla ristiinnaulittuna pää alaspäin, mikä saatananpalvojien tunnus näin, 2. kirjeessään näin.

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Suoraan kun ei voinut kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja Pietari oli ainoa apostoleista, joka oli Paavalin matkassa.

Ja mikä sitten on KOINTÄHTI, löytyy wikipediasta hakusanalla LUCIFER:

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄLucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ottaa uskovainen sitten kohdan kuin kohdan Raamatusta, se on kuin tämä kävelisi hyllyvällä suolla, ja joka kerta tippuu suönsilmäkkeeseen. Ja tämä Luciferin valo sitten Pahalla hengellä saa aikaiseksi ne uskovaisten demonit.

(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)

Lue lisää

HEILLÄ ON HÄNEN SANOIN YHTEYS RAKKAUTEEN, TÄSSÄ NYT NÄETTE SITTEN SELVÄSTI RAAMATUSTA JÄLLEEN, ETTÄ MITÄ SE HEIDÄN RAKKAUTENSA SITTEN ON.

Juuri kun sain tietää, että Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan.

Olette joutuneet väärälle linjalle.

torre3 kirjoitti:

Juuri kun sain tietää, että Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan.

Olette joutuneet väärälle linjalle.

Onneksi sinulla oikea linja se saateenkaari läpi!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinulla oikea linja se saateenkaari läpi!

Joo. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin koin, että niin minun olisi pitänyt elää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Näin, ja kuten tiedämme - Pyhä hengi synnyttää uskovaisten kimppuun demoneita, heidän itsensä kertomana, koska se nousee sieltä helvetistä mihin uskovaiset palvovat Jeesusta, Kristuksena tosi Jumalana.

Ja niinpä Pietari varoittaakin, joka halusi tulla ristiinnaulittuna pää alaspäin, mikä saatananpalvojien tunnus näin, 2. kirjeessään näin.

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Suoraan kun ei voinut kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja Pietari oli ainoa apostoleista, joka oli Paavalin matkassa.

Ja mikä sitten on KOINTÄHTI, löytyy wikipediasta hakusanalla LUCIFER:

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄLucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ottaa uskovainen sitten kohdan kuin kohdan Raamatusta, se on kuin tämä kävelisi hyllyvällä suolla, ja joka kerta tippuu suönsilmäkkeeseen. Ja tämä Luciferin valo sitten Pahalla hengellä saa aikaiseksi ne uskovaisten demonit.

(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)

Lue lisää

<<(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)<<

Miten olisi suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka ne on kai sinulle selvää kuiin vesi. Samoin elämä ja sen moraali ja etiikka, kai biologiakin on sinulle selvää pässinlihaa samoin kosmologia ensimmäiseen nanosekuntiin.
Tämä kaikki on vain Jeesuksen luomistyötä, joka on suunniteltu jo ennen maailman syntyä

Ja minä olen yksi niistä, joista tuli ateisti Raamattua lukemalla.

torre3 kirjoitti:

Joo. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin koin, että niin minun olisi pitänyt elää aina.

Onneksi et loputtomiin..

Anonyymi kirjoitti:

<<(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)<<

Miten olisi suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka ne on kai sinulle selvää kuiin vesi. Samoin elämä ja sen moraali ja etiikka, kai biologiakin on sinulle selvää pässinlihaa samoin kosmologia ensimmäiseen nanosekuntiin.
Tämä kaikki on vain Jeesuksen luomistyötä, joka on suunniteltu jo ennen maailman syntyä

Lue lisää

On selvää kuin Raamattukin, sekin sisältää faktatietoa luku ja jae numeroin, kuin edellä. vihje Jeesuksen jättämistä tiedon avainista Pietarille, joka paljastaa uskovaisten saatananpalvonnan, kun antavat Luciferin valon loistaa sydämiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää kuin Raamattukin, sekin sisältää faktatietoa luku ja jae numeroin, kuin edellä. vihje Jeesuksen jättämistä tiedon avainista Pietarille, joka paljastaa uskovaisten saatananpalvonnan, kun antavat Luciferin valon loistaa sydämiinsä.

Lue lisää

Ja juuri tämä saatanan epätarkkuus Jeesuksen nimen hyväksiläytöllä on jotakin helvettiä, kun ei millään olisi mitään väliä - ihan yks hailee onks se Saatana vai onks se Jumala. Enpä tiedä löysäpäisempiä turhakkeita, kuin uskovaiset - sen vahingon lisäksi mikä uskonnolla on aiheutettu kaiken maailman seksiorgioilla siepatuin lapsin. Että edes kehtaatte!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi et loputtomiin..

Elämäni loppuun asti kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin, ja kuten tiedämme - Pyhä hengi synnyttää uskovaisten kimppuun demoneita, heidän itsensä kertomana, koska se nousee sieltä helvetistä mihin uskovaiset palvovat Jeesusta, Kristuksena tosi Jumalana.

Ja niinpä Pietari varoittaakin, joka halusi tulla ristiinnaulittuna pää alaspäin, mikä saatananpalvojien tunnus näin, 2. kirjeessään näin.

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Suoraan kun ei voinut kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja Pietari oli ainoa apostoleista, joka oli Paavalin matkassa.

Ja mikä sitten on KOINTÄHTI, löytyy wikipediasta hakusanalla LUCIFER:

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄLucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ottaa uskovainen sitten kohdan kuin kohdan Raamatusta, se on kuin tämä kävelisi hyllyvällä suolla, ja joka kerta tippuu suönsilmäkkeeseen. Ja tämä Luciferin valo sitten Pahalla hengellä saa aikaiseksi ne uskovaisten demonit.

(Aivan helvetin väsynyt tähän uskonnon idiotismiin.)

Lue lisää

Ei ole pakko uskoa, lopeta siitä kirjoittaminen tänne!

torre3 kirjoitti:

Joo. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin koin, että niin minun olisi pitänyt elää aina.

Näinkö pirulainen sinua huijasi?

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö pirulainen sinua huijasi?

Ei, vaan huomasin miten minun olisi pitänyt elää aina.

Mutta et näe mitään ristiriitaa Jeeesuksen nimen hyväksikäytöllä kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna Jumala ja taivaasen menolla sen uhrin palvonnalla?

Ei todellakaan kannata mitään kansanmurhia. Miksi valehtelet Räsäsestä?
Räsänen on haastatteluissa ilmaissut kantansa noihin asioihin ihan toisin kuin esität.
Eli tuossa sepustuksessasi vain tämä oli totta: ” Räsänen vastustaa sikiömurhia”

Räsäsellä ei olisi ollut näkemyksineen ongelmia Adolf Hitlerin kanssa.

"Homot ja natsi-Saksa"

https://areena.yle.fi/1-67131749

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsellä ei olisi ollut näkemyksineen ongelmia Adolf Hitlerin kanssa.

"Homot ja natsi-Saksa"

https://areena.yle.fi/1-67131749

Lue lisää

On se metkaa, että te ette näe sitä kristinuskona, vaan näette sen Päivi Räsäsenä.

Mistä tämä näkövika johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsellä ei olisi ollut näkemyksineen ongelmia Adolf Hitlerin kanssa.

"Homot ja natsi-Saksa"

https://areena.yle.fi/1-67131749

Lue lisää

Ja mielenkiintoista on, että juutalainen Adolf uhrasi sionisti juutalaisten käskystä 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumaluudelle (kristinuskon Jumala) oman valtion saamiseksi juutalaisille Palestiinan mailta, mitä tarkoittaa Raamatusta sana 'holokausti'.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsellä ei olisi ollut näkemyksineen ongelmia Adolf Hitlerin kanssa.

"Homot ja natsi-Saksa"

https://areena.yle.fi/1-67131749

Lue lisää

Asiaton väite.
Samaa sarjaa kuin sen papin, joka teki Räsäsestä rikosilmoituksen vetäen perusteluihinsa natsitkin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsellä ei olisi ollut näkemyksineen ongelmia Adolf Hitlerin kanssa.

"Homot ja natsi-Saksa"

https://areena.yle.fi/1-67131749

Lue lisää

Raamattu ei anna lupaa mihinkään homojen vainoamiseen. Jeesus esti kivitystuomioiden toteutuksen synneistä, mutta piti Jumalan laista kiinni ja kehoitti olemaan tekemättä syntiä.
Ei kukaan voi pistää itseään tuohon aikaan Natsi-Saksaan ja väittää varmuudella miten olisi toiminut vain tuota aikaa eläneenä. Ei kaikista tapahtumista edes tiedetty, asioiden koko laajuutta ja karmeutta. Silloin oli myös kristittyjä, jotka vapautensa ja henkensä uhalla suojelivat juutalaisia. Heillä Jumalan sana meni natsilakien edelle ja siihen Jumalan sanaan sidottu omatunto ja vahvan oikeudentunnon antama rohkeus pelon edelle.

Anonyymi kirjoitti:

On se metkaa, että te ette näe sitä kristinuskona, vaan näette sen Päivi Räsäsenä.

Mistä tämä näkövika johtuu?

Ehkäpä se johtuu katsojan näkökulmasta suhteessa kristillisyyteen. Päivi Räsänen ei ole kristinusko eikä kristinusko Päivi Räsänen. Onko muka olemassa oikeaa tai väärää kristinuskoa? Pitääkö nykyään ajatella kuten uskonpuhdistusten aikaan 1500-luvulla vaikka nykyajan ihminen on huomattavasti paremmassa käsityksessä ympärillään olevasta kuin ihminen 1500-luvulla?

Kirkko näkyy kehittyneen ajan saatossa sivistyksellisesti huomattavasti edistyksellisemmäksi kuin Päivi Räsänen oman elinikänsä aikana.

Et ole perussuomalaisten väkeä. He vihaavat maahanmuuttoa.

Itse erosin siltä kirkosta jo vuosista sitten ja aloin tutkimaan islamia koska he eivät sentään harjoita laittomuutta kuten kirkko tekee. Koraani ja haditissa on ihan selvää että homot pitää tappaa ja on syntiä. Onneksi nuo sateenkaari ihmiset eivät uskalla tunkea sontaanaa muslimeille koska heidän käy aina pahasti. Itse raivostun ja saattaisin jopa puukottaa ne sateenkaari ihmiset jos tulisivat minulla syöttämään sitä. Kääntykää islamiin paljon parempi uskonto. Muslimit pitää huolen ettei nuo hypi silmille. Itekki kohta käännyn

Anonyymi kirjoitti:

Itse erosin siltä kirkosta jo vuosista sitten ja aloin tutkimaan islamia koska he eivät sentään harjoita laittomuutta kuten kirkko tekee. Koraani ja haditissa on ihan selvää että homot pitää tappaa ja on syntiä. Onneksi nuo sateenkaari ihmiset eivät uskalla tunkea sontaanaa muslimeille koska heidän käy aina pahasti. Itse raivostun ja saattaisin jopa puukottaa ne sateenkaari ihmiset jos tulisivat minulla syöttämään sitä. Kääntykää islamiin paljon parempi uskonto. Muslimit pitää huolen ettei nuo hypi silmille. Itekki kohta käännyn

Lue lisää

Eli kukaan homo ei ole tullut sinun lähellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse erosin siltä kirkosta jo vuosista sitten ja aloin tutkimaan islamia koska he eivät sentään harjoita laittomuutta kuten kirkko tekee. Koraani ja haditissa on ihan selvää että homot pitää tappaa ja on syntiä. Onneksi nuo sateenkaari ihmiset eivät uskalla tunkea sontaanaa muslimeille koska heidän käy aina pahasti. Itse raivostun ja saattaisin jopa puukottaa ne sateenkaari ihmiset jos tulisivat minulla syöttämään sitä. Kääntykää islamiin paljon parempi uskonto. Muslimit pitää huolen ettei nuo hypi silmille. Itekki kohta käännyn

Lue lisää

Mutta tippaakaan sinua ei haittaa vaikka Saatana onkin jumalanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tippaakaan sinua ei haittaa vaikka Saatana onkin jumalanasi.

Se oli juutalaisten 2000 vuoden rodunjalostusoperaatio kaupallisuuteen - Ihmiskynnetkin on nykyään plagioitu suoraan paholaiselta.

torre3 kirjoitti:

Eli kukaan homo ei ole tullut sinun lähellekään.

Kuutio vetelee yhä perääsi.

Se todella Iihava.

Mitä harjoitatte laittomuutta joka paikassa. Kuten luterilainen poltto kirkko. Itse sairastan skitsofreniaa ja noille sateenkaari ihmisille kävisi pahasti jos tulisivat minun luokse tuota tyrkyttämään. Ihannoin islamia mutta en noita vasemmisto juttuja pridet sun muut kommunismi soita. Haluan sharia lain suomeen ja islamilaisen yhdyskunnan en kommunismia

Anonyymi kirjoitti:

Mitä harjoitatte laittomuutta joka paikassa. Kuten luterilainen poltto kirkko. Itse sairastan skitsofreniaa ja noille sateenkaari ihmisille kävisi pahasti jos tulisivat minun luokse tuota tyrkyttämään. Ihannoin islamia mutta en noita vasemmisto juttuja pridet sun muut kommunismi soita. Haluan sharia lain suomeen ja islamilaisen yhdyskunnan en kommunismia

Lue lisää

Olet todella sairas. Kommunismi on maailmassa lähes luopunut. Myös sharia- laki on enää neljässä valtiossa..

Niin, islam erosi kristinuskosta 700-luvulla, heidän tärkein profeettansa on Jeesus, mutta ilman kuiliaaksi kiduttamista, kiroukseksi kiroamista ja uhrilampaana syömistä,.

Mutta juutalaisten jumaluus, puhuva Pedon kuva, on heidänkin Jumalansa kuten kristinuskonkin, mutta he uhraavat lehmiä, eivät Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä harjoitatte laittomuutta joka paikassa. Kuten luterilainen poltto kirkko. Itse sairastan skitsofreniaa ja noille sateenkaari ihmisille kävisi pahasti jos tulisivat minun luokse tuota tyrkyttämään. Ihannoin islamia mutta en noita vasemmisto juttuja pridet sun muut kommunismi soita. Haluan sharia lain suomeen ja islamilaisen yhdyskunnan en kommunismia

Lue lisää

Pipipää hihhulin voimafantasiat.

OLETKO KOSKAAN KUULLUT, ETTÄ SUOMEN VIIDEN VUODEN RAAMATTUKÄRÄJIN LÄNSI JULISTI YHDYSVALTAIN PRESIDENTIN KIRJEEN MUKAAN AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN PÄIVI RÄSÄSEN OIKEUDENKÄYNNILLÄ?

Kristinusko on väärä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

OLETKO KOSKAAN KUULLUT, ETTÄ SUOMEN VIIDEN VUODEN RAAMATTUKÄRÄJIN LÄNSI JULISTI YHDYSVALTAIN PRESIDENTIN KIRJEEN MUKAAN AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN PÄIVI RÄSÄSEN OIKEUDENKÄYNNILLÄ?

Kristinusko on väärä uskonto.

Lue lisää

Siinä on SAATANA jumala-nimisenä. Ei aiota enää hyväksyä.

Islamia ja kristinuskoa yhdistää heidän vihansa seksuaalivähemmistöä kohtaan. Kristityillä on eräänlaista lakikateutta, koska kristinuskon lait ei mahdollista homon tappamista, toisin kuin islamin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on SAATANA jumala-nimisenä. Ei aiota enää hyväksyä.

Jossain vaihessa YK havitteli jopa Jehovan todistajia maailmanuskonnoksi, koska heilläkään ei ole tuota Jeesuksen ristinkidutusta ja kiroamista, kunnes selvisi, että sen Saatanan nimi, joka on kristinuskossa Jahve, islamissa Allah, onkin myös Jehova ja juutalaisilla JHWH.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain vaihessa YK havitteli jopa Jehovan todistajia maailmanuskonnoksi, koska heilläkään ei ole tuota Jeesuksen ristinkidutusta ja kiroamista, kunnes selvisi, että sen Saatanan nimi, joka on kristinuskossa Jahve, islamissa Allah, onkin myös Jehova ja juutalaisilla JHWH.

Lue lisää

Maailma on KOKONAAN ilman uskontoa, jossa jumaluutena olisi todella JUMALA. Juutalaiset pitivät siitä Raamatulla huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on KOKONAAN ilman uskontoa, jossa jumaluutena olisi todella JUMALA. Juutalaiset pitivät siitä Raamatulla huolen.

Ja niin on - varsinkin kristinuskolla - Saatanaa saarnattu nyt maailman ääriin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin on - varsinkin kristinuskolla - Saatanaa saarnattu nyt maailman ääriin asti.

Jo Raamatussa juutalainen Paavali sanoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Miten hän on voinut olla silloin jo siitä niin varma?!

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on KOKONAAN ilman uskontoa, jossa jumaluutena olisi todella JUMALA. Juutalaiset pitivät siitä Raamatulla huolen.

Taisi Raamattu olla Rooman väen tekosia

Anonyymi kirjoitti:

Jo Raamatussa juutalainen Paavali sanoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Miten hän on voinut olla silloin jo siitä niin varma?!