Miksei he käy katolisten, ortodoksien tai muslimien kimppuun ja vaadi heistä homouden hyväksymistä. 🤔
Miksei Seta ja muut hompottajat painosta muita kuin evlut kirkkoa?
Anonyymi-ap
4472515
39Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 447
Vanhimmat
Tietävät, että saisivat äkkilähdön noilta muilta.
Jepjep
Olipa taas tasokas kommentti itsellesi
Siinäpä se, eivät mene sinne minne oikeasti pitäisi mennä.
Näkisin mielelläni setalaiset, wokettajat ja feministit muslimivaltioiden kaduilla mielenosoituksissa Pridessä tms. Iranissa homot heitetään ikkunasta kuolemaan. Suomessa homoja ei saa edes haukkua. Seta ei uskalla ottaa homojen ihmisoikeuksia vakavasti vaan menee sieltä missä aita on matalin.
Justiinsa näin!
Ja kristityt siellä.
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja, eikä siihen liity, että uskovien pitää hyväksyä homot.
Miksi pyörit täällä häiritsemässä ihmisiä?
En tajua miksi koet häirinnäksi asioiden kertomisen.
Kun eivät uskalla
Se on pipi päästään.
Persut haukkuu koko ajan.
Aivan totta.
Mene metsään.
On hyvä arvostella muita ja purkaa kiukkua tasa-arvokysymysten yhteydessä ... kun oma ymmärrys ei yllä siihen mistä on oikeasti kyse. Eikä äly pysty käsittämään miten oikeustaistelijat ovat uhranneet....
Mikset painosta itse
Sinähän sen kommentoit.,
Omaasi kehut. 😂
Sinä kommentoit tapasi mukaan vain nostaaksesi aloitusta: ” Jepjep”
Seuraavaksi aito_lainen varmaan tapansa mukaan räkien nauraa ikinö- ja itsrelle-kirjoitusvirheille, mutta omiin jatkuvin kirjoitusvirheisiinsä ei sen sijaan saisi puuttua, vaan hän kehoittaa keskittymään tekstiin, siis täysin kaksinaismoralistisesti.
Mitäs sinä sitten teet?
Turha kysymys. Valheitasi oiotaan ja tuohon ja moneen muuhun palstalla häiriköintiisi puututaan.
Eiköhän tuo ole ihan inhimillistä toimintaa. Aika pienestä syytät kaksinaismoralistiksi. Kirjoitusvirhe on paljon pienempi synti kuin homous.
Olisiko siksi, että noiden keskuudessa Suomessa on vähän homoseksuaaleja.
Eikös Seta aja kaikken hyväksyntää
Seta ajaa vain valtaa. Evlut kirkko on heikoin.
En minä tiedä mitä Seta ajaa. Mutta kuten sanoin, Suomessa , noiden ryhmien keskuudessa on vähän homoseksuaaleja evlut -kirkkoon verrattuna.
Etkö tiedä vai? Murjaisit päivän vitsin.😂
En minä tiedä, kun en ole tutustunut. Mutta kerro sinä lisää, mitä sinä tiedät?
Olet todellinen hupiveikko. 😅
Ehkä tietämättömyyteni on sinulle hupia.
Nyt olet taas vanha itsesi, 🥱
Meinasi alkaa jankata….
Tarkoittaen mitä?
Juuri tuota!
Ehkäpä esimerkiksi muslimit eivät ole olleet homojen kimpussa. Se on helluntailaisten hommaa.
Muuten vaan uhkailevat, että homout pitää tappaa ja heittelevät niitä katoilta.
Tietääkseni kristityt eivät ole tappaneet homoja.
Oli kyse että islam. Siinä ei homoja niin vain tapeta.
Kristityt ovat tappaneet vaikka ketä, joten hyvin myös homoja. Tietysti.
Valehtelet tapasi mukaan.
TODISTA VÄITTEESI, ihan Suomesta riittää.
Suomessa on tapettu homoja, ja Suomessa on ollut valtavasti kristittyjä.
Todista, että syy oli homous.
Mutta eikös se vanha homo tappanut Janne Puhakan?
Janne Puhakka tapettiin homouden tähden kun sen kohde oli väärä?
Kuka tappoi?
Ei homouden tähden, vaan eron tähden.
Sinä et käsitä edes yksinkertaisia asioita.
Kyllä, homouden. Homous kohdistui väärään homoon ampujan mukaan.
Höpö höpö.
Ei uskonto lisää tai vähennä todennäköisyyttä olla homo. Muslimeissa on yhtä paljon homoja kuin muissakin.
Mutta usko Jeesukseen saa ihmisen olemaan toteuttamatta homouttaan.
Kyllä, uskoon tultuaan ihminen karttaa syntiä kuin ruttoa.
Muslimeille (ellei kyseessä ole erityisen liberalisoinut, maallistunut muslimi) kyseessä on häpeällinen asia. Irakista kotoisin oleva vuosia Suomessa asunut muslimimies sanoi homoista, ettei kannata homojen avioliitto- ja adoptio-oikeuksia ja jos hänen poikansa olisi homo ja satuttaisiin näkemään jossain ja hän tulisi halaamaan, niin halaisi, muttei puhuisi mitään, ei haluaisi olla hänen kaveri, eikä muuten missään tekemisissä kanssaan, antaisi hänen vain rauhassa elää omaa elämäänsä.
Räyhis tietosi on väärin kuten aina.
Eli ei ole tappomielellä.
Näkyy olevan kuitenkin uskontoon liittyvä asenne homoihin. Eivät tavalliset ihmiset suhtaudu homoihin noin huonosti.
Juuri näin.
Myös heterot, bi-seksuaalit ja jopa aseksuaalit voivat ihastua ja rakastua vääriin henkilöihin. Kyseessä ei siis ole mitenkään homoseksuaalispesifinen ilmiö.
Eikö homo tappanut toisen homon kun tämä homosteli toisen kanssa?
En tiedä tapausta.
Yksi norjalainen lääkärimies tuli Suomeen toiveena elämä Jannen kanssa. Mutta Suomessa elämä romahti, kun kieli oli outo, eikä töitä löytynyt. Masennus vaivasi, jolloin Janne etsi uuden miehen. Se päättyi tylysti.
Juuri niin.
Kyllä. Ikävä vaan että on oltava salassa.
Höpsis.
Jokainen rakastuu itselleen sopivaan henkilöön.
Hyvä reaktio
Menisivät homottamaan islaminuskoisia.
Moskeijasta tulis äkkilähtö.
Bile-Ilmari se vasta onkin oikea hupiveikko.
Ei pidä liikaa homostella. Se voi olla vaarallista.
Vain Seta pitää hyväksyä.
Se tekee vain sitä.
Älä unta nää!
Olihan tuo avuton yritys!
Evlut kirkko tuhoaa itsensä avioliittokydynykseen.
Ei kykene.
Oli aija hyvä huuli.
On se.
Stn takaisen.
Roy murhasi homon.
Itsekin homo.
Totta, ei mitään vastaan panoa kirkolta.
On se, joku lapsi ilmeisesti.
Ei tuo itsellesi vastailu ja asiasta jankkaamaan jäämisesi ole myöskään yhtään aikuismaista käytöstä, eli muistaisit katsoa sinne peiliinkin ja tarkistella omaa toimintaasi vaihteeksi.
Mistä tiedät ? Et mistään.
Kyllä.
Hekoheko.
Yksi ainoa.
Näin on.
Heheheee.
Meille se on samantekevää koska se ei kuulu kellekkään.eikä haittaa kenenkään elämää.
Aina pelättävää. Onneksi ei meillä.
Ja se ei kuulu kenellekään.
Ja sinä tyhmä
Seta hyväksyy sinutkin. Joten älä suolla paskaa.
Ja oli mustasukkainen.
Näyttää kuuluvan.
Muslimit hakee tietysti omien hyväksyntää. Mikä kysymys tämä on? Nämä on kristittyjä ihmisiä.
Seta ainakin vaatii kaikkien hyväksyntää eikä edes usko kirkon oppia.
Seta on järjestö/yhdistys eli juridinen henkilö, ei ole setan asia uskoa kirkon oppia.
Jokainen SETAN ajamia asioita kannattava = Seta.
Sinä sen setalaisena tiedät.
Ei tarvitse olla sekalainen nähdäkseen mitä ne touhuaa.
Ei tarvitse olla Setalainen….
Mutta setalainen kuitenkin olet.
Sinä vain olet.
Vain sinä olet.
Sellaista.
Downiboi taas.
Sellasta.
Mitäs MrMorden?
Sekalaisia on joka paikassa nykyään.
Ne änkeää jopa kouluihin julistamaan homouden ilosanomaa koululaisille.
Minä olin kapinallinen nuori, 90-luvulla. Jos koulussa opetettiin jotain niin varmana tein just päinvastoin ja pilkkasin sitä. Nyt jos nuori mies etsii omaa paikkaansa kapinoimalla, niin hän onkin vihapuhuja, foobikko ja natsi. Ei ihme että niitä masentaa. Enää ei saa olla mies. Kiitos feministit ja Seta!
Menkää te 3 kaveria jo syömään öyhöttämästä.
Voi kutsua. Kuka setalainen on kieltänyt? No niin ,ei kukaan.
Voisivat mennä moskeijoihin tekemään käännytystyötä.....
Kyllä, olisi kiva nähdä kun menisivät edes moskeijan ulkopuolelle lippuineen.
Yhtä turhaa kuin muslimi yrittäisi käännyttää kristittyjä.
Ovatko yrittäneet? Kerro lisää, missä moskeijassa.
Murhasiko Janne Puhakan homo vai hetero?
Huhuu, vastaatko!
Murhasiko Janne Puhakan homo vai hetero?
Meni jauhot suuhun. 😵💫
Homo saattoi olla. Oliko kuitenkin tappo?
Miten niin sattoi?
Hänellä oli kaksi lasta...
Kuka sinun lastesi isä on?
Niin kuin sullakin.
Outoa, se ei kerro.
Outo kysymys.
Tottakai minä olen lasteni isä.
Et sitten ole homo. Vai miksi vetosit, että Puhakan murjaaja ei olisi homo koska hänellä on lapsia?
Koska siitä ei ole varmuutta mikä hän on.
Sinusta ei olekaan mitään varmuutta.
Mieskaveri.
Norjalainen homoontui vasta kypsässä iässä.
Sitä sattuu.
Mitä siitä? Meinaat että 1 homo on kaikki homot. Voi ihme sentään.
Käyvät pehmeimmän kimppuun ensin.
Evlut kirkon liberaalit suorastaan kutsuivat eksyttäjät kirkkoon tuhoamaan sen.
Tästä palstasta on tullut varsinainen homo/transu -palsta. Tällä hetkellä ainakin 13 ketjua etusivulla liittyvät jollain tavalla aiheeseen. Suurin osa näistä aloituksista (tämä mukaanlukien) on saman henkilön tekemiä.
Katsos kun aihe on luterilaisuus. Tiedätkö sinä mitään muuta aihetta mistä evlut kirkon papit ja piispat olisivat enemmän puhuneet kuin homojen vihkiminen kirkossa?
Nyt ymmärrän.
Luterilaisuus aiheena on laajempi kuin evlut kirkon pappien ja piispojen puheet jostain homojen vihkimisestä. Ja miksi sinua kiinnostaa vain homojen vihkiminen, eikä esim. lesbojen?
Tee sitten aloituksia mistä haluat keskustella, äläkä puutu muiden aloituksiin.
Menipä sinulla tunteisiin. Mutta vastaa, miksi sinua kiinostaa vain homojen vihkiminen (ja homot)?
Mien niin tunteisiin. Ihan normaalisti vastasi.
Mutta sinä ilmeisesti otit itseesi?
Se kuvittelee, että muut reagoivat samoin kuin hän itse…
Pyllyysi pökitään siis koko ajan.
Koska hän on miespuolinen vinokas.
Vain sinä olet sellainen. 🥴
Bile-Ilmari voi kertoa lisää tällaisesta toiminnasta. Homoilemalla voi edetä urallaan hyvin pitkälle.
Sebu meni vielä pidemmälle. Ja persujen pikkuhomo on pitkällä jo menemässä pitkälle.
Tosiasiassa roposet saa markkinat suorastaan kuhisemaan. Rahanahneudesta voi tarkistaa kellon mikä aika on.
Eivät uskalla.
Taas Päivi heitti syttyä nuotioon, City Digital kiittää 👍
”Kun Päivi hompottaa, kirstuumme klikahtaa 💰”
Tuollaista ei tapahdu tosielämässä. Päivi ei ole ns. homomyönteinen
He haluaa kirkkohäät vaikka Jumala ei siunaa sellaista tekoa.
Jumalalle heidän suhteensa on kauhistus.
Aamen!
Aamen on väärässä paikassa, kuten yleensä.. Jumala kun ei sanonut mitään homojen parisuhteista, kuten ei muidenkaan.
Olen ollut avioliitossa naisen kanssa, eikä siinä mitään Jumalan siunausta ollut.
Miksi Jumala siunaisi yhtään mitään mitä sinä teet?
Ei ole siunannut ketään muutakaan. Avioliitto menee yhdessä samaa rataa.
Ja vaikka kuinka monen uskovan avioliitto päättyi.
Sinähän et tiedä yhtään mitään muiden asioista.
Mutta sinä tosiaan et ilmiselvästi kuulu siunattaviin.
Poikasi Timo kuuluu,
Tunsin yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto päättyi. Oikeastaan viime vuonna yksi lisää.
Tiedän sinusta, että tarkoitus on solvata minua.
Mitä sitten? Väitätkö, että Jumala olisi siunannut sinua? Päätä jo!
Niin päättyi sinunkin.
Ihan kuten sinun tarkoituksesi on solvata uskovia.
En solvaa sen kummemmin. Kerron vain havaintoni.
Niin. Niitä on niin paljon.
Jumala ei ole siunannut minua. Tiedätkö onko ketään muutakaan?
Poikaasi Timoa, etkö tiennyt?
Sinustakin kirjoitetaan tällä vain havaintoja.
”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
1. kirje Timoteukselle 1:9-11 FINRK
-----------
”Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.”
Tituskirje 3:3-7
----------
”Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ( synti on laittomuus) ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.”
Tituskirje 2:11-14 FB38
-------------
”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se ( agapan) on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta ( agape) lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ( agape ) ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
Roomalaiskirje 13:8-11 FB38
Jumalan siunaus on Kristuksessa Jeesuksessa. .
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa, niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, sen armonsa kirkkauden kiitokseksi, minkä hän on lahjoittanut meille siinä rakastetussa, jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.” Efesolaiskirje 1:3-7 FB38
--------------
”Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut, on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa —
armosta te olette pelastetut — ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.”
Efesolaiskirje 2:1-7 FB38
----------
Jeesuksen Kristuksen ulkopuolella Jumalan viha kohtaa tottelemattomuuden lapsia.
”Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
Johannes 3:36 FB38
”Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi
; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.”
2. Pietarin kirje 2:1-6 FB38
Turhaan noin pitkän ripsun laitoit.
Olisi riittänytettä kaikki on edeltä määrätty.
Siten minun tuhannet rukoukset olivat aivan turhaa.
Ensin pidetään kirkkohäät ja sitten B-puolen hommat jatkuu.
Rukoilitko vapautusta homoudesta?
Ja paskat,hihhuli.
Eroavat niinkuin muutkin. Nussiminenkin käy naapurin kanssa. Ja lasten ja vaimon hakkaaminen. Sitten kirkkoon näyttelemään hurskaita ja hyvää.
Tuo hihhuli pitäisi heittää järveen kuten kaikki hihhulit. Ja kivi nilkkaan kiinni.
Sinä tai kukaan muukaan ei Jumalan sanaa päätä, vaan se löytyy Raamatusta.
Hän loi miehelle kumppaniksi naisen ja tuomitsee homoseksuaaliset teot.
Raamatun mukaan Jumala loi miehen ja teki naisen, ja antoi heille mahdottomia tehtäviä.
On siinäkin "kumppanuus".
Helluntailiikkeen perustajat oli niitä miehiä ja he toivat sen hengen tänne Suomeen.
Aikanaan kun ravintolaan ilmestyi stripparit se tarkoitti, että sillä menee huonosti.
Homoparien vihkimiset on merkki, että kirkolla menee huonosti.
Kirkolla menisi hyvin, jos homoja ei olisi olemassa?
Kaikilla menisi paljon paremmin.
Vihimisistä on kyse.
Vihkimiset on lainsäädännön eli valtion asioita, vihkiköön ketä haluaa, mutta Kristillisen kirkon ei pidä niihin villityksiin osallistua.
Totta.
Kirkko on vihkinyt jo 400 vuotta. Turhaa enää itket.
Ei kaikilla. Jos minua ei olisi niin monen elämä olisi ollut kurjaa.
Elämäsi on todella sällittävää. Roikut täällä kaiket päivät.
Roikuthan sonäkin täällä kaiket päivät, joten yhtä säälittävää on sinunkin elämäsi.
En kuten et varmaan sinäkään?
Panit naista yli 20 vuotta.
Samat sanat. Kun noin hyvin tiedät.
Hyvä kun itsekin ymmärrät.
Jeesuksen puhuessa opetuslapsillensa Ihmisen Pojan päivästä ja Ihmisen Pojan ilmestymisestä (Luuk.17:20-37.) Opetuslapset kysyivät:
”Ja he vastasivat ja sanoivat hänelle: "Missä, Herra?" Niin hän sanoi heille: "Missä raato on, sinne myös kotkat kokoontuvat".” Luukas 17:37 FB38
Jeesus ei antanut heille suoraa vastausta vaan käytti sananlaskua joka tässä tarkoittaa sitä että tuomio käy siellä missä on hengellisesti kuolleita" ( selitys Novumissa)
------------
”(27) Tahi sinunko käskystäsi kotka lentää ylhäälle ja tekee pesänsä korkeuteen? (28) Kalliolla se asuu ja yöpyy, kallion kärjellä, vuorilinnassaan. (29) Sieltä se tähystelee saalista; kauas katsovat sen silmät. (30) Sen poikaset särpivät verta, ja missä on kaatuneita, siellä on sekin."”
Job 39:30-33 FB38
”Suuhusi pasuna! Kotkan lailla Herran temppeliä vastaan — sillä he ovat rikkoneet minun liittoni, ovat luopuneet minun laistani!”
Hoosea 8:1
”Sen hevoset ovat nopeammat kuin pantterit, ne juoksevat kiivaammin kuin sudet illoin. Sen ratsumiehet kiidättävät — kaukaa tulevat sen ratsumiehet, ne lentävät, niinkuin kotka syöksyy syönnökselleen.”
Habakuk 1:8 FB38
”Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.”
Matteus 24:28 FB38
Samanlailla menee oli homoja tai ei.
Ei pidä tuollaisenaan paikkaansa. Stubb on naisen kanssa naimisissa ja oletetusti uskollinen avioliitossaan.
Bi ei tarkoita, että olisi tarve sekstailla molempien kanssa tai että molemmat sukupuolet kiinnostaisivat yhtä paljon.
Poliittisille puolueille voisi antaa oikeuden vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja!
Puoluetoimistolla?
Kirkko vihkii jo. Ja se on hyvä.
Seta = kommunismia.
rikkomalla normaalit , tavalliset miehen ja naisen väliset parisuhteet
saadaan yhteiskunta anarkiaan
joka johtaa tyranniaan, eli kommunismiin.
Eli Putinin asialla ovat nämä mukamas suvaitsevaiset.
Mies ja nainen rikkovat parisuhteensa, ei Seta.
Siellä ne setankin juuret on.
Nyt on sakeaa settiä. Siis minun ja poikaystäväni suhde aiheuttaa tyrannia kommunismia?
Kiitos nauruista.
Tiedoksi vielä että Putinin Venäjässä homous on käytännössä rikos.
Kyllä, ethän sinäkään suvaitse, ettei pervoiluasi hyväksytä.
Totta.
Tiedoksi että on olemassa kristittyjä homoja, joten tuo "painostus" ei tule ulkopuolelta vaan sisältä.
Kristitty ei homostele!
Eikä muslimi.
Kuitenkin yksi tuttu kristitty homo harrastaa seksiä miesten kanssa. Et tunne homoja.
Montako tunnet?
Itse tunnen kaksi suomalaista ja useamman ulkomaalaisen. Kristinusko on loppujen lopuksi hyvin monitulkintainen ja elät oman kuplasi sisällä jos et tiedä kristittyjen homojen olemassaolosta.
Kristinusko on hyvin yksitylkintsinen.
Niinkuin oikea rahakin on. Väärennökset on sitten erikseen.
Yhden uskossa olevan homon.
Kristitty ei homostele koska se on kadotukseen vievä synti.
Minä tunnen sellaisen homon.
Meiltä näkyy lähteneen kaksi mittanauhaa sen jälkeen kun vieraana oli helluntailaiset.
Liberaalikristitty on eri asia
Kuin salaa.
Näin on. Tunnen ev luerilaisen homoparin ja katolisen lesboparin. Mukavia ihmisiä.
Tunnen yhden uskossa olevan homon. Hänen elämänsä on surkeaa.
ArtoTTT
Kyllähän ne petoeläimetkin tunnistaa kuolevan eläimen ja käyvät kimppuun...
Päivi voi erinomaisesti.
ArtoTTT
Ainoako kirkon puolustaja vanha mummeli, mistä ne piispat ja papit saa palkkaa?
Päivi on kirkon vastustaja. Joka vuosi meinaa erota.
Teeskentelevät vanha naikkonen.
Pilkkaatko äitiäsikin vanhenemisesta?
Tehkööt ne kirkot kuten parhaaksi näkevät. Siksi.
Mikä tuossa on kirkon parhaaksi?
Eivät uskalla kun siellä on uskovat.
Seta ujutti omansa evlut kirkkoon, eli valtasivat kirkon.
Selvä suunnitelma.
Että ihan Seta. Heh heh.
Kyllä. Niillähän oli omat vaaliliitotkin.
Setalla vaaliliitot. Menee jo överiksi teidän jutut.
Kyllä, se oli hyvä kun tiesi, ettei heitä äänestä.
Joo, vasemmisto ja Seta.
Kyllä. SETAN agenda.
Minultakin hehheh.
Yksitoikkoista tuo ajatuksenjuoksusi
Tässähän on kyse kirkosta.
Kyseiset herrat eivät ole sitä häiritsemässä.
Homoja on erilaisia
Vigelius äänesti Pride-liputusta vastaankin valtuustossa.
Onko tosiaan niin, ettei mitään uskonnollista toimintaa voida toteuttaa jonkun/joidenkin lähimmäisten ihmisoikeuksia asettamatta eriarvoiseen asemaan toisiin nähden tuhansia vuosia sitten annettuihin sanoihin perustuen?
Palstallakin on lukuisia kertoja osoitettu, ettei kukaan meistä noudata kaikilta osin Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään, vaan on keksitty erilaisia selityksiä miten toisten pitää noudattaa ja itse ei.
Ei yksikään noudata.
Sinne iskevät missä on heikkoja.
Joo, eivät uskoviin.
Hompottaja, uusi sana.
Pisteillä on hömpöttäjä. Se sopisi tuohon hyvin
Hyvä sana
Totta? Mikseivät ihmisoikeusjärjestöt-, Eduskuntamme-, sekä homohömpöttävät herätysliikkeet vaadi muitakin uskonnollisia toimijoita noudattamaan lainsäädäntöämme syrjimättömyydestä ja eriarvoistamisesta?
Miksi mikään Jeesuksen opetuksiin perustuva uskonnollinen toiminta edellyttäisi joidenkin ihmisten eriarvoistamista ja syrjintää?
Kerro muutamia käytännön esimerkkejä eriarvoistamisesta ja syrjinnästä.
Tarkastellaan niitä.
Turha häneltä tosissaan kysyä, kun on trollauksella liikenteessä.
Miksi niitä pitäisi tarkastella?
Esimerkiksi; samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto ja naispappeus.
Sellaista trollausta sinulta tänään🤓
Hyvä raikas aloitus.
Hyvin tunkkainen aloitus. Kaikuja 30-luvulta.
Homous on laissa hyväksytty, joten se ei ole Setan asialistalla.
Ihan vaan tiedoksi aloittajalle ja kommentoijille.
Näin on.
Ne pitävät lujasti kiinni omasta sanomastaan Luterilainen kirkko on höveli, joka viis veisaa sanomastaan. Menköön syteen tai saveen kaikki käy.
"Miksei he käy katolisten, ortodoksien tai muslimien kimppuun ja vaadi heistä homouden hyväksymistä. 🤔"
Mikä on suurin ryhmä, joka yrittää rajoittaa muiden ihmisten oikeuksia Suomessa? Niinpä. Ymmärrät varmaan jo pointin tästä. Suomessa ei kannata kritisoida esimerkiksi Mosambikilaista luojajumalaa Mulukua koska Mulukulla ei ole mitään merkitystä Suomen perustuslakiin. Sen sijaan fundamentalistiset evankelisluterilaiset lahkot ovat uhka perustuslaille ja ihmisoikeuksille.
Missä tätä "painostusta" tapahtuu? Onko antaa edes yksi esimerkki?
Niinpä, mietitään sitä.
Asiaa, !
Nuo kommenttisi eivät ole, aito_lainen
Herää koomasta!
MIksi sen pitäisi hyökätä jonkun kimppuun? Jätetään se vihaaminen uskoville.
Uskovien ei kuulu vihata lähimmäisiään. Vähänpä tunnet kristinuskoa.
Sen verran pitää tietää, että kristityt ovat olleet raakalaismaisia. Eivät enää, joten kristinusko ei ole levinnyt satoihin vuosiin.
Ja ne vihaavatkin.
Mutta ne vihaavat.
>>Miksei he käy katolisten, ortodoksien tai muslimien kimppuun ja vaadi heistä homouden hyväksymistä.>>
Suomi on toimittanut Ukrainalle sotilaallista apua 3.3 miljardia euroa.
Näin veronmaksajat, kuten myös Toni Torppa ja Petri Paavola osallistuvat ortodoksista uskoa tunnustavien venäläisten kansanmurhaan.
Joutuvat siis helvettiin.
Ja useimmat helluntailaisetkin kannattavat venäläisten eliminoimista.
Uskallus puuttuu.
Eivät uskalla mennä sinne missä ei ole kristityjä.
Evlut kirkko oli halukas luopumaan uskostaan
Suorastaan tyrkytti itseään setalle
Olen ollut kirkossa ja seurannut telkkarista, mutta Setaa ei näy.
Kyllä, ei pienintäkään luterilaisuuden puolustamista.
Sudet ovat vallanneet kirkon.
He riehuvat vain turvallisissa ympäristöissä. 😆
Ainakin katolinen paavi julisti että avioliitto voi olla vain miehen ja naisen. Tähän nyt uskoo 1,5 miljardia katolista, yli miljardi muslimia ja noin miljardi uskovaista. Ja Aasian uskonnot ja kiinalaiset päälle.
Myös YK julisti niin. Esillä olivat enimmäkseen muslimimaat.
Mikää muu kuin evlut kirkkon liberaalit eivät eksytä tuossa asiassa.
Evlut kirkko on lähtenyt vastustamaan kristinuskoa.
Pelko!
Homohömpöttäjät etsivät tietenkin heikointa lenkkiä!!
Se oli ilmiselvästi uskostaan luopunut evlut kirkko.
Hompotus on hyvä sana.
Vastaus on tullut jo. PELKO!
Siksi varmaan.
Pelko on syy.
Saivat nenilleen Siviseuroissa. 🤣
Mummo hompottaa.
Syy on selvä, pelko.
Kunhan riekkuvat turvallisissa tiloissa.
Pitää mennä kaikkeen maailmaan, kuten islamilaiseen.
Mutta kristitty jänistää?
Rohkeimmat uskaltavat jopa heittää raamatun lattialle tv lähetyksessä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000341957.html
Noinhan se tosiaan on !
EVLUT on helppo haastettava ,ei vaaraa mellakoista,kaulojen katkomisesta,talojen palamisesta ja jne. nuo muut ovat median ja puolueiden suojelussa .
Pelko estää.
Eivät uskalla osoittaa mieltään siellä missä heitä ei suvaita.
Muualla ei enää tarvitse sitä osoittaa. Ovat siis täysin väärissä paikoissa.
Pelko estää.
Totta, riekkuvat vain siellä missä ongelmia ei ole.
Hömpsönpömpsön Seta!
Samat sanat noille typerille väkinäisille kommenteillesi
Tarttuvat vain heikkoihin.
Kyllä ja se on evlut kirkon liberaalit.
Pomoteus suo Jaarlin arvon uhreja vastaan. Varas kun on luonteeltaan.
Pelko, pelko on se syy.
He eivät yksinkertaisesti uskalla.
26👍
Ei pysty vaikuttamaan niihin.
”Siunaako Jumala vai kirkko? Siunaako Jumala todella jotakin sellaista, minkä hän on kieltänyt? Millä valtuudella joku siunaa Jumalan nimissä, jos tietää, ettei Hän asiaa hyväksy?
Kirkko voi siunata mitä haluaa, mutta silloin se ei välttämättä enää ole kristillinen kirkko. Mitä siunaus siunattavalle merkitsee? Haluaako siunattava siunauksen Jumalalta vai kirkolta? Onko se hänelle todellinen asia vaiko vain kaunis toivotus?”
Vain evlut kirkko on eksytettävissä.
Muissa kirkossa ei edes keskustella tuosta iljetuksestä.
Vain evlutit ovat leikkikirkko.
Oikeisiin uskiviin ei Seta uskalla koskea.
Kristinusko on ainoa oikea usko. Siksi pahan puoli kiukuttelee sitä vastaan kaikin mahdollisin tavoin.
Niin kaikki maailman uskovat luulevat omasta uskonnostaan.
Kun luovuin kristinuskosta, niin saman tien havaitsin kaikkein uskontojen olevan huijausta.
Katolisessq kirkossa on pedofiilit niin ahkeria, siis ne papit ja paavit ja mitä kardinaaleja siellä onkin, että ei ne ole homoista kiinnostuneita. Kun homot ovat aikuisia
🔴 Samasta syystä kuin noiden kirkkojen naispappeusvastaisuutta ei tuomita eikä niitä vastaan luoda painostus-, parjaus- ja cancelointikampanjoita. Ne ovat Suomessa nimittäin niin pieniä toimijoita ja ne vaikuttavat niin pienen ihmismäärän ajatteluun, ettei niihin tuhlata ruutia. Siksi hyökätään suurinta ja näkyvintä vastustajaa vastaan, että sen vaikutusvalta saataisiin kääntymään päinvastaiseksi entiseen nähden.
🔴 Ja mitä tulee muslimeihin, niin... No syyn voi arvata: pelko tulemisesta leimatuksi rasistiksi ja väkivallan pelko.
Vain evlut kirkko ei ole aito kirkko.
Missään muussa kirkossa ei ole läheskään yhtä pelkurimainen, onneton johto, että antavat aivopestä itsensä tuosta noin vain ja päästävät kaikenmaailman agendat, harhaopit sisälle.
Homous ei ole harhaoppi.
Vain evlut kirkko antaa noille periksi.
Kun tämä aloitus nostettiin historian hämäristä, alat siis tätäkin taas pakonomaisesti nostella aito_lainen? Ei kannata nostaa aito_laisen aloituksia historiasta, muistakaa se. Niistä ei päästä sitten eroon millään, vaan kaikki nostaa etusivulle huomionhaussaan muiden aloitusten yläpuolelle, sillä hänen aloituksensa ovat kaikkein arvokkaimmat aito_laisesta.
"Miksei Seta ja muut hompottajat painosta muita kuin evlut kirkkoa?"
Siksi, kun muissa järjestöissä päättäjät osaavat itse käyttää aivojaan. Lut kirkossa mennään massan mukana.
Kirkko on ainoa instanssi, joka ei hyväksy homoparien avioliittoja.
Moskeijat hyväksyy vai?
No siinä toinen instanssi. En ole itse ajatellut moskeijoita
Evlut kirkko on maallistunut laitos, ei kirkko.
Mitäs luulet?
Kuvittele Seta moskeijaan.
Saatan vasta sitten arvostaa Setaa kun menee moskeijaan esittämään vaatimuksiaan.
Minä veikkaan, että Setan porukka menee Gazaan opettamaan terroristeille, että homoja ei saa surmata, kuten monessa muslimimaassa tehdään.
Menisikin!
Sama kuin kristityt menisivät moskeijaan esittämään kristinuskoa.
Sama kuin Seta menee kiekkoon opettajaan omaa ideologiaansa.
Mitä tuo tarkoittaa. Ei kirkolle tarvitse mitään opettaa. Paitsi yhdenvertaisuutta.
Tyhmyydelläsi ei enää mitään rajaa. Timokin häpeää.
Mielestäni kirkolle ei tarvitse opettaa. Kirkko ei muuta toimintaansa.
Onko sinusta oikein vainota seksuaalivähemmistöjä?
Siitä kai on kysymys.
Siis sinun ja kirkkosi puolesta kysyn.
Kerro lisää miten heitä Suomessa vainotaan.
Kauan aikaa sitten saatettiin viedä perusmuotoisenkin homoseksuaalisen synnin tekijä oikeuden eteen. Nykyään sinne viedään homoseksuaalisista teoista vapauttavan ja iankaikkista elämää sen sijaan tarjoavan Jumalan sanan saattaja, joka haluaa myös kirkon pysyvän sillä hyvällä tiellä, omalla perustallaan, Jumalan sanan totuudessa.
Vastaatko kysymykseen?
Ovatko seksuaalivähemmistöt samanlaisia ihmisiä itsesi kanssa vai pidätkö heitä itseäsi huonompina?
Että Jumalan eteen ei saa tulla sellaisena kuin on. Luojan luomana.
Äärikristityt ovat ottaneet heidät maalikseen, nyt kun suurin osa suomalaisia evankelisia pitää asiaa luonnollisena eikä ketään loukkaavana, että a) naiset ovat ihmisiä ja voivat olla pappeja b) samaa sukupuolta olevat ovat ihmisiä ja saavat olla kirkon täysivaltaisia jäseniä.
Omaa eikoista agendaa ajavat äärikritityt ottaisivat toisinajattelijoilta pois niitä oikeuksia, joita Jumala on kaikille antanut. Raamattukin loppuu: "Amen. Jumalan armo olkoon kaikkien kanssa. Amen."
Ei siis vain sinun ja kavereittesi.
En tiedä, ehkä sinun aateesi ei tue homofobia ja kukaan kristitty ei esittänyt niitä peräreikäjuttujaan esim. viime vaalien aikana, kun Pekka Haavisto oli presidenttiehdokkaana. Mutta saatat tuntea jonkun? Olet voinut olla jollekin huonona esimerkkinä? Pidi niitä ihmisyyttö halventavina ja erityisesti olin pahoillani, jos joku perusteli vihaansa Raamatulla!
Ei Suomessa suvaitsevaisuus ole laajaa, mutta sitä on. Ihmiset eivät pelkää kertoa oman elämänsä suurimmasta häpeästä, että ovat erilaisia. Kun heitä on aina ollut. Ja usein vainottu. Paitsi rikkaita ylimyksiä, joille sekuaaliset 'poikkeavuudet'ovat tietenkin sallittuja. Niinkuin' ensimmäisen yön oikeus' maallaan asuvan naimisiin menijän vaimoon.
Taas tuo tyhmä kysymys:
"Onko sinusta oikein vainota seksuaalivähemmistöjä?
Siitä kai on kysymys."
Kuka heitä vainoaa Suomessa?
Heitähän hyysätään paremmin kuin mitään muuta vähemmistöä. Pian ei lut kirkon virkaan pääse, ellei ole homo.
Homoja on liian vähän kirkon virkoihin.
Montako tarvittaisiin?
Montako homoa tarvitaan tekemään yhden heteron työt?
Suunnilleen yksi tietenkin. Itsekin olin töissä, jossa tein muidenkin työt hyvin usein. Siitä saattaa johtua terveyden menetys.
Sinä et koskaan tee töitä heteton vertaa.
Meillä oli töissä lesboja, noin puolet. Minä olen ollut kova tekemään. Moni jäi toiseksi.
Kerran vedin kaksi piiriä kun muut eivät olleet vielä lähteneet omallekaan. Kyllä suut loksahtivat.
Vain ääliöt postaa jatkuvasti 5-vuotta vanhoja kuviaan kun mitään elämässä ei enää ole.
Ei mitään elämässä? Jurvaa on kuvattu vuosien varrella aika lailla.
On se reppana
Ja sinä haluat käyttää aikaasi sellaisten vahtaamiseen..
mitä kertoo sinusta?
Ei niihin sen enempää aikaa tarvitse käyttää kuin sinäkään tällä palstalla käytät.
Ei nauranut, vaan itkenyt.
Ja aito_lais-kyttääjältään heti peukku typerälle viestilleen,
jossa ohitti itse asian.
Siolvaus meni: ” Vain ääliöt postaa jatkuvasti 5-vuotta vanhoja kuviaan kun mitään elämässä ei enää ole.” Ja tämä solvaaja ihan itse tykkää noita kuvia kytätä kun ei mitään muuta elämässä ole logiikkansa mukaan? Sehän se vasta typerää on, mutta vain muita osaa haukkua..!
Kertoo tässä tapauksessa hyvin, että oli asiassa itse sitä moninkertaisesti mistä muita vain ylimielisesti nimitteli..
Aito_laisella on tosiaan tapana nimitellä muita reppanoiksi
Hutit katkoneet verkosta kaapeleita?
Kyllä länsimedia panee senkin Israelin syyksi.
Israelin kansa on asettunut valtaa vastaan.
Vasemmisto se sielläkin tekee vallankumousta.
Hutteriitteja, mennoniittoja tai amisheja voisi tuoda Suomeen. HS:n toimittaja ja kumppanit oppisivat paremmin mitä ultravanhoillinen tarkoittaa.
Kun ei jaksa.... Ei jaksa.
Olet laiska ja kuutio vielä laiskempi.
Eivät jaksa siellä Israelissa hallintoa.
Te vassarit olette kaikkialla samanlaisia.
Eli miten?
Suomessa oikeisto ei jaksanut Marinin hallitusta.
Perustele käyttämäsi sana ”jaksaa” tässä yhyeydessä!
Neljä vuotta paasasivat Marinin hallitusta vastaan.
Tietenkin oikeisto on sosialisointia vastaan. Kyse ei ole jaksamisesta.
Kyllä kannatti. Marinistakin tuli kapitalisti heti, kun pääsi irti sosialismin kahleista!
"Neljä vuotta paasasivat Marinin hallitusta vastaan."?
33 👍
Homottajat varmaan pelkää muslimien reaktioita. Tai sitten ne ajattelee, että maahanmuuttajia ei saa kritisoida. Sinänsä jännää seurata miten tässä käy, koska homottajat haluavat maahan muslimeja, eli ihmisiä, jotka ovat eri mieltä homottajien kanssa. Homottajat eivät tunnetusti lisäänny ja muslimit taas ovat usein suuria perheitä.
Muslimeja jo monta miljardia, he jyräävät homot. Tosin Euroopassa olevat muslimit eivät piittaa homoista.
Eihän ole edes kahta miljardia!
Muslimit valtaavat Euroopan SYNTYVYYDEN AVULLA.
Väestöennusteet kertovat sen vakavan tosiasian, että esim Venäjä on kolmenkymmenen vuoden kuluttua ISLAMILAINEN valtio.
Sielläkään naiset eivät halua synnyttää, miehet kuolevat aikaisin vodkan juomiseen, mutta muslimit tekevät lapsia ja lisääntyvät.
Varautukaamme siihen.
Maahanmuutto ja syntyvyys ovat islamin aseet.
Siellä on sellaiset lait, että eivätköhän pistä asian kuriin
No eipä siis ole syytä huoleen. Moni heistä ei halua syntiseen Eurooppaan.
Valehtelit!
Kuten aina tekee.
Rohkeus ei riitä??
Ne ei halua joutua islamin lain alle.
Islamin laki on erilainen eri puolilla.
Kerto vaikka viisi erilaista ja missä ne ovat!
Lait ovat myös muuttuneet. Esimerkiksi miesten kanssa makaavat ovat rikollisia vain neljässä valtiossa.
Tuleeko viisi esimerkkiä vai ei!?
Räpellykseksi tällä palstalla on yhtä avutonta ja suosittua kuin facesikin. 🤭
Neljä valtiota pitää yllä miesten kanssa makaavien miesten kuolemantuomioita. Tiedä, vaikka vielä vähemmän, sillä en ole seurannut aktiivisesti.
Muslimimaissa suomalaisten naisten on vaikea olla.
Ja ne viisi esimerkkiä ja perusteet niille!
Tuleeko ?!!!!
Islamin maita on lukuisia. Minulle riittää tieto, että Afganistan, Iran, Irak, Saudi-Arabia ovat ne pahimmat.
Tuleeko niitä esimerkkejä erilaisuudesta vai ei?!
Jos ei tule, LOPETA LÄNKYTYKSESI!
Keskittyisit omaan ulosantiisi vaihteeksi ja olisit niin ollen jättänyt tuonkin roskasi postaamatta.. Hän kirjoitti asiasta, mitä itse teit?
Aito_lainen viestii siinä taas ”lähimmäisenrakkautensa” mukaisesti huutaen ja peukuttaen törkyviestiään. Tuo länkytys on myös aito_laiselle hyvin tyypillinen sana.
Neljä valtiota pitää miesten kanssa makaaville kuolemantuomion, ja samalla alkoholikiellon, sekä tiukat rajat naisille.
Muissa on vähän rennompaa.
Tumputa sinä vain itseäsi edelleen!
Niin se tekeekin.
Aloittajan mainitsemat muut uskonnot ovat tehneet selväksi kantansa. Evlut taas on ihan tuuliviiri nykyään.
EV.lut ei hyväksy homoparien avioliittoja. Ei minun elinaikana. Että sellainen tuuliviiri.
Jää nähtäväksi. Olen eri mieltä.
David Wilkerson on profetoinut, että jossain vaiheessa nähtäisiin mm. alastontanssia jossain seurakunnissa. En nyt kyllä ihan heti pysty kuvittelemaan, että sellaista tapahtuisi esim. aloituksen mainistemissa uskonnoissa. Mutta aika hyvin pystyn jo sieluni silmin näkemään sellaista siellä, missä muutenkin jo ollaan poikettu Raamatun opista.
Wilkerson oli huijari.
Ei avioliitossa tarvitse yhtyä.
Sinä olet jonkinlainen seksihullu.
Sinä tyydytät itsesi omaan käteesi! Samoin se toinen. 🐼
Jaa, kuitenkin tiesi mitä tulee tapahtumaan. Sinä et tiedä yhtään mitään!
Seksuaalisuus on maailman luonnollisin asia. Siitäjään sinä et tiedä yhtään mltään.
Sen takia ei ainakaan ollut, että sinä päätät väittää sellaista.
Hän huijasi, että Neuvostoliitosta tulee suuri herätys Suomeen. Ja että suuret homojoukot raiskaavat ihmisiä.
Hänen huijaus ei ole minun päätös.
Todistatko väitteesi!?
Olen ollut avioliitossa ja parisuhteissa 40 vuotta. Ja sinä luulet, etten tiedä mitään.
Seksuaalisuus on todella mukava asia.
Olet pelkkä halveksija. Elämäsi ei ole ruusuista.
Helppoa. Noin ei ole tapahtunut, eikä Neuvostoliittoa enää edes ole.
” Hän huijasi, että Neuvostoliitosta tulee suuri herätys Suomeen. Ja että suuret homojoukot raiskaavat ihmisiä.
Hänen huijaus ei ole minun päätös.”
Et todistanut tätä!
Aito_lainen/Heimo.Vesa diggaa täällä peukuttaen tuollaisia viestejä…
Mikä ”Pyllyysi pökitään siis koko ajan”- tuollaisista viesteistä kostuva - aito-lainen on?
Suomeen ei tullut mitään herätystä, eikä mitään raiskaavia homojoukkoja ole näkynyt.
Miten sinä sen sanoisit?
Olet täysin surkea tyyppi. Voi sanoa, että elät puutteessa.
Ei avioliitossa tarvitse yhtyä, ei varsinkaan kun kumpikaan ei halua.
Siellä vihitään niitä kuitenkin kokoajan, mikä on ihan älytöntä, ohi kirkon virallisen opin ja kirkolliskokouksen päätäntävallan! Mikä muu taho toimii noin sekopäisesti?
Tuollaiset juttusi eivät kuulu tänne
Tottakai on, kun täällä jatkuvasti tuollaisia kirjoittaa.
Viesti aito_laisen sydämeltä:
torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.
aito_lainen kirjoitti
2025-05-10 17:06:22 :
Pyllyysi pökitään siis koko ajan.
Sellaista uskovaista osa-aikaisesti näyttelevältä aito-laiselta…
Suomessa papeilla on oikeus vihkiä avioliittoon.
Eihän ole, ei koske lähes puolta suomalaisista. Ei myöskään sinua!
Kyllä Suomessa papeilla on oikeus vihkiä avioliittoon. Lähinnä toki kirkon jäseniä.
Sinua ei ole edes velvollisuutta!
Oliko tuo jotenkin järkevä kommentti...
Ei.
Vain kristinuskossa on oikea Jumala.
Kunhan päästään lopun ajoissa pitemmälle, niin olen aika vakuuttunut, että painostus alkaa kyllä kaikissa seurakunnissa, vaikkei sellaisesta vielä olisi merkkejä. Mutta kun ensimmäinen seurakunta on vihreää valoa näyttänyt, edellytetään varmasti samaa muiltakin.
Homoja hyväksytään ihan mukavasti, mutta ei seurakunnissa. No, ei meitä ole uloskaan heitetty.
Taidat olla maailman naurettavin henkilö.
Ohhhoh.
Just niin!
Voi sinua raukkaa
Noin surkeasti olet onnistunut ihmisenä
Pahemmin kuin sinä.
Varmasti olet pahemmin onnistunut, siis epäonnistunut
Solvaus, jota innokkaasti kommentoi on poistettu
Asiaton viesti, johon halusit arvojesi mukaisesti vastata ”just niin” huudahtaen, on nyt poistettu.
Ei tuolleen sanota toiselle.
Ei Torre ole mitään sellaista tehnyt kuitenkaan, että ansaitsisi tuollaista.
Käyttävät heikoin-lenkki taktiikkaa.
Eihän tässäkään ketjussa "hompota" kukaan muu kuin aito_lainen.
Aitolainenkin joutuu pieksämään itse pystyttämiään olkiukkoja Setasta sen sijaan että ottaisi asioista selvää.
Mutta hänellekin on helpompaa jatkaa hurskastelevaa valehtelua kuin ottaa asioista selvää.
Hompotus on hänen lempihommia noissa ketjuissa sitten torren kanssa vääntää Jaakobin painia sillä erotuksella ettei tuossa tule koskaan aamua.
aito_lainen on palstan aito hompottava hemuli .
Pelko estää.
Jos aloittajasta puhut olet väärässä häntä estää ainoastaan puute.
Sikia estää järjen puute.
aito_lainen&painovirhe perkelekö siellä taas huutele ?
Sille sattuu noita surkuhupaisuuksia että oikein sääliksi käy. Aina kun se luulee keksineensä jotain nasevaa sanottavaa , niin eiköhän sille iske joku typovaihe päälle 🥹
Hänellä ei välttämättä ole, sinulla selvästi on, joten naura vain itsellesi ja lopeta muiden syyttely.
36👍