Kun ei mennä edes armeijaan? Ennen asevelvollisuuden suorittaminen oli kunnia-asia, kotona juhlittiin ja syötiin täytekakkua.
Mikä suomalaisia miehiä vaivaa?
Anonyymi-ap
44304
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hyvin reippaastihan nuo ovat menneet . Pietarin trolli valehtelee
Linkatussa uutisessa kerrottiin muuta!
Missä ihmeen linkatussa uutisessa!!!
MV-lehden "uutisessa" varmaankin.
Tässä tietenkin!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9f38a8b-698c-4de8-acc5-ebde453c519b
Lue kokonaan ennen kuin kommentoit!
Virheeellinen aloitus kyse ei ole suomalaisesta miehestä vaan jostakin aivan muusta
Tyhmä se on joka palkattomaan pakkopalvelukseen inttiin menee nöyryytettäväksi. Siitä saa vain elinikäisen häpeän.
Artikkelin mamussa on enemmän miestä, kuin nöyrissä suomalaispojissa, jotka nuolee vaikka kengänpohjat, kun joku käskee.
Joo Isänmaa on HUORATTU muille ei Isänmaata ole enää . Ukki ja Veljet
turhaan kaatuivat NUORINA , Sakujen orjina . Eu on Sakujen valtakunta.
Näin se juuri on. Muut ensin demarivasemmistoa ei kukaan halua puolustaa.
Eihän noin rumat sinne kelpaisikaan ?
Suomi on lahjoitettu sekopäämatuille, joten ei ole enää mitään puolustettavaa. Miksi mennä harjoittelemaan sotatilaa, kun rauhan aikana maa lahjoitetaan pois ja suomalaisia vain haukutaan.
No en kyllä juhlinut, vankeustuomion vaihtoehtona menin -85 , nyt lähtisin ennemmin lusimaan. Tänä päivänä en näe sitäkään vähää syytä haaskata aikaa armeijassa tai puolustaa tätä maata.
Armeijassa sinällänsä ei ole vikaa, maa vaan ei ole sen arvoinen.
T; Sama.
Ei ole enää. Vihervasemmisto lahjoittaa kaiken mamuille ilman sotaakin.
Jos olet homokapiainen, olet varmasti sitä mieltä, ettei siinä poikabordellissa ole mitään vikaa. Ne hetero nuorukaiset, jotka sinne pakotetaan, ovat eri mieltä.
Ei tietenkään mennä, koska itsenäistä Suomea ei enää ole. En vannonut valaa EU:lle, vaan itsenäiselle Suomelle. Katson valan velvoituksen päättyneen, kun Suomi alistettiin EU:n alaiseksi.
Persuille ei tunnetusti armeijan käyminen maistu.
Onko persut jo ottaneet riveihinsä "suomalaisia" armeijasta ja kutsunnoista kieltäytyviä?
Outoa.
Onneksi sentään on oikeita suomalaisia, kunniallisia nuoria, joille isänmaan puolustaminen on kunnia-asia.
Nuo muut voi viskata kotimatkalle mitä pikimmiten. Vai pitääkö suomalaisten sotia vielä uudelleen vapaussota?
Sinä olet joku univormuhomo, joka saa kicksit kun pääsee armeijassa nöyryyttämään ja hyväksikäyttämään puolustuskyvyttömässä asemassa olevia varuspoikia.
Miksi suorittaa asevelvollisuutta koska kunniakkaampaa on lopmsia sotaapakoon mikäli tilanne Suomessa eskaloituisi sodakasi.
Sitähän tuo artikkelissa mainittu on ilmeisesti tehnytkin? Mutta mitä siinä on kunniallista, jää arvoitukseksi.
Näin tosisuomalaisesta näkökulmasta on erittäin kummallista, että tulijoilla ei ole minkäänlaista omanarvontuntoa, kun voivat heittäytyä muiden elätettäväksi. Sama kuin menisi kerjuulle.
Ennen oli puolustettavana koti, uskonto ja isänmaa. Nyt sekopää homokenraalit.
Ennen Suomi oli itsenäinen ja maata, yrityksiä saivat omistaa vain suomalaiset. Nyt pääomalla, tavaroilla, yrityksillä ja ihmisillä ei ole kotimaata, vaan ne voivat liikkua vapaasti ja lait määrää EU ja kv sopimukset. Vain tyhmä taistelee jonkun "kunnian" vuoksi, kun omaa maata ei enää ole
Itse armeijassa petyin siihen että en saanut asetta mukaan sieltä panoksineen ja muutama sinkokin olisi ollut kiva.
Mika Muranen sai rynkyn ja siihen pateja lähtiessään puntikselle.
Suomea valloitetaan ilman aseita paperittomien siirtolaisten toimesta ja yli puolet puolueista kannattaa sitä.
Missä matu, siellä ongelma.
Onneksi ei tarvitse miettiä enään moisia. Odotan vaan koska seuravaa kipu tulee ja mihin.
Jos olisin 18v niin en tiedä lähtisinkö...
Tappamisen oppimisessa ja aivopesulle alistumisessa ei ole mitään kunniallista.
Yhä useammat nuoret miehet osaavat ajatella itsenäisesti ja skippaavat armeijan, käyvät sivarin tai hankkivat vapautuksen. Nuoret ovat siis fiksumpia kuin aiemmat ikäluokat.
Miksi armeijaan menoa on juhlittu kotona?
Vanhemmat pääsi pojastaan eroon vähäksiaikaa?
Joku MUU kasvattaa poikaa?
Miksi?
Eihän Suomi nimistä valtiota ole enää.
Nyt on EU ja suursaksa.
v*tun komukat.
Loppuisihan tuo jatkuvasti sotiminen kaikkialla kun kieltäytyisi kaikki menemästä "kunnia asiana" tapattamaan itsensä sotaherrojen toiveiden täyttämistä MENKÖÖT SOTA HULLUT lietsojat ITSE RINTAMALLE.
sodat EI lopu sotimalla !
Kyllä sitä ennenkin kierrettiin. Varsin suuri osa kuuluisimmista mies näyttelijöistämme (osa edesmenneitä) keplotteli niin ettei tarvinnut armeijaan käydä. Samoin päättäjissämme on useita armeijaan käymättömiä. Itse kävin armeijan koska muutkin kävivät.
Myöhemmin kun käsitykseni muuttui realistisemmaksi nähtyäni sotavideoita, jotka ovat realismia, aloin ajattelemaan eri tavalla. Ei se armeijan käyminen mikään ihme juttu olekaan, mutta se mihin se voi johtaa on jotain muuta.
Jos kertoisin yksityiskohtia mitä sodassa ihmisille tapahtuu, kommentti poistettaisiin... Mutta halkitsijamme ja käskijämme sanoisivat "pelottaako?". Ja ne jotka eivät todellisuutta käsitä tai ovat itse vapaita sodan ajan velvollisuudesta, naureskelisivat pilkallisesti. Joku jolla on järkeä, saattaa nähdä tyhmyyden tässä kuviossa ja käyttää järkeään.
Huom. kyseessä ei ole suomalainen mies
Voi vierastaa tätä nykymenoa sen verran ettei koti, uskonto ja isänmaa oikein tunnu omalta jutulta.
Koko kotimaan idea jossa tietty yhteisö kuuluu tietylle alueelle eräänlaisella luontaisella oikeudella on kuivunut kasaan kun väestö rikastuu.
Ei se ollut mikään kunnia-asia. Se oli pakko ja siihen tyydyttiin.
Jos on pienestä pitäen kokenut eriarvoisuutta ei ole sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta joka herättäisi maanpuolustustahdon.
Hyvä pointti.
"yhteenkuuluvuuden tunnetta" sukupuolen perusteella palkattomaan pakkopalvelukseen tuomittujen kanssa!? Oletko sinä joku huono huumoristipelle?
Kuvitteletko oikeasti, että sellaisen velliperselauman kanssa olisi jotakin yhteenkuuluvuuden tunnetta, pitäisi olla homo, jotta sellaisia tunteita heräisi.
Kun ei mennä? Edellisvuonna 74% suoritti varusmiespalveluksen, Viimevuonna 76%, eli hieman kasvua. Siviilipalveluksen suorittaa n. 5-8%. Terveydellisistä syistä keskeyttää n. 5-9%. Koitahan ottaa ensin asioista selvää ja sitten kirjoittele kommentteja, jos on aihetta.
Kyllä niin oli, vielä 1950 luvulla puhuttiin ns kruunun raakista, joka ei ollut kelvannut asepalvelukseen. Mutta ajat ovat muuttuneet. Ensin oli niin, että uskonnollisista syistä voi kieltäytyä palveluksesta. En muista tarkalleen, milloin tuli, muun vakaumuksen vuoksi kieltäytyminen mahdolliseksi.
Tännehän saa lompsia kuka vaan, kaikki vielä maksetaan.
Miksi sitten jotain "rajoja" puollustaa?