Mistä näitä oikein syntyy? https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8669119
Hermannin rantatieltä ei saa kääntyä vasemmalle Verkkosaarenkadulle. Järjestely on tilapäinen mutta hyvinkin selkeä. Silti siinä käännytään vasemmalle, pahimmillaan suoraan raitiovaunun eteen. Poliisi tekee ennätyksiä rapsujen jakamisessa, mutta ei tämä silti mikään sakkorysä ole.
Sakkorysä on perinteisesti ollut paikka, jossa ihmiset kokevat saaneensa rapsut aiheetta. Pelkästään sakkojen määrä jossain ajassa ei tee sakkorysää.
Lehtijutussa myös väitetään Hermannin rantatien aiheuttavan onnettomuuksia muillekin kuin autoilijoille. Ei näin. Onnettomuudet aiheuttavat tienkäyttäjät tai heidän tekemänsä virheet. Autot eivät myöskään käänny väärin, vaan niiden kuljettajat.
Mistä saisi asiansa osaavia toimittajia tekemään liikennejuttuja?
Hermannin rantatieltä ei saa kääntyä vasemmalle Verkkosaarenkadulle. Järjestely on tilapäinen mutta hyvinkin selkeä. Silti siinä käännytään vasemmalle, pahimmillaan suoraan raitiovaunun eteen. Poliisi tekee ennätyksiä rapsujen jakamisessa, mutta ei tämä silti mikään sakkorysä ole.
Sakkorysä on perinteisesti ollut paikka, jossa ihmiset kokevat saaneensa rapsut aiheetta. Pelkästään sakkojen määrä jossain ajassa ei tee sakkorysää.
Lehtijutussa myös väitetään Hermannin rantatien aiheuttavan onnettomuuksia muillekin kuin autoilijoille. Ei näin. Onnettomuudet aiheuttavat tienkäyttäjät tai heidän tekemänsä virheet. Autot eivät myöskään käänny väärin, vaan niiden kuljettajat.
Mistä saisi asiansa osaavia toimittajia tekemään liikennejuttuja?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Monet kuljettajat eivät noudata raitiovaunun väistämissääntöjä, lukee jutussa. Oma moka, jos ei noudata väistämissääntöjä ja saa sakon. Jos noudattaa liikennesääntöjä, niin ei sakoteta. Hyvin yksinkertainen asia lopulta.
Mut ku perussuomalainen (en puhu poliikasta) on sanut sakon ajettuaan sakkorysään.
Ymmärrän.
Perus suomalainen ei tee virheitä liikenteessä. Kaikki muut kyllä tekevät.
Jutussa puhutaan vasemmalle kääntymisen kiellosta, vaikka paikassa ei ole kääntymistä kieltävää liikennemerkkiä. Sen sijaan risteyksessä on pakollinen ajosuuntaa osoittava merkki.
Lisäksi virheellisesti väitetään liikennesääntöjen vastaisesta kääntymisestä tulleen sakkoja, vaikka kyseessä on pakollisen ajosuunnan noudattamatta jättämisestä annettu liikennevirhemaksu.
Kaikki tosiaankin pielessä!
Kyseessä on semanttinen ero. Faktuaalisesti siinä kohdassa vasemmalle ei saa kääntyä, koska ainoa sallittu suunta on pippeli suoraan. Jutussa puhutaan sakkorysästä ja sitten siteerataan poliisia, joka kertoo, paljonko liikennevirhemaksuja on annettu.
Pippeli.
-SiivAri
Siinä on taas säästetty liikennemerkkejä. Kääntyminen vasemmalle merkki selventäisi asian kaikille. Mutta tätähän se nykyisin on. Aluepysäköintikiellot yleistyvät, ja alueet suurenevat. Lumeen hautautuva koroke määrää sen, väistetäänkö oikealta tulijaa vai ei, ja niin edelleen. Ajokortittomat suunnittelevat palavereissa liikenneratkaisuja, jotka toimivat vain paperilla.