Taas uusi sakkorysä

Anonyymi-ap

Mistä näitä oikein syntyy? https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8669119

Hermannin rantatieltä ei saa kääntyä vasemmalle Verkkosaarenkadulle. Järjestely on tilapäinen mutta hyvinkin selkeä. Silti siinä käännytään vasemmalle, pahimmillaan suoraan raitiovaunun eteen. Poliisi tekee ennätyksiä rapsujen jakamisessa, mutta ei tämä silti mikään sakkorysä ole.

Sakkorysä on perinteisesti ollut paikka, jossa ihmiset kokevat saaneensa rapsut aiheetta. Pelkästään sakkojen määrä jossain ajassa ei tee sakkorysää.

Lehtijutussa myös väitetään Hermannin rantatien aiheuttavan onnettomuuksia muillekin kuin autoilijoille. Ei näin. Onnettomuudet aiheuttavat tienkäyttäjät tai heidän tekemänsä virheet. Autot eivät myöskään käänny väärin, vaan niiden kuljettajat.

Mistä saisi asiansa osaavia toimittajia tekemään liikennejuttuja?

5

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Monet kuljettajat eivät noudata raitiovaunun väistämissääntöjä, lukee jutussa. Oma moka, jos ei noudata väistämissääntöjä ja saa sakon. Jos noudattaa liikennesääntöjä, niin ei sakoteta. Hyvin yksinkertainen asia lopulta.

    • Anonyymi

      Mut ku perussuomalainen (en puhu poliikasta) on sanut sakon ajettuaan sakkorysään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jutussa puhutaan vasemmalle kääntymisen kiellosta, vaikka paikassa ei ole kääntymistä kieltävää liikennemerkkiä. Sen sijaan risteyksessä on pakollinen ajosuuntaa osoittava merkki.

      Lisäksi virheellisesti väitetään liikennesääntöjen vastaisesta kääntymisestä tulleen sakkoja, vaikka kyseessä on pakollisen ajosuunnan noudattamatta jättämisestä annettu liikennevirhemaksu.

      Kaikki tosiaankin pielessä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyseessä on semanttinen ero. Faktuaalisesti siinä kohdassa vasemmalle ei saa kääntyä, koska ainoa sallittu suunta on pippeli suoraan. Jutussa puhutaan sakkorysästä ja sitten siteerataan poliisia, joka kertoo, paljonko liikennevirhemaksuja on annettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on semanttinen ero. Faktuaalisesti siinä kohdassa vasemmalle ei saa kääntyä, koska ainoa sallittu suunta on pippeli suoraan. Jutussa puhutaan sakkorysästä ja sitten siteerataan poliisia, joka kertoo, paljonko liikennevirhemaksuja on annettu.

        Poikkeava on taas ajanut pippeli suorana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      957
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      77
      871
    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      101
      818
    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe