Miksi kristinusko on luokiteltu uskonnoksi vaikkei se ole uskonto?

"
Miksi jutalaiset pitävät katolilaisuutta kristinuskona ja katolilaisuutta uskontona, jota se toki onkin, mutta miksi?"

Tarkennuksellisuus:

Katolilaisuus on uskonto, aamen!

Katolilaisuus ei ole kristinuskoa opillisesti vaan selvääkin selvenmin kerettiläinen harhauteoppi.

Jeesus on mun Herra. En Häntä koskaan kiellä, en koskaan luovullisoiju kalleinmasta aarteheestain.

Onko Jeesus sullellisellekin kalleint kaikist aartehiisiist?

Olen myös sankari. Aito nöyrä kovanaama. Naamal kiva kovan sällillisen virne. Tekisi muuten mieli sanoa suoraan mitä ajattelen ATEISTISMIKESKEISESTÄ yhteiseurooppalaisesta perinneajattelusta, joka Tinpan haastattelussa kosketellen mm. Euroopan historijaa, jäi täysin huomijoimatta ainakin siihen asti kun mä keskustelunkulkuisuutta kuulostelin niin päättelin ettei Ti
mo tuo sitä esiin vaan jatkaa myötäkarvaan silittämistä kun käyvän läpi jumalattomijen suurija turhuuksijen turhuuksijen nimillisyyksijä ja muuta yliopistoissa ihmisillisiin opetettua viisaaltakuulostavuutta, mutta jos viisaaltakuulostavuuksiin tarttuisi niin havaitsisee nopejasti että itse sisältö ei ole, mutta onhan keskustelua käytävä ja mikäpä sen mukavanpaa kuin että oma puheosuus kuulostaa vakuuttavalta ja mielellään sopivasti epäselkeältä, josta jää se vaikutelma että sen syy on kuulijassa, joka ei ynmärrä kuulemastaan kuin pienen osansallisuuten.

Selef Urge

Selef Urge

Selef Urge

Samaa miettii kaikki muutkin omalta osaltaan. Kaikissa kolmessa uskontokunnassa on erilaisia seurakuntia, ryhmittymiä, suuntauksia. Kaikilla todennäköisesti toistuu suunnilleen samat syyt, miksi ihmiset ovat jakautuneet niin kuin ovat.
Kristittyjä ei voi yleistää yhdeksi ryhmäksi, eikä juutalaisia eikä muslimeja voi. Silloin kun voi, puhutaan koko uskontokunnasta ja se on rajattu samalla tavalla kaikilla kolmella. Muuten puhe on antisemitismiä tai islamofobiaa. Pitää rajata samalla tavalla, samoin perustein.