Euroopan unionin uusi asetus velvoittaa pankit tarkastamaan maksun saajan nimen ja tilinumeron

Mitä vittua sä selität?

Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua sä selität?

Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

Lue lisää

Ja siksipä rikolliset on tästäkin spinnanneet isot otsikot mitenkä se on Paha Asia, koska omat businekset on vaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua sä selität?

Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

Lue lisää

Pieni korjaus, maksaja voi laittaa maksun eteen päin, vaikka tiedot eivät ole oikein, jos niin haluaa.

Erittäin hyvä toiminne, kunhan vain huomioidaan saatu ilmoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua sä selität?

Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

Lue lisää

Ihan hyvähän se on että tiedetään kenelle raha menee jos on joku huijaustouhu meneillään ja tosiaan ihme jos tähän menessä on voinut luoda pankkitilin eikä edes pankki tiedä kenen tili se on. Sekin oli jo aika outo kun suomessakin oli pankeilla valeasiakkaita joita kuumeisesti ryhdyttiin poistamaan kun alettiin tarkastamaan asiakkaita. Poistot tapahtuivat senjälkeen kun tarkastaja ilmoitti tulevansa tarkastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksipä rikolliset on tästäkin spinnanneet isot otsikot mitenkä se on Paha Asia, koska omat businekset on vaarassa.

Ketään muuta asia ei voi häiritä kuin rikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään muuta asia ei voi häiritä kuin rikollisia.

Unohdat että on iso lauma hyväuskoisia hölmöjä, tälläkin palstalla niitä esiintyy, jotka uskoo kun joku parranpäristäjä kertoo niille oikeilla sanavalinnoilla mitenkä tuollainen onkin NWO:n juoni.

Siksipä rikolliset noita juttuja siitä mitenkä tuo on paha asia juuri tehtailee.