Euroopan unionin uusi asetus velvoittaa pankit tarkastamaan maksun saajan nimen ja tilinumeron

Anonyymi-ap

11

154

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ihmisten tietoja kalastellaan,,
      ja samaan aikaan suuret nato sota busines rahat menee korruptioon, valvomatta...

      • Anonyymi

        Mitä vittua sä selität?

        Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

        Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

        Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

        Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

        Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä selität?

        Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

        Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

        Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

        Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

        Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

        Ja siksipä rikolliset on tästäkin spinnanneet isot otsikot mitenkä se on Paha Asia, koska omat businekset on vaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä selität?

        Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

        Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

        Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

        Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

        Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

        Pieni korjaus, maksaja voi laittaa maksun eteen päin, vaikka tiedot eivät ole oikein, jos niin haluaa.

        Erittäin hyvä toiminne, kunhan vain huomioidaan saatu ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä selität?

        Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?

        Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?

        Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.

        Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.

        Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.

        Ihan hyvähän se on että tiedetään kenelle raha menee jos on joku huijaustouhu meneillään ja tosiaan ihme jos tähän menessä on voinut luoda pankkitilin eikä edes pankki tiedä kenen tili se on. Sekin oli jo aika outo kun suomessakin oli pankeilla valeasiakkaita joita kuumeisesti ryhdyttiin poistamaan kun alettiin tarkastamaan asiakkaita. Poistot tapahtuivat senjälkeen kun tarkastaja ilmoitti tulevansa tarkastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siksipä rikolliset on tästäkin spinnanneet isot otsikot mitenkä se on Paha Asia, koska omat businekset on vaarassa.

        Ketään muuta asia ei voi häiritä kuin rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään muuta asia ei voi häiritä kuin rikollisia.

        Unohdat että on iso lauma hyväuskoisia hölmöjä, tälläkin palstalla niitä esiintyy, jotka uskoo kun joku parranpäristäjä kertoo niille oikeilla sanavalinnoilla mitenkä tuollainen onkin NWO:n juoni.

        Siksipä rikolliset noita juttuja siitä mitenkä tuo on paha asia juuri tehtailee.


    • Anonyymi

      TÄMÄ UUDISTUS KOSKEE PIKAMAKSUJA.

      Minulla ei ole pankkitunnuksia, joten joudun maksamaan tilisiirrolla, joka on maksupalvelukuoressa, joka pudotetaan postilaatikkoon.

      Opin, että vaikka pankki veloittaa tiliäni ja maksaa maksunsaajan oikealle tilinumerolle, maksu ei välttämättä mene perille. Minulle ehti tulla uhkauksia palvelun lopettamisesta maksamattoman laskun takia.

      Tein asiasta julkisen avaamalle ketjun paikkakunnan palstalle. SELVISI, ETTÄ VÄÄRÄ VIITENUMERO OLI SYY SILLE, ETTÄ MAKSU EI MENNYT OIKEAAN PAIKKAAN.

      Jos ole ilman pankkitunnuksia, kannattaa toistuvat laskut maksaa SUORAMAKSULLA. Ekan kerran pitää maksaa pankissa, ja tehdä sopimus toistuvasta maksamisesta.

      Mutta siis VIITENUMERO on se tärkeä.

    • Anonyymi

      siis oikeasti tätäkö ei ole aiemmin ollut ?
      tämä oli hurja päivitys asiaan ?

    • Anonyymi

      Kusi asetin siihen pöntön kohdalle pienessäkin hädässä.

    • Anonyymi

      "Euroopan unionin uusi asetus velvoittaa pankit tarkastamaan maksun saajan nimen ja tilinumeron."

      Hyvää vai pahaa?

      itseni huijattiin pankin valesivustolle, jonka jälkeen tili tyhjennettiin. Vedätys oli ketjutettu monen eri ulkomaisen tilin kautta ulottumattomiin. Sikäli jos ja kun pankit pystyvät tällaiset epäilyttävät siirrot torjumaan, nostan kehitykselle hattua. Olemme kuitenkin uskoneet rahamme pankin säilytettäväksi luottaen, että siellä ne olisivat turvassa paremmin kuin patjan alla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4308
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      137
      3021
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2342
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      45
      2254
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1873
    6. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      91
      1832
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1586
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      22
      1539
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      148
      1384
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      32
      1200
    Aihe