vastaavuuden lokakuusta alkaen. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011343335.html
"Uudistus koskee sekä yksityishenkilöitä, yrityksiä että pankkeja."
"Uudistus koskee sekä yksityishenkilöitä, yrityksiä että pankkeja."
Euroopan unionin uusi asetus velvoittaa pankit tarkastamaan maksun saajan nimen ja tilinumeron
Anonyymi-ap
11398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihmisten tietoja kalastellaan,,
ja samaan aikaan suuret nato sota busines rahat menee korruptioon, valvomatta...
Mitä vittua sä selität?
Tottakai pankin pitää tietää kenelle rahat ollaan lähettämässä, eikös niin? Mitenkä tässä siis voisi olla kyse kalastelusta?
Mitenkä muuten vitussa ne voisi laittaa fyffet oikealle tilille. Arvaamalla?
Tässä on taustalla maiketi siis se että pankin pitää tarkistaa että tilinumero ja maksajan antama nimi täsmää; ja jos ei täsmää, niin maksu ei lähde.
Auttaa asiassa missä joko on kirjoitettu tilinumero väärin, tai sitten joku rikollinen on antanut oman tilinumeronsa mutta väittää sitä toisen nimiseksi tmv.
Kyseessä on siis kuluttajan etu. Rahat ei vahingossa (tai rikollisesti) päädy väärään paikkaan.
Ja siksipä rikolliset on tästäkin spinnanneet isot otsikot mitenkä se on Paha Asia, koska omat businekset on vaarassa.
Pieni korjaus, maksaja voi laittaa maksun eteen päin, vaikka tiedot eivät ole oikein, jos niin haluaa.
Erittäin hyvä toiminne, kunhan vain huomioidaan saatu ilmoitus.
Ihan hyvähän se on että tiedetään kenelle raha menee jos on joku huijaustouhu meneillään ja tosiaan ihme jos tähän menessä on voinut luoda pankkitilin eikä edes pankki tiedä kenen tili se on. Sekin oli jo aika outo kun suomessakin oli pankeilla valeasiakkaita joita kuumeisesti ryhdyttiin poistamaan kun alettiin tarkastamaan asiakkaita. Poistot tapahtuivat senjälkeen kun tarkastaja ilmoitti tulevansa tarkastamaan.
Ketään muuta asia ei voi häiritä kuin rikollisia.
Unohdat että on iso lauma hyväuskoisia hölmöjä, tälläkin palstalla niitä esiintyy, jotka uskoo kun joku parranpäristäjä kertoo niille oikeilla sanavalinnoilla mitenkä tuollainen onkin NWO:n juoni.
Siksipä rikolliset noita juttuja siitä mitenkä tuo on paha asia juuri tehtailee.
TÄMÄ UUDISTUS KOSKEE PIKAMAKSUJA.
Minulla ei ole pankkitunnuksia, joten joudun maksamaan tilisiirrolla, joka on maksupalvelukuoressa, joka pudotetaan postilaatikkoon.
Opin, että vaikka pankki veloittaa tiliäni ja maksaa maksunsaajan oikealle tilinumerolle, maksu ei välttämättä mene perille. Minulle ehti tulla uhkauksia palvelun lopettamisesta maksamattoman laskun takia.
Tein asiasta julkisen avaamalle ketjun paikkakunnan palstalle. SELVISI, ETTÄ VÄÄRÄ VIITENUMERO OLI SYY SILLE, ETTÄ MAKSU EI MENNYT OIKEAAN PAIKKAAN.
Jos ole ilman pankkitunnuksia, kannattaa toistuvat laskut maksaa SUORAMAKSULLA. Ekan kerran pitää maksaa pankissa, ja tehdä sopimus toistuvasta maksamisesta.
Mutta siis VIITENUMERO on se tärkeä.
siis oikeasti tätäkö ei ole aiemmin ollut ?
tämä oli hurja päivitys asiaan ?
Kusi asetin siihen pöntön kohdalle pienessäkin hädässä.
"Euroopan unionin uusi asetus velvoittaa pankit tarkastamaan maksun saajan nimen ja tilinumeron."
Hyvää vai pahaa?
itseni huijattiin pankin valesivustolle, jonka jälkeen tili tyhjennettiin. Vedätys oli ketjutettu monen eri ulkomaisen tilin kautta ulottumattomiin. Sikäli jos ja kun pankit pystyvät tällaiset epäilyttävät siirrot torjumaan, nostan kehitykselle hattua. Olemme kuitenkin uskoneet rahamme pankin säilytettäväksi luottaen, että siellä ne olisivat turvassa paremmin kuin patjan alla.