Ootteko miettiny?

Miksi naiset eivät ole johtajina suurfirmoissa?

No tietysti koska naiset eivät ole perustaneet suuria yrityksiä. Niin, ja intissä monet miehet hankkivat upseerikoulutuksen, mistä on hyötyä johtotehtävissä.
14588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miten naiset voi perustaa suuryrityksiä kun suurin osa rahoista on miehillä? Suuryritysten perustamiseen tarvitaan rahaa you know.

Äänestä
  • Ei keskiverto naisella ole sen enempää rahaa kuin keskiverto miehelläkään. Sitäpaitsi naisille on tarjolla sellainen kuin naisyrittäjälaina joka on matala korkoinen laina pelkästään naispuolisille yrittäjille. Mies ei voi saada yhtä edullista lainaa yritystoimintansa rahoittamiseksi.

    Äänestä

  • Jabroni kirjoitti:

    Ei keskiverto naisella ole sen enempää rahaa kuin keskiverto miehelläkään. Sitäpaitsi naisille on tarjolla sellainen kuin naisyrittäjälaina joka on matala korkoinen laina pelkästään naispuolisille yrittäjille. Mies ei voi saada yhtä edullista lainaa yritystoimintansa rahoittamiseksi.

    Tarkoitin ettei keskiverto miehellä ole sen enmpää rahaa kuin keskiverto naisellakaan.

    Äänestä

  • Jabroni kirjoitti:

    Ei keskiverto naisella ole sen enempää rahaa kuin keskiverto miehelläkään. Sitäpaitsi naisille on tarjolla sellainen kuin naisyrittäjälaina joka on matala korkoinen laina pelkästään naispuolisille yrittäjille. Mies ei voi saada yhtä edullista lainaa yritystoimintansa rahoittamiseksi.

    Naisyrittäjälainalla suurfirman johtajaksi!

    Äänestä

  • visio kirjoitti:

    Naisyrittäjälainalla suurfirman johtajaksi!

    Miksipä ei?

    Onhan moni mieskin joutunut ottamaan lainaa firman perustamiseksi.

    Äänestä

  • Jabroni kirjoitti:

    Miksipä ei?

    Onhan moni mieskin joutunut ottamaan lainaa firman perustamiseksi.

    Naisyrittäjälainaa tuskin annetaan suuryritykseen. Yritys yleensä aloittaa pienellä kapasiteetilla ja sitten vähitellen laajenee, jos käy hyvä tuuri. Voidaan tottakai pohtia, miksi naisia yritysjohdossa on niin vähän, mutta jätetään tuo naisyrittäjälaina nyt asiaa sotkemasta pois ihan suosiolla.

    Äänestä

  • Jabroni kirjoitti:

    Ei keskiverto naisella ole sen enempää rahaa kuin keskiverto miehelläkään. Sitäpaitsi naisille on tarjolla sellainen kuin naisyrittäjälaina joka on matala korkoinen laina pelkästään naispuolisille yrittäjille. Mies ei voi saada yhtä edullista lainaa yritystoimintansa rahoittamiseksi.

    eli suuryrityksissä miehille annetaankin enemmän sitä riskinotto varaa...sitä paitsi nainen on uusi työelämässä, varsinkin korkeissa viroissa joten miten naisilla voisikaan olla samanlaiset mahdollisuudet kuin miehillä? Miesten asema on niin vakiintunut ja vahva työelämässä että naisilla ei todellakaan ole samanlaisia lähtökohtia kuin miehillä vaikka taitoa olisi jopa enemmän! Nainenhan on vasta saatu pois hellan ja nyrkin välistä, vieläkin joillakin reppanoilla on se käsitys että sinne myös nainen kuuluu, asenteetkaan eivät ole vielä miehillä kohdillaan joten työtä meillä naisilla riittää jotta saadaan naisten asema samaksi kuin miehillä

    Äänestä

  • Jabroni kirjoitti:

    Miksipä ei?

    Onhan moni mieskin joutunut ottamaan lainaa firman perustamiseksi.

    ööö.. sitä lainaa saa enimmillään reilut 30000 euroa, voisitko vähän antaa vinkkiä, millaisen suuryrityksen tällä summalla voisi laittaa pystyyn niin ryhdyn heti tuumasta toimeen.

    Äänestä

  • Realiteetit hukassa kirjoitti:

    ööö.. sitä lainaa saa enimmillään reilut 30000 euroa, voisitko vähän antaa vinkkiä, millaisen suuryrityksen tällä summalla voisi laittaa pystyyn niin ryhdyn heti tuumasta toimeen.

    No kuule ihan minkälaisen tahansa. Keksit hyvän idean, perustat firman ja laajennat ajan mittaan.
    Ja saanko kysyä millä tavalla sen yrityksen perustaminen on miehille helpompaa?

    Äänestä

naiset ovat "johtajia" julkisella sektorilla.. kuten laissa on määrätty... nyt saadaan myös inttiin nais "johtaji"... ;)

Äänestä
  • No kun eivät ole.

    Äänestä

riskin

Äänestä

...miehissä on enemmän psyykkisiä äärimmäisyyksiä kuin naisissa - joko nero tai idiootti, joko johtaja tai alimmalla tasolla. Naiset ovat tasaisemmin älykkäitä.

"Apinatutkijoiden" mukaan ero johtuu poikasten turvallisuudesta.

Äänestä

Vai että oikein upseerikoulutus :-)

Ei huippujohtajien valinnoissa Suomen upseerikoulutus paina pätkänkään vertaa. Jonkun Nokian johtaminen vaatii semmoisia taitoja ettei RUK siihen pätevöitä.

USA:ssa on suurin osa maailman isoimmista yrityksistä. Siellä ei ole asevelvollisuutta ja suurin osa miehistä ei ole ollut armeijassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jabroni kirjoitti:

Miksi naiset eivät ole johtajina suurfirmoissa?

No tietysti koska naiset eivät ole perustaneet suuria yrityksiä. Niin, ja intissä monet miehet hankkivat upseerikoulutuksen, mistä on hyötyä johtotehtävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu