jokapalvelun teknistyminen ja ihmisten tekniikkahuolto

mitä elämälle jää?

nyt ei ole niin, että jokainen palvelu on tekninen,
jos miettii japania, jossa kauppa on kone
ja koneiksi muuttuva jokainen tarpeellinen ihmispalvelu
mutta ei ole koneita tänään yhtään ja aikaa nimitetään jo tekniseksi
minna vuonna suomeen saapuu täysirobottihoito?
ei kuulostaa alkaneen eikä päivämääräsovitun



vesimiehessä ihmiselle jää konefilosofia
jääkö?
kun monimutkaisia koneita ymmärtämään tarvitaan kaikkia ihmisiä
parantamaan teknokratiaa


yhteiskunta mittaa tekniikan taitoja ja jakaa tekniikka tehtäviä ihmisille
millä tavoin, he ylläpitävät, kehittävät robotisaatiota

tarkoitus parantaa, kehittää, saada toimivaksi, yhteensopivaksi, vastata ihmisten perustarpeita ja enemmän

saada kaiken puolin koneita sopusointuun ympäristön kanssa, luonnon, ihmisen, toisten koneiden, ajan

koneen pitää osata vuorovaikuttaa, eli tuottaa itseanalyysiä omasta toiminnastaan, jotta ihminen osaisi tietää vaivan syytä, niin kuin ihmisillä

koska milloin saapuu ROBOTTIEN ROBOTTILÄÄKÄRI? joka hoitaa vaivaisia robotteja

sitten yleinen sähköistyminen, sen lisääntyminen ja universaalinen jakautuminen maapallolle, ihmiseen
miten sähkö käyttäytyy monimutkaisena sähköverkkona?


jos elämä on paratiisimaista ja kun joku ihminen ei ymmärrä kaiken jälkeen robotteja - ja on täysin normaalia kun on ajan hengen vastakohta, koska on aina olemassa luonnossa vastakohtapareja, kun joku ei sovellukaan teknistymiseen ja jää ummikkoksi, niin minkälainen klassikkoromaani aines siitä tulee, joka joko a) tahtoo ja ei kykene b) ei tahdo eikä tee mitään koneellista elämässä ja kuluttaa elämänsä biomateriaalisena kuolevaisena

pitäähän teknokraatin turvata teknottoman elämän toteuttamisen mahdollisuutta!

koska mikä vaihtoehdoton elämä teknokratiassa olisi ollut, jossa ei olisi ollut mitään vaihtoehtoa valita luonnollisen elämän ja kaikkien olisi oltava teknoja

siten luonnollisuus määriteltäisiin teknokratiassa SAIRAUDEKSI, jonka kuva on teknologiasta ja sen avusta tahallinen ja tahaton kieltäytyminen



itse teknologiassa päädytään pitkälle kuin keskustelemaan matematiikan kapula symboli kieltä, jos teknokraattia jatkuu pitkään ja vaaditaan täydellistä teknoa, jossa ei enää humanismia, sanoja


mutta mitä valvottavaa tarkemmin tulee teknokratiassa ihmiselle robottien synnyttäjänä?
jos robotit tehdään itsenäisiksi ja ihmisen ulottumattomiksi

syntyy robotisaation hallitsijoiden ihmisluokka ja syntyy luokka, jota jätetään koneiden hallinnasta sivuun

jos vapailla markkinoilla törmää älykäs robotti ja luokaton ihminen ja heille tulee ristiriita jostakin asiasta, miten tilanne ratkeaa

pitääkö tunkeilijoista suojautua, koska robottien takana on tekniikka ihmisiä
rakentaako ihminen pesänsä suojautumaan roboteilta?
koska roboteissa on kaikenlaisia tarkoituksia varten olevia koneita puolestaan ja vastaan, ystäviä ja vihollisia, jolloin keksitään merkintäjärjestelmä, mitä tarkoitusta varten robotti on olemassa ja keksitään robottitunkeilijoita varten puolustus- , suojautuminen robotteja, jolloin kyse on poliisin kaltaisista tehtävistä yhteiskunnassa robotin saralla ja robottisotien kaltaisista kuvioista niin kuin nyt pyörivä robottisota ohjelma youtubessa, minkälaiset robotit voittavat

talousohjelma jatkuu, että rahalla saa vahvan robottipuolustuksen hankittua
siitä voi tulla henkilökohtainen vartija robotti

köyhät jäävät haavoittuvaan asemaan ja robotit kuin biologiset parasiitit työntyvät joka paikkaan ja estävät elämän
pahinta jos robotteja ei voita koska teknisesti ne ovat ylivoimaisia

skifin robottien sodan luovat itse ihmiset, jotka eivät tule toimeen keskenään, koska ihmisten kulttuurissa on aina ristiriita ja siten robotit jakautuvat ainakin kahtia hyviin ja pahoihin

mukaan ajatellaan tietyn rakenteista teknologiaa, joka perustuu tiettyyn anatomiaan ja toisenlainen teknologia, joka perustuu toiseen filosofiaan, vaikka luonnossa olisi kolmekin pääkoulukunta, pyhää kolminaisuutta, jotka ottavat mittaa toisistaan, ne ovat metafyysisiä elämän rakentumisen tapoja

planeetoissakin on punaisia jättiläisiä kuten aurinko, valkosinisiä kirkas planeettoja...ehkä joku keltainen planeetta mukaan...

voi yrittää arvata mitä teknologian pääjakoja tullaan synnyttämään
mitä tänäpäivänä on tarjolla Teknillisessä Yliopistossa, jossa yksi professori puolustaa yhtä teknologian koulukuntaa ja toinen toista, josta syntyy kansan syvä jakautuminen

toinen teknokoulukunta olisi kenties pehmeämpi, humaanisempi ja siten häviävämpi osapuoli, vaikka pitkäkestoisempi kuin agressiivinen, hyvin tekninen ja älykäs teknologia