Suututtaa, kun oikeudenkäynnistä kuvatussa uutispätkässä murhaajan annetaan peittää kasvonsa piiloutumalla jonkun lehden taakse tai jotain. Kyllä ihmisillä on oikeus tietää minkä näköinen on murhaaja, eikä murhaaja ansaitse mitään intimiteettisuojaa. Edes sitä ei uutisoida onko murhaaja värillinen vai suomalainen. Se on väärin sekin. Annetaan nyt rikoskin anteeksi ja starttiraha että pääsee uuteen alkuun, vai mitä, oikeusministeri?
Miksi murhamiehet saa peitellä kasvojaan?
Anonyymi-ap
9125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta palautapa lapsesi valtion tekemältä omavaltaiselta huostaanotolta ja katoa jonnekin, niin pääset lehtiin ilman sumennusta.
Tässä(kin) peitellään.
Mies tappoi vaimonsa yhdellä 20 senttisen keittiöveitsen iskulla Tampereen Multisillassa viime syyskuussa. Nainen makasi sängyssä, kun mies puukotti häntä kaulaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cec1cc5b-432a-4da5-b364-3eaec455edf0
Tumputtaisitko kuvalle?
Mielestäni pitäisi rikollisen olla kasvot paljastettuna! Ennen vanhaan pantiin rikollinen jalkapuuhun kirkon eteen. Siinä sai miettiä tekosijaan!
Niin pitäisi nytkin olla oikeudessa kasvot paljastettuina! Ehkä auttaisi, että ei uusisi rikoksiaan vaputeen päästessään!! Häpeä on suurin rangaistus!!
Noh, et vastannut kysymykseen.
Ja oikeussalissa on vain epäiltyjä.
Maailmassa on annettu jopa kuolemantuomioita syyttömille.
Tumputtaisit niillekin.
Mistä tuo tumputtamisintosi johtuu? Eivätkö naiset anna?
Oisko ihan sen takia että ovat tuossa vaiheessa vielä syyttömiä, kunnes tuomio luetaan? Saattavat olla vielä senkin jälkeen todellisuudessa... Vastahan tässä oli uutinen että joku mies oli joutunut teinarin valehtelun takia kahdesti pahoinpidellyksi raiskarina, kun oli saanut väärän tuomion.
Eli ehkä ihan hyvä ettei kadunmiesten jurylle anneta liikaa mahdollisuuksia lähteä jakamaan "oikeutta" henkilöille, jotka ei välttämättä sitä ansaitse.
Ei ne ole syyttömiä vaan epäiltyjä. Moni jopa vangittu todennäköisin syin.
Käsiraudat vaan oikeussalissa ja kädet seläntaakse, näkyy murhaajan naamatus.
Onko sekin jo kielletty tai rasismia...
Mitä sitten jos toimittaja ottaisi kuvan tuomarin jo kiellettyä kuvaamisen? Olisihan sillä yhteiskunnallista merkitystä. Tällä perusteellahan toimittajat eivät aina muutenkaan noudata lakia.