Mikäs ihmeen välittäjä se Nato on ? Eihän Ukraina Natoon kuulu.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomi joutuu maksamaan Ukrainalle annettavat aseet jo nyt annettujen lisäksi.
Sodan ja aseidenviennin loppumista ennakoidaan alkamalla puhumaan jälleenrakennuksesta.
Kyllä. Ukrainan jälleenrakennusta on uutisten mukaan jo aloiteltukin ja Suomen tulee olla siinä mukana.
Jälleenrakennuksen hinnaksi on arvioitu 500 biljoonaa tai ziljoonaa ja Suomi on jo osallistunutkin.
Joten ei tulla pientä Suomea maksajana unohtamaan ja ennen kaikkea, meidän globaalisesti ajatteleva johtomme ei anna meidän päästä unohtumaan siinä roolissa.
Miksi ei Nato niitä saisi välittää?.
Niin. Nato voisi välittää aseita myös Iranille. Ja Venäjälle. Sillä miksipä ei.
Niinhän se tekeekin.
Ne kulkee vain Ukrainan kautta.
Yleensä välittäjä ottaa rahat välistä, ei maksa.
Venäjän fasismidiktatuuri käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, kun taas Ukraina käy Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan valtuuttamaa kansallista puolustussotaa itsenäisyydestään ja suvereniteetistaan, saaden siihen apua muilta YK:n jäsenvaltioilta.
Juuri näin on!.
Aamen ja hallelujaa!
Puuta ja heinää
Juuri näin.
Mikähän järki tuossakin on, vai onko kyse vaan rahasta kun aseet maksaa joku muu kuin USA itse? Eli USA ideoi näin pääsevänsä käsiksi Euroopan uuteen satojen miljardien puolustuspottiin
Oranssi ukkeli ei välitä, kuin omasta navasta ja rahasta.