Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen EU:n jättimainen mullistus maahanmuuttopolitiikkaan astuu voimaan.
Se tarkoittaa, että jatkossa EU alkaa jakamaan ulkorajojen sisäpuolelle tunkeutuneita “turvapaikanhakijoita”, eli elintason perässä tulevia siirtolaisia maiden kesken.
Jokainen maa päättää, suostuuko se ottamaan vastaan, vai maksaako muille, jotka ottavat vastaan.
Tästä EU:n uudessa maahanmuuttopaktissa on kyse.
Se, maksaako Suomi 2-4 miljoonaa euroa vai ottaako kymmeniä tuhansia siirtolaisia vastaan, on helppo päätös. Meille perussuomalaisille.
Hallituskumppaneille se ei sitä ollut, mutta perussuomalaisten painostuksesta luku vedetään täysin nollaan - yhtäkään tulijaa taakanjakojärjestelmästä ei oteta.
Tuo 2-4 miljoonaa euroa on naurettava luku. Se ei todellakaan tulisi kattamaan niitä kustannuksia, joita näistä siirtolaisista Suomelle kasautuisi vuosien saatossa, jos heidät ottaisimme elätettäväksemme.
Vuokrat, ruoat, eläminen, vartijat, poliisihälytykset, migrin käsittelyt, asianajajien kustannukset, oikeuslaitoksen kulut, moninkertainen valituskierre, tulkit, kotouttamispalvelut, säilöönotot, rikokset, vankilakustannukset ja niin edelleen.
Kerrankin mantrasta “maahanmuutto ei maksa vastaanottavalle yhteiskunnalle mitään” on hyötyä:
EU ei kehtaa periä kieltäytyviltä mailta sitä oikeaa hintaa, minkä siirtolaiset kustantavat. Koska jos perisivät, silloin jouduttaisiin mustaa valkoisella lukujen kautta myöntämään, että elintasoperäinen siirtolaisralli maksaa aivan järkyttävästi.
Meille perussuomalaisille kyse on ennen kaikkea siitä, että emme halua, että väestö vaihdetaan tällaisten siirtolaisten virtausmekanismien kautta ja sitä kautta yhteiskunta muuttuu pysyvästi ja peruuttamattomasti. Meille suomalainen Suomi on itsessään arvo.
Jos perussuomalaisia ei olisi hallituksessa, mikä tahansa muu hallituskokoonpano taipuisi EU:n edessä ja meillekin alettaisiin valuttaa mekanismin kautta siirtolaisia.
Kun Suomi näkee tämän vedätyksen läpi ja sanoo EU:lle ei, se toimii myös rohkaisuna muille EU:n jäsenmaille laittaa myös omat porttinsa kiinni. Toivottavasti Suomen johdolla syntyy Euroopassa kunnon ketjureaktio ja portit menevät kiinni kaikkialla muuallakin.
Todellisen humanitäärisen avun antaminen on kaikista tehokkainta ja oikein kohdentuvinta EU:n ulkopuolella pakolaisleireillä. Lisäksi samalla rahalla pystytään auttamaan useampaa ja elintasosurffarit eivät leireille hakeudu.
Joku päivä turvapaikanhaku ulkoistetaan vielä EU:n ulkorajojen ulkopuolelle, mutta siihen saakka perussuomalaisten on hallituksen kautta vaikutettava niin, että Suomi sanoo päättäväisesti ei kaikille EU:n pyrkimyksille pyyhkiä kansallisvaltioita kartalta kansainvaelluksilla.
Turvallisempi Eurooppa on mahdollinen vasta silloin, kun kansalaiset eivät enää anna ääntään oman oksan sahaajapuolueille. Tällä hetkellä Suomen osalta näyttää gallupien valossa siltä, että kansalaiset äänestävät ensi vaaleissa demarit valtaan.
Kansa, Suomi ja muutkin Euroopan maat saavat aina sitä, mitä tilaavat.
Se tarkoittaa, että jatkossa EU alkaa jakamaan ulkorajojen sisäpuolelle tunkeutuneita “turvapaikanhakijoita”, eli elintason perässä tulevia siirtolaisia maiden kesken.
Jokainen maa päättää, suostuuko se ottamaan vastaan, vai maksaako muille, jotka ottavat vastaan.
Tästä EU:n uudessa maahanmuuttopaktissa on kyse.
Se, maksaako Suomi 2-4 miljoonaa euroa vai ottaako kymmeniä tuhansia siirtolaisia vastaan, on helppo päätös. Meille perussuomalaisille.
Hallituskumppaneille se ei sitä ollut, mutta perussuomalaisten painostuksesta luku vedetään täysin nollaan - yhtäkään tulijaa taakanjakojärjestelmästä ei oteta.
Tuo 2-4 miljoonaa euroa on naurettava luku. Se ei todellakaan tulisi kattamaan niitä kustannuksia, joita näistä siirtolaisista Suomelle kasautuisi vuosien saatossa, jos heidät ottaisimme elätettäväksemme.
Vuokrat, ruoat, eläminen, vartijat, poliisihälytykset, migrin käsittelyt, asianajajien kustannukset, oikeuslaitoksen kulut, moninkertainen valituskierre, tulkit, kotouttamispalvelut, säilöönotot, rikokset, vankilakustannukset ja niin edelleen.
Kerrankin mantrasta “maahanmuutto ei maksa vastaanottavalle yhteiskunnalle mitään” on hyötyä:
EU ei kehtaa periä kieltäytyviltä mailta sitä oikeaa hintaa, minkä siirtolaiset kustantavat. Koska jos perisivät, silloin jouduttaisiin mustaa valkoisella lukujen kautta myöntämään, että elintasoperäinen siirtolaisralli maksaa aivan järkyttävästi.
Meille perussuomalaisille kyse on ennen kaikkea siitä, että emme halua, että väestö vaihdetaan tällaisten siirtolaisten virtausmekanismien kautta ja sitä kautta yhteiskunta muuttuu pysyvästi ja peruuttamattomasti. Meille suomalainen Suomi on itsessään arvo.
Jos perussuomalaisia ei olisi hallituksessa, mikä tahansa muu hallituskokoonpano taipuisi EU:n edessä ja meillekin alettaisiin valuttaa mekanismin kautta siirtolaisia.
Kun Suomi näkee tämän vedätyksen läpi ja sanoo EU:lle ei, se toimii myös rohkaisuna muille EU:n jäsenmaille laittaa myös omat porttinsa kiinni. Toivottavasti Suomen johdolla syntyy Euroopassa kunnon ketjureaktio ja portit menevät kiinni kaikkialla muuallakin.
Todellisen humanitäärisen avun antaminen on kaikista tehokkainta ja oikein kohdentuvinta EU:n ulkopuolella pakolaisleireillä. Lisäksi samalla rahalla pystytään auttamaan useampaa ja elintasosurffarit eivät leireille hakeudu.
Joku päivä turvapaikanhaku ulkoistetaan vielä EU:n ulkorajojen ulkopuolelle, mutta siihen saakka perussuomalaisten on hallituksen kautta vaikutettava niin, että Suomi sanoo päättäväisesti ei kaikille EU:n pyrkimyksille pyyhkiä kansallisvaltioita kartalta kansainvaelluksilla.
Turvallisempi Eurooppa on mahdollinen vasta silloin, kun kansalaiset eivät enää anna ääntään oman oksan sahaajapuolueille. Tällä hetkellä Suomen osalta näyttää gallupien valossa siltä, että kansalaiset äänestävät ensi vaaleissa demarit valtaan.
Kansa, Suomi ja muutkin Euroopan maat saavat aina sitä, mitä tilaavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattaa todella maksaa muutama miljoona ettei yhtään kuluerää oteta lisää. Yksi tuollainen maksaa vuosikymmenten aikana enemmän jos otettaisiin vastaan.
Tuleehan se paljon halvemmaksi maksaa muille. Mutta miten käy jo kukaan ei halua ottaa itselleen ongelmia, siis ei suostu ottamaan pakolaisia?
Silloin laitetaan veneeseen ja suunta avomerelle
On tämä järkyttävä kansa kun tuollainen äärimmäisen järkevä puolue ei kelpaa. Persut siis.
Persut pitäisi sulkea laitokseen ja maksuun kansalle kun tuhosivat Suomen talouden.
Ilmeisesti vajaa älyinen ei vieläkään ymmärrä, ei vaikka rautlangasta vääntää? Kaikki leikkaukset on EKn laatiamia ja kokoomuksen toteuttamia. Riikka on kumileimasin. Mutta onhan se ylevää kun saa sanoa persu?
Ja teidän mielestä tämä on muka ok? Miten olette noin Aivopestyjä idiootteja!
Mitäön mistään ymmärtämättäkö robotteja,våhäjärkisiä