Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti

Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

_________________

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study

Anonyymi kirjoitti:

Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

_________________

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study

Lue lisää

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Anonyymi kirjoitti:

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Lue lisää

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Lue lisää

Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Lue lisää

Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Lue lisää

Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Lue lisää

https://math.umd.edu/~jmr/MathTalmud.html

Talmudin ja Tooran matemaattiset koodit - todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

https://math.umd.edu/~jmr/MathTalmud.html

Talmudin ja Tooran matemaattiset koodit - todistettu.

Lue lisää

Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

MYÄS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Automaattinne käännös.
Koodit. Mielenkiintoista.
MYÖS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

MYÄS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Automaattinne käännös.
Koodit. Mielenkiintoista.
MYÖS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo
https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ
https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==

KORAANI ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo
https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ
https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==

KORAANI ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

Lue lisää

https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code
KORAANIN KOODI

Anonyymi kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code
KORAANIN KOODI

https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
Talmudic Foundations of Mathemati

Anonyymi kirjoitti:

https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
Talmudic Foundations of Mathemati

Lue lisää

Monta vuotta sitten tutustuin Ivan Paniniin ja Raamatun koodiin.
Ne tekivät minuun suuren vaikutuksen, muuta aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monta vuotta sitten tutustuin Ivan Paniniin ja Raamatun koodiin.
Ne tekivät minuun suuren vaikutuksen, muuta aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Lue lisää

Koodia on muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Koodia on muuallakin.

Koraanin ihmekoodi, joka tunnetaan myös nimellä Code 19, on käsite, jonka kannattajat väittävät, että Koraani sisältää matemaattisen kuvion, joka perustuu numeroon 19, jonka he uskovat olevan merkki Koraanin jumalallisesta alkuperästä. Teorian mukaan luku 19 ja sen kertaluvut esiintyvät Koraanin tekstin eri osissa, kuten lukujen, säkeiden, sanojen ja kirjainten määrässä.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin ihmekoodi, joka tunnetaan myös nimellä Code 19, on käsite, jonka kannattajat väittävät, että Koraani sisältää matemaattisen kuvion, joka perustuu numeroon 19, jonka he uskovat olevan merkki Koraanin jumalallisesta alkuperästä. Teorian mukaan luku 19 ja sen kertaluvut esiintyvät Koraanin tekstin eri osissa, kuten lukujen, säkeiden, sanojen ja kirjainten määrässä.

Lue lisää

https://www.19miracle.org/
God’s Miracle of 19 in Quran

The miracle of 19: This site is dedicated to spreading the truth about God’s Universal Message in Mathematics – our soul’s Absolute Submission and Devotion to God. This is the First Commandment in all of God’s scriptures, including the Old Testament, the New Testament, and the Final Testament

Like the Quran itself, the Quran’s mathematical coding ranges from the very simple, to the very complex. The Simple Facts about the Quranic mathematical code of 19 are those observations that can be ascertained without using any tools. The complex facts require the assistance of a calculator or a computer:

Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
[6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234+112 = 6346] Note that 6+3+4+6 =…….19.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.19miracle.org/
God’s Miracle of 19 in Quran

The miracle of 19: This site is dedicated to spreading the truth about God’s Universal Message in Mathematics – our soul’s Absolute Submission and Devotion to God. This is the First Commandment in all of God’s scriptures, including the Old Testament, the New Testament, and the Final Testament

Like the Quran itself, the Quran’s mathematical coding ranges from the very simple, to the very complex. The Simple Facts about the Quranic mathematical code of 19 are those observations that can be ascertained without using any tools. The complex facts require the assistance of a calculator or a computer:

Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
[6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234 112 = 6346] Note that 6 3 4 6 =…….19.

Lue lisää

Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9+10+11+12+…+26+27) is 342, or ………….19 x 18.

Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

Miracle 19 Fact #9. This 19-worded first revelation consists of 76 letters .19 x 4.

Miracle 19 Fact #10. Sura 96, first in the chronological sequence, consists of …. 19 verses.

Miracle 19 Fact #11. This first chronological sura is placed atop the last ..19 suras.

Miracle 19 Fact #12. Sura 96 consists of 304 Arabic letters, and 304 equals .19 x 16.

Miracle 19 Fact #13. The last revelation (Sura 110) consists of …………19 words.

Miracle 19 Fact #14. The first verse of the last revelation (110:1) consists of …….. 19 letters.

Anonyymi kirjoitti:

Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9 10 11 12 … 26 27) is 342, or ………….19 x 18.

Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

Miracle 19 Fact #9. This 19-worded first revelation consists of 76 letters .19 x 4.

Miracle 19 Fact #10. Sura 96, first in the chronological sequence, consists of …. 19 verses.

Miracle 19 Fact #11. This first chronological sura is placed atop the last ..19 suras.

Miracle 19 Fact #12. Sura 96 consists of 304 Arabic letters, and 304 equals .19 x 16.

Miracle 19 Fact #13. The last revelation (Sura 110) consists of …………19 words.

Miracle 19 Fact #14. The first verse of the last revelation (110:1) consists of …….. 19 letters.

Lue lisää

Miracle 19 Fact #15. 14 different Arabic letters, form 14 different sets of “Quranic Initials” (such as A.L.M. of 2:1), and prefix 29 suras. These numbers add up to 14+14+29 = 57 = ……19 x 3.

Miracle 19 Fact #16. The total of the 29 sura numbers where the Quranic Initials occur is 2+3+7+…+50+68 = 822, and 822+14 (14 sets of initials) equals 836, or …………….. 19 x 44.

Miracle 19 Fact #17. Between the first initialed sura (Sura 2) and the last initialed sura (Sura 68) there are 38 un-initialed suras 19 x 2.

Miracle 19 Fact #18. Between the first and last initialed sura there are ….19 sets of alternating “initialed” and “un-initialed” suras.

Miracle 19 Fact #19. The Quran mentions 30 different numbers: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 99, 100, 200, 300, 1000, 2000, 3000, 5000, 50000, & 100000. The sum of these numbers is 162146, which equals 19x8534.

Miracle 19 Fact #20. By counting the letter “Q” in every “Verse 19” throughout the Quran, the total count comes to 76, 19×4. Here is a summary of the Q-related data

Miracle 19 Fact #21 NuN (Noon) This initial is unique; it occurs in one sura, 68, and the name of the letter is spelled out as three letters — Noon Wow Noon — in the original text and is therefore counted as two N’s. The total count of this letter in the N-initialed sura is 133, 19×7. The fact that “N” is the last Quranic Initial (see Table 1) brings out a number of special observations. For example, the number of verses from the first Quranic Initial (A.L.M. of 2:1) to the last initial (N. of 68:1) is 5263, or 19×277. The word “God” (Allah) occurs 2641 (19×139) times between the first initial and the last initial. Since the total occurrence of the word “God” is 2698, it follows that its occurrence outside the initials “A.L.M.” of 2:1 on one side, and the initial “N” of 68:1 on the other side, is 57, 19×3. Tables 9 to 18 prove that the initial “NuN” must be spelled out to show two N’s.

Anonyymi kirjoitti:

Miracle 19 Fact #15. 14 different Arabic letters, form 14 different sets of “Quranic Initials” (such as A.L.M. of 2:1), and prefix 29 suras. These numbers add up to 14 14 29 = 57 = ……19 x 3.

Miracle 19 Fact #16. The total of the 29 sura numbers where the Quranic Initials occur is 2 3 7 … 50 68 = 822, and 822 14 (14 sets of initials) equals 836, or …………….. 19 x 44.

Miracle 19 Fact #17. Between the first initialed sura (Sura 2) and the last initialed sura (Sura 68) there are 38 un-initialed suras 19 x 2.

Miracle 19 Fact #18. Between the first and last initialed sura there are ….19 sets of alternating “initialed” and “un-initialed” suras.

Miracle 19 Fact #19. The Quran mentions 30 different numbers: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 99, 100, 200, 300, 1000, 2000, 3000, 5000, 50000, & 100000. The sum of these numbers is 162146, which equals 19x8534.

Miracle 19 Fact #20. By counting the letter “Q” in every “Verse 19” throughout the Quran, the total count comes to 76, 19×4. Here is a summary of the Q-related data

Miracle 19 Fact #21 NuN (Noon) This initial is unique; it occurs in one sura, 68, and the name of the letter is spelled out as three letters — Noon Wow Noon — in the original text and is therefore counted as two N’s. The total count of this letter in the N-initialed sura is 133, 19×7. The fact that “N” is the last Quranic Initial (see Table 1) brings out a number of special observations. For example, the number of verses from the first Quranic Initial (A.L.M. of 2:1) to the last initial (N. of 68:1) is 5263, or 19×277. The word “God” (Allah) occurs 2641 (19×139) times between the first initial and the last initial. Since the total occurrence of the word “God” is 2698, it follows that its occurrence outside the initials “A.L.M.” of 2:1 on one side, and the initial “N” of 68:1 on the other side, is 57, 19×3. Tables 9 to 18 prove that the initial “NuN” must be spelled out to show two N’s.

Lue lisää

https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

Mathematical Miracles in the Qura

Anonyymi kirjoitti:

https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

Mathematical Miracles in the Qura

Lue lisää

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/
Mathematical (19 based) Miracle of Quran

Anonyymi kirjoitti:

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/
Mathematical (19 based) Miracle of Quran

Lue lisää

https://alquran.eu/?page=ys

Anonyymi kirjoitti:

https://alquran.eu/?page=ys

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
Mathematical Miracles of Quran

Anonyymi kirjoitti:

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
Mathematical Miracles of Quran

Lue lisää

The Qur’an is the holy book for Muslims, revealed in stages to the Prophet Muhammad(peace be upon him) over 23 years. Qur’anic revelations are regarded by Muslims as the sacred word of God. Anyone who has read and understood Qur’an can testify its magnificence.

The Qur’an introduces itself as the guidance for the worlds (3:96); and the manifest light (4:174).

Anonyymi kirjoitti:

The Qur’an is the holy book for Muslims, revealed in stages to the Prophet Muhammad(peace be upon him) over 23 years. Qur’anic revelations are regarded by Muslims as the sacred word of God. Anyone who has read and understood Qur’an can testify its magnificence.

The Qur’an introduces itself as the guidance for the worlds (3:96); and the manifest light (4:174).

Lue lisää

Poikkeuksellinen tietämys

Koraanin teksti on monin tavoin ihmeellinen, erityisesti siksi, että se paljastettiin profeetalle, joka ei osannut lukea tai kirjoittaa, mutta silti se sisälsi poikkeuksellista tietoa. Arabian kielinen teksti ei vastaa tavanomaisia runous- ja proosaluokkia, joita muut kirjoitetut ja puhutut kielet yleisesti ilmaisevat, ja siksi sen katsotaan olevan yliluonnollinen.

Tänään valotan hieman tämän jumalallisen kirjan numeerisia ihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuksellinen tietämys

Koraanin teksti on monin tavoin ihmeellinen, erityisesti siksi, että se paljastettiin profeetalle, joka ei osannut lukea tai kirjoittaa, mutta silti se sisälsi poikkeuksellista tietoa. Arabian kielinen teksti ei vastaa tavanomaisia runous- ja proosaluokkia, joita muut kirjoitetut ja puhutut kielet yleisesti ilmaisevat, ja siksi sen katsotaan olevan yliluonnollinen.

Tänään valotan hieman tämän jumalallisen kirjan numeerisia ihmeitä.

Lue lisää

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
Numeroiden jumalallinen tasapaino

1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A-subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
Numeroiden jumalallinen tasapaino

1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A-subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

Lue lisää

3. Sana ”Yawn” (päivä), yksikössä, mainitaan Koraanissa 365 kertaa, aivan kuten on päivien lukumäärä vuodessa.

4. Sana ”Ayyam” (päivät), monikossa, mainitaan Koraanissa 30 kertaa, kuten kuukausien lukumäärä kuukaudessa.
Koraanissa mainittujen sanojen ja niiden vastineiden tarkka lukumäärä.

”al Hayat” (elämä), 145 kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

3. Sana ”Yawn” (päivä), yksikössä, mainitaan Koraanissa 365 kertaa, aivan kuten on päivien lukumäärä vuodessa.

4. Sana ”Ayyam” (päivät), monikossa, mainitaan Koraanissa 30 kertaa, kuten kuukausien lukumäärä kuukaudessa.
Koraanissa mainittujen sanojen ja niiden vastineiden tarkka lukumäärä.

”al Hayat” (elämä), 145 kertaa.

Lue lisää

These are just a few examples of the incredible number balance in the Quran. This book is full of miracles and a call towards guidance, the more you learn from it the more it teaches you.

There are numerous scientific and mathematical miracles In Quran waiting for us to discover them.

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

Anonyymi kirjoitti:

These are just a few examples of the incredible number balance in the Quran. This book is full of miracles and a call towards guidance, the more you learn from it the more it teaches you.

There are numerous scientific and mathematical miracles In Quran waiting for us to discover them.

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

Lue lisää

Nämä
ovat vain muutamia esimerkkejä Koraanin uskomattomasta määrästä.
Tämä kirja on täynnä ihmeitä ja kutsu kohti opastusta, mitä enemmän
opit siitä, sitä enemmän se opettaa sinulle.
Koraanissa on lukuisia tieteellisiä ja matemaattisia ihmeitä, jotka odottavat meitä löytämään ne.

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

Anonyymi kirjoitti:

Nämä
ovat vain muutamia esimerkkejä Koraanin uskomattomasta määrästä.
Tämä kirja on täynnä ihmeitä ja kutsu kohti opastusta, mitä enemmän
opit siitä, sitä enemmän se opettaa sinulle.
Koraanissa on lukuisia tieteellisiä ja matemaattisia ihmeitä, jotka odottavat meitä löytämään ne.

https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

Lue lisää

Numeroiden jumalallinen tasapaino

1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Numeroiden jumalallinen tasapaino

1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

Lue lisää

3. Sana ”Yawn” (päivä), yksikössä, mainitaan Koraanissa 365 kertaa, aivan kuten on päivien lukumäärä vuodessa.

4. Sana ”Ayyam” (päivät), monikossa, mainitaan Koraanissa 30 kertaa, kuten kuukausien lukumäärä kuukaudessa.

Kannattajat väittävät, että tiettyjen sanojen ja kirjainten esiintymistiheys ja jopa jakeiden järjestys noudattavat tiettyjä numeerisia kuvioita, jotka ovat liian monimutkaisia ollakseen satunnaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattajat väittävät, että tiettyjen sanojen ja kirjainten esiintymistiheys ja jopa jakeiden järjestys noudattavat tiettyjä numeerisia kuvioita, jotka ovat liian monimutkaisia ollakseen satunnaisia.

Lue lisää

Koraanin nimikirjaimet:
The Muslim Vibe -lehden mukaan joissakin tulkinnoissa keskitytään tiettyjen lukujen alussa oleviin ”hajanaisiin” kirjaimiin ja yhdistetään ne matemaattisiin kuvioihin ja numerosarjoihin.
Jumalallinen tasapaino:
Toiset tulkinnat korostavat sanojen ja lauseiden tasapainoista toistoa, mikä viittaa Koraanin koostumuksen jumalalliseen suunnitteluun, Mediumin mukaan.
Kultainen leikkaus:
Jotkut analyysit yrittävät yhdistää Koraanin rakenteen kultaiseen leikkaukseen, joka on luonnossa esiintyvä matemaattinen käsite.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin nimikirjaimet:
The Muslim Vibe -lehden mukaan joissakin tulkinnoissa keskitytään tiettyjen lukujen alussa oleviin ”hajanaisiin” kirjaimiin ja yhdistetään ne matemaattisiin kuvioihin ja numerosarjoihin.
Jumalallinen tasapaino:
Toiset tulkinnat korostavat sanojen ja lauseiden tasapainoista toistoa, mikä viittaa Koraanin koostumuksen jumalalliseen suunnitteluun, Mediumin mukaan.
Kultainen leikkaus:
Jotkut analyysit yrittävät yhdistää Koraanin rakenteen kultaiseen leikkaukseen, joka on luonnossa esiintyvä matemaattinen käsite.

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Tosiasia on, että suositut englanninkieliset kääntäjät ovat kääntäneet sanat ”aion” ja ” aionian” väärin.
”aion” ja ”aionian” eivät tarkoita ”ikuisuutta”.

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Tosiasia on, että suositut englanninkieliset kääntäjät ovat kääntäneet sanat ”aion” ja ” aionian” väärin.
”aion” ja ”aionian” eivät tarkoita ”ikuisuutta”.

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Muutamia niistä:
Ehkäpä suurin myytti raamatunkäännöksistä on se, että sanasta sanaan -käännös on paras. Jokainen, joka osaa useampaa kuin yhtä kieltä, tietää, että sanasta sanaan -käännös ei yksinkertaisesti ole mahdollinen, jos halutaan kommunikoida ymmärrettävästi vastaanottajakielellä. Silti ironista kyllä, jopa jotkut raamatuntutkijat, joiden pitäisi tietää paremmin, jatkavat sanasta sanaan -käännösten mainostamista ikään kuin ne olisivat parhaita. Ehkäpä englanninkielisistä Raamatun sanasta sanaan -käännöksistä paras on Wycliffen käännös, joka tehtiin 1380-luvulla. Vaikka se käännettiin latinalaisesta Vulgatasta, se oli orjallisesti kirjaimellinen käännös kyseisestä tekstistä. Juuri tämän vuoksi se ei ollut juurikaan englanninkielinen.
Samanlainen kuin ensimmäinen kohta on se, että kirjaimellinen käännös on paras versio. Itse asiassa tämä on joskus vain ensimmäisen käsityksen kierre. Esimerkiksi kreikankielisessä Uudessa testamentissa on noin 138 000-140 000 sanaa riippuen siitä, mitä painosta käytetään. Mutta missään englanninkielisessä käännöksessä ei ole näin vähän. Tässä muutamia esimerkkejä:
King James Version on kirjaimellinen käännös.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Muutamia niistä:
Ehkäpä suurin myytti raamatunkäännöksistä on se, että sanasta sanaan -käännös on paras. Jokainen, joka osaa useampaa kuin yhtä kieltä, tietää, että sanasta sanaan -käännös ei yksinkertaisesti ole mahdollinen, jos halutaan kommunikoida ymmärrettävästi vastaanottajakielellä. Silti ironista kyllä, jopa jotkut raamatuntutkijat, joiden pitäisi tietää paremmin, jatkavat sanasta sanaan -käännösten mainostamista ikään kuin ne olisivat parhaita. Ehkäpä englanninkielisistä Raamatun sanasta sanaan -käännöksistä paras on Wycliffen käännös, joka tehtiin 1380-luvulla. Vaikka se käännettiin latinalaisesta Vulgatasta, se oli orjallisesti kirjaimellinen käännös kyseisestä tekstistä. Juuri tämän vuoksi se ei ollut juurikaan englanninkielinen.
Samanlainen kuin ensimmäinen kohta on se, että kirjaimellinen käännös on paras versio. Itse asiassa tämä on joskus vain ensimmäisen käsityksen kierre. Esimerkiksi kreikankielisessä Uudessa testamentissa on noin 138 000-140 000 sanaa riippuen siitä, mitä painosta käytetään. Mutta missään englanninkielisessä käännöksessä ei ole näin vähän. Tässä muutamia esimerkkejä:
King James Version on kirjaimellinen käännös.

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

King James Version on kirjaimellinen käännös.

KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

Siinä esimerkiksi sanotaan nimenomaisesti, että he eivät käännä samaa sanaa alkuperäisessä sanassa samalla tavalla englanniksi, mutta yrittävät joka kerta tavoittaa alkuperäisen sanan tarkoituksen: ”Toinen asia, josta meidän mielestämme on hyvä varoittaa sinua, on se, että emme ole sitoutuneet yhdenmukaisiin muotoiluihin emmekä sanojen identtisyyteen, kuten jotkut ehkä toivoisivat meidän tekevän, koska he ovat huomanneet, että jotkut oppineet miehet jossain ovat olleet niin tarkkoja kuin ovat voineet. Todellakin, ettemme poikkeaisi sen merkityksestä, jonka olimme aiemmin kääntäneet, jos sana tarkoitti samaa asiaa molemmissa paikoissa …

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

King James Version on kirjaimellinen käännös.

KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

Siinä esimerkiksi sanotaan nimenomaisesti, että he eivät käännä samaa sanaa alkuperäisessä sanassa samalla tavalla englanniksi, mutta yrittävät joka kerta tavoittaa alkuperäisen sanan tarkoituksen: ”Toinen asia, josta meidän mielestämme on hyvä varoittaa sinua, on se, että emme ole sitoutuneet yhdenmukaisiin muotoiluihin emmekä sanojen identtisyyteen, kuten jotkut ehkä toivoisivat meidän tekevän, koska he ovat huomanneet, että jotkut oppineet miehet jossain ovat olleet niin tarkkoja kuin ovat voineet. Todellakin, ettemme poikkeaisi sen merkityksestä, jonka olimme aiemmin kääntäneet, jos sana tarkoitti samaa asiaa molemmissa paikoissa …

Lue lisää

Kuningas Jamesin versio on täydellinen.

Tätä myyttiä levitetään edelleen, vaikka jopa KJV:n kääntäjät eivät olleet satoja kertoja varmoja siitä, mikä käännös oli paras, ja antoivat lukijan päättää itse.

Jälleen kerran esipuheessa todetaan: ”Siksi, kuten S. Augustinus sanoo, että käännösten erilaisuus on hyödyllistä Raamatun tarkoituksen selvittämiseksi: niin myös merkityksen ja tarkoituksen erilaisuus marginaalissa, jossa teksti ei ole niin selkeä, on tarpeen, että se tekee hyvää, ja se on välttämätöntä, kuten olemme vakuuttuneita... Ne, jotka ovat viisaita, pitävät mieluummin tuomionsa vapaana lukutapojen erilaisuudessa kuin ovat vangittuja yhteen, kun se voi olla toinen.” Alkuperäisessä KJV:ssä oli noin 8000 marginaalihuomautusta, mutta ne on poistettu nykyaikaisista painoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Jamesin versio on täydellinen.

Tätä myyttiä levitetään edelleen, vaikka jopa KJV:n kääntäjät eivät olleet satoja kertoja varmoja siitä, mikä käännös oli paras, ja antoivat lukijan päättää itse.

Jälleen kerran esipuheessa todetaan: ”Siksi, kuten S. Augustinus sanoo, että käännösten erilaisuus on hyödyllistä Raamatun tarkoituksen selvittämiseksi: niin myös merkityksen ja tarkoituksen erilaisuus marginaalissa, jossa teksti ei ole niin selkeä, on tarpeen, että se tekee hyvää, ja se on välttämätöntä, kuten olemme vakuuttuneita... Ne, jotka ovat viisaita, pitävät mieluummin tuomionsa vapaana lukutapojen erilaisuudessa kuin ovat vangittuja yhteen, kun se voi olla toinen.” Alkuperäisessä KJV:ssä oli noin 8000 marginaalihuomautusta, mutta ne on poistettu nykyaikaisista painoksista.

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

King James Version on kirjaimellinen käännös.

KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

korjausten ja oikeinkirjoituspäivitysten jälkeen (yli 100 000 muutosta) vuoden 1769 painokseen asti. Esimerkiksi Matteuksen evankeliumin kohdassa 23.24 KJV sanoo: ”Te sokeat oppaat, jotka kurkistatte hyttysen ja nielette kamelin.” Kreikankielinen käännös tarkoittaa ”siivilöi hyttysenkin”. Tai Hepr. 4.8:n sanamuoto, jossa sanotaan: ”Sillä jos Jeesus olisi antanut heille levon, niin hän ei olisi sen jälkeen puhunut toisesta päivästä.” ”Jeesuksen” sijasta tarkoitetaan Joosuaa. Se on kreikaksi sama sana, mutta tekstin lukija tuskin ajattelee Joosuaa nähdessään tässä 'Jeesuksen', koska 'Joosua' esiintyy kaikkialla VT:ssa.
Kuningas Jaakon versiota oli vaikea ymmärtää, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran. Jälleen kerran esipuhe: ”Mutta me toivomme, että Raamattu puhuisi itsensä tavoin kuin kanaanilaisten kielellä, jotta sitä ymmärtäisivät myös hyvin rahvaanomaiset.” Todellisuudessa KJV:n oli tarkoitus olla helposti ymmärrettävä, mutta tänä päivänä tätä 400 vuotta vanhaa versiota on vaikea ymmärtää aivan liian monissa kohdissa.
KJV:stä ei ole koskaan tehty hyväksyttyä tarkistusta.

KJV:hen tehtiin vuoteen 1769 mennessä kolme uudistusta, jotka sisälsivät yli 100 000 muutosta (joista valtaosa oli pelkkiä oikeinkirjoituksen päivityksiä).

Nykyään käytetty KJV on lähes aina vuoden 1769 versio. Ja vuoden 1885 tarkistettu versio oli KJV:n hyväksytty tarkistus. Siinä käytettiin eri kreikankielistä tekstiä kuin KJV:n Uudessa testamentissa.

Apokryfikirjat ovat kirjoja, joita on vain roomalaiskatolisissa Raamattukirjoissa.

Vaikka apokryfikirjat - tai ne, joita katolilaiset kutsuvat deuterokaanonisiksi kirjoiksi - ovat olennainen osa roomalaiskatolisia raamatunkäännöksiä, myös monet protestanttiset Raamatut sisältävät niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

King James Version on kirjaimellinen käännös.

KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

korjausten ja oikeinkirjoituspäivitysten jälkeen (yli 100 000 muutosta) vuoden 1769 painokseen asti. Esimerkiksi Matteuksen evankeliumin kohdassa 23.24 KJV sanoo: ”Te sokeat oppaat, jotka kurkistatte hyttysen ja nielette kamelin.” Kreikankielinen käännös tarkoittaa ”siivilöi hyttysenkin”. Tai Hepr. 4.8:n sanamuoto, jossa sanotaan: ”Sillä jos Jeesus olisi antanut heille levon, niin hän ei olisi sen jälkeen puhunut toisesta päivästä.” ”Jeesuksen” sijasta tarkoitetaan Joosuaa. Se on kreikaksi sama sana, mutta tekstin lukija tuskin ajattelee Joosuaa nähdessään tässä 'Jeesuksen', koska 'Joosua' esiintyy kaikkialla VT:ssa.
Kuningas Jaakon versiota oli vaikea ymmärtää, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran. Jälleen kerran esipuhe: ”Mutta me toivomme, että Raamattu puhuisi itsensä tavoin kuin kanaanilaisten kielellä, jotta sitä ymmärtäisivät myös hyvin rahvaanomaiset.” Todellisuudessa KJV:n oli tarkoitus olla helposti ymmärrettävä, mutta tänä päivänä tätä 400 vuotta vanhaa versiota on vaikea ymmärtää aivan liian monissa kohdissa.
KJV:stä ei ole koskaan tehty hyväksyttyä tarkistusta.

KJV:hen tehtiin vuoteen 1769 mennessä kolme uudistusta, jotka sisälsivät yli 100 000 muutosta (joista valtaosa oli pelkkiä oikeinkirjoituksen päivityksiä).

Nykyään käytetty KJV on lähes aina vuoden 1769 versio. Ja vuoden 1885 tarkistettu versio oli KJV:n hyväksytty tarkistus. Siinä käytettiin eri kreikankielistä tekstiä kuin KJV:n Uudessa testamentissa.

Apokryfikirjat ovat kirjoja, joita on vain roomalaiskatolisissa Raamattukirjoissa.

Vaikka apokryfikirjat - tai ne, joita katolilaiset kutsuvat deuterokaanonisiksi kirjoiksi - ovat olennainen osa roomalaiskatolisia raamatunkäännöksiä, myös monet protestanttiset Raamatut sisältävät niitä.

Lue lisää

Jopa kuningas Jaakon Raamattu, joka on selvästi protestanttinen versio, sisälsi apokryfikirjat kaikissa painoksissa 1800-luvun puoliväliin saakka.

Apokryfikirjat tosin sijoitettiin Vanhan testamentin loppuun, jotta ne erottuisivat toisistaan (toisin kuin roomalaiskatolisissa Raamattukirjoissa), mutta ne olivat kuitenkin mukana.
Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kuningas Jaakon Raamattu, joka on selvästi protestanttinen versio, sisälsi apokryfikirjat kaikissa painoksissa 1800-luvun puoliväliin saakka.

Apokryfikirjat tosin sijoitettiin Vanhan testamentin loppuun, jotta ne erottuisivat toisistaan (toisin kuin roomalaiskatolisissa Raamattukirjoissa), mutta ne olivat kuitenkin mukana.
Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Lue lisää

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Anonyymi kirjoitti:

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

King James Versio om täydellinen.

EI OLE.

"Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti
Mutta kuvaavako ne todellisuutta vai matematiikkaa? Siinäpä kysymys?

Alkeishiukkaset osaa toimia joka tilanteessa oikein. Ei niillä ole ongelmia, ne on ihmisen ongelmia. Tai tieteen.""

Hei, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan siitä, että kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun. Koska kun sain tietää Ivan Paninista kauan sitten, olin vaikuttunut tästä, mutta kysyin itseltäni kysymyksen, että voiko olla muitakin tekstejä, jotka voidaan todistaa matemaattisesti. Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti
Mutta kuvaavako ne todellisuutta vai matematiikkaa? Siinäpä kysymys?

Alkeishiukkaset osaa toimia joka tilanteessa oikein. Ei niillä ole ongelmia, ne on ihmisen ongelmia. Tai tieteen.""

Hei, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan siitä, että kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun. Koska kun sain tietää Ivan Paninista kauan sitten, olin vaikuttunut tästä, mutta kysyin itseltäni kysymyksen, että voiko olla muitakin tekstejä, jotka voidaan todistaa matemaattisesti. Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Lue lisää

Koska kun sain tietää Ivan Paninista kauan sitten, olin vaikuttunut tästä, mutta kysyin itseltäni kysymyksen, että voiko olla muitakin tekstejä, jotka voidaan todistaa matemaattisesti. Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kun sain tietää Ivan Paninista kauan sitten, olin vaikuttunut tästä, mutta kysyin itseltäni kysymyksen, että voiko olla muitakin tekstejä, jotka voidaan todistaa matemaattisesti. Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Lue lisää

Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Lue lisää

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Tämän perusteella Koraanin pitäisi olla enemmän "Jumalallinen" kuin Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Tämän perusteella Koraanin pitäisi olla enemmän "Jumalallinen" kuin Raamattu.

Lue lisää

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Tämän perusteella Koraanin pitäisi olla enemmän "Jumalallinen" kuin Raamattu.


Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Tämän perusteella Koraanin pitäisi olla enemmän "Jumalallinen" kuin Raamattu.


Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Lue lisää

mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä.

Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako?

Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin

Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Anonyymi kirjoitti:

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä.

Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako?

Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin

Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Lue lisää

mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Terroristikristitylle se on kovin tärkeeä, kun se jatkuvaasti puhuu raamatun matemaattisista todisteistä joka paikassa, myös muilla palsoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristikristitylle se on kovin tärkeeä, kun se jatkuvaasti puhuu raamatun matemaattisista todisteistä joka paikassa, myös muilla palsoilla.

Terroristikristitylle se on erittäin tärkeä, koska se puhuu jatkuvasti Raamatun matemaattisista todisteista kaikkialla, myös muilla palstoilla.


Kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun.

Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristikristitylle se on erittäin tärkeä, koska se puhuu jatkuvasti Raamatun matemaattisista todisteista kaikkialla, myös muilla palstoilla.


Kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun.

Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Lue lisää

Oikean tiedon saa kun sitä noudattaa.
Turvaa sinäkin siis Jeesukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Terroristikristitylle se on erittäin tärkeä, koska se puhuu jatkuvasti Raamatun matemaattisista todisteista kaikkialla, myös muilla palstoilla.


Kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun.

Raamattu ei ole ainutlaatuinen siinä, että se voidaan todistaa matemaattisesti, koska muissakin kosmogonisissa teksteissä on sama. Sitä paitsi Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa.

Lue lisää

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa. Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissa on paljon ekspressiivisempiä matemaattisia todistuksia kuin Raamatussa. Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.

Lue lisää

Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.

Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.'

Koska Koraanissa matematiikka on paljon enemmän merkittävämpää kuin Raamatussa.

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla?

Niinpä aloin tutkia asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen mukaan, toisin sanoen matematiikan mukaan, Koraani on paljon jumalallisempi kuin Raamattu.'

Koska Koraanissa matematiikka on paljon enemmän merkittävämpää kuin Raamatussa.

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla?

Niinpä aloin tutkia asiaa.

Lue lisää

Kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt väittävät, että vain Raamattu on totta ja Jumalan sana, koska se on matemaattisesti todistettu. Se on ainoa syy, miksi aloitin tämän viestiketjun.

Oikean tiedon saa kun sitä noudattaa.
Turvaa sinäkin siis Jeesukseen!

Anna hindujen olla rauhassa, olen ollut kristitty hieman yli 21 vuotta elämästäni, minut kastettiin heti täysi-ikäiseksi tultuani, jätä kristinuskon tyrkyttäminen, sillä kristinuskossa ja Raamatussa ei ole mitään, mistä en jo tietäisi ennestään, tuo jatkuva tyrkyttäminen (kun huomaisin, miten uusia ihmisiä rekrytoitiin uskoon) oli syy siihen, että aloin erkaantua kristinuskosta, aloin opiskella eri uskontoja ja historiaa jne., valitsin ammattini sen mukaan, siellä halusin työskennellä.

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Tämä ei tarkoita, että koko Raamattu on matemaattinen taulukko, vaan että Jumalan todellisuus ei ole sattumanvaraista, vaan täynnä tarkkuutta ja merkitystä.

Paljon enemmän sitä kaikkea on Koraanissa. Tutki itse, niin huomaat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei tarkoita, että koko Raamattu on matemaattinen taulukko, vaan että Jumalan todellisuus ei ole sattumanvaraista, vaan täynnä tarkkuutta ja merkitystä.

Paljon enemmän sitä kaikkea on Koraanissa. Tutki itse, niin huomaat.

Lue lisää

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.

Lue lisää

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.


"Minäkin pääsin pitkälle"

Et voi sanella muille, mitä muiden pitää uskoa tai ajatella. Olemme kuulleet kokemuksistasi jo vuosia, joita hehkutat sekä kristillisillä että hindu-foorumeilla Se on sinun kokemuksesi, muilla on erilaisia kokemuksia, jätä ihmiset rauhaan, Muuten, sinäkö sanoit: "ihmisen kuvatus"- se kertoo paljon pelastuksesi tasosta. Sinä käytät säädyttömiäm suorastaan riettaita ja rivoja sanoja, se kertoo paljon pelastuksesi tasostasi, en tunne yhtään hindua, joka käyttäisi riettaita sanoja kuten sin

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.


"Minäkin pääsin pitkälle"

Et voi sanella muille, mitä muiden pitää uskoa tai ajatella. Olemme kuulleet kokemuksistasi jo vuosia, joita hehkutat sekä kristillisillä että hindu-foorumeilla Se on sinun kokemuksesi, muilla on erilaisia kokemuksia, jätä ihmiset rauhaan, Muuten, sinäkö sanoit: "ihmisen kuvatus"- se kertoo paljon pelastuksesi tasosta. Sinä käytät säädyttömiäm suorastaan riettaita ja rivoja sanoja, se kertoo paljon pelastuksesi tasostasi, en tunne yhtään hindua, joka käyttäisi riettaita sanoja kuten sin

Lue lisää

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.

MIKSI "PELASTUS" EI SITTEN OLE PUHDISTANUT KRISTITTYJEN KIELENKÄYTTÖÄ, SAASTAISIA RIETTAITA SANOJA, JOITA TUSKIN KÄYTETÄÄN EDES PORTTOLOISSA?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

Se ei ole niin, koska se ei ole poistanut pahuutta, väkivaltaa ja terroria sekä kristittyjen käyttämää rietasta vulgaaria kieltä, kuten hindujen keskustelupalstoilta käy ilmi.

MIKSI "PELASTUS" EI SITTEN OLE PUHDISTANUT KRISTITTYJEN KIELENKÄYTTÖÄ, SAASTAISIA RIETTAITA SANOJA, JOITA TUSKIN KÄYTETÄÄN EDES PORTTOLOISSA?

Lue lisää

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

MIKSI "PELASTUS" EI SITTEN OLE PUHDISTANUT KRISTITTYJEN KIELENKÄYTTÖÄ, SAASTAISIA RIETTAITA SANOJA, JOITA TUSKIN KÄYTETÄÄN EDES PORTTOLOISSA?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

MIKSI "PELASTUS" EI SITTEN OLE PUHDISTANUT KRISTITTYJEN KIELENKÄYTTÖÄ, SAASTAISIA RIETTAITA SANOJA, JOITA TUSKIN KÄYTETÄÄN EDES PORTTOLOISSA?

Lue lisää

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

MNiksi se sitten ei ole poistanut kristittyjen pahuutta, väkivaltaa ja terroria hindupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.

MNiksi se sitten ei ole poistanut kristittyjen pahuutta, väkivaltaa ja terroria hindupalstoilla.

Jeesus on lääke pahuutta vastaan.
Se on rakkautta ja hyvyyttä - rivojen sanojen käyttäminen.

Se puhdistaa kielen ja mielen pahoista sanoista ja ajatuksista.

Miksi sitten ei ole puhdistanut rivoja sanoja kristityn kielenkäytöstä, joissa viesteissä usien riettaat sanat? Aidot kristityt kyseessä, sellaista paatosta, Yhden kristityn mukaan Jumala loi kaikki sanat, myös likaiset sanat, joten voi käyttää

Anonyymi kirjoitti:

Se puhdistaa kielen ja mielen pahoista sanoista ja ajatuksista.

Miksi sitten ei ole puhdistanut rivoja sanoja kristityn kielenkäytöstä, joissa viesteissä usien riettaat sanat? Aidot kristityt kyseessä, sellaista paatosta, Yhden kristityn mukaan Jumala loi kaikki sanat, myös likaiset sanat, joten voi käyttää

Lue lisää

MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODZA
http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

Anonyymi kirjoitti:

MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODZA
http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

Lue lisää

Viestiketju on taas poistettu, laitoin sen takaisin, tänne:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2864084/tie-jumaluuden-luokse

Tallennan aina kirjoittamani viestit, jotta voin laittaa ne takaisin, kun ne taas poistetaan.

***********

Muinaiset valtakunnat
MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA.

Vedainen Kambodža. Angkor Wat - salainen pyhä paikka

Anonyymi kirjoitti:

Vedainen Kambodža. Angkor Wat - salainen pyhä paikka

”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Lue lisää

”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Mahayogi Prabhu.

Mutta tämänpäiväisen luentomme aiheena ovat Vedojen mysteerit. Vedat ovat hyvin syvällinen ajatusoppi. Ja Vedojen tutkiminen johtaa syvällisiin tuloksiin. Länsimaisen ajattelutavan omaavien ihmisten on aluksi vaikea ymmärtää Vedojen olemusta. Olemme tottuneet enemmän juutalais-kristilliseen perinteeseen. Siksi on tarpeen ensin tunkeutua [perusasioihin]. Kaikkien Vedojen ...saaneen alkunsa Gayatri-mantrasta, joka puolestaan sai alkunsa Krishnan huilun äänistä. ... jossa kuvataan maailmankaikkeuden syntyä, saattaa myös aluksi vaikuttaa vaikealta, ja tämän vaikeuden ydin on tämä: ... Loppujen lopuksi aineellinen maailma on tuskan ja kärsimyksen maailma, se on katoavainen ja täynnä tietämättömyyttä. ...Herran ja hänen luomistyönsä välillä täytyy olla jonkinlainen etäisyys.

Anonyymi kirjoitti:

”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Mahayogi Prabhu.

Mutta tämänpäiväisen luentomme aiheena ovat Vedojen mysteerit. Vedat ovat hyvin syvällinen ajatusoppi. Ja Vedojen tutkiminen johtaa syvällisiin tuloksiin. Länsimaisen ajattelutavan omaavien ihmisten on aluksi vaikea ymmärtää Vedojen olemusta. Olemme tottuneet enemmän juutalais-kristilliseen perinteeseen. Siksi on tarpeen ensin tunkeutua [perusasioihin]. Kaikkien Vedojen ...saaneen alkunsa Gayatri-mantrasta, joka puolestaan sai alkunsa Krishnan huilun äänistä. ... jossa kuvataan maailmankaikkeuden syntyä, saattaa myös aluksi vaikuttaa vaikealta, ja tämän vaikeuden ydin on tämä: ... Loppujen lopuksi aineellinen maailma on tuskan ja kärsimyksen maailma, se on katoavainen ja täynnä tietämättömyyttä. ...Herran ja hänen luomistyönsä välillä täytyy olla jonkinlainen etäisyys.

Lue lisää

Ajatuksena on, että on olemassa henkinen maailma, ja henkisen maailman rajalla on niin sanottu tatastha-shakti. Tatastha-shakti, rajaenergia, on Herran voiman erityinen voima, joka on itsessään eriytymätön, yhtenäinen. Tämä tatastha-shaktin kenttä on päämäärä, jonka Shankaracharyan seuraajat haluavat saavuttaa. Se on ykseyden alue, alue, jossa ei ole eriytymistä, jossa tietoisuus sulautuu ykseyteen. Voimme kuitenkin sanoa, että tällä eriytyneellä alueella on myös tietynlaista tietämättömyyttä. Tietämättömyyttä siinä mielessä, että siellä on sieluja, jotka, voisimme sanoa, kääntyvät poispäin jumalallisesta. He jättävät huomiotta luontaisen luonteen, Korkeimman äänen. ...
..,.
. Mutta vähitellen jotkut sieluista alkavat erilaistua [toisistaan], erilaistua ja kehittää taipumuksen hyväksikäyttöön. On nimittäin hyvin tylsää vain ‘kellua’ tietoisuuden tyhjyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksena on, että on olemassa henkinen maailma, ja henkisen maailman rajalla on niin sanottu tatastha-shakti. Tatastha-shakti, rajaenergia, on Herran voiman erityinen voima, joka on itsessään eriytymätön, yhtenäinen. Tämä tatastha-shaktin kenttä on päämäärä, jonka Shankaracharyan seuraajat haluavat saavuttaa. Se on ykseyden alue, alue, jossa ei ole eriytymistä, jossa tietoisuus sulautuu ykseyteen. Voimme kuitenkin sanoa, että tällä eriytyneellä alueella on myös tietynlaista tietämättömyyttä. Tietämättömyyttä siinä mielessä, että siellä on sieluja, jotka, voisimme sanoa, kääntyvät poispäin jumalallisesta. He jättävät huomiotta luontaisen luonteen, Korkeimman äänen. ...
..,.
. Mutta vähitellen jotkut sieluista alkavat erilaistua [toisistaan], erilaistua ja kehittää taipumuksen hyväksikäyttöön. On nimittäin hyvin tylsää vain ‘kellua’ tietoisuuden tyhjyydessä.

Lue lisää

...
...Niinpä sielu tältä eriytymättömältä olemisen tasolta alkaa kuvitella eräänlaista hyväksikäytön maailmaa.

Ja Vedan muinaisen filosofisen viisauden mukaan on olemassa tiettyjä Herran avatareita, jotka helpottavat sielujen tällaista laskeutumista hyväksikäytön maailmaan.


Tämän avatarin nimi on Maha-Vishnu. Nämä mytologiset ajatukset saattavat tuntua teistä hyvin oudoilta. Mutta muutaman viikon kuluttua olen Kambodžassa.

Ja siellä vierailen Angkor Watin temppeleissä.

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa. Nämä pyhäköt [Angkor Wat] loi muinainen kuningas Suryavarman II Toinen. Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle. Riippumatta siitä, mitä joku voi sanoa näiden mytologisten käsitteiden todellisuudesta, voimme sanoa yksiselitteisesti, että monta sukupolvea sitten, monta sataa vuotta sitten, tällaiset käsitteet vangitsivat monien, monien ihmisten mielikuvituksen.

Anonyymi kirjoitti:

...
...Niinpä sielu tältä eriytymättömältä olemisen tasolta alkaa kuvitella eräänlaista hyväksikäytön maailmaa.

Ja Vedan muinaisen filosofisen viisauden mukaan on olemassa tiettyjä Herran avatareita, jotka helpottavat sielujen tällaista laskeutumista hyväksikäytön maailmaan.


Tämän avatarin nimi on Maha-Vishnu. Nämä mytologiset ajatukset saattavat tuntua teistä hyvin oudoilta. Mutta muutaman viikon kuluttua olen Kambodžassa.

Ja siellä vierailen Angkor Watin temppeleissä.

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa. Nämä pyhäköt [Angkor Wat] loi muinainen kuningas Suryavarman II Toinen. Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle. Riippumatta siitä, mitä joku voi sanoa näiden mytologisten käsitteiden todellisuudesta, voimme sanoa yksiselitteisesti, että monta sukupolvea sitten, monta sataa vuotta sitten, tällaiset käsitteet vangitsivat monien, monien ihmisten mielikuvituksen.

Lue lisää

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa. Nämä pyhäköt [Angkor Wat] loi muinainen kuningas Suryavarman II Toinen. Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle. Riippumatta siitä, mitä joku voi sanoa näiden mytologisten käsitteiden todellisuudesta, voimme sanoa yksiselitteisesti, että monta sukupolvea sitten, monta sataa vuotta sitten, tällaiset käsitteet vangitsivat monien, monien ihmisten mielikuvituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa. Nämä pyhäköt [Angkor Wat] loi muinainen kuningas Suryavarman II Toinen. Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle. Riippumatta siitä, mitä joku voi sanoa näiden mytologisten käsitteiden todellisuudesta, voimme sanoa yksiselitteisesti, että monta sukupolvea sitten, monta sataa vuotta sitten, tällaiset käsitteet vangitsivat monien, monien ihmisten mielikuvituksen.

Lue lisää

Yllä on ”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Anonyymi kirjoitti:

Yllä on ”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Oletko ehkä kuullut Mobiuksen kaistaleesta? Mobiusnauhalla ei ole mittoja, sillä on vain yksi sivu. Se on eräänlainen kolmiulotteinen paradoksi. Tämä Mobius-kaistale perustuu kelttiläisen mytologian matoon Ouroborokseen. Se on käärme, joka syö omaa häntäänsä. Ajatus omaa häntäänsä syövästä käärmeestä muistuttaa meitä ajatuksesta ikuisuudesta, äärettömyydestä. Monet ihmiset ajattelevat tätä maailmankaikkeutta jonkinlaisena äärettömyytenä. Ja jos se ei ole ääretön, jos sillä on rajoja, herää kysymys: mitä on näiden ... muinaisille ihmisille elämän ja äärettömyyden symbolina.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ehkä kuullut Mobiuksen kaistaleesta? Mobiusnauhalla ei ole mittoja, sillä on vain yksi sivu. Se on eräänlainen kolmiulotteinen paradoksi. Tämä Mobius-kaistale perustuu kelttiläisen mytologian matoon Ouroborokseen. Se on käärme, joka syö omaa häntäänsä. Ajatus omaa häntäänsä syövästä käärmeestä muistuttaa meitä ajatuksesta ikuisuudesta, äärettömyydestä. Monet ihmiset ajattelevat tätä maailmankaikkeutta jonkinlaisena äärettömyytenä. Ja jos se ei ole ääretön, jos sillä on rajoja, herää kysymys: mitä on näiden ... muinaisille ihmisille elämän ja äärettömyyden symbolina.

Lue lisää

Oletko ehkä kuullut Mobiuksen kaistaleesta?

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ehkä kuullut Mobiuksen kaistaleesta?

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut teistä ovat käyneet Angkor Watissa. Ja tiedätte, että se on maailman suurin temppelikompleksi.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä.

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on suurempi kuin Kheopsin pyramidi Gizassa Egyptissä. Ja noin viisisataa kertaa suurempi kuin auringon ja kuun pyramidit yhdessä atsteekkien pyhäköistä Teotihuacanissa, Meksikossa.

Lue lisää

Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskomattomat pyhäköt ovat niin suuria, että ne näkyvät jopa kuusta, ja ne on omistettu tälle tietylle avatarille, Maha-Vishnulle.

Yllä ”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.


Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi kirjoitti:

Yllä ”Vedojen suuri mysteeri | Aarre piilossa näkyvissä”. Sripad B.V. Mahayogi Prabhu. 13. joulukuuta 2014 | Kiova, Ukraina

Tästä pikku katkelma, siis luennosta, käännösvirheet suomen kielellä.


Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Samat viestit laitetaan eri viestiketjuihin.
Tämä johtuu siitä, että kun kristityt alkavat tuhota viestejä ja viestiketjuja, niin ainakin ne säilyvät jossakin.

***************
Kulkemalla ikuisen täydellisyyden polkua

Muutamia katkelmia A. Maharajan tekstistä, vain katkelmia.

Erittäin paljon käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

***************
A. Maharaj

Sri Chaitanya Saraswat Math

***************

”Kulkemalla ikuisen täydellisyyden polkua.”

...
... ”elämästä toiseen haluan seurata täydellisyyden polkua.”


Se on kaunista, koska kristillisestä näkökulmasta katsottuna nykyuskonnossa on vain ikuinen helvetti tai ikuinen taivas.

Mutta niin ei ole. Kaikessa on asteita - emme voi sanoa, että joku maallikko, joka uskoi Kristukseen eilen ja alkoi ottaa ehtoollisen tänään, on yhtä suuri kuin Serafim Sarovilainen. Se ei ole niin.


Hengellisessä elämässä on suurin syvin porrastus. Hengellisen elämän asteittaisuuden varaan Vedat ja Upanishadit on rakennettu. Asteittaisuus on hyvin hienovarainen asia.

Vain asiantuntija voi ymmärtää kullan tai timanttien, jalokivien, porrastuksen.

Ero on kuitenkin silmiinpistävä. Kivi, jossa on joitakin puutteita, voi olla halpa, vaikka se olisikin rubiini tai smaragdi.

Pienikin mutta puhdas kivi voi olla valtavan rahan arvoinen.


Myös Vedat sanoo, että henkilö, jolla on tiettyjä puutteita, voi olla jossain määrin henkinen.

Mutta erityisesti Vedat arvostavat henkisiä timantteja, suurimpia tietäjiä, jotka ovat täysin puhdistuneet henkisen harjoituksen kautta.


Näin he ovat päässeet pois aistien vaikutuksen alta ja saavuttaneet asemansa ...
...
...
Mutta siinä ei ole vielä kaikki. Vedat kertovat meille myös, että henkimaailmasta tulee tuhansia avatareita ja opettajia. Tällaiset persoonallisuudet tulevat ihmisten maailmaan opettamaan.

Kun tapaamme Buddhan, Gautaman, Chaitanyan ja monien muiden pyhimysten ja opettajien kaltaisia persoonallisuuksia, ihmettelemme, miksi he ovat niin täydellisiä?

Vedat sanovat: koska he ovat laskeutuneet henkimaailmasta.

Vaikka he ovat ulkoisesti tavallisten ihmisten roolissa, joskus he menevät naimisiin, joskus heistä tulee kuninkaita, ja sitten he luopuvat aineellisesta maailmasta. Tämä on kuitenkin vain eräänlaista näytelmää, jolla osoitetaan, että myös tavallinen ihminen voi saavuttaa valaistumisen.


Kuitenkin nämä suuret pyhimykset, nämä suuret avatarit ovat henkisen tiedon tukipilareita. He tuovat mukanaan kokonaisia uskonnollisia henkisiä järjestelmiä ja luovat uusia periaatteita.

Miksi näin tapahtuu? Koska aika muuttuu aina.

Olemassaolomme dramaturgia on rakennettu siten, että se, mikä toimii tänään, ei toimi huomenna, ja se, mitä pidämme huomenna täydellisenä, on ylihuomenna vanhentunutta. Kaikki muuttuu - joka vuosi näyteikkunat, muodit, vempaimet, tietokoneet.

Mutta jostain syystä ajattelemme, että henkisyys on muuttumatonta. Yhdestä näkökulmasta katsottuna henkisyys on todellakin muuttumatonta, se säilyttää aina ikuiset periaatteensa, mutta toisaalta ihmiset ja heidän käsityksensä henkisyydestä muuttuvat.

Siksi Vedat kuvaavat eräänlaista jatkuvaa ilmestystä, kuten internet verkossa.


Todellinen opettaja, todellinen profeetta on sellainen, joka on jatkuvassa internetissä, hän pumppaa jatkuvasti totuutta, ja tarjoajana hän välittää sitä muille...tai muilla menetelmillä, kirjoittamalla, mutta todellinen opettaja on todellinen tarjoaja.

****************
A. Maharaj

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi kirjoitti:

Samat viestit laitetaan eri viestiketjuihin.
Tämä johtuu siitä, että kun kristityt alkavat tuhota viestejä ja viestiketjuja, niin ainakin ne säilyvät jossakin.

***************
Kulkemalla ikuisen täydellisyyden polkua

Muutamia katkelmia A. Maharajan tekstistä, vain katkelmia.

Erittäin paljon käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

***************
A. Maharaj

Sri Chaitanya Saraswat Math

***************

”Kulkemalla ikuisen täydellisyyden polkua.”

...
... ”elämästä toiseen haluan seurata täydellisyyden polkua.”


Se on kaunista, koska kristillisestä näkökulmasta katsottuna nykyuskonnossa on vain ikuinen helvetti tai ikuinen taivas.

Mutta niin ei ole. Kaikessa on asteita - emme voi sanoa, että joku maallikko, joka uskoi Kristukseen eilen ja alkoi ottaa ehtoollisen tänään, on yhtä suuri kuin Serafim Sarovilainen. Se ei ole niin.


Hengellisessä elämässä on suurin syvin porrastus. Hengellisen elämän asteittaisuuden varaan Vedat ja Upanishadit on rakennettu. Asteittaisuus on hyvin hienovarainen asia.

Vain asiantuntija voi ymmärtää kullan tai timanttien, jalokivien, porrastuksen.

Ero on kuitenkin silmiinpistävä. Kivi, jossa on joitakin puutteita, voi olla halpa, vaikka se olisikin rubiini tai smaragdi.

Pienikin mutta puhdas kivi voi olla valtavan rahan arvoinen.


Myös Vedat sanoo, että henkilö, jolla on tiettyjä puutteita, voi olla jossain määrin henkinen.

Mutta erityisesti Vedat arvostavat henkisiä timantteja, suurimpia tietäjiä, jotka ovat täysin puhdistuneet henkisen harjoituksen kautta.


Näin he ovat päässeet pois aistien vaikutuksen alta ja saavuttaneet asemansa ...
...
...
Mutta siinä ei ole vielä kaikki. Vedat kertovat meille myös, että henkimaailmasta tulee tuhansia avatareita ja opettajia. Tällaiset persoonallisuudet tulevat ihmisten maailmaan opettamaan.

Kun tapaamme Buddhan, Gautaman, Chaitanyan ja monien muiden pyhimysten ja opettajien kaltaisia persoonallisuuksia, ihmettelemme, miksi he ovat niin täydellisiä?

Vedat sanovat: koska he ovat laskeutuneet henkimaailmasta.

Vaikka he ovat ulkoisesti tavallisten ihmisten roolissa, joskus he menevät naimisiin, joskus heistä tulee kuninkaita, ja sitten he luopuvat aineellisesta maailmasta. Tämä on kuitenkin vain eräänlaista näytelmää, jolla osoitetaan, että myös tavallinen ihminen voi saavuttaa valaistumisen.


Kuitenkin nämä suuret pyhimykset, nämä suuret avatarit ovat henkisen tiedon tukipilareita. He tuovat mukanaan kokonaisia uskonnollisia henkisiä järjestelmiä ja luovat uusia periaatteita.

Miksi näin tapahtuu? Koska aika muuttuu aina.

Olemassaolomme dramaturgia on rakennettu siten, että se, mikä toimii tänään, ei toimi huomenna, ja se, mitä pidämme huomenna täydellisenä, on ylihuomenna vanhentunutta. Kaikki muuttuu - joka vuosi näyteikkunat, muodit, vempaimet, tietokoneet.

Mutta jostain syystä ajattelemme, että henkisyys on muuttumatonta. Yhdestä näkökulmasta katsottuna henkisyys on todellakin muuttumatonta, se säilyttää aina ikuiset periaatteensa, mutta toisaalta ihmiset ja heidän käsityksensä henkisyydestä muuttuvat.

Siksi Vedat kuvaavat eräänlaista jatkuvaa ilmestystä, kuten internet verkossa.


Todellinen opettaja, todellinen profeetta on sellainen, joka on jatkuvassa internetissä, hän pumppaa jatkuvasti totuutta, ja tarjoajana hän välittää sitä muille...tai muilla menetelmillä, kirjoittamalla, mutta todellinen opettaja on todellinen tarjoaja.

****************
A. Maharaj

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Nyt muusta.

Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Pyhiin kirjoituksiin.

Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Ja sen takia.

Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt muusta.

Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Pyhiin kirjoituksiin.

Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Ja sen takia.

Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Lue lisää

Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.
Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on Ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin .

Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin.

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?
Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Tämä vaihe on jo ohitettu.

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.
Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on Ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin .

Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin.

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?
Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Tämä vaihe on jo ohitettu.

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia,

Lue lisää

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia,

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti. Ei todellakaan mitään sellaista.
*********************

Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.

Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. Ne ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia,

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti. Ei todellakaan mitään sellaista.
*********************

Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.

Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. Ne ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

Lue lisää

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Lue lisää

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.



Monet ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.


On vain yksi Korkein Jumala - Ylipersoonallisuus.

Tällä Persoonallisuudella ei kuitenkaan ole vain, kuten meidän tietoisuudellamme, henkinen luonne, vaan Hän on myös äärettömän monenlaisten erilaisten ominaisuuksien säilytyspaikka.


Koska Jumala on äärettömän monimuotoinen, eri ihmiset näkevät hänet ja yrittävät oivaltaa Häntä eri tavoin.


Koska ihmiset ovat myös erilaisilla henkisillä tasoilla, Jumala luo valtavan määrän henkisiä polkuja ja lähettää valitsemansa kumppanit perustamaan näitä polkuja ihmisyhteiskuntaan ja käyttämään niitä auttaakseen eri ihmisiä pääsemään Hänen luokseen.

Koska ihmiset ovat tietämättömyydessä, he kuitenkin näkevät niiden välillä eron, joka on olemassa vain aineellisten vaikutusten muunneltuna ilmenemismuotona, mutta pohjimmiltaan se on peräisin yhdestä kaikkialle ulottuvasta syystä, Jumalasta.


Tällaiset ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.

Joskus tällaiset ihmiset väittelevät ja yrittävät puolustaa argumenteillaan tätä mielipidettään.

He eivät kuitenkaan ymmärrä, että tällaiset erimielisyydet syntyvät vain aineellisella tasolla, eikä niillä ole mitään todellista perustaa.

Tällaiset väitteet ovat kuin kolme ihmistä, joista yksi (sokea mies) todistaa, että omena on sileä, koska hän ei näe sitä, toinen, joka näkee sen, todistaa, että se on vihreä, ja kolmas, joka ei näe tai kosketa sitä, todistaa maistamalla sitä kaikille, että omena on makea. Rajoitustensa vuoksi he eivät voi ymmärtää, että he ovat kaikki yhdessä oikeassa, vaan kukin omalla tavallaan.

******************************

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:

Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.


Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.


**************************

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa Itsensä kaikille.

Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.


********************************

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

J. Favors
********************************

Anonyymi kirjoitti:

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.



Monet ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.


On vain yksi Korkein Jumala - Ylipersoonallisuus.

Tällä Persoonallisuudella ei kuitenkaan ole vain, kuten meidän tietoisuudellamme, henkinen luonne, vaan Hän on myös äärettömän monenlaisten erilaisten ominaisuuksien säilytyspaikka.


Koska Jumala on äärettömän monimuotoinen, eri ihmiset näkevät hänet ja yrittävät oivaltaa Häntä eri tavoin.


Koska ihmiset ovat myös erilaisilla henkisillä tasoilla, Jumala luo valtavan määrän henkisiä polkuja ja lähettää valitsemansa kumppanit perustamaan näitä polkuja ihmisyhteiskuntaan ja käyttämään niitä auttaakseen eri ihmisiä pääsemään Hänen luokseen.

Koska ihmiset ovat tietämättömyydessä, he kuitenkin näkevät niiden välillä eron, joka on olemassa vain aineellisten vaikutusten muunneltuna ilmenemismuotona, mutta pohjimmiltaan se on peräisin yhdestä kaikkialle ulottuvasta syystä, Jumalasta.


Tällaiset ihmiset ajattelevat, että vain heidän uskonsa tai uskontonsa on parempi ja oikeampi kuin muiden usko.

Joskus tällaiset ihmiset väittelevät ja yrittävät puolustaa argumenteillaan tätä mielipidettään.

He eivät kuitenkaan ymmärrä, että tällaiset erimielisyydet syntyvät vain aineellisella tasolla, eikä niillä ole mitään todellista perustaa.

Tällaiset väitteet ovat kuin kolme ihmistä, joista yksi (sokea mies) todistaa, että omena on sileä, koska hän ei näe sitä, toinen, joka näkee sen, todistaa, että se on vihreä, ja kolmas, joka ei näe tai kosketa sitä, todistaa maistamalla sitä kaikille, että omena on makea. Rajoitustensa vuoksi he eivät voi ymmärtää, että he ovat kaikki yhdessä oikeassa, vaan kukin omalla tavallaan.

******************************

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:

Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.


Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.


**************************

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa Itsensä kaikille.

Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.


********************************

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

J. Favors
********************************

Lue lisää

Krishnan syntymän aikana kirkas Rohini-tähti oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa määräsi itse asiassa tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Kun tarkastelemme tarinaa siitä, miten Jeesus-lapsi ilmestyi äitinsä Marian ....tahrattoman hedelmöityksen kautta, sekä kirkkaan tähden ilmestymistä yötaivaalle, voimme havaita suoran rinnakkaisuuden Herran Krishnan syntymään kolme tuhatta vuotta aiemmin Intian Vrindavana-kaupungissa, kuten on kirjattu Veda-kirjallisuudessa. ...Krishnan syntymän aikana kirkas tähti Rohini oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa itse asiassa määräsi tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Ja aivan kuten Jeesuksen syntymän aikaan kukkuloilla olevien paimentolaisten joukossa oli paljon ihmisiä ylistämässä Jumalaa, myös monet puolijumalat tulivat paikalle ja tanssivat ja lauloivat Krishnan ihanuudesta, kun Hän oli valmis ilmestymään tähän maailmaan. Krishna syntyi luolamaisessa tyrmässä, kun taas Jeesus syntyi myös luolassa, vaikka jotkut sanovat, että seimessä ladossa. Valonsäteet valaisivat alueen heidän syntymänsä jälkeen. Vastasyntyneinä he molemmat puhuivat siitä, miksi he olivat tulleet tähän maailmaan. Ja kun tietäjien oletetaan antaneen Jeesukselle suitsuketta ja mirhaa, myös Krishna-vauvalle annettiin lahjoja, joihin kuului santelipuuta ja hajuvesiä.

Kun Krishna lähti tältä planeetalta, Hänen jalkansa lävistettiin nuolella, kun taas Jeesuksen kylki lävistettiin keihäällä. Pimeys laskeutui, kun Jeesuksen sanotaan joutuneen ristiinnaulituksi, aivan kuten pimeys ja monet onnettomuudet tapahtuivat, kun Krishna lähti tästä maailmasta. Ja kuten on kuvattu monia pahaenteisiä merkkejä, jotka merkitsevät Kristuksen toista tulemista, on vielä enemmän oireita siitä kauheasta Kalin aikakaudesta, jota parhaillaan elämme ja joka osoittaa aikaa ennen Krishnan seuraavan inkarnaation tulemista Kalkina.

Anonyymi kirjoitti:

Krishnan syntymän aikana kirkas Rohini-tähti oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa määräsi itse asiassa tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Kun tarkastelemme tarinaa siitä, miten Jeesus-lapsi ilmestyi äitinsä Marian ....tahrattoman hedelmöityksen kautta, sekä kirkkaan tähden ilmestymistä yötaivaalle, voimme havaita suoran rinnakkaisuuden Herran Krishnan syntymään kolme tuhatta vuotta aiemmin Intian Vrindavana-kaupungissa, kuten on kirjattu Veda-kirjallisuudessa. ...Krishnan syntymän aikana kirkas tähti Rohini oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa itse asiassa määräsi tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Ja aivan kuten Jeesuksen syntymän aikaan kukkuloilla olevien paimentolaisten joukossa oli paljon ihmisiä ylistämässä Jumalaa, myös monet puolijumalat tulivat paikalle ja tanssivat ja lauloivat Krishnan ihanuudesta, kun Hän oli valmis ilmestymään tähän maailmaan. Krishna syntyi luolamaisessa tyrmässä, kun taas Jeesus syntyi myös luolassa, vaikka jotkut sanovat, että seimessä ladossa. Valonsäteet valaisivat alueen heidän syntymänsä jälkeen. Vastasyntyneinä he molemmat puhuivat siitä, miksi he olivat tulleet tähän maailmaan. Ja kun tietäjien oletetaan antaneen Jeesukselle suitsuketta ja mirhaa, myös Krishna-vauvalle annettiin lahjoja, joihin kuului santelipuuta ja hajuvesiä.

Kun Krishna lähti tältä planeetalta, Hänen jalkansa lävistettiin nuolella, kun taas Jeesuksen kylki lävistettiin keihäällä. Pimeys laskeutui, kun Jeesuksen sanotaan joutuneen ristiinnaulituksi, aivan kuten pimeys ja monet onnettomuudet tapahtuivat, kun Krishna lähti tästä maailmasta. Ja kuten on kuvattu monia pahaenteisiä merkkejä, jotka merkitsevät Kristuksen toista tulemista, on vielä enemmän oireita siitä kauheasta Kalin aikakaudesta, jota parhaillaan elämme ja joka osoittaa aikaa ennen Krishnan seuraavan inkarnaation tulemista Kalkina.

Lue lisää

Krishnan syntymän aikana kirkas Rohini-tähti oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa määräsi itse asiassa tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Krishnan syntymän aikana kirkas Rohini-tähti oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa määräsi itse asiassa tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

Lue lisää

ŚB 4.28.63

Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.


ŚB 4.28.64

Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

ŚB 4.28.63

Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.


ŚB 4.28.64

Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18970297/tama-allegorinen-tarina-voi-tietaja-maitreyan-mukaan-auttaa-keta-tahansa-ymmartamaan
Tämä allegorinen tarina voi tietäjä Maitreyan mukaan auttaa ketä tahansa ymmärtämään

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18970297/tama-allegorinen-tarina-voi-tietaja-maitreyan-mukaan-auttaa-keta-tahansa-ymmartamaan
Tämä allegorinen tarina voi tietäjä Maitreyan mukaan auttaa ketä tahansa ymmärtämään

Lue lisää

Jeesus on luonut jos on luonut Bodhisattvat että Maitreyan ja muut valaistuneet kuten Äiti Amman.

"Nämä uskisten aloitukset ovat kyllä aina samanlaisia: joku aihepiiriin löyhästi liittyvät otsikko, jota aasinsiltana käyttäen pistetään saarnaa tulemaan ja tietysti copy-pastettua Raamattua. Parhaimmat tuottavat kokonaisen tekstiseinän jakeita ja jakeiden perään."

Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Tässä vaiheessa voi havaita koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.

Anonyymi kirjoitti:

"Nämä uskisten aloitukset ovat kyllä aina samanlaisia: joku aihepiiriin löyhästi liittyvät otsikko, jota aasinsiltana käyttäen pistetään saarnaa tulemaan ja tietysti copy-pastettua Raamattua. Parhaimmat tuottavat kokonaisen tekstiseinän jakeita ja jakeiden perään."

Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Tässä vaiheessa voi havaita koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.

Lue lisää

Tässä vaiheessa voi havaita koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19011339/buddha-ei-tietaakseni-tuntenut-jumalan-rakkautta#comment-136501035

Sen ketjun aloittaja on selvästi paatoskristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaiheessa voi havaita koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19011339/buddha-ei-tietaakseni-tuntenut-jumalan-rakkautta#comment-136501035

Sen ketjun aloittaja on selvästi paatoskristitty.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Yhä selvemmin voi nähdä koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.


"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."


Täällä Italiassa meillä on heitä tarpeeksi.

Toinen hyvin voimakas yhteisö on Isrelissä, hyvin voimakas vaishnava yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Yhä selvemmin voi nähdä koko kristinuskon valheellisuuden, kun ”pyhä henki” ei puhu totuutta adepteille.


"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."


Täällä Italiassa meillä on heitä tarpeeksi.

Toinen hyvin voimakas yhteisö on Isrelissä, hyvin voimakas vaishnava yhteisö.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Miksi luulet, että ketään täällä kiinnostaa määrä, kiinnostaa vain laatu. Tämä on kristinuskon ja idän filosofian ero, että kristinusko pakottaa uskomaan, itämaiset filosofiat eivät pakota.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Miksi luulet, että ketään täällä kiinnostaa määrä, kiinnostaa vain laatu. Tämä on kristinuskon ja idän filosofian ero, että kristinusko pakottaa uskomaan, itämaiset filosofiat eivät pakota.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."


Kristinusko ei taida olla ainoa ja oikea, jos pyhä henki käskee adeptia valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."


Kristinusko ei taida olla ainoa ja oikea, jos pyhä henki käskee adeptia valehtelemaan.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, tiedäthän, mitä väärä vala tarkoittaa, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, tiedäthän, mitä väärä vala tarkoittaa, eikö niin?

Lue lisää

Minä olen tie ja totuus kukaan ei tule Isän luokse kuin minun kauttani.

Tämä on suora kopio tuhansia vuosi vanhemmist teksteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tie ja totuus kukaan ei tule Isän luokse kuin minun kauttani.

Tämä on suora kopio tuhansia vuosi vanhemmist teksteitä.

Kukaan ei ota pelastusta vastaan Kaikki on nurinpäin ja vastustaa hyvyyttä.

Sinä et vastustaa hyvyyttä, se on huomata rivoissa viesteissäsi .

Et voi sanella muille, mitä muiden pitää uskoa tai ajatella. Olemme kuulleet kokemuksistasi jo vuosia, joita hehkutat sekä kristillisillä että hindu-foorumeilla Se on sinun kokemuksesi, muilla on erilaisia kokemuksia, jätä ihmiset rauhaan, Muuten, sinäkö sanoit: "ihmisen kuvatus"- se kertoo paljon pelastuksesi tasosta. Sinä käytät säädyttömiäm suorastaan riettaita ja rivoja sanoja, se kertoo paljon pelastuksesi tasostasi, en tunne yhtään hindua, joka käyttäisi riettaita sanoja kuten sin

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta vastaan Kaikki on nurinpäin ja vastustaa hyvyyttä.

Sinä et vastustaa hyvyyttä, se on huomata rivoissa viesteissäsi .

Et voi sanella muille, mitä muiden pitää uskoa tai ajatella. Olemme kuulleet kokemuksistasi jo vuosia, joita hehkutat sekä kristillisillä että hindu-foorumeilla Se on sinun kokemuksesi, muilla on erilaisia kokemuksia, jätä ihmiset rauhaan, Muuten, sinäkö sanoit: "ihmisen kuvatus"- se kertoo paljon pelastuksesi tasosta. Sinä käytät säädyttömiäm suorastaan riettaita ja rivoja sanoja, se kertoo paljon pelastuksesi tasostasi, en tunne yhtään hindua, joka käyttäisi riettaita sanoja kuten sin

Lue lisää

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään selliasta, mistä pitää pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään selliasta, mistä pitää pelastua.

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään selliasta, mistä pitää pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään selliasta, mistä pitää pelastua.

Lue lisää

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.


KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.


KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Lue lisää

Brahma. Maailmankaikkeuden luoja. KRISTINUKON "JUMALA", joka on kuiutenkin puolijumala, ei jumala.

Mutta toisaalta Brahmalla ei ole Raamatun jumalan saatanallista luonnetta, joten se on joku muu, mutta ihan saatanallinen hahmo.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?

Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Anonyymi kirjoitti:

Brahma. Maailmankaikkeuden luoja. KRISTINUKON "JUMALA", joka on kuiutenkin puolijumala, ei jumala.

Mutta toisaalta Brahmalla ei ole Raamatun jumalan saatanallista luonnetta, joten se on joku muu, mutta ihan saatanallinen hahmo.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?

Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Lue lisää

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

Lue lisää

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta


Nykyinen kristinusko sensuroinnin jälkeen on vakuutushuijaus.

Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta


Nykyinen kristinusko sensuroinnin jälkeen on vakuutushuijaus.

Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Lue lisää

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota pelastusta

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Lue lisää

Minä olen tie ja totuus kukaan ei tule Isän luokse kuin minun kauttani.

Tämä on suora kopio tuhansia vuosi vanhemmist teksteitä.

Niin kuin kaikki muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tie ja totuus kukaan ei tule Isän luokse kuin minun kauttani.

Tämä on suora kopio tuhansia vuosi vanhemmist teksteitä.

Niin kuin kaikki muukin.

Lue lisää

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?

Juutalaisilla ja Kaksoisvirtojen maan kansoilla on ollut keskenään samanlaista aineistoa kirjoituksissaan. Useimmiten aiheet ovat olleet ensin juutalaisia vanhemmilla kulttuureilla (4400–700 eKr.) heidän kirjallisissa lähteissään ja myöhemmin monet aihepiirit ja teemat ovat tulleet kirjatuiksi Vanhaan testamenttiin (n. 750–160 eKr.). Vanha testamentti on heijastellut aiheitaan puolestaan Uuteen testamenttiin. Juutalaisilla oli ollut yhteyksiä akkulturaation (kulttuurisiirrosten) välityksellä Lähi-idän alueella vaikuttaneisiin kulttuureihin. Muun muassa Vanhan testamentin Abraman oli syntyisin Kaksoisvirtojen maasta, Kaldean Urista.

Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:

Anonyymi kirjoitti:

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?

Juutalaisilla ja Kaksoisvirtojen maan kansoilla on ollut keskenään samanlaista aineistoa kirjoituksissaan. Useimmiten aiheet ovat olleet ensin juutalaisia vanhemmilla kulttuureilla (4400–700 eKr.) heidän kirjallisissa lähteissään ja myöhemmin monet aihepiirit ja teemat ovat tulleet kirjatuiksi Vanhaan testamenttiin (n. 750–160 eKr.). Vanha testamentti on heijastellut aiheitaan puolestaan Uuteen testamenttiin. Juutalaisilla oli ollut yhteyksiä akkulturaation (kulttuurisiirrosten) välityksellä Lähi-idän alueella vaikuttaneisiin kulttuureihin. Muun muassa Vanhan testamentin Abraman oli syntyisin Kaksoisvirtojen maasta, Kaldean Urista.

Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:

Lue lisää

Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:

On paljon kanavia, eri kielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

On paljon kanavia, eri kielisiä.

Teettekö videoita?

Anonyymi kirjoitti:

Teettekö videoita?

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Teettekö videoita?

Kyllä.

Myös eri kielillä, myös dokumenttielokuvia.

Eri opettajien kanavia myös, useilla eri kielillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eri opettajien kanavia myös, useilla eri kielillä.

Addresses:

India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
Languages:
(SCSMath sites)

Danish | Dutch | German | Greek | Hindi | Italian | Japanese | Norwegian| Polish | Portuguese | Spanish | Swedish | Filipino | Turkish

International Dialing:

Country and City codes:
http://www.the-acr.com/codes/cntrycd.htm
Time and Time Zones:

The time now around the world:

http://timeanddate.com/worldclock/

Netherlands
Sri Chaitanya Saraswati Sridhar Ashram
Azorenweg 80
1339 VP Almere
Netherlands
Phone: 036 53 28150

Portugal
Sri Chaitanya Saraswat Math,
Rua do Sobreiro 5,
Cidreira,
3020-143 Coimbra,
Portugal

Hungary
Sri Chaitanya Saraswat Math
Andras Novak
Nagybányai út 52. H-1025 Budapest
Hungary
Phone: (361) 3980295
Fax: (361) 3980296

Sri Chaitanya Saraswat Sangha
Attila Bakos - Aninda Sundar Das
Judit Eszter Szucs Ph.D – Jayakishori D.D.
H-1118 Budapest
Elopatak utca 33.
Hungary
Phone/fax: +36 1 319 1022

Australia
Sri Govinda Dham
P.O. Box 72, Uki, via Murwillumbah
N.S.W. 2484, Australia.
Phone: (0266) 795541
New Zealand
1030 Coatesville Riverhead Highway,
Riverhead, Auckland,
New Zealand.
Phone: (09) 4125466




Fiji
Sri Chaitanya Saraswat Sridhar Asan
P.O. Box 4507, Lautoka, Fiji
Tel: 6798676547, 6798676547

razil


Sri Chaitanya Sridhar Govinda Seva Ashram
Krishna Shakti Ashram, P.O. Box 386
Campos do Jordao, Sao Paulo, Brazil
Phone: (012) 3663 3168

Web: http://ashram.com.br
Venezuela
Sri Chaitanya Sridhar Govinda Seva Ashram
Avenida Tuy con Avenida Chama
Quinta Parama Karuna,
Caracas, Venezuela
Phone: [+58] 212-754 1257

Qta Hare Krishna,
Final Calle Salazar,
Sector Loma De Guerra,
Paraguachi,
Estado Nueva Esparta,
Tel: 0426 4862155
Contact: Madhumita Devi Dasi

Siksi poiston sen ei vain kykene

Mitä kanavaa kokeilit?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kanavaa kokeilit?

Tein itselleni kanavan ja kommentoin musiikki videoita mutta tuli niin kova ahdistus ja pelkotilat ja vainoharhat ja harhaluulot että jouduin ottamaan sen pois ei vain pysty tulee paha olo

Anonyymi kirjoitti:

Tein itselleni kanavan ja kommentoin musiikki videoita mutta tuli niin kova ahdistus ja pelkotilat ja vainoharhat ja harhaluulot että jouduin ottamaan sen pois ei vain pysty tulee paha olo

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, tiedäthän, mitä väärä vala tarkoittaa, eikö niin?

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, tiedäthän, mitä väärä vala tarkoittaa, eikö niin?

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, tiedäthän, mitä väärä vala tarkoittaa, eikö niin?

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Lue lisää

En ole. Minä en seuraa uskontoja mutta hindujen kanssa on parempi olla kuin muiden

Anonyymi kirjoitti:

En ole. Minä en seuraa uskontoja mutta hindujen kanssa on parempi olla kuin muiden

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

En puhunut sinusta, sen väärään väitteen kirjoitti "rehellinen" kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Lue lisää

Kysymys:
Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

.... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
...
No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
...
Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys:
Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

.... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
...
No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
...
Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

Lue lisää

Vedalaisten mantrojen vaikutus materian kvanttitasoon.

Veda-filosofian mukaan ääni ei ole vain viestintäväline, vaan luomisen perusta. Vedat opettavat, että mantrojen muodossa ilmaistulla äänellä on voimakas värähtelyvoima, joka voi muuttaa tietoisuutta, parantaa ja jopa vaikuttaa materiaan kaikkein hienovaraisimmilla tasoilla. Mielenkiintoista on, että myös nykyaikaisessa tieteellisessä tutkimuksessa ääntä ja värähtelyä aletaan pitää voimakkaina voimina, jotka vaikuttavat aineellisiin rakenteisiin kvanttitasolla.

Maailmankaikkeuden värähtelyluonne
Vedojen mukaan koko maailmankaikkeus on värähtelyn tulos. Kaikki olemassa oleva on energiaa liikkeessä, ja ääni on yksi tärkeimmistä värähtelymuodoista.

Shabda (ääni): Vedalaisen filosofian mukaan maailmankaikkeus on saanut alkunsa äänestä. ”Om” on alkuääni, josta kaikki muut äänet ja muodot ovat syntyneet. Tätä ääntä pidetään universumin perusvärähtelynä, joka yhdistää kaikki elolliset olennot jumalalliseen lähteeseen.

Energia ja värähtely: Vedaisten tekstien mukaan mantrojen äänivärähtelyt voivat vaikuttaa ympäröivään maailmaan muuttamalla sen energiakenttää.

Äänen vaikutus materiaan: tieteellinen tutkimus
Nykyaikainen tiede keskittyy yhä enemmän värähtelyn ja äänen rooliin aineen muodostumisessa. Kokeet osoittavat esimerkiksi, että ääniaallot voivat muuttaa nesteiden ja kiinteiden aineiden rakennetta, mikä todistaa värähtelyn ja aineen välisen yhteyden.

Kymatiikka: Tämä on tutkimus ääniaalloista ja niiden vaikutuksesta materiaan. Korkeataajuisia ääniä käyttävät kokeet ovat osoittaneet, että värähtelyt voivat luoda monimutkaisia kuvioita nesteisiin ja hiekkaan muodostaen harmonisia geometrisia rakenteita.

Tämä prosessi heijastelee vedalaista ajatusta, jonka mukaan mantrat voivat ”virittää” materiaalisen maailman äänen avulla.

Ääni ja solut: Tutkimukset osoittavat myös, että äänen värähtely voi vaikuttaa soluihin ja niiden käyttäytymiseen. Ääniaallot voivat muuttaa solujen kalvopotentiaalia, parantaa aineenvaihduntaa ja jopa edistää kudosten korjautumista.

Kvanttifysiikka ja värähtelyt
Kvanttitasolla värähtelyillä on tärkeä rooli siinä, miten hiukkaset ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Kvanttifysiikassa ääni ja värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten energiakenttiin ja värähtelyihin.

Kvanttivärähtelyt: Kvanttimekaniikassa hiukkaset ovat jatkuvasti liikkeessä ja värähtelevät eri taajuuksilla. Tiettyihin värähtelyihin perustuvat vedalaiset mantrat voivat vaikuttaa näihin kvanttivärähtelyihin ja saada aikaan muutoksia energiakentässä.


Resonanssivaikutus: Vedat opettavat, että mantrat luovat resonanssivärähtelyjä, jotka voivat muuttaa todellisuutta. Nykyaikainen fysiikka osoittaa, että resonanssi voi vahvistaa tai vähentää värähtelyjen amplitudia, mikä voi myös selittää mantrojen vaikutukset kvanttitasolla.

Vedalaiset mantrat ja niiden kvanttivaikutukset
Vedalaisilla mantroilla, kuten Om, Gayatri Mantra ja muilla, on ainutlaatuisia värähtelyominaisuuksia, jotka vaikuttavat tietoisuuteen ja fyysiseen maailmaan.

Om: Tätä alkuääntä pidetään värähtelynä, josta maailmankaikkeus sai alkunsa. Kvanttitasolla ”Om” voi toimia resonanssivärähtelynä, joka vaikuttaa aineen taajuuksiin.

Gayatri-mantra: Tällä mantralla uskotaan olevan voima puhdistaa mieltä ja kehoa vaikuttamalla energiavirtoihin ja soluihin. Kvanttifysiikan näkökulmasta katsottuna mantran äänivärähtelyt voivat vahvistaa energiaa subatomihiukkasten tasolla.

Miten mantrat muuttavat todellisuutta?
Vedojen mukaan mantrojen toistaminen voi muuttaa todellisuutta vaikuttamalla tietoisuuteen ja materiaan. Tämä prosessi voidaan selittää kvanttifysiikan termein energiakenttiin ja taajuuksiin kohdistuvan vaikutuksen kautta.

Tietoisuus tarkkailijana: Kvanttifysiikassa on ajatus, että tarkkailijan tietoisuus vaikuttaa kvanttitiloihin. Veda-filosofian mukaan mantrat toimivat tietoisuuden tasolla muuttamalla ihmisen sisäisiä värähtelyjä ja vaikuttamalla hänen todellisuuskäsitykseensä.

Meditaatio ja mantrat: Kun ihminen meditoi käyttäen mantroja, aivot alkavat värähtelemään korkeammalla taajuudella, mikä luo resonanssin kvanttikenttien kanssa. Tämä voi johtaa materiaalisen todellisuuden muuttumiseen tietoisen vaikuttamisen kautta.

Johtopäätös: Vedalaiset mantrat ja kvanttitodellisuus

Ääni ja värähtely ovat avainasemassa sekä vedalaisessa filosofiassa että kvanttifysiikassa. Vedojen mukaan mantrat voivat muuttaa materiaa ja tietoisuutta värähtelyn avulla, mikä saa vahvistusta nykyaikaisesta tieteellisestä tutkimuksesta. Kvanttifysiikka vahvistaa, että värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten ja energiakenttien käyttäytymiseen. Vedalaiset mantrat toimivat resonoivina

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Täällä odotetaan edelleen, että vannot valan, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Vanno Jeesuksen nimessä, että se on totta, mitä sanot, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Täällä odotetaan edelleen, että vannot valan, jos et tee sitä, paljastut petturiksi.

Lue lisää

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Tunnustat siis olevasi petturi, kun et uskalla vannoa valaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Tunnustat siis olevasi petturi, kun et uskalla vannoa valaa.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010116/nyt-riittaa!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19002151/nyt-haivytaan-taalta
Muuten voimme menettää pelastuksen jos hairahdumme väärän opin pauloihin.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010116/nyt-riittaa!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19002151/nyt-haivytaan-taalta
Muuten voimme menettää pelastuksen jos hairahdumme väärän opin pauloihin.

Lue lisää

Muuten voimme menettää pelastuksen jos hairahdumme väärän opin pauloihin.

Miksi olette vielä täällä terrorisoimassa, tähän on van yksi syy.

Tuntuu siltä, että joku vetää sinua kuin magneetti "idän saatanallisten oppien" palstoille, kun et pysty lähtemään täältä, tunnet suurta vetovoimaa tätä kohtaan, muuten olisit lähtenyt jo vuosia sitten.


Pitääkö saatana sinut täällä väkisin? Kun on jo tullut empiirisesti selväksi, ettei kukaan täällä palaa takaisin kristinuskoon, alemmalle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on sama idän mies joka on tämän kirjoittanut kuin muutkin viestit. Yritit huijata että olisi enemmänkin idän oppien kannattajia liikkeellä."

Tunnustat siis olevasi petturi, kun et uskalla vannoa valaa.

Lue lisää

Tunnustat siis olevasi petturi, kun et uskalla vannoa valaa.

Et vannonut valaa-sinut on paljastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustat siis olevasi petturi, kun et uskalla vannoa valaa.

Et vannonut valaa-sinut on paljastettu.

"Ei kupariset ja pronssiset hindu-epäjumalat voi mitään auttaa vaikka miten joogaisi niiden edessä mantraa huutaen. Eikä tietenkään buddha yms. "

Miksi sinun Jehovaa tai Jeshuaa ei auttanut, kun toisessa maailmansodassa kuusi miljoonaa juutalaista, ”valittua kansaa”, tapettiin ja hävitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kupariset ja pronssiset hindu-epäjumalat voi mitään auttaa vaikka miten joogaisi niiden edessä mantraa huutaen. Eikä tietenkään buddha yms. "

Miksi sinun Jehovaa tai Jeshuaa ei auttanut, kun toisessa maailmansodassa kuusi miljoonaa juutalaista, ”valittua kansaa”, tapettiin ja hävitettiin.

Lue lisää

MISSÄ ON ENEMMÄN IHMISIÄ, KIRPPUTOREILLA VAI TIMANTTIKAUPOISSA? AIVAN OIKEIN, KIRPPUTOREILLA.


ILMIÖN MITTAKAAVA EI KERRO, PITÄÄKÖ SE PAIKKANSA.

Anonyymi kirjoitti:

MISSÄ ON ENEMMÄN IHMISIÄ, KIRPPUTOREILLA VAI TIMANTTIKAUPOISSA? AIVAN OIKEIN, KIRPPUTOREILLA.


ILMIÖN MITTAKAAVA EI KERRO, PITÄÄKÖ SE PAIKKANSA.

Silleen.

Turha toivo, kristityt jäävät aina ahdistamaan.