Mihin kirkkoa tarvitaan?

Onko kirkko ihmistä varten, vai ihminen kirkkoa varten?
29285
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Suhde on symbioottinen.

Äänestä

ArtoTTT

Piispojen palkat ja edustusasunnot on kalliita.

2Äänestä
  • Ilman kirkkoa ja kirkollisveroa ei noihin löytyisi rahaa.

    1Äänestä

  • Ihmiset perustivat kirkkoja. Itseään varten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihmiset perustivat kirkkoja. Itseään varten.

    Että se toinenkin Iihava taas munasillaan siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että se toinenkin Iihava taas munasillaan siellä.

    Missä kirkossa olet oppinut tuollaista lähimmäisenrakkautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että se toinenkin Iihava taas munasillaan siellä.

    Onko sinulla mitään sanottavaan ketjun aiheeseen?

    Äänestä

  • Niin, oliko sinulla mitaan sanottavaa ketjun aiheeseen?

    2Äänestä

  • Nyt ollaan Jarmon asunnossa.

    Äänestä

Eräs profeetta kertoo että ihmiset elää puiden juuristoon kaivetuissa koloasunnoissa kuusi päivää tuppisuuna hiljaa kuin hiiret. Mutta seitsemäntenä päivänä he kaikki kokoontuu neuvottelemaan ja puhumaan asioitaan kirkkoon. Siellä he voivat vihdoin avata suunsa.

Virsikirjasta löysin virren. Se kertoo Aaronin pappeuden antamasta siunauksesta. Kun antaa Aaronille kirkossa tämän osan eli sadasosan eli 1 prosentin niin saa suun joka osaa puhua ja julistaa oikeita asioita ja vielä vuodattuu Pyhää Henkeä kaikkiin kuulioihin. Jos tämä siunaus on todellinen niin sen arvo on satakertainen.

Jos voidaan osoittaa että tuppisuisuus johtuu Aaronin eli papin laiminlyömisestä. Niin kirkko on tehty varten

1 pappia joka saa 1/100
2 ihmistä joka menettää 1/100
3 ihmisiä jotka saa 100 x

Se on siunauksena keskellä kansaa Jos ymmärtää olla avokätinen. Joka niukalti kylvää Se niukalti korjaa.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Ihminen kirkkoa varten. Kirkko ei pysy pystyssä ilman sitä. Ihminen on sen tukikeppi. Jos kirkon pitäisi tukea ihmistä, niin ihminenhän kaatuisi sen alle ja kuolisi siihen tai sitten kirkko olisi vain jumissa paikallaan ja katsoisi hätää etäältä.

Äänestä

Kohta tarvitaan eri sukupuolta olevien vihkimíseen.

1Äänestä

Nykyisiä evlut kirkkoa ei mihinkään.

2Äänestä
  • ArtoTTT

    Jos kirkon johtajatkin ovat kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan, niin hukkaanhan siinä kirkollisverovarat menee.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jos kirkon johtajatkin ovat kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan, niin hukkaanhan siinä kirkollisverovarat menee.

    Mielellään lestat maksavat kirkollisveroa, vaikka sinun mielestä kirkon johtajat ovat ylipalkattuja ja kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mielellään lestat maksavat kirkollisveroa, vaikka sinun mielestä kirkon johtajat ovat ylipalkattuja ja kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan.

    Lestat eivät edes käy evlut kirkon tilaisuuksissa. Heillä on omat kirkot ja papit.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lestat eivät edes käy evlut kirkon tilaisuuksissa. Heillä on omat kirkot ja papit.

    Tiedän, mutta silti heille kirkon jäsenyys kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiedän, mutta silti heille kirkon jäsenyys kelpaa.

    ArtoTTT

    Taitaa olla niin, että kirkollisverotulot kelpaa, rahahana on auki vielä sinne suuntaan, maksetaanhan niillä rahoilla liikkeen omien pappien palkat ja tilat ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jos kirkon johtajatkin ovat kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan, niin hukkaanhan siinä kirkollisverovarat menee.

    Totta? Papit ja piispat ovat kääntyneet Kristinuskoa vastaan kun eivät vaadi noitia poltettavaksi ja Evankeliumia julistettavaksi miekan voimalla.
    Kaipuusi uskonnolliseen väkivaltaan on yllättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lestat eivät edes käy evlut kirkon tilaisuuksissa. Heillä on omat kirkot ja papit.

    Käyvät joskus sunnuntaimessussa, jo ehtoollisen vuoksi,
    riippuu yksilöstä kuinka usein.
    Vanhoillislestadiolaisten tai muuten sopivien pappien messuja suositaan.
    RY:n tilat ei ole kirkko.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jos kirkon johtajatkin ovat kääntyneet raamatullista kristinuskoa vastaan, niin hukkaanhan siinä kirkollisverovarat menee.

    Arto, hyväksytkö 'suurena totuutena' Kaikki mitä Raamatussa sanotaan?

    Sanaakaan et tulkitse, vaan luet jokaisen sanan ihan sellaisenaan ja ottamatta missään kohdassa huomioon kirjoitusajan olosuhteet?

    Noudatat myös kaikkia sääntöjä ja Raamatussa esitettyjä ohjeita, vaikka olisivat ristiriidassa toistensa kanssa tai vastoin Suomen lakia ja ihmisoikeusjulistusta?

    Vastannet yksityiskohtaisesti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Arto, hyväksytkö 'suurena totuutena' Kaikki mitä Raamatussa sanotaan?

    Sanaakaan et tulkitse, vaan luet jokaisen sanan ihan sellaisenaan ja ottamatta missään kohdassa huomioon kirjoitusajan olosuhteet?

    Noudatat myös kaikkia sääntöjä ja Raamatussa esitettyjä ohjeita, vaikka olisivat ristiriidassa toistensa kanssa tai vastoin Suomen lakia ja ihmisoikeusjulistusta?

    Vastannet yksityiskohtaisesti?

    Ei se koskaan vastaa.

    Huutelee vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Arto, hyväksytkö 'suurena totuutena' Kaikki mitä Raamatussa sanotaan?

    Sanaakaan et tulkitse, vaan luet jokaisen sanan ihan sellaisenaan ja ottamatta missään kohdassa huomioon kirjoitusajan olosuhteet?

    Noudatat myös kaikkia sääntöjä ja Raamatussa esitettyjä ohjeita, vaikka olisivat ristiriidassa toistensa kanssa tai vastoin Suomen lakia ja ihmisoikeusjulistusta?

    Vastannet yksityiskohtaisesti?

    Raamatussa ei ole yhtään ristiriitaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Taitaa olla niin, että kirkollisverotulot kelpaa, rahahana on auki vielä sinne suuntaan, maksetaanhan niillä rahoilla liikkeen omien pappien palkat ja tilat ym.

    Älä Arto TTT levitä taas valheita . Lestadiolaisilla on ihan omaa rahaa joten ei tarvitse kirkolta kerjätä. Lestadiolaiset omistavat monia suuria suomalaisia yrityksiä, puhumattakaan pienemmistä ja heillä on valtava taloudellinen verkosto jossa nimenomaan hyödyntävät toisiaan ostamalla toisiltaan palveluita. Olet varmasti nähnyt heidän seurakunta rakennuksia jotka he omistavat itse ja tuo palkanmaksu on myös heillä itsellään. Tietenkin silloin kirkko maksaa papin palkan mikäli pappi toimii kirkossa ja sitten vapaa-ajallaan tuolla lestadiolaisissa mutta eihän tuossa ole ongelmaa kun hyväksyvät kirkon virkakäytännönkin.

    Lestadiolaiset ovat myös hyvin keskittyneitä tietyille alueille ja tuo näkyy myös virkanimityksissä ja poliittisessa elämässä jopa niin paljon että siitä on ollut puhetta välillä että pitäisikö sitä todella tutkia sillä tuskin se sinne pysähtyy. Varmaan sinäkin muistat että onhan meillä ollut ministereitäkin jotka lestadiolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Arto, hyväksytkö 'suurena totuutena' Kaikki mitä Raamatussa sanotaan?

    Sanaakaan et tulkitse, vaan luet jokaisen sanan ihan sellaisenaan ja ottamatta missään kohdassa huomioon kirjoitusajan olosuhteet?

    Noudatat myös kaikkia sääntöjä ja Raamatussa esitettyjä ohjeita, vaikka olisivat ristiriidassa toistensa kanssa tai vastoin Suomen lakia ja ihmisoikeusjulistusta?

    Vastannet yksityiskohtaisesti?

    Raamatun tulkintaa. Jeesus sanoi että jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä. Turha on kerätä veroja, jos piispat hylkäävät Jeesuksen opetukset avioliitosta. Se talo ei pysy pystyssä.

    Äänestä

Mitäpä suolansa menettäneellä.pois heitettäväksi.

Äänestä

Lestadiolaiset sanovat heidän seuraansa seurakunnaksi, vaikka se on vain osanen ev.lut. kirkosta. Sitä he sanovat Jumalan huoneeksi.

Mutta mikä on Jumalan huone? Linkin puheessa opetus siitä:
https://youtu.be/0xAXI2ZtRDM

Äänestä

On monta tapaa jengiytyä - ihmiset ovat kai laumaeläimiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kirkko ihmistä varten, vai ihminen kirkkoa varten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu