Armolahja: "Kielillä puhuminen"

Puhutaan myös hurmahenki kielistä koska siihen liittyy hurmostila.
Hurmokseen voi joutua myös pastorikin yhdessä vaimonsa kanssa.

Aloittaja, olet kyykäärme!

Se kieli on perua edellisestä elämåstä.

Lahkolaiset eivät ymmärrä edes toisiaan.

Eikös helluntailaiset samasta suusta kiroa pakkovauvakastettuja ?

Helluntailaisuutta voi sanoa penseäksi etenkin evankeelisia kohtaan.

Ilm 3:16:

"Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos."

EIHÄN SITÄ KIELTÄ YMMÄRRÄ KUKAAN NORMAALI IHMINEN , PITÄIS JULKAISTA SUOMI - HELLUNTAI SANAKIRJA

Lahkoja on monia ja samoin kieliäkin.

Job 2:2: "Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

Mitä kieltä saatana puhuu ?

Ilmeisesti "kielilläpuhujilla" on nyt mykkäkoulu tai peräti mykkä henki.

Luuk 11:14:

"Ja hän ajoi ulos riivaajan, ja se oli mykkä; ja kun riivaaja oli lähtenyt, niin tapahtui, että mykkä mies puhui; ja kansa ihmetteli."

Taitaa olla nyt mykkä henki ?

Luterilainen uskonto kaatuu kielilläpuhumiseen!
Sitä he eivät ymmärrä eivätkä hyväksy!

Helluntailaiset hyväksyvät laittomuuden ja hurmahenkisekoilut mutta eivät Jumalan lakia.

Lahkolaisuus kaatuu ennemmin tai myöhemmin koska totuutta ei kestetä.
Lahkoja syntyy ja kuolee.

Kielillä puhuminen on uudestisyntymisen merkki.

Kielillä puhuminen on eräänlaista sekaannusta kun ovat hurmiossa . Toiset menee niin pitkälle että kaatuilevat kun keilat konsanaan. Lattialle ja voi sitä meteliä kun muka kielillä puhuvat kun sätkyttelevät lattialla .
Kielillä puhuminen on sitä että opettelee jotain uutta kieltä ja lukee sitä kunnes oppii joten aina hyvä kun osaa monia kieliä. Mutta uskovaisten kielillä puhumisessa ei ole kielioppia mölisevät mitä sylki suuhun tuo , ymmärtämättä itsekkää mitä mölisevät

Helluntailaisuudessa ei tunnusteta perisyntiä.
Helluntailaisuus ja hurmoksellisuus voi olla periytyvää todistaa perisynnin.

Ateistinen pakana kieltää Jumalan olemassaolon ja siten henkien olemassaolon.
Mutta kun pitää ryhtyä pilkkaamaan Jumalaa ja Jumalan omia, silloin hän jo puhuukin hengistä, hengen ovat esillä hänen pilkkaamisissaan.

Aikanaan lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu sekavan puheen ja skitsofrenian välinen yhteys ja taipumus siihen.
Jakaantunut mieli voi kiihotettuna tuottaa järkevän oikean puheen lisäksi sekavaa puhetta, jossa ei ole mitään järkeä eikä sisältöä.

Helluntailaisuuteen kuuluu myös kaatamiset sillä se on ihan hyväksyttävää ja jopa toivottavaa.

Ei edes Paavali kaatanut ketään.

perinnäissääntö

Mark. 7:
6.. ..'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on kaukana minusta.
7. Turhaan he palvelevat minua opettaen oppejaan, ihmisten käskyjä.'
8. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
9. Vielä hän sanoi: "Hyvinpä te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.


Mark.7:
13. Näin te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jota te opetatte. Ja paljon muutakin samanlaista te teette."

Esim. valheellisilla lahkoteoilla eli valeparantamisilla pilkataan Jeesuksen maan päällä tekemiä oikeita parantamisia. Valheet kytketään oikeisiin Jeesuksen aikanaan maan päällä tekemiin parantamisiin ja niiden tekemisen epäluotettaviksi.

Samaan aikaan on kasvanut hämmennys. Mitä nämä uudet liikkeet oikein ovat?

Joidenkin mielestä nuo liikkeet vastaavat elävän ja toimivan kristillisyyden kaipuuseen. Toisten mukaan ne johtavat sellaiseen elämysten ja kokemusten kierteeseen, joka vääristää koko uskon ja elämän. Onko siis kyse paluusta alkuseurakunnan aikaan vai lopunajan eksytyksestä? Kohtaammeko näissä liikkeissä Pyhän Hengen tuoman uudistuksen vai postmodernin aikamme narsistisen harhaopin?

Mikä on karismaattinen liike?

Karismaattisessa liikkeessä on paljon samoja piirteitä kuin helluntailaisuudessa. Niinpä liikettä on kutsuttu myös uushelluntailaisuudeksi. Helluntailiike syntyi Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa. Sen tyypilliseksi piirteeksi tuli erityisen Pyhän Hengen kasteeksi kutsutun kokemuksen korostaminen. MERKKINÄ TUOSTA KOKEMUKSESTA PIDETTIIN KIELILLÄPUHUMISTA.

Hindut kaataa ihmisiä nopealla käden tönäisyllä otsaan. Kundaliini ja reikivoimat hoitaa homman.

googlaa: shaktipat

Hänhän on vaihtanut vertaukset niihin. Varmaan salaa 🤔👏👆

Jos kielillä puhuu, niin puhukoon kotona ja olkoon vaiti seurakunnassa, ellei tulkkia ole. Ja oikeat kielet ovat ymmärrettävää kieltä, jota Jumala ymmärtää. Jumala ei ymmärrä siansaksaa, joten sellaisen puhuminen on kadottava synti.

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, niin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.

Tsing tsong ding ding bu-bum dääraa knox knox uvaa mee !

Olen pyhä Jumalan lapsi !

Puhun kielillä !

Tsädammm !

TV7:lla helluntailainen nainen tunnusti, että hän alkoi hokemaan kokouksissa kolmea keksimäänsä outoa sanaa peräkkäin kiihtyvällä tahdilla, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.

"Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama...."

Paavali opetti Efesolaisille Jeesukseen kastamisen tärkeyttä.
Kun hän rukoili heidän puolestaan, he "puhuivat kielillä ja profetoivat!"

Tuskin heidän tarvitsi puhua mitään heille tunnettua kieltä, olivathan he saman ryhman jäseniä.

Kielillä puhuva puhuu itselleen ja Jumalalle, ellei hänellä ole myös kykyä selittää kieltä.

Miksi emme antaisi ihmisten nauttia hengellisistä lahjoista? Siksikö, että meillä itsellä ei ole?
Lahja on lahja, se ei ole takuu hengellisestä elämästä.
Sen sijaan hengen hedelmät todistavat meidän hengellisyydestämme: rakkaus, rauha, ilo, pitkämielisyys....

Henkikokemusten tavoitteleminen eksyttää.

Lapissa helluntailaiset pitivät telttakokouksiaan.

Pari nuorta saamelaismiestä päätti mennä katsomaan, miltä se helluntailaisten jumalanpalvelun vaikuttaa. He menivät kokoustelttaan ja istuivat penkille sinne takaosaan ja juttelivat keskenään saamenkieltä.

Ei aikaakaan, kun helluntailaisten pastori tuli heidän luokseen ja sanoi: Rakkaat veljet, nyt kun teillä on jo kielet, niin eiköhän sovita päivämäärä upotuskasteelle!

Henkikokemusten tavoitteleminen on uushengellisyyttä joka kuuluu uususkonnollisuuteen.
Jeesus puhui selkokielellä.

Helluntailaisilla on sama jumala kuin heidän apostolillaan.

Kielet ovat merkkinä niille jotka eivät usko Raamatun mukaan.
Näin oli oikeana Helluntaina kun apostolit puhuivat selkokielillä jotka kuulijat ymmärsivät.

Raamatun totuudet kielletään.
Helluntailainen "henkikaste" = merkkinä *kielillä" puhuminen.

Helluntailaisten touhut on merkki väkevästä eksytyksestä.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Ilman oikean evankeliumin totuutta uskossa kohdalleen ei kukaan ole Jeesuksen oma eikä voi pelastua.

Onko nämä helluntaisitä helltätäjankkaajat jotain yksinkertaista kansanosaa vai mistä tuollaiset syntyy joiden jutut on viistopäisten tasolla !?

Eihän nyt normitallaaja tuollaisia naurettavia saamelaistarinoita jankuta yhä uudestaan !?

Onko teillä mitään muuta elämää kuin jauhaa helluntaista kaikkea roskaa päivästä toiseen !
Onko mitään järjellistä tekemistä, kuka maksaa vuokranne vai asutteko teltassa !

Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon yksi kerrallaan ja jos ei ole tulkkia, niin olkoon hiljaa.

Joka rikkoo tätä käskyä vastaan, joutuu helvettiin.

Helluntailaisuus on paha eksytys ja heresia, mitä pitää karttaa kuin ruttotautia.

Kielet johtavat helvettiin

Luterilaisista voi sanoa:
Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.

Puhuminen syntiä jos herjaa muita.

Helluntailaiset ovat naurettavia kuten Saara.

Ja Saara sanoi: "Jumala on saattanut minut naurunalaiseksi; kuka ikinä saa tämän kuulla, se nauraa minulle".

Henkimaailma on tungokseen asti täynnä porukkaa, jolla on palavaa halua ottaa osaa fyysiseen elämään; demoneja, entisiä uskonnollisia fanaatikkoja, ihmisten herkkäuskoisuudella ratsastavia spiritistisiä pilailijoita.
Tätä porukkaa vetää puoleensa uskonnolliset kokoukset, joissa ihmiset lainaavat vapaaehtoisesti kehonsa ja huulensa lörpöttelyyn.
Suomalaistenkin kokousten läheisyyteen voi imeytyä henkimaailman porukkaa lähi-idän alueelta. Ja soperrus ja huulilta tuleva kieli on sen mukaista.

Perkele ymmärtää ja osaa puhua jokaista maailmassa puhuttavaa kieltä.

Kaikilla kielillä osaa herjata ja niin tehdä syntiä.

Entä sitten.... Voiko demoni olla ihmisessä?
Yleisimpiä tällaisia merkkejä on, kun ihminen alkaa sätkiä lattialla kuin maalle nostettu kala.

Ei kielilläpuhuminen ole mikään ongelma, jos toimii Raamatun mukaan.

Jos kokouksessa puhutaan kovaäänisesti kielillä, silloin tulee olla myös jollakin kyky selittää sanoma.

Ellei ole selittäjää, silloin voi puhua yksin Jumalalle, tai yhdessä toisten kanssa, joilla on sama lahja.

Paavali varoittaa kielillä puhumisesta julkisesti ilman selittäjää.
Hän antoi ymmärtää, että ulkopuoliset pitäisivät tuota mielettömänä.

Jos sen sijaan kaikki profetoisivat, niin he voisivat saada ihmisiä uskoon ja sillä olisi valtava vaikutus.

Koska olen lukenut Uuden testamentin läpi muutaman kerran alkukielellä, luulen että Paavalin sanat "kielilläpuhuminen on merkiksi uskomattomille" tarkoittaa että uskomattomat saattavat myöskin puhua kielillä tai vaikuttaa sekavilta. Se voi olla uskomattomien tunnusmerkki, koska se ilman selitystä ei mitenkään todista hengellisyyttä, vaan esiintyy myös pakanoiden keskuudessa.

Profetoiminen taas on uskovien tunnusmerkki. sillä jos kertoo ihmisille heidän salaisuutensa, he ymmärtävät, että heillä on jotain yliluonnollista edessään.

Siksi Paavali kehoittaa pyytämään profetoimisen lahjaa, ja samalla kehottaa pitämään kielilläpuhumisen ihmisen ja Jumalan välisenä asiana, ellei ole selittämisen lahjaa.

Miksi siis pitäisi antaa helmiään sikojen eteen: Kielilläpuhuminen on tarkoitettu yksityiseen hengelliseen rakentumiseen, ei osoittamaan uskomattomille mikä on totuus.
1.Kor.14:22 on oikein käännettynä:" Kielet eivär siis ole uskovien tunnusmerkki, vaan niiden, jotka eivät usko, mutta profetoiminen ei ole uskottomien vaan uskovaisten tunnusmerkki"

Paavali selittää sitten mitä hän tarkoittaa. Hän ei halua ulkopuolisten saavan väärää käsitystä uskovista.

Kyllä Jeesus puhui kielillä, rienaajatkin tusi hänet.
Samoin Hän puhui kielillä, mitä sinä et osaa---- Lasarus- tule ulos ja haiseva vainaja tuli.
Siinä mussuttajille Jeesuksen kielilläpuhumisesta.

Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä. Mutta

jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.

Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
(1Ko 14:10-13)


Siis puhutaan ns. kielistä- jotka ovat ---selitettävissä--- Mutta, senjälkeen tullaan alueelle, jossa ei tiedetäkään sanojen merkityksestä- ollaan puhujalle muukalainen.

TS,. mussuttajat, kun eivät tajua- muutakuin selitettyä kieltä ovat sillä alueella, mualiman läksykirjakieli---ääääääpisen alueella. mutta- nämä äääpisen osaajat- jossa merkitys kävikin tuntemattomaksi nämä ääpisen lukijat ovatkin senjälkeen muukalaisia.

Sitten ollaan siellä sanojen merkitystä muukalaiset eivät ymmärrä, tarvitaan selittämisen armolahja, onhan kieli jotain - kielilläpuhumista, että pitäisi olla se taito sitä selittää, mutta jos ei ole, niin ollaan hiljaa.

koska ei ollutkaan sitä ymmärrettävää yhteistä kieltä--- kouluoppikirjakieltä.

hokaatko- mitä tässä seuraavassa lukee?

Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön. s Sana selittää tämä 1 Kor. 14 säkeessä kaksi.
1Ko 14:2  Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, >>>>sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. <<<< _!!!!! kolahtaako jakeluun vai ei? Nyt teitin jutuilta puhtosi pohja pois...... vain mussutusta kuuluu teitin koulupuhujien huulilta, ettehän te osaa puhua Jumalan kanssa ollenkaan.... muuta kyllä ymmärtää teitin mussu. mussu puheet, mutta ne eivät olekaan salaisuuksia hengesä ja kuka oli kohde?

Se Jumala--- hokaatko?

Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
(1Ko 14:14-15)


Eli sinun oppimattomuutesi tähden on puhuttava ymmärrykseesi, koska olet muutoin pihalla , kuin lumiukko. jäät rakentumatta- ja vain mussuttelemaan. olet oppimaton, ei kirjakoulukielestä olekaan kyse.

Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
(1Ko 14:16-17)

tässä puhuja puhuu kielillä, eli Jumalansa kanssa- salaituuksia, jota et käsitä pätkänvertaa. Mutta, seurakunnassa asiaan pitää suhtutua toisella tavalla.
----opetuksen tähden- että mussu- mussu porukka pääsisi jyvällle.


Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
(1Ko 14:18)
mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
(1Ko 14:19)


No, menikö mussu- kielikoululaisille perille, että on puhetta Jumalankanssa ja sitten vain koulureppulaisille pitää puhua maantasalta, että kykenevät jotenkin pysymään kärryillä'

Jeesus saattoi kyllä puhua kielillä yksin rukoillessaan mutta ei puhunut julkisesti, koska ei ollut selittäjää.

Kielillä puhuminen Jumalan kanssa on tärkeä asia joka varjelee yleistä rukousten normaalien puhtautta. Normaalilla kielellä voi joku rukoilla Jumala poista malariasääski Afrikasta jotta karjanhoito helpottuisi. Tähän saattaa yhtyä moni muukin normaalilla rukouksella mutta kielillä puhuva estelee ja kumoaa tuon rukouksen sanomalla No way, God you can't do that. Silloin Jumala kuulee tuota kielillä puhuvaa ja rukous ei toteudu. Mulla on kaksi kertaa käynyt niin.

Myös Puhetaito yleensä eli Retoriikka on armolahja. Se kuuluu seitsemään artes liberes taitoon kaiketi?

Roomalais-katoliset kirkon opettajat osaa hyvin opettaa puhetaitoa. Ja se on lohtu niille jotka ovat ilman opetusta heikkoja puhujia.

Luterilainen virsi pitää suun saamista sellaisena että se edellyttää pappi Aaronille annettua kymmenyksen kymmenystä. Eli kun antaa kirkossa kolehtiin tai papille 1 prosentin tuloistaan saa lahjan puhua ja vielä vuodattuu kuulijoihin Pyhää Henkeä tuosta suun saaneesta puhujasta.

Puhetaito ei ole kaikille itse oikeus luonnollinen. Koraani puhuu 2. Suuran alussa Mykkä , kuuro ja sokea on sellainen ja sellainen seurakuntalainen......