mitä eroa on Islamilaisella ja Kristityllä

Kertokaapas se?
ja kumpi on pahempi
16892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se ero tulee tietysti ensimmäisenä mieleen, että kristittyä terrorismia ei olekaan. Siinä mielessä islamilainen terrorismi on pahempaa. Eikös?

Se on eri asia, että kristitytkin turvautuvat joskus terrorismiin pyrkimättä kuitenkaan sivullisten massamurhiin. Esim. ETA. Mutta se on eri asia.

Arto Luukkainen

Äänestä
  • Hitman-1 nauttii nyt, kun tuli yksi aihe yllyttää maailman ihmisiä hyökkäämään muslimeja vastaan kuin aikanaan natstit juutalaisia vastaan.

    Äänestä

  • USA on tappanut viimeisen viiden vuoden aikana 50 kertaa enemmän syyttömiä islamilaisia siviilejä, mitä islamilaiset syyttömiä kristittyjä siviilejä. Turha selitellä. Luvut ovat tuollaiset ja sillä selvä.

    Äänestä

  • laskut kirjoitti:

    USA on tappanut viimeisen viiden vuoden aikana 50 kertaa enemmän syyttömiä islamilaisia siviilejä, mitä islamilaiset syyttömiä kristittyjä siviilejä. Turha selitellä. Luvut ovat tuollaiset ja sillä selvä.

    näistä siviileistä jotka Usa ja muut kunnon valtiot ovat "tappaneet" aikojen saatossa ei kenestäkään ois kuitenkaan ollu mitään hyötyä tälle maailmalle millään muotoa.

    Äänestä

  • laskut kirjoitti:

    USA on tappanut viimeisen viiden vuoden aikana 50 kertaa enemmän syyttömiä islamilaisia siviilejä, mitä islamilaiset syyttömiä kristittyjä siviilejä. Turha selitellä. Luvut ovat tuollaiset ja sillä selvä.

    Erittäin varovaisen arvion mukaan muslimiterroristi ovat murhanneet 20.000 siviiliä viimeiden viiden vuoden aikana (WTC, Irak, Madrid, Indonesia,...). Sinun "laskujesi" mukaan USA on siis tappanut 50 x 20.000 = miljona siviliä. Missähän näin on tapahtunut?

    Tietysti USA:n joukot ovat tappaneet siviileitäkin mutta eivät tarkoituksella. Muslimiterroristit puolestaan tappavat siviileitä nimenomaan tarkoituksella. Siinä on iso ero.

    On myös huomattava, että iso osa siviiliuhreista on tullut siksi, että terroristit käyvät taisteluaan siviilien joukosta käsin, siviilivaatteissa. Vastuu uhreista onkin heidän.

    Saddam Husseinin ja talebanien tapaisten veristen tyrannioiden kukistaminen ei valitettavasti ole mahdollista ilman siviiliuhreja.

    Arto Luukkainen

    Äänestä

  • ArtoLuukkainen kirjoitti:

    Erittäin varovaisen arvion mukaan muslimiterroristi ovat murhanneet 20.000 siviiliä viimeiden viiden vuoden aikana (WTC, Irak, Madrid, Indonesia,...). Sinun "laskujesi" mukaan USA on siis tappanut 50 x 20.000 = miljona siviliä. Missähän näin on tapahtunut?

    Tietysti USA:n joukot ovat tappaneet siviileitäkin mutta eivät tarkoituksella. Muslimiterroristit puolestaan tappavat siviileitä nimenomaan tarkoituksella. Siinä on iso ero.

    On myös huomattava, että iso osa siviiliuhreista on tullut siksi, että terroristit käyvät taisteluaan siviilien joukosta käsin, siviilivaatteissa. Vastuu uhreista onkin heidän.

    Saddam Husseinin ja talebanien tapaisten veristen tyrannioiden kukistaminen ei valitettavasti ole mahdollista ilman siviiliuhreja.

    Arto Luukkainen

    Esitit väitteen, joka perustuu Irakin sodan osapuolen (USA) tai sen tukijoiden arvioihin. Esitäpä joku linkki puolueettomiin lähteisiin, joka vahvistaa väitteesi.

    Äänestä

  • ArtoLuukkainen kirjoitti:

    Erittäin varovaisen arvion mukaan muslimiterroristi ovat murhanneet 20.000 siviiliä viimeiden viiden vuoden aikana (WTC, Irak, Madrid, Indonesia,...). Sinun "laskujesi" mukaan USA on siis tappanut 50 x 20.000 = miljona siviliä. Missähän näin on tapahtunut?

    Tietysti USA:n joukot ovat tappaneet siviileitäkin mutta eivät tarkoituksella. Muslimiterroristit puolestaan tappavat siviileitä nimenomaan tarkoituksella. Siinä on iso ero.

    On myös huomattava, että iso osa siviiliuhreista on tullut siksi, että terroristit käyvät taisteluaan siviilien joukosta käsin, siviilivaatteissa. Vastuu uhreista onkin heidän.

    Saddam Husseinin ja talebanien tapaisten veristen tyrannioiden kukistaminen ei valitettavasti ole mahdollista ilman siviiliuhreja.

    Arto Luukkainen

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009328078

    Äänestä

  • ahahah kirjoitti:

    Esitit väitteen, joka perustuu Irakin sodan osapuolen (USA) tai sen tukijoiden arvioihin. Esitäpä joku linkki puolueettomiin lähteisiin, joka vahvistaa väitteesi.

    Se joka väittää, myös todistaa sen. Jos sinä vaikkapa väität, että joku on surmannut tarkoituksellisesti siviileitä, sinä todistat sen. Se ei itse asiassa ole "väittämistä" jos sanoo että jotakin EI ole tapahtunut.

    Ei minun tarvitse todistaa, etteivät suomalaiset murhanneet viime viikolla 50000 argentiinalaissiviiliä.

    Se on muuten helppo osoittaa, että äärimuslimit tappavat tahallaan siviileitä. Sitä tapahtuu joka päivä. Vastaavia uutisia amerikkalaisten työstä ei ole. Tai jos olet eri mieltä, kerro tietosi.

    Vai oletko sitä mieltä, että minun pitäisi todistaa ettei USA ole surmannut miljoonaa siviiliä?

    Arto Luukkainen

    Äänestä

et kristityt ei harrasta terrorismia, toisin kuin nämä eräät.

Äänestä

Islamilainen terroristi taistelee oikean asian puolesta, mutta kristitty terroristi väärän asian puolesta.

Äänestä

Siteeraisin speden tyylin "HAH HAH" ja liikkuitaisin päätä niinkuin spede.
Kato kun ISLAMISTA ei tuu mitään HYVÄÄ!
Kristillinen maailmankatsomus on tuonut meille korkean koulutuksen ja kaikkea hyvää mutta nyt ollaan romuttamassa.

Äänestä

Vastaan, kun ensin selität, sillä en ole kuullutkaan kristillisestä terrorismista.Siitä olen kyllä kuullut, että jotkut terroristit ovat ovat olleet merkittyinä kirkkojen jäsenluetteloihin, mutta sehän ei tee ihmisestä kristittyä.

Äänestä
  • sekä muslimit että kristityt ovat tehneet terroritekoja. Nykyään länsimaalaiset tekevät valtioterrorismeja. He esim. kaappavat kokonaisen valtion:-((. Muslimit taas kaappavat korkeintaan lentokoneen ja räjäyttävät sitä:-(
    Uskontona molemmat ovat rauhan uskontoja. kunhan vaan länsimaalaiset lopettaisivat muslimimaiden miehitys ja kunnioittaisivat muiden uskontoja.

    Äänestä

  • rauhan mies=) kirjoitti:

    sekä muslimit että kristityt ovat tehneet terroritekoja. Nykyään länsimaalaiset tekevät valtioterrorismeja. He esim. kaappavat kokonaisen valtion:-((. Muslimit taas kaappavat korkeintaan lentokoneen ja räjäyttävät sitä:-(
    Uskontona molemmat ovat rauhan uskontoja. kunhan vaan länsimaalaiset lopettaisivat muslimimaiden miehitys ja kunnioittaisivat muiden uskontoja.

    Britit ja Jenkit saavat osin syyttää itseään,koska väkisin änkeävät puuttumaan muslimimaiden asioihin,ja niiden sotilaat sikailevat siellä ja lentokoneet pistävät siviilejä ilmaan.Mutta se ei oikeuta siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa.

    Äänestä

  • MaxxIsCool kirjoitti:

    Britit ja Jenkit saavat osin syyttää itseään,koska väkisin änkeävät puuttumaan muslimimaiden asioihin,ja niiden sotilaat sikailevat siellä ja lentokoneet pistävät siviilejä ilmaan.Mutta se ei oikeuta siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa.

    Valtioterrorismilla kuolee paljon enemmän siviilejä kuin terrorismilla. pahimmat valtioterrorismit ovat usa ja tietenkin kaikki naton maat ja israel ehdottomasti.

    Äänestä

Ei ole mitään muuta, kuin terrorismia.

se on kuralätäkkö, iso aukko sivistyneessä, kauniissa maailmassamme.

Uskonvapaus siihen asti, kunnes 1.jonkun sukupuolielimiä silvotaan 2.Uskonnon nimissä VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ, lennetään ihmisiä täynnä oleviin torneihin lentokoneella. 3.Kohdellaan ihmisiä, kuin paskaa (naisia)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


terrorismilla kirjoitti:

Kertokaapas se?
ja kumpi on pahempi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu