Tosi ateisti ei syö lihaa

Avaaja lisää: Koiramaisesti uriseva uskovaislauma syö Jeesuksen yhdeltä kaatamalta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Living_Dead_(vuoden_1968_elokuva)

Koko Jeesuksenliha- saagan avaus - kannattaa katsoa muutakin kuin Raamattua

Uskovaiset ovat wannabe-zombivampyyreita, koska syövät halukkaasti ihmislihaa ja juovat ihmisverta...

Dalai Lama: "Viha, ylpeys ja kilpailunhalu ovat todellisia vihollisiamme."

Mietipä sitä tykönäsi! Miksi haluat kilpailla? Antaako se sinulle jotain? Haluatko olla parempi kuin muut?

Oletko mielestäsi nokkela 'älynväkäyksinesi'? Mitä yrität todistaa?

elimistö tekee itse proteiinit , tarvitaan vain energiaa

Anonyymi kirjoitti:

elimistö tekee itse proteiinit , tarvitaan vain energiaa

eipä vaan onnistukaan

Höpö höpö, pöljä! Tieteellinen tieto, hyvä koulutus ja älykkyys ohjaavat ihmistä terveelliseen ruokavalioon. Siihen suuntaan ei ainakaan uskonto ohjaa

Itse omaksuin terveellisen ruokavalion 1971, kun tutustuin buddhalaisuuteen kirjastosta lainaamieni kirjojen avulla. Voi, voi noita kristittyjä keskivartalolihavia ikärovereita.

Aivan! Siksi hänen vatsansa on niin löysällä. Äyriäissumu onkin Jumalan ripulipieraisu avaruudessa.

Ts. vastapuoli Lihanhimo teistit, söisivät Jeesuksen elävältä kuten zombileffoissa. Vaikka oma hiennusskinta on Jeesuksen omilla parasta antia , kehonsa vastaanotossa Jeesuken puutteessa.
kun taas:
tk. Nykypäivänä teismin monimuotoisuus on muodostanut rajapintoja myös omien perverssoidensa julistamiseen. Näkyy palstalla useassa avauksessa!
jne.
Myös maailimalla uskonsotina

Juhannuskokossa liekehtivä Jeesus Raamattujen kera poistaisi sota sekä nälkäongelman koska Jeesus ruokkisi nälkäiset, kuten lupasi ! ä, joiden kautta vuorovaikutukset ravintoon voivat saada ohjeistusta.

Nykypäivän kristityt sen sijaan syövät kirkkokaffeilla pullamössöä siihen malliin, että turpoavat hippopotamuksen näköisiksi. Siinä on penkeillä kannattelemista jumalanpalvelusten aikaan. Ei ihme, että ankara narina kuuluu saarnojen sivuäänenä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypäivän kristityt sen sijaan syövät kirkkokaffeilla pullamössöä siihen malliin, että turpoavat hippopotamuksen näköisiksi. Siinä on penkeillä kannattelemista jumalanpalvelusten aikaan. Ei ihme, että ankara narina kuuluu saarnojen sivuäänenä.

Lue lisää

oOF. hyvä vastaus! . Osa teisteistä voi noudattaa dieettiä tai olla mukana henkisissä yhteisöissä, siis katsoa kun muut diettailee

Anonyymi kirjoitti:

Ts. vastapuoli Lihanhimo teistit, söisivät Jeesuksen elävältä kuten zombileffoissa. Vaikka oma hiennusskinta on Jeesuksen omilla parasta antia , kehonsa vastaanotossa Jeesuken puutteessa.
kun taas:
tk. Nykypäivänä teismin monimuotoisuus on muodostanut rajapintoja myös omien perverssoidensa julistamiseen. Näkyy palstalla useassa avauksessa!
jne.
Myös maailimalla uskonsotina

Juhannuskokossa liekehtivä Jeesus Raamattujen kera poistaisi sota sekä nälkäongelman koska Jeesus ruokkisi nälkäiset, kuten lupasi ! ä, joiden kautta vuorovaikutukset ravintoon voivat saada ohjeistusta.

Lue lisää

Evoluutioteorian kannalta oli tärkeää, että ihminen siirtyi helposti hyödynnettävään proteiinipitoiseen ravintoon. Kun aivot saivat ravintoa ne kehittyivät ja lopulta kykenivät ymmärtämään luonnonlait ja hyödyntämään niitä mm. abstraktioissa. Josta osoituksena on varhaisen historiankirjoituksen kertomat teismien harjoittamiseen perustuvat kaupunkijärjestelmät ja yksittäisten perheidenkin harjoitteet. Tätä samaa viestiä tukee myös arkeologisten löydösten kertomus asioiden kulusta, teististä materiaalia on löydetty, mutta ateismin viittaavaa ei. Vaikka tämä ehkä mahdollisesti onkin mm. Neuvostoliitossa olleen ateistisen ajattelun jälkiheijasteita sikäli, että siellä historia ennen aatteen harjoittajien ateistista eetosta nähtiin teismin turmelemana ja mm. arkeologiset löydöt tuotiin esille tätä teoriaa tukemaan?
Joka tapauksessa ihmiskunnan suuri kehitysharppaus nähtiin teistisessä viitekehyksessä siirtymisessä agraariyhteiskuntaan, joka mahdollisti kaupungistumisen. Teistinen toiminta on ohjannut kehitystä viime vuosisadoille asti, kun silloiset ihmiset lähtivät itselleen uusille alueille harjoittamaan erilaisten teismien muotoja itselleen mieluisilla tavoilla.
Nykyateistisessa historiankirjoittamattomuudessa ja palsta-ateistisessa epävarmuudessa faktoista on rakennettu niistä irrallaan oleva teoria, jossa asioiden ja ateismin merkitystä niiden mukana, historian ja tapahtumien saatossa ei tahdota tuoda esille. Ja se on ikään kuin fundamentti, että ateismi olisi asia, josta ei voisi keskustella, koska se on niin pyhä asia, että sitä sanaakaan ei saa sanoa, koska jotakin erikoista voi tapahtua, jos asioita käsittelee niiden oikeilla nimillä analyyttisesti.

kun Raamatun jutuista e i o l e mitään todisteita edes teisteillä siis

Siitä seurasi se, että olen kauniimpi ja terveempi kuin pulla-liha ruokavaliota noudattavat ikätoverit. Ei se minua haittaa, päinvastoin. Kannustan heitä syömään eoäterveellisesti.

Ajanoloon saan parempaa palvelua yhteiskunnalta, kun loputtomat keskivartalolihavat ja verenpainepotilaat kuolevat alta pois. Lopulta minäkin olen vanha, ja muu ikäluokkani on jo maan povessa, ja hoivakapasiteettia on vapautunut.