"Kymmenet Naton hävittäjät jylisevät Suomen ilmatilassa harjoitus on myös viesti ympäristönsuojelijoille.
Nato harjoittelee jatkuvasti täällä hölmölässämme pansarivaunut jyräävät Lapissa ja hävittäjät saastuttavat ilmastoamme ja tuohon lisänä ne joukot jotka tallaavat kaikki kasvillisuuden matalaksi.
Poliitikot hihkuvat ilmastotavoitteista joita ripitetään kansalaisille, mutta jo kansalainenkin alkaa tajuta sen, mistä oikeasta sitä saastetta tulee ja sitä tulee paljon Naton hatjoituksista.
Kaikki tuo Naton harjoituksista tuleva saaste pitäisi iskostaa poliitikkojen pääkalloihin, että mitään ilmastotavoitteita ei tule eikä tule koskaan sillä Nato tekee mitä haluaa.
Onko ympäristönsuojelua ollenkaan
Anonyymi-ap
21
222
Vastaukset
- Anonyymi
Talvisota opetti ja historiassa on kerrottu ettei "naapuriin" voi luottaa. Nyt sentään vastuuntuntoiset päättäjät osaavat varustautua pahimpaan vaikka kaikki toivovat ettei käytännössä mihinkään jouduta. Kaikenlaisia vastuuntunnottomia oli silloinkin, mutta todellisuudessa he pakenivat metsäkaartiin, eikä sodan jälkeen kukaan huolinut tuollaisia töihin. Tuskin kukaan vastuuntuntoinen ympäristöjääräkään jättäsi puolustamatta Suomea.
- Anonyymi
Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.Kun nyt tuon ympäristönäkökulman toit esille, niin sinulla on varmasti hyvät tilastot siitä, kuinka paljon pienemmät ilmasto- ja pienhiukkaspäästöt Ukrainassa on ollut verrattuna vaikkapa Baltian maihin, jotka pääsivät liittymään Natoon ja joissa aloitettiin heti harjoitukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt tuon ympäristönäkökulman toit esille, niin sinulla on varmasti hyvät tilastot siitä, kuinka paljon pienemmät ilmasto- ja pienhiukkaspäästöt Ukrainassa on ollut verrattuna vaikkapa Baltian maihin, jotka pääsivät liittymään Natoon ja joissa aloitettiin heti harjoitukset?
Todella hyvä kysymys. Ukrainassa on ilmastoa saastunut kun Venäjä eri menetelmin on sitä tehnyt. Talvisodan oppirahat on maksettu kun suomalaisia kuoli kun tänne hyökttiin, kuten myös baltiaan, Puolaan ja valtioihin Välimerelle asti sen jälkeen. Täytyy jonkun olla tosi "änkyrä" mielipiteiltään tai historiasta täysin tietämätön jos vastaan väittä. Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. Itsenäisyys on ykkösasia ja muut tulee sen jälkeen ilmasto mukaan lukien. Kyllä jämpti on näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvä kysymys. Ukrainassa on ilmastoa saastunut kun Venäjä eri menetelmin on sitä tehnyt. Talvisodan oppirahat on maksettu kun suomalaisia kuoli kun tänne hyökttiin, kuten myös baltiaan, Puolaan ja valtioihin Välimerelle asti sen jälkeen. Täytyy jonkun olla tosi "änkyrä" mielipiteiltään tai historiasta täysin tietämätön jos vastaan väittä. Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. Itsenäisyys on ykkösasia ja muut tulee sen jälkeen ilmasto mukaan lukien. Kyllä jämpti on näin.
" Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "
Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "
Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme.Kuule, jo noiden kirjoitusten perusteella voin sanoa, että vaikkemme olisi liittyneet Natoon, ei sinua olisi kuitenkaan valittu johtamaan puolustusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, jo noiden kirjoitusten perusteella voin sanoa, että vaikkemme olisi liittyneet Natoon, ei sinua olisi kuitenkaan valittu johtamaan puolustusta!
Ruotsi on naurettava sotilasmaa eikä yksikään sieltä tule puolustamaan hölmöläämme, mutta jos Ruotsi joutuu vaikeuksiin niin silloin he ulisevat täältä auttajia puolustukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on naurettava sotilasmaa eikä yksikään sieltä tule puolustamaan hölmöläämme, mutta jos Ruotsi joutuu vaikeuksiin niin silloin he ulisevat täältä auttajia puolustukseen.
Mitä Suomi tarvitsee nopeasti, on hävittäjätukea ja kaukoaluetukea merelle, ja molempia saa nopeimmin Ruotsista!
Natojoukkoja tänne ei saada niin nopeasti, paitsi jos sattuvat täällä olemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "
Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme.Käsittääkseni kyseessä on Naton alueellinen osa-alue jota ruotsalainen komentajana johtaa. Komentajan tulee olla lähellä mahdollista sota-aluetta, eil pohjois-eurooppa. Nyt sai Ruotsi sen ensimmäisen paikan. Suomalaiset ovat johtaneet eri operaatioita Euroopassa YK.n alaisuudesssa, mm. Siilasvuo. Suomi ei ole ensimmäinen kohde mihin Venäjä hyökkää. Jos et usko niin kysy joltain ukrainalaiselta. Heitä on täällä pakolaisinaja kertovat jopa suoksi asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Suomi tarvitsee nopeasti, on hävittäjätukea ja kaukoaluetukea merelle, ja molempia saa nopeimmin Ruotsista!
Natojoukkoja tänne ei saada niin nopeasti, paitsi jos sattuvat täällä olemaan.Naton joukothan ovat täällä jo koko ajan ja oma varuskuntakin heille nimetty ! Suomalaisiakin tietysti kohteessa mukana. Onko joku tosiaan noin tietämätön asioista, vai onko "vihernaamio" noin tiukassa. Katsokaa nyt vihertäjät tilannetta Ukrainassa,Gasassa ja koko lähi-idän alueella kun siellä taistellaan heimopäälliköiden ja miehittäjien takia koko ajan! Siellä sitä teidän ilmansaasteita riittää aivan tarpeeksi. HERÄTKÄÄ jo todellisuuteen ja jättäkää ruikuttaminen pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton joukothan ovat täällä jo koko ajan ja oma varuskuntakin heille nimetty ! Suomalaisiakin tietysti kohteessa mukana. Onko joku tosiaan noin tietämätön asioista, vai onko "vihernaamio" noin tiukassa. Katsokaa nyt vihertäjät tilannetta Ukrainassa,Gasassa ja koko lähi-idän alueella kun siellä taistellaan heimopäälliköiden ja miehittäjien takia koko ajan! Siellä sitä teidän ilmansaasteita riittää aivan tarpeeksi. HERÄTKÄÄ jo todellisuuteen ja jättäkää ruikuttaminen pois.
No, ei nyt ihan koko ajan!
Pohjois-Suomessa oleva FLF-joukko toimii täysin eri konseptilla kuin vastaavat joukot esimerkiksi Baltiassa ja Puolassa. Ulkomaiset FLF-joukot käyvät täällä vain harjoituksissa, minkä jälkeen ne palaavat heti kotimaihinsa.
”Normaaliaikoina toiminta on harjoittelua ja suunnittelua. Prikaatin eri osat ovat majoittuneet kotimaihinsa ja tukeutuvat kotimaihinsa. Turvallisuustilanteen vaatiessa ne voivat sitten siirtyä Suomeen”, sanoo ylijohtaja Janne Kuusela puolustusministeriöstä.
”Ne käyvät Suomessa säännöllisesti harjoittelemassa niin, että olosuhteet, maasto ja toimintamallit ovat tuttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.Miten te idiootit meinaatte että venäjän miehitysjoukot hoitaisivat Suomen ympäristön suojelua, heidän oma maansa on kuin paskalätti. Suomi on Naton jäsen, siis meidän varusmiehet ja naiset ovat Natojoukkoja kuten myös ilmavoimat ja laivasto. Nämä kirjoitukset on varmaan sävystä päätellen ryssien kynäilyä? Maanpuolustus menee kaiken muun edelle, koska naapurimme on vallanhimoinen roistovaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.Nämä "velliperseet" ovat liittolaistemme ammattisotilaita jotka parhaiten osaavat käyttää omia aseitaan joiden käyttöön heidät on koulutettu.
- Anonyymi
Eikös se talvi sota jo opettanut miten tulee käymään kerrasta se sinunkin olisi jo opittatyvat
- Anonyymi
Suomen puolustamista vastustavia on ollut aina jo ennen talvisotaa. Sodan jälkeen oli "nuolemisen" vuodet kun Neuvostoliittoa ei saanut vastustaa etteivät he suutu. Kun kommunismidiktatuurista Euroopassa vihdoin vapauduttiin pääosin Jeltsinin ja Kohlin ansiosta noin 1990 vuosikymmenellä niin nyt sitä vapautta ja demokratiaa ei saa tuhota. Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", mutta asiallisesti tulee käyttäytyä. Näin se toimikin kunnes Ukrainaan hyökättiin ja etupiiriajattelu sai jotkin visioimaan. Nato on ainut todellinen takaaja, mutta emme myöskään saa antaa itse aihetta mihinkään lavastukseen. Suomi ei ole koskaan ollut aloittava osapuoli sodissa.
- Anonyymi
"Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "
Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "
Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.Venäjä piti Suomea ns. etupiirinään, mutta Nato lopetti sen kun Suomi liittyi siihen tosin mutkikkaan prosessin jälkeen. Eräässä tv-haastattelussa asia tuli julki, mutta jo "neukkuaikana" asia oli tiedossa. Jopa 1958 ns yöpakkahallitus joutui eroamaan kun etupiiri niin vaati. Kaikkihan tämän toki muistaa kun ovat aiheeseen perehtyneetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "
Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.Hyvin kirjoitettu Pietarin trollitehtaan käskyläiseltä. Jopa oikeinkirjoitus on parantunut sitten edellisten viestien. Kun Neuvostoliitto hajosi ja orjuutetut kansat itäisessä Euroopassa vapautuivat orjuudesta, niin tämäkös nyt sapettaa entistä KGB-väkeä ja heidän suomalaisia nuolijoita. Jätit tahallasi mainitsematta että Stalin kyttäsi myös Ruotsin malmeja mutta Hitler oli nopeampi. Tiesit kuten kaikki muutkin tuon syyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu Pietarin trollitehtaan käskyläiseltä. Jopa oikeinkirjoitus on parantunut sitten edellisten viestien. Kun Neuvostoliitto hajosi ja orjuutetut kansat itäisessä Euroopassa vapautuivat orjuudesta, niin tämäkös nyt sapettaa entistä KGB-väkeä ja heidän suomalaisia nuolijoita. Jätit tahallasi mainitsematta että Stalin kyttäsi myös Ruotsin malmeja mutta Hitler oli nopeampi. Tiesit kuten kaikki muutkin tuon syyn.
Pietarin trollitehtaan valheviestit täälläkin on kaikkien tiedossa, mutta onko joku kantasuomalainen niin tyhmä että uskoo noihin skeidaviesteihin. Tosin olihan ennen talvisotaakin suomalaisia maapettureita valmiina "paratiisin" valhepuheisiin ja tyhmimmät jopa siirtyivät puna-armeijan palvelukseen, eikä heistä sen jälkeen kuultu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä piti Suomea ns. etupiirinään, mutta Nato lopetti sen kun Suomi liittyi siihen tosin mutkikkaan prosessin jälkeen. Eräässä tv-haastattelussa asia tuli julki, mutta jo "neukkuaikana" asia oli tiedossa. Jopa 1958 ns yöpakkahallitus joutui eroamaan kun etupiiri niin vaati. Kaikkihan tämän toki muistaa kun ovat aiheeseen perehtyneetkin.
"Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi."
On aivan selvää, että Ruotsi alkaisi tehdä sopimuksia Putinin kanssa jos tilanne sitä vaatisi pelastaakseen itsensä venäläisten miehitykseltä.
Ruotsi on huonoin kumppani puolustamaan mitään ja siksi on naurettavaa, että Ruotsi on päästetty johtamaan joukkoja täällä hölmölässämme.
- Anonyymi
Paljon enemmän ne migisi, suhoisi ja muut putoilevasi saatuttaa ja russakat saastuttaa kaikin tavoin maat mihin tunkeutuvat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun272644Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5031774Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei161754- 171384
- 231198
Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si681189Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431068Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?751065- 31978
UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa
Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa90942