Onko ympäristönsuojelua ollenkaan

Anonyymi-ap

"Kymmenet Naton hävittäjät jylisevät Suomen ilmatilassa harjoitus on myös viesti ympäristönsuojelijoille.
Nato harjoittelee jatkuvasti täällä hölmölässämme pansarivaunut jyräävät Lapissa ja hävittäjät saastuttavat ilmastoamme ja tuohon lisänä ne joukot jotka tallaavat kaikki kasvillisuuden matalaksi.
Poliitikot hihkuvat ilmastotavoitteista joita ripitetään kansalaisille, mutta jo kansalainenkin alkaa tajuta sen, mistä oikeasta sitä saastetta tulee ja sitä tulee paljon Naton hatjoituksista.
Kaikki tuo Naton harjoituksista tuleva saaste pitäisi iskostaa poliitikkojen pääkalloihin, että mitään ilmastotavoitteita ei tule eikä tule koskaan sillä Nato tekee mitä haluaa.

47

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Talvisota opetti ja historiassa on kerrottu ettei "naapuriin" voi luottaa. Nyt sentään vastuuntuntoiset päättäjät osaavat varustautua pahimpaan vaikka kaikki toivovat ettei käytännössä mihinkään jouduta. Kaikenlaisia vastuuntunnottomia oli silloinkin, mutta todellisuudessa he pakenivat metsäkaartiin, eikä sodan jälkeen kukaan huolinut tuollaisia töihin. Tuskin kukaan vastuuntuntoinen ympäristöjääräkään jättäsi puolustamatta Suomea.

      • Anonyymi

        Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
        Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
        Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
        Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
        Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
        Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
        Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
        Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
        Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.

        Kun nyt tuon ympäristönäkökulman toit esille, niin sinulla on varmasti hyvät tilastot siitä, kuinka paljon pienemmät ilmasto- ja pienhiukkaspäästöt Ukrainassa on ollut verrattuna vaikkapa Baltian maihin, jotka pääsivät liittymään Natoon ja joissa aloitettiin heti harjoitukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt tuon ympäristönäkökulman toit esille, niin sinulla on varmasti hyvät tilastot siitä, kuinka paljon pienemmät ilmasto- ja pienhiukkaspäästöt Ukrainassa on ollut verrattuna vaikkapa Baltian maihin, jotka pääsivät liittymään Natoon ja joissa aloitettiin heti harjoitukset?

        Todella hyvä kysymys. Ukrainassa on ilmastoa saastunut kun Venäjä eri menetelmin on sitä tehnyt. Talvisodan oppirahat on maksettu kun suomalaisia kuoli kun tänne hyökttiin, kuten myös baltiaan, Puolaan ja valtioihin Välimerelle asti sen jälkeen. Täytyy jonkun olla tosi "änkyrä" mielipiteiltään tai historiasta täysin tietämätön jos vastaan väittä. Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. Itsenäisyys on ykkösasia ja muut tulee sen jälkeen ilmasto mukaan lukien. Kyllä jämpti on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä kysymys. Ukrainassa on ilmastoa saastunut kun Venäjä eri menetelmin on sitä tehnyt. Talvisodan oppirahat on maksettu kun suomalaisia kuoli kun tänne hyökttiin, kuten myös baltiaan, Puolaan ja valtioihin Välimerelle asti sen jälkeen. Täytyy jonkun olla tosi "änkyrä" mielipiteiltään tai historiasta täysin tietämätön jos vastaan väittä. Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. Itsenäisyys on ykkösasia ja muut tulee sen jälkeen ilmasto mukaan lukien. Kyllä jämpti on näin.

        " Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "

        Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
        Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
        Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
        Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "

        Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
        Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
        Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
        Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme.

        Kuule, jo noiden kirjoitusten perusteella voin sanoa, että vaikkemme olisi liittyneet Natoon, ei sinua olisi kuitenkaan valittu johtamaan puolustusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, jo noiden kirjoitusten perusteella voin sanoa, että vaikkemme olisi liittyneet Natoon, ei sinua olisi kuitenkaan valittu johtamaan puolustusta!

        Ruotsi on naurettava sotilasmaa eikä yksikään sieltä tule puolustamaan hölmöläämme, mutta jos Ruotsi joutuu vaikeuksiin niin silloin he ulisevat täältä auttajia puolustukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on naurettava sotilasmaa eikä yksikään sieltä tule puolustamaan hölmöläämme, mutta jos Ruotsi joutuu vaikeuksiin niin silloin he ulisevat täältä auttajia puolustukseen.

        Mitä Suomi tarvitsee nopeasti, on hävittäjätukea ja kaukoaluetukea merelle, ja molempia saa nopeimmin Ruotsista!

        Natojoukkoja tänne ei saada niin nopeasti, paitsi jos sattuvat täällä olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kukaan ei niitä hyökkäyksiä toistamiseen tänne halua, mutta valmiutta pitää olla. "

        Naton harjoitukset ovat aivan turhaa ja kallista eikä ne Natolaiset tule puolustamaan maatamme siitä olen varma on vain kovat puheet ja meteli.
        Natoon liittyminen varmisti sen, että nyt olemme ensimmäisinä kohteena Putinille ja nämä Naton harjoitukset lisäävät vain venäläisten intoa hyökätä tänne mikä tulee väistämättä tapahtumaan.
        Valmiutta pitää olla, mutta omalla puolustuksella eikä siinä mitään kelvottomia Naton velliperseitä tarvita.
        Naurettavinta on, että Ruotsi tulee johtamaan Naton joukkoja täällä hölmölässämme.

        Käsittääkseni kyseessä on Naton alueellinen osa-alue jota ruotsalainen komentajana johtaa. Komentajan tulee olla lähellä mahdollista sota-aluetta, eil pohjois-eurooppa. Nyt sai Ruotsi sen ensimmäisen paikan. Suomalaiset ovat johtaneet eri operaatioita Euroopassa YK.n alaisuudesssa, mm. Siilasvuo. Suomi ei ole ensimmäinen kohde mihin Venäjä hyökkää. Jos et usko niin kysy joltain ukrainalaiselta. Heitä on täällä pakolaisinaja kertovat jopa suoksi asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Suomi tarvitsee nopeasti, on hävittäjätukea ja kaukoaluetukea merelle, ja molempia saa nopeimmin Ruotsista!

        Natojoukkoja tänne ei saada niin nopeasti, paitsi jos sattuvat täällä olemaan.

        Naton joukothan ovat täällä jo koko ajan ja oma varuskuntakin heille nimetty ! Suomalaisiakin tietysti kohteessa mukana. Onko joku tosiaan noin tietämätön asioista, vai onko "vihernaamio" noin tiukassa. Katsokaa nyt vihertäjät tilannetta Ukrainassa,Gasassa ja koko lähi-idän alueella kun siellä taistellaan heimopäälliköiden ja miehittäjien takia koko ajan! Siellä sitä teidän ilmansaasteita riittää aivan tarpeeksi. HERÄTKÄÄ jo todellisuuteen ja jättäkää ruikuttaminen pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton joukothan ovat täällä jo koko ajan ja oma varuskuntakin heille nimetty ! Suomalaisiakin tietysti kohteessa mukana. Onko joku tosiaan noin tietämätön asioista, vai onko "vihernaamio" noin tiukassa. Katsokaa nyt vihertäjät tilannetta Ukrainassa,Gasassa ja koko lähi-idän alueella kun siellä taistellaan heimopäälliköiden ja miehittäjien takia koko ajan! Siellä sitä teidän ilmansaasteita riittää aivan tarpeeksi. HERÄTKÄÄ jo todellisuuteen ja jättäkää ruikuttaminen pois.

        No, ei nyt ihan koko ajan!

        Pohjois-Suomessa oleva FLF-joukko toimii täysin eri konseptilla kuin vastaavat joukot esimerkiksi Baltiassa ja Puolassa. Ulkomaiset FLF-joukot käyvät täällä vain harjoituksissa, minkä jälkeen ne palaavat heti kotimaihinsa.

        ”Normaaliaikoina toiminta on harjoittelua ja suunnittelua. Prikaatin eri osat ovat majoittuneet kotimaihinsa ja tukeutuvat kotimaihinsa. Turvallisuustilanteen vaatiessa ne voivat sitten siirtyä Suomeen”, sanoo ylijohtaja Janne Kuusela puolustusministeriöstä.

        ”Ne käyvät Suomessa säännöllisesti harjoittelemassa niin, että olosuhteet, maasto ja toimintamallit ovat tuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
        Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
        Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
        Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
        Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.

        Miten te idiootit meinaatte että venäjän miehitysjoukot hoitaisivat Suomen ympäristön suojelua, heidän oma maansa on kuin paskalätti. Suomi on Naton jäsen, siis meidän varusmiehet ja naiset ovat Natojoukkoja kuten myös ilmavoimat ja laivasto. Nämä kirjoitukset on varmaan sävystä päätellen ryssien kynäilyä? Maanpuolustus menee kaiken muun edelle, koska naapurimme on vallanhimoinen roistovaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti puolustukseen täytyy varautua, mutta tämä Naton harjoittelu on täysin vastuutonta, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos tilanne niin uhkaavaksi muuttuisi.
        Naton harjoituksilla on vain ärsytetty Venäläisiä ja nyt olemme oikeasti ensimmäisinä kohteina Putinille joka vihaa Natoa rajoillaan.
        Päättäjät hihkuvat päästötavoitteista vaikka Naton harjoitukset tuottavat moninkertaisesti enempi päästöjä mitä itse kansalaisemme tuottavat ja lisäksi kaikki ne sotilaat mitä tänne on Naton toimesta hilattu paskovat ja tallaavat luontoamme.
        Putin on tietoinen siitä, ettei näistä Naton tänne järjestämistä joukoista ole mihinkään maamme puolustamiseen ovat vain leikkimässä sotaa kuin lapsoset ja pakenevat heti jos jotain alkaisi rajoillamme tapahtumaan.
        Vastuullisuutta on kouluttaa ja aseistaa omia sotilaita eikä mitään Naton velliperseitä tänne tarvita.

        Nämä "velliperseet" ovat liittolaistemme ammattisotilaita jotka parhaiten osaavat käyttää omia aseitaan joiden käyttöön heidät on koulutettu.


      • Anonyymi

        Eikös se talvi sota jo opettanut miten tulee käymään kerrasta se sinunkin olisi jo opittatyvat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei nyt ihan koko ajan!

        Pohjois-Suomessa oleva FLF-joukko toimii täysin eri konseptilla kuin vastaavat joukot esimerkiksi Baltiassa ja Puolassa. Ulkomaiset FLF-joukot käyvät täällä vain harjoituksissa, minkä jälkeen ne palaavat heti kotimaihinsa.

        ”Normaaliaikoina toiminta on harjoittelua ja suunnittelua. Prikaatin eri osat ovat majoittuneet kotimaihinsa ja tukeutuvat kotimaihinsa. Turvallisuustilanteen vaatiessa ne voivat sitten siirtyä Suomeen”, sanoo ylijohtaja Janne Kuusela puolustusministeriöstä.

        ”Ne käyvät Suomessa säännöllisesti harjoittelemassa niin, että olosuhteet, maasto ja toimintamallit ovat tuttuja.

        Käyvät harjoittelemassa, miltei joka päivä on vähintään kaksi hävittäjää ilmassa. Aika hyvin harjoittelevat. Lennetään niin alhaalla, että melkein tukka nousee pystyyn, jos sattuu olemaan ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se talvi sota jo opettanut miten tulee käymään kerrasta se sinunkin olisi jo opittatyvat

        Ei russakat vällä opi, mutta Ukraiansta saavat lisää oppia, yli miljoona sotilasta jo menttäneet ja valtavasti kalustoa :)


    • Anonyymi

      Suomen puolustamista vastustavia on ollut aina jo ennen talvisotaa. Sodan jälkeen oli "nuolemisen" vuodet kun Neuvostoliittoa ei saanut vastustaa etteivät he suutu. Kun kommunismidiktatuurista Euroopassa vihdoin vapauduttiin pääosin Jeltsinin ja Kohlin ansiosta noin 1990 vuosikymmenellä niin nyt sitä vapautta ja demokratiaa ei saa tuhota. Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", mutta asiallisesti tulee käyttäytyä. Näin se toimikin kunnes Ukrainaan hyökättiin ja etupiiriajattelu sai jotkin visioimaan. Nato on ainut todellinen takaaja, mutta emme myöskään saa antaa itse aihetta mihinkään lavastukseen. Suomi ei ole koskaan ollut aloittava osapuoli sodissa.

      • Anonyymi

        "Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "

        Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
        Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
        Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
        Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "

        Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
        Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
        Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
        Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.

        Venäjä piti Suomea ns. etupiirinään, mutta Nato lopetti sen kun Suomi liittyi siihen tosin mutkikkaan prosessin jälkeen. Eräässä tv-haastattelussa asia tuli julki, mutta jo "neukkuaikana" asia oli tiedossa. Jopa 1958 ns yöpakkahallitus joutui eroamaan kun etupiiri niin vaati. Kaikkihan tämän toki muistaa kun ovat aiheeseen perehtyneetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "

        Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
        Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
        Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
        Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.

        Hyvin kirjoitettu Pietarin trollitehtaan käskyläiseltä. Jopa oikeinkirjoitus on parantunut sitten edellisten viestien. Kun Neuvostoliitto hajosi ja orjuutetut kansat itäisessä Euroopassa vapautuivat orjuudesta, niin tämäkös nyt sapettaa entistä KGB-väkeä ja heidän suomalaisia nuolijoita. Jätit tahallasi mainitsematta että Stalin kyttäsi myös Ruotsin malmeja mutta Hitler oli nopeampi. Tiesit kuten kaikki muutkin tuon syyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu Pietarin trollitehtaan käskyläiseltä. Jopa oikeinkirjoitus on parantunut sitten edellisten viestien. Kun Neuvostoliitto hajosi ja orjuutetut kansat itäisessä Euroopassa vapautuivat orjuudesta, niin tämäkös nyt sapettaa entistä KGB-väkeä ja heidän suomalaisia nuolijoita. Jätit tahallasi mainitsematta että Stalin kyttäsi myös Ruotsin malmeja mutta Hitler oli nopeampi. Tiesit kuten kaikki muutkin tuon syyn.

        Pietarin trollitehtaan valheviestit täälläkin on kaikkien tiedossa, mutta onko joku kantasuomalainen niin tyhmä että uskoo noihin skeidaviesteihin. Tosin olihan ennen talvisotaakin suomalaisia maapettureita valmiina "paratiisin" valhepuheisiin ja tyhmimmät jopa siirtyivät puna-armeijan palvelukseen, eikä heistä sen jälkeen kuultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä piti Suomea ns. etupiirinään, mutta Nato lopetti sen kun Suomi liittyi siihen tosin mutkikkaan prosessin jälkeen. Eräässä tv-haastattelussa asia tuli julki, mutta jo "neukkuaikana" asia oli tiedossa. Jopa 1958 ns yöpakkahallitus joutui eroamaan kun etupiiri niin vaati. Kaikkihan tämän toki muistaa kun ovat aiheeseen perehtyneetkin.

        "Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi."

        On aivan selvää, että Ruotsi alkaisi tehdä sopimuksia Putinin kanssa jos tilanne sitä vaatisi pelastaakseen itsensä venäläisten miehitykseltä.
        Ruotsi on huonoin kumppani puolustamaan mitään ja siksi on naurettavaa, että Ruotsi on päästetty johtamaan joukkoja täällä hölmölässämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi."

        On aivan selvää, että Ruotsi alkaisi tehdä sopimuksia Putinin kanssa jos tilanne sitä vaatisi pelastaakseen itsensä venäläisten miehitykseltä.
        Ruotsi on huonoin kumppani puolustamaan mitään ja siksi on naurettavaa, että Ruotsi on päästetty johtamaan joukkoja täällä hölmölässämme.

        Ruotsi on nykyään Natossa ja paljon parempi kumppani kuin unkari ja muut ihailemasi maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisten ei enään tarvitse "nuolla", "

        Nuoleminen jatkuu mutta sen kohde on nyt toinen ja se on Nato.
        Hölmölämme on alistettu vain harjoitteluun, mutta siihen kaikki lopulta perustuukin eikä mitään takeita puolustamisesta sitten ole jos Venäjä tänne hyökkää.
        Natoon liittyminen on suuri virhe sillä Venäjä pitää Natoa vihollisenaan ja kaikki täällä järjestetyt harjoitukset takaavat sen, että Venäjä hyökkää tänne.
        Ruotsi on aina osannut väistää sotia ja viimeksikin teki yhteistyötä Hitlerin käskyttämänä muuten olisi joutunut Saksan miehittämäksi.

        Hahah, ryssat eivät ole uskaltaneet hyökätä yhteenkään Nato-maahan, kaikkiin muihin naapurimaihinsa kyllä.


      • Anonyymi

        Eipä taida poikarukka tietää mitään historiasta. Ei kukaan ole nuollut, olimme poliittisesti jämäkällä pohjalla. Ja talous kasvoi, toisin, kuin nyt. Kunnes sitten 80 luvulla omat pankit kaatoivat talouden ja huijasivat pankkikriisiin ja lamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida poikarukka tietää mitään historiasta. Ei kukaan ole nuollut, olimme poliittisesti jämäkällä pohjalla. Ja talous kasvoi, toisin, kuin nyt. Kunnes sitten 80 luvulla omat pankit kaatoivat talouden ja huijasivat pankkikriisiin ja lamaan.

        Varmaankin tiedät, mutta päästelet silti valheita kuten ryssat aina. Suomettuminen oli t'yttä faktaa, onneksi siitä on päästy. Muut russien naapurimaat nuolee tai kärsii koko ajan elleivät ole Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä piti Suomea ns. etupiirinään, mutta Nato lopetti sen kun Suomi liittyi siihen tosin mutkikkaan prosessin jälkeen. Eräässä tv-haastattelussa asia tuli julki, mutta jo "neukkuaikana" asia oli tiedossa. Jopa 1958 ns yöpakkahallitus joutui eroamaan kun etupiiri niin vaati. Kaikkihan tämän toki muistaa kun ovat aiheeseen perehtyneetkin.

        Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan niin se avasi viimeistenkin nuolijoiden silmät. Tarvittaessa pitää olla valmiina ja apujoukot valmiudessa puolustamaan jos maahan hyökätään. Jo siitäkin tulee nimi Puolustusvoimat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on nykyään Natossa ja paljon parempi kumppani kuin unkari ja muut ihailemasi maat.

        Ette taida tajuta, niin löytyy porukka, joka on maan alla ja varmasti melko suuri sakki Ruotsissakin. Mistä voin arvata, aina on toisinajattelijoita. No Ruotsissakin näkyy millainen yhteiskunta heillä on siellä äärilaidoilla. Katsotaanpa Tukholman laita-alueita jättialueineen,...keitä siellä asustelee. Miksi väkivaltaisuudet ovat jo saavuttaneet maan pääkaupungin. Kansojen sekoituksen ansiota ja lupa siihen on tullut Euroopan Unionilta. Kaikki pitää sallia ja hyvä ei siitä seuraa.


    • Anonyymi

      Paljon enemmän ne migisi, suhoisi ja muut putoilevasi saatuttaa ja russakat saastuttaa kaikin tavoin maat mihin tunkeutuvat.

    • Anonyymi

      Miten voi viherpolitrukki olla noin täysin tietämätön ja pihalla kuin lintulauta Suomen maanpuolustusasioista.Jo pelkästään asevelvollisuuden suorittaessa tulee kaikki normaalit käytännöt ja toimet tutuiksi maanpuolustukseen liittyen Vuosien jälkeenkin saa kaikesta tietoa ihan taviskin, vaikka ei kuuluisi mihinkään reserviläisjärjestöön.

      • Anonyymi

        Jos tuo viherpolitrukki onkin vellihousu sivari, niin silloin voikin olla täysin tietämätön maanpuolustuksesta. Asevelvollisuuden jälkeen voivat useat reserviläiset osallistua maanpuolustukseen kertausharjoitusten parissa ja muutoinkin tietoa on saatavissa.


    • Anonyymi

      Suomen päästöiksi lasketaan vain suomalaisten lentelyt. Jenkkien tai muiden maiden kansalaisten lentelyt lasketaan heidän päästöikseen.

      • Anonyymi

        Nekin lentelyt päästöineen on suhteellisesti pientä kun vertaa yhden vihreän kuukauden ajan dieselpäästöjä joutoaikana! Siinä kiertelyssä ei ollut pätkääkään maanpuolustusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nekin lentelyt päästöineen on suhteellisesti pientä kun vertaa yhden vihreän kuukauden ajan dieselpäästöjä joutoaikana! Siinä kiertelyssä ei ollut pätkääkään maanpuolustusta!

        Autot kokonaan pois, niin maailma pelastuu. Kattokaas se on niin, että sähköauto on sähkösyöppö, joka kuluttaa sähköä. Mistäs se sähkö saadaan. Tuulivoimalatkaan eivät pysty toimimaan pelkällä tuulella. Siellä on moottori ja muut laitteet, jotka toimivat muulla tavoin kuin tuulen voimalla. Mites se sähkön siirto tapahtuu. Ja miksi nyt sähkö on kuitenkin kallein energian muoto?????
        Se menee silleen, että mikään laite ei toimi ilman sähköä. Tiedättekö, autokin liikkuessaan käyttää sähköä, vaikka ei olisikaan sähköauto.

        Monessa asiassa meitä huijataan vaan rahan takia.


      • Anonyymi

        Näin ajateltuna huomaat, niin politiikka pelaa ajatuksissa. Ymmärrätkö?

        Puolustellaan omaa toimintaa vaan rahan takia.


    • Anonyymi

      Vihersuvakki femakkovasureillekin intti tai sivari pakoliseksi!

    • Anonyymi

      Suomen ilmavoimien lentokoneet ovat myös ns Naton hävittäjiä, etkö ryssän trolli ymmärrä? Suomen pitäisi hankkia runsaasti raskaita.50 kaliberin konekivääreitä sen varalle että tänne tunkeutuu ilmastopakoloisia? Ja tietysti kaivinkoneita.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ukrainan iskut voivat vielä kohdistua aluksiin jotka tuolla Itämerellä kuljettavat öljyä.


    • Anonyymi

      Minkähänlaiset katalysaattorit on Russki Soldat asentanut Ukrainaan hyökkääviin panssarivaunuihinsa? Ovatko kovastikin ekotekoa ja ympäristöystävällisiä - varsinkin nuo 1950-luvun mallit?

    • Anonyymi

      Paras ekoteko on olla päästämättä r-ää yli rajan paskomaan tontillemme.

      • Anonyymi

        Miten tuon tekisit ettei sieltä tultaisi hölmöläämme paskomaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuon tekisit ettei sieltä tultaisi hölmöläämme paskomaan ?

        Panssarintorjunta-aseet ovat sitä varten. Niillä torjutaan panssarivaunuja. Periaatteessa ne ovat olleet samanlaisia useita vuosikymmeniä, tekniikka vain parantunut. Ohjukset tulleet mukaan viime vuosina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuon tekisit ettei sieltä tultaisi hölmöläämme paskomaan ?

        No no, onhan meillä paljon heitä täällä, tietääkö joku paljonko lukumääräisesti?


    • Anonyymi

      Suuret saasteet ovat tulleet viimeisten vuosien aikana Euroopassa Ukrainan sodasta. Suuret saaste/ savupilvet nousevat yötä päivää Euroopan taivaalle ja ei siinä kaikki, ne savut, joissa monet myrkyt ja pienhiukkaset metallihiukkaset, leviävät tuulten mukana maapallolle samalla tavalla kuin puskapalojen mustat pilvet levittäytyvät maailmalle. Yhdessä koko maailman ihmiset ja eläimet hengittää tuota saastaa.

      Kaiken takana on teollisuus, joka syytää aseita, mitä vaarallisimpia ihmisiä tappamaan toisiaan. Se viha on niin suurta ja vihan takana kiukku, joka johtuu ahneudesta. Aiheuttaa ketjureaktion.

      Enää ei ole uskomista vihreisiin, ei mihinkään puolueeseen ja heidän lupauksiinsa. Jokainen on vaan oman etunsa nimissä hallitsemassa , muka lupauksilla hoitamassa ihmisten asioita. Ehei niin se ei mene täällä maailmassa, ei Suomessakaan. Ahneimmat hakeutuvat vallan kahvoihin ja hyöty tulee aina heille henkilökohtaisesti.

      Tuulivoimalat, aurinkovoimalat, kaikenmaailman vastaavat asiat, ne eivät palvele kansaa, vaan ne palvelevat firmojen omistajien, politiikkojen salkkujen suuruutta ja sinne salkkuihin kerätään mm. tuulivoimaloiden jne osakkeiden omistajille lisää fyrkkaa. Sama koskee aseteollisuuden salkkuja. Koettakaahan ihmiset ajatella asioita.Vihreää politiikkaa ei todellisuudessa ole olemassa, on vaan rahapolitiikka ja vihreä-nimike on pelkkä fraasi.

      • Anonyymi

        "Suuret saasteet ovat tulleet viimeisten vuosien aikana Euroopassa Ukrainan sodasta"

        Hölmölämme on mukana tuossa saatutuksessa, kun avustaa Ukrainaa.


    • Anonyymi

      Vihreät ovat oikeastaan jo ratkaisseet Suomen maanpuolustuksen. Kun vihollinen hyökkää Suomeen he menevät rajalle makoilemaan eivät liiku mihinkään. Siitä ei tulla läpi edes panssarivaunulla. Näin voi päätellä joistakin täällä olleista viesteistä. Totta sen täytyy olla koska vihreät eivät valehtele, eihän?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      246
      14318
    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      57
      6733
    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      78
      5530
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      302
      4000
    5. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      144
      3743
    6. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      128
      3702
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      92
      2251
    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      18
      1591
    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      1430
    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      345
      1381
    Aihe