Dead Kennedys

"Kennedy is one of the few Presidents whose place in pop culture history goes beyond his time in office. Released in the wake his death, 1964 Topps John F. Kennedy trading cards capture the icon on both a professional and personal level."

Indeed. Pop kulttuuria parhaimmillaan nimittäin Kennedy keräilykortteja julkaistiin pari eri sarjaa joista toisessa sattui olemaan 77 korttia ja toisessa 42 (heh).

Jos sitten mietitään kuolleita Kennedyja niin R.F. Kennedy ammuttiin Ambassador Hotellissa 1968 ollessaan 42 vuotias. Eli samassa paikassa jossa oli ollut 1940 Oscarit jossa The Wizard of Oz voitti musiikissa Over the Rainbow kappaleella kun rainbow = 42.

Sitten Teddy Kennedy kuoli 25.8.2009 wizard of oz:n 70th vuosipäivänä 77 vuotiaana...

Pop-kulttuuri kuljettaa tätä kirousta näiden lukujen kautta. Koska jos lasketaan esim. Judy Garlandin (Dorothy/Corona) kuolemasta 22.6.69 Helter Skelteriin (Manson family) 10.8.69 saadaan 49 päivää eli 7x7.

Tämä liittyy The Beatlesiin koska kersantti pippuri = A. Crowley kuten levyn (sgt. pepper's lonely hearts club band) avausraidassa linjataan 20 vuotta hänen kuolemastaan. Ja kuka julkaisi Helter Skelterin? No tietenkin The Beatles White Albumilla.

77(Oz) ja 42 on siis A. Crowleyn new age luvukuja.

Tämä kirous on todellinen no doubt. Se on aktiivinen ja kuolettava. Vaarallinen jo pelkästään tutkia. On kuin katsoisi paholaista silmiin. Mutta ei kyllä ole pop-kulttuurin voittanutta.
19295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tämä jäi vielä: Garlandin kuolemasta helterskelteriin oli siis 49d ja 1m 19d ja 7w. Eli siellä oli vielä 11.9 -viittaus.

Älkää leikkikö tän entiteetin kanssa. Multa murtui jo pari kylkiluuta ja päivä oli 7.7.

Äänestä

Onks aloittaja kenties Mansonin Kallen poika tai vain muuten fanboi?

Äänestä
  • Ei vaan Manson vain sattuu liittymään tähän kiroukseen jonka tutkiminen on kiehtovinta ikinä. Mikään salaliittoteoria ei tunnu miltään tähän verrattuna. Ja Charles Miles Manson on tietenkin 77 Crowleyn gematrialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei vaan Manson vain sattuu liittymään tähän kiroukseen jonka tutkiminen on kiehtovinta ikinä. Mikään salaliittoteoria ei tunnu miltään tähän verrattuna. Ja Charles Miles Manson on tietenkin 77 Crowleyn gematrialla.

    Eli siis Fanboi.

    Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli siis Fanboi.

    Selvä.

    Olen funboy ja syvällä pop-kulttuurissa toisin kuin te.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen funboy ja syvällä pop-kulttuurissa toisin kuin te.

    Tunnut tosiaan syvällä olevan.

    Sentään itse sen tiedostat, tosin et oikealla tavalla.

    Moni tolla syyvydellä haahuileva lopulta hukkuu sinne, ethän sä tee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tunnut tosiaan syvällä olevan.

    Sentään itse sen tiedostat, tosin et oikealla tavalla.

    Moni tolla syyvydellä haahuileva lopulta hukkuu sinne, ethän sä tee niin.

    Joko siellä tuli joku hätä. Mähän seuraan vain lukuja enkä salaliittoile mitä sattuu.

    Tuo on vain yksi tapa ilmaista ettei ole mitään vasta-argumenttia. Numerot on aika vastaansanomattomia ja ne on mun puolella. Pitäkää te vain huoli omista kaseteistanne ja jättäkää välistä se mikä on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joko siellä tuli joku hätä. Mähän seuraan vain lukuja enkä salaliittoile mitä sattuu.

    Tuo on vain yksi tapa ilmaista ettei ole mitään vasta-argumenttia. Numerot on aika vastaansanomattomia ja ne on mun puolella. Pitäkää te vain huoli omista kaseteistanne ja jättäkää välistä se mikä on liikaa.

    No kerros sitten lukuja joilla ei ole mitään taika-arvoa.

    Kukaan ei ole vieläkään osannut sellaisia kertoa.

    Ainut "hätä" tosiaan on se ettet pahemmin seotessasi tee itsellesi tai läheisillesi, tai jopa tuntemattomille, jotain pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No kerros sitten lukuja joilla ei ole mitään taika-arvoa.

    Kukaan ei ole vieläkään osannut sellaisia kertoa.

    Ainut "hätä" tosiaan on se ettet pahemmin seotessasi tee itsellesi tai läheisillesi, tai jopa tuntemattomille, jotain pahaa.

    Mitä ihmeen taika-arvoa. Siis totta kai joka luvulla on arvonsa ja merkityksensä. Vaan kun kyse on siitä konseptista jossa ne on synkassa tapahtumien kanssa toisteisina tai myös gematriassa.

    Jos ette tajua niin tässä yritetään osoittaa että joku kommunikoi lukujen kautta varsinkin pahaenteisissä tapauksissa.

    Tuo että ollaan huolissaan muista heijastaa vain omia tunnetiloja koska ei täällä olla oppimassa uutta vaan pelkäämässä olevansa väärässä. Jos ajatukset muista on vielä noin synkkiä niin kannattais jo olla huolissaan itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä ihmeen taika-arvoa. Siis totta kai joka luvulla on arvonsa ja merkityksensä. Vaan kun kyse on siitä konseptista jossa ne on synkassa tapahtumien kanssa toisteisina tai myös gematriassa.

    Jos ette tajua niin tässä yritetään osoittaa että joku kommunikoi lukujen kautta varsinkin pahaenteisissä tapauksissa.

    Tuo että ollaan huolissaan muista heijastaa vain omia tunnetiloja koska ei täällä olla oppimassa uutta vaan pelkäämässä olevansa väärässä. Jos ajatukset muista on vielä noin synkkiä niin kannattais jo olla huolissaan itsestään.

    No listaa sitten numeroita jotka eivät ole synkassa?

    Jotta joku on synkassa, pitää olla jotain joka ei ole.

    Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta sulta tulee vain piipitystä koska havaintojeni mukaan mikä luku tahansa saadaan aina väännettyä "merkitykselliseksi" kun tarvetta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No listaa sitten numeroita jotka eivät ole synkassa?

    Jotta joku on synkassa, pitää olla jotain joka ei ole.

    Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta sulta tulee vain piipitystä koska havaintojeni mukaan mikä luku tahansa saadaan aina väännettyä "merkitykselliseksi" kun tarvetta tulee.

    Niin että jos osoittaa sattumien maailmassa toistuvia rakenteita on vielä erikseen mainittava ne irrelevantit.. ei tuo nyt voinut olla mikään vastaus.

    Vai että piipitystä. No mitä on nämä teidän kysymykset. Laittakaa itse jotain parempaa tänne niin loppuu se piipitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin että jos osoittaa sattumien maailmassa toistuvia rakenteita on vielä erikseen mainittava ne irrelevantit.. ei tuo nyt voinut olla mikään vastaus.

    Vai että piipitystä. No mitä on nämä teidän kysymykset. Laittakaa itse jotain parempaa tänne niin loppuu se piipitys.

    Kysynkin tässä sitä päinvastaista.

    Olet väitteesi mukaan osoittanut että sattumien maailmassa on toistuvia rakenteita.

    Osoita sen jälkeen että on rakenteita (lukuja) jotka ei toistu?

    Edelleen, ei pitäisi olla vaikeaa?

    Kunnes tuollaista joku kykenee osoittamaan olen varma siitä että kunhan tarpeeksi aina vänkää jotain numerosarjaa sillä saa aina osoitettua sen minkä halusi; ts. tuo on pseudotiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kysynkin tässä sitä päinvastaista.

    Olet väitteesi mukaan osoittanut että sattumien maailmassa on toistuvia rakenteita.

    Osoita sen jälkeen että on rakenteita (lukuja) jotka ei toistu?

    Edelleen, ei pitäisi olla vaikeaa?

    Kunnes tuollaista joku kykenee osoittamaan olen varma siitä että kunhan tarpeeksi aina vänkää jotain numerosarjaa sillä saa aina osoitettua sen minkä halusi; ts. tuo on pseudotiedettä.

    Oletko nyt tosissasi tuon logiikkasi kanssa. Miten sellainen voi olla rakenne tai kaavamainen jos siitä ei ole mitään merkkejä. Miten sellainen todetaan?

    Tuolla logiikalla mitään ei myöskään ole kunhan asia vain laitetaan riittävän suureen perspektiiviin.

    Ihminen käy Kuussa, luo tekoälyn, osaa muokata säätä... mutta jostain kumman syystä se ei muka kykene manipuloimaan todellisuutta. Ihmisten rationaalisuus riittää niin kauan kunhan asia ei vain kosketa heitä itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko nyt tosissasi tuon logiikkasi kanssa. Miten sellainen voi olla rakenne tai kaavamainen jos siitä ei ole mitään merkkejä. Miten sellainen todetaan?

    Tuolla logiikalla mitään ei myöskään ole kunhan asia vain laitetaan riittävän suureen perspektiiviin.

    Ihminen käy Kuussa, luo tekoälyn, osaa muokata säätä... mutta jostain kumman syystä se ei muka kykene manipuloimaan todellisuutta. Ihmisten rationaalisuus riittää niin kauan kunhan asia ei vain kosketa heitä itseään.

    Toisin sanoen.

    Olen oikeassa, aina voidaan vängätä luvut tukemaan haluttua tarinaa.

    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisin sanoen.

    Olen oikeassa, aina voidaan vängätä luvut tukemaan haluttua tarinaa.

    Kiitos.

    Joko sulle riitti? Mä odotin vielä jotain tyyliin ekso-lukuja kun kerran teoria-palstalla ollaan.

    Tuo on pelkkä todistamaton mielipide nothing more.

    Äänestä

Aloittaja kuunnellut taas hapoissaan Amerikkalaista punkkia?

Äänestä

The Kennedys: America's Emerald Kings: A Five-Generation History of the Ultimate Irish-Catholic Family (2004).

Ei tuollaista historiikkia ois voinut osuvammin nimetä vihreän saaren klaanille. Jack Kennedyn, Dorothyn ja Oz:n yhteys kun on jo hyvin tiedossa. Tästä hyvä assbridge pikku tarinaan:

Koska Kate Middletonilla todettiin syöpä pahaenteisesti 42-vuotiaana ja koska oli tiedossa että hän on myös yrittänyt kanavoida Dorothya niin tuli eräänä päivänä vähän tutkailtua mitä muita yhteyksiä hänellä saattais olla Oz:iin. Se oli kesäkuuta.

Vastaan tuli kuvia Middletonista emerald green -asuissa (Emerald City). Koska radiossa oli soinut kappale "Sapphire" (Ed Sheeran) tuli mieleen onkohan safiirit mahdollisesti vihreitä. Selvis että ne on yleensä sinisiä mutta sekin etta tän hetken suurin safiiri on tietenkin Kate Middletonin kihlasormuksessa heh.

Seuraavaks kiinnosti liittyikö Sheeran jotenkin lisää tähän Middletonin ja Ozwaldin:n yhtälöön. Ensimmäinen vastaantuleva kuva heistä yhdessä niin Middletonilla on yllään emerald green -asu. Heti seuraavassa on myös Walesin prinssi jossa puolestaan hänellä on emerald green yllä..

Matka jatkui. Koska oli tiedossa sekin että elokuvassa Jack (kennedy?) on myös luku 42 ja Oz-viittauksia tuli etsittya kohtausta youtubesta. Sitä ei löytynyt mutta sen sijaan tube tarjosi klippejä Kate Winsletista. Piti vilkaista yksi kiinnittämättä huomiota mikä elokuva oli kyseessä. Muutaman päivän päästä ko. random-leffa tuli tv:stä...

Tämä jäi mietityttään joten sitä oli kollattava vielä lisää. Oliko olemassa vielä jokin Kate-Kate synkronismi. Kävi ilmi että Kate Winslet oli aivan samoina päivinä ellei samana liittynyt GB kuninkaallisen perheen A-ryhmään eli suurlähettilääksi..

Sellaista sattumaa vai syknronismia. Ja kuriositeettina vielä etta Sheeranin biisi oli julkaisu 5.6 2025 eli 11/9 heh.

Herättikö tämä teissä väkivaltaisia ajatuksia?

Äänestä
  • Kun numerot tai väri ei täsmää niin sitten tulee pitkä selitys mitenkä ne täsmää.

    Check.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kun numerot tai väri ei täsmää niin sitten tulee pitkä selitys mitenkä ne täsmää.

    Check.

    Ei asioita voi aina kovin lyhyestikään selittää. Moniko teistä pystyy samaan.

    Pientä agressiota havaittavissa jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kennedy is one of the few Presidents whose place in pop culture history goes beyond his time in office. Released in the wake his death, 1964 Topps John F. Kennedy trading cards capture the icon on both a professional and personal level."

Indeed. Pop kulttuuria parhaimmillaan nimittäin Kennedy keräilykortteja julkaistiin pari eri sarjaa joista toisessa sattui olemaan 77 korttia ja toisessa 42 (heh).

Jos sitten mietitään kuolleita Kennedyja niin R.F. Kennedy ammuttiin Ambassador Hotellissa 1968 ollessaan 42 vuotias. Eli samassa paikassa jossa oli ollut 1940 Oscarit jossa The Wizard of Oz voitti musiikissa Over the Rainbow kappaleella kun rainbow = 42.

Sitten Teddy Kennedy kuoli 25.8.2009 wizard of oz:n 70th vuosipäivänä 77 vuotiaana...

Pop-kulttuuri kuljettaa tätä kirousta näiden lukujen kautta. Koska jos lasketaan esim. Judy Garlandin (Dorothy/Corona) kuolemasta 22.6.69 Helter Skelteriin (Manson family) 10.8.69 saadaan 49 päivää eli 7x7.

Tämä liittyy The Beatlesiin koska kersantti pippuri = A. Crowley kuten levyn (sgt. pepper's lonely hearts club band) avausraidassa linjataan 20 vuotta hänen kuolemastaan. Ja kuka julkaisi Helter Skelterin? No tietenkin The Beatles White Albumilla.

77(Oz) ja 42 on siis A. Crowleyn new age luvukuja.

Tämä kirous on todellinen no doubt. Se on aktiivinen ja kuolettava. Vaarallinen jo pelkästään tutkia. On kuin katsoisi paholaista silmiin. Mutta ei kyllä ole pop-kulttuurin voittanutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu