Mitä opimme viime eduskuntavaalista? "Pienituloisilta ei leikata", persut lupasivat. Näkyikö oleellisen tärkeä vaalilupaus hallitusohjelmassa, kun kokoomus, persut, RKP ja kd sorvasivat hallitusohjelmaa?
... vaikka kokoomus niin tahtoisi...
Ja kokoomus niin tahtoi ja niinpä päätettiin leikata sosiaaliturvasta yhdeksän miljardia persujen tuella. Toki pienpuolueet, RKP ja kd, olivat myös tukemassa kokoomusta.
Miten sosiaaliturvan leikkaukseen päädyttiin, oliko kokoomuksen laskelmien mukaan "laarin pohjissa" varaa leikata yhdeksän miljardia, vaikka Suomi oli saanut EU:lta jo kolme huomautusta liian vähäisestä sosiaaliturvasta.
Jos ennen uusia eduskuntavaaleja päätetään syrjäyttää julkisuuslaki, niin demokraattisen päätöksenteon kannalta, oikeusvaltion kannalta, tiedon pimittäminen on väärin.
Lue lisää ja tarkempaa tietoa tästä linkistä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011361655.html
Suomessa on kohta uusi kansanedustajien vaali ja uusi hallitusneuvottelu. Nyt tiedetään, että puolustusmenot nousevat vuosittain jopa 10 miljardiin = viisi (5) prosenttia bkt:sta.
Mistä 10 miljardia leikataan, kun talouskasvu jäänee heikoksi? Halutaanko hallitusneuvottelut käydä "sammutetuin lyhdyin" jotta äänestäjät eivät ymmärrä katteettomien vaalilupausten seurauksia?
... vaikka kokoomus niin tahtoisi...
Ja kokoomus niin tahtoi ja niinpä päätettiin leikata sosiaaliturvasta yhdeksän miljardia persujen tuella. Toki pienpuolueet, RKP ja kd, olivat myös tukemassa kokoomusta.
Miten sosiaaliturvan leikkaukseen päädyttiin, oliko kokoomuksen laskelmien mukaan "laarin pohjissa" varaa leikata yhdeksän miljardia, vaikka Suomi oli saanut EU:lta jo kolme huomautusta liian vähäisestä sosiaaliturvasta.
Jos ennen uusia eduskuntavaaleja päätetään syrjäyttää julkisuuslaki, niin demokraattisen päätöksenteon kannalta, oikeusvaltion kannalta, tiedon pimittäminen on väärin.
Lue lisää ja tarkempaa tietoa tästä linkistä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011361655.html
Suomessa on kohta uusi kansanedustajien vaali ja uusi hallitusneuvottelu. Nyt tiedetään, että puolustusmenot nousevat vuosittain jopa 10 miljardiin = viisi (5) prosenttia bkt:sta.
Mistä 10 miljardia leikataan, kun talouskasvu jäänee heikoksi? Halutaanko hallitusneuvottelut käydä "sammutetuin lyhdyin" jotta äänestäjät eivät ymmärrä katteettomien vaalilupausten seurauksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvin usien tilanteet muuttuvat ajan myötä.
Viime vaalien alla tulevaisuus näytti paljon valoisammalta kuin mitä se nyt on. Silloin ei tiedetty esimerkiksi, ettei SOTElla olekaan rahoitus kunnossa. Tai siis nykyiset hallituspuolueet eivät tienneet, oppositio tiesi koska oli sen niin järjestänyt.
En usko, että kukaan oikeasti haluaa, etteä halltus hirttäytyy vaalupauksiin seuraavaksi neljäksi vuodeksi tapahtui sitten ihan mitä tahansa. Se olisi todella typerää ja sen vaatiminen osoittaa täydellista aivotoiminnan lamaa.
Hyvin usein tilanteet todella muuttuvat eri hallituskausina.
Marinin viiden puolueen hallituksen aikana oli "tilanteita":
-korona pandemia alkoi, rokotteita ei ollut, tartuntatautilaki oli Sipilän hallituksen jäljiltä vanhentunut jne.
- Ukrainan sota alkoi
- Venäjän kauppa loppui
- Natoon liityttiin
- uusien hävittäjien maksu alkoi
Jne.
Kriisit hoidettiin eikä sosiaaliturvaa tai työttömyysturvaa leikattu. Pandemia hoidettiin hyvin, joten ikäihmiset säilyivät hengissä ja terveydenhuollon kapasiteetti riitti.
Riittäisikö terveydenhuollon kapasiteetti nyt, kun terveyskeskuksia on suljettu kymmenittäin eri puolella Suomea ja useiden sairaaloiden päivystys lopetettu? Sote-lainsäädöntöä ei voi syyttää Orpon hallituksen julkisen sektorin palvelujen heikennyksiä. Hallitus siirtää rahaa yksityisiin sote-palveluihin julkisen puolen kustannuksella. Kyllä jokainen varakas saa terveyspalvelut nopeasti aina kauneusleikkauksista alkaen, jos rahaa riittää.
Terveysfirmojen tulokset ovat huomattavasti parantuneet Orpon hallituksen aikana, joten osinkojuhlia voidaan terveysjäteissä viettää.
Samaan aikaan julkisen terveydenhuollon palvelut ovat heikentyneet ja siirtyneet kauas jopa satojen kilometrien päähän.
Julkisen puolen omalääkärijärjestelmää tai sairauksien ennaltaehkäisyä ei ole eikä Orpon hallituksen aikana näutä tulevan.
Sote-rahoitusta ei ikinä saada kuntoon palvelujen yksityistämisellä terveys- ja hoivafirmoille, joiden tarkoitus on tuottaa mahdollisimman iso voitto jo osakeyhtiölain mukaan.
Sote-alueiden tulee saada verotusoikeus sote-palvelujen järjestämiseen ja samalla hallintoa pitää keventää. Sote-alueiden valtuustoja ei tarvita kokouspalkkioineen ja "demokratiarahoineen" puolueiden vaalityötä tekemään. Ne rahat tulee käyttää potilaiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla omalääkäripalveluina ja mahdollisimman lähellä. Nyt palvelut on siirretty isojen kaupunkien keskussairaaloihin, jossa jo ennestään on ollut pitkät jonot.
Marinin hallitus teki soten koska terveydenhoitoa ei riittänyt kaikille.
Kartalla kaikki näytti hyvältä kunhan ei katsonut, mitä punaisella ristillä merkityssä paikassa ihmisiä hoidettiin.
Jos olisit oikeassa, Marin olisi tehnyt helvetillisen virheen soten kanssa.
Jos Orpon hallitus ei toteuttaisi omalla tavallaan Sipilän hallituksen kesken jääneitä yksityistämissuunnitelmia, niin meillä olisi kahden viikon hoitotakuu, julkisen puolen resurssit paremmat joten terveyskeskuksia ei olisi suljettu eikä päivystyksiä siirretty keskussairaaloihin.
Suomessa on kolmen eri järjestäjän terveydenhuolto:
-Julkinen sektori joka vastaa lakisääteisistä terveyspalveluista. Julkista sektoria ei tule kaventaa ja palveluja siirtää kalliille yksityiselle bisnekselle.
- Työterveyshuolto vain työssäkäyville, vaikka kaikki veronmaksajat maksavat Kelan kautta puolet työterveyshuollon palveluista.
- Yksityinen terveysbisnes, joka tuottaa 20 % terveyspalveluista, mutta laajenee koko ajan julkisen puolen kustannuksella, veronmaksajien tuella, kun "pörriäiset pörräävät" eli terveysbisnes lobbaa.
Kaikki erikoislääläripalvelut tulisi saada julkiselle puolelle, jotta jokainen voi saada tarvitsemansa erikoislääläripalvelut, se olisi sairauksien parasta ennaltaehkäisyä ja pienentäisi sote-alueiden kustannuksia.
Jos kaikki palvelut menevät julkiselle puolelle, kukaan ei enää pääse lääkäriin.
Sitten koko paskan voikin lopettaa.