Aseiden tuotannolle on nyt kysyntää ja aseiden vienti kohentaisia Suomalaisten elintasoa.
Saksalaiset osaavat tämänkin lajin.
Filmed in an undisclosed location at an unspecified time, the video published on July 12 shows Ukrainian soldiers shooting down multiple Russian targets with a … Lähde: The Kyiv Independent https://share.google/09zhNm8EEQ7SwCXeu
Saksalaiset osaavat tämänkin lajin.
Filmed in an undisclosed location at an unspecified time, the video published on July 12 shows Ukrainian soldiers shooting down multiple Russian targets with a … Lähde: The Kyiv Independent https://share.google/09zhNm8EEQ7SwCXeu
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minkä maalainen olet? Onhan Suomessa asetuotantoa jopa vientiin saakka.
Suomen aseteollisuus on vanhanaikaista, sorvataan kranuja ja tehdään ajoneuvoja. Viennin arvo yhden nykyaikaisen hävittäjän hintaa vastaava, eli ei paljon mitään.
Armeija ja siksi myös aseteollisuus 50 vuotta ajastaan jäljessä.
Jaa, niin vai.
Miksi sitten oli päivä tai pari sitten juttu, jonka mukaan nimenomaan kulutussotaa varten tarvitaan Napoleonin aikaisia ruutiaseita, tykinkuulia? Ja ihan helvetisti, ja Suomi nimenomaan ainoa Euroopan maa, joka ei koskaan lopettanut tavallisten aseiden tuotantoa.
Tarvitaan siksi, kun on vielä muutama tykki jäljellä. Tosin droonet vastaa 80% aihetetuista tappioista, käsiaseet, ohjukset ja miinat lopuista. Tykkien osuus pieni, tulevissa sodissa niitä ei ehkä enää käytetä, yhden epätarkan kranaatin hinnalla saa 10 tarkkaa droonia.
Ja sen vuoksi EU:lla hirmuinen tavoite nostaa perinteisten tykinkuulien tuotantoa?
Koska olet noin älykäs, niin miksi et mene EU:lle neuvonantajaksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulutussota
Etkö sinä idiootti kumipää osaa lukea mitä edellä kirjoitin, vai etkö vaan ymmärrä? Ne prosentit on ajankohtaisista uutisista, ei siinä tykeille jää enää suurtakaan merkitystä.
Eli et ole älykäs, koska et tiedä edes mikä on voima (yksikkö on Newton).
TÄMÄ MAA ON JÄLKIJÄTTÖINEN JOKA ASIASSA. HIDAS JA TYHMÄ. VAIN VÄÄRIÄ PÄÄTÖKSIÄ TUETAAN TÄSSÄ MAASSA. SIKSI OLEMME KOHTA SURKEIN MAA KOKO EUROOPASSA.
Laitahan jo korkki kiinni.
ELÄ SINÄ VAIN TYNNYRISSÄ, AIVOPESTY KUN OLET!
"ENSI VUONNA TALOUS LÄHTEE NOUSUUN".
ÄLKÄÄ VIITSIKÖ NAURATTAA ENEMPÄÄ!
Noin 1 asia, joka ratkaisee sen, menestyykö Suomi tässä pelissä. Jos Suomi voittaa jonkun tavaran tarjouskilpailussa, niin sitä tavaraa sitten hankkivat kaikki NATO maat. Esimerkiksi suksikaupassa. Nato ostaa suksensa Suomesta. Se tavara voi hyvinkin olla joku ase, tai panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Tai "rynkkyvyö"
Modernisointia kyllä tarvitraisikn koko ajan kaikkiin aselajeihin,vain niillä pärjää,kranaattien on lennettävä kohta satoja/tuhansia kilometrejä,joko tykistöllä ,ohjuksilla tai suihkukoneilla ja avaruuden kautta sekä ohjauduttava itse maaleihinsa,kaikissa paikoissa ,myös kaupuunkien suojana,kuten sotilastukikohdissa ja ajoneuvoissa oltava siten myös tehokkaat itsesuojelujärjestelmät ja stealthsuojaus .
Vain sellainen armeija on tai voi olla enää voitokas tänäpäivänä...muut tuhoutuu varmasti..
Sodan jälkeen Saksa sai Marshall-avun ja Länsi-Saksa sai liittyä Natoon 1955 ja Itä-Saksa seurasi perässä 90-luvun taitteessa. Saksalla ei ole venäjää ollut uhkana eikä naapurina sen koommin vaan meillä on ja väistämättä vaikuttanut mitä sotateollisuutta ja ylipäätään aseita saanut olla, kuinka paljon kelläkin ja keillä ei ollenkaan, saati mitä tuottaa itse maassa.
Esimerkiksi Suomen hävittäjämäärä sekä täydellinen sukellusvene ja pommikonekielto on Pariisin rauhan peruja.
Mutta nythän ei toki enää mikään estäisi eikä rajottaisi.
Onko Ukrainan kanssa esim. yhteisiä ohjus- ja droneprojekteja.
Kauaskantatoisia ohjuksia ja häivehävittäjiä venäjä kammoaa.