Vai miksi mokoma haloo, kun ei ilmeisesti kansa äänestänyt häntä jossain laulukilpailussa oikein?
Eihän meidän Suomean Vikmanikaan päässyt edes 10 sakkiin omassa sarjassaam, vaikka piti olla kahden parhaan joukossa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011362791.html
Eihän meidän Suomean Vikmanikaan päässyt edes 10 sakkiin omassa sarjassaam, vaikka piti olla kahden parhaan joukossa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011362791.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmaankin, kun kerran Irvi-Riikkakin riensi hätiin.
Veikko Hopean kavereita…
Ei Lindemania voineet katsojat äänestää, kun tuomaristo pudotti pois finaalista. Tuomarit valitsivat neljä jatkoon päässyttä ja Lindeman ei ollut noiden neljän joukossa. Katsoin sekä karsinnan että eilisen lähetyksen ja ihmettelen suuresti miten Antti Railion tuomaristo laittoi finaaliin.
Homma meni niin, että tuomarit rankkasivat loppukisaan päässeet ja vasta sitten oli katsojien ja yleisön vuoro äänestää. Meni miten meni niin eipä tulosta voi muuttaa.
Säännöt poikkeavat sitten euroviisuista, joissa on molemmat vaikuttavat, mutta eri painotuksella.
Lindeman lauloi paremmin kuin Railio mutta tuomarit päättivät toisin.
Lindeman oli ihan paska.
Railion ääni ei tuntunut kestävän eli alkoi menettää voimakkuutta.
Eipä tuolla oikeita ikivihreitä tangoja laulettu lainkaan. Nykyajan pellerenkutuksia vain.
Ei aitoja argentiinalaisia tangoja Suomessa juuri kuulekaan.
Tapsa teki hienon levyn argentiinalaisia.
No arvooppa onko johan tuo itku häviöstä kertoo asian oikean laidan.
Ihme ettei jo huutanut rasismin syyksi häviötään.
Ei voitto välttämättä tarkoita että tulee olemaan suosittu.
Rainer Friman oli Prinssi ja sittenkin tosi suosittu
Enemmän suosittu kuin Kuningas
Kyllä Romaanit omiaan kannattaa
Hyvin osaavat uhriutua joka asiassa, ei heissä ole ikinä mitään omaa vikaa käyttäytymisessään.
"Romani", yhdellä a:lla.
"Romaani" on kirja.