Jos Lipponen olisi saanut jatkaa

Jos Paavo Lipponen olisi saanut jatkaa pääministerinä, ja Suomi olisi näin liitetty Irakin koaliitioon, niin olisiko Suomikin saanut vastaavaa huomiota kuin Iso-Britannia ja Tanska nyt?

Esim. Bush vieraili kiittämässä Tanskaa ja muslimit...
11570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

hullumagneetteja, emmehän?

Äänestä

Suomen ulkopoliittinen linja suhteessa Irakiin on ollut koko ajan johdonmukaisesti sama. Näin on sanonut mm. ministeri Korkeaoja (Keskusta).

Jäätteenmäki yritti vaalitaktisista syistä luoda hämmennystä, vieläpä vilpillisin keinoin. Sen seurauksena hän joutui häpeällisesti eroamaan pääministerin tehtävistä, kun oma eduskuntaryhmä veti tukensa häneltä pois.

Ei minulla sinänsä ole Lipposta ikävä, mutta tällä palstalla harjoitettava paskanjauhanta Irakgatesta on kyllä suurta sumutusta.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että Jäätteenmäki pelasti Suomen, mutta siitä en ole samaa mieltä, että hän teki sen vilpillisin keinoin.

    Paavo Lipponen ylitti toimivaltansa sopimukissaan USA:ssa ja tämän tullessa koko kansan tietouteen Suomen kansa antoi tuomionsa Lipposelle ja hänen sopimuksillee.

    Sen seurauksena Lipponen joutui häpeällisesti luopumaan pääministerin tehtävistä.

    Äänestä

  • Valta sokaisee vahvankin kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että Jäätteenmäki pelasti Suomen, mutta siitä en ole samaa mieltä, että hän teki sen vilpillisin keinoin.

    Paavo Lipponen ylitti toimivaltansa sopimukissaan USA:ssa ja tämän tullessa koko kansan tietouteen Suomen kansa antoi tuomionsa Lipposelle ja hänen sopimuksillee.

    Sen seurauksena Lipponen joutui häpeällisesti luopumaan pääministerin tehtävistä.

    Mielenkiintoinen tuomio, Lipponen löi Jäätteenmäen mennen tullen eduskuntavaaleissa, 26 000 - 15 000.

    Presidentin avustajan kanssa suhmurointi lienee tulkittavissa vilpilliseksi keinoksi, vai mistä syystä Keskustan eduskuntaryhmä veti tukensa Jäätteenmäeltä juhannuksen alla kaksi vuotta sitten ?

    Äänestä

  • tekivät ennen USA/Naton kiellettyjen aineiden etsintä operaatiota. Lipanderin nuoleskelut USAssa ja sitten yhdessä lausunto hyökkäyksen oikeutuksesta euroopan kokouksessa. Taivaan lykky että se ruskeakieli on hyllytetty, siellä olisi nyt suomenpojatkin luultavasti aavikolla yhteistyössä. Halkonen kannattaa miettiä myös miten suhtautuu noihin juttuihin tulevassa.

    Toisaalta olen myös sitämieltä että arabit pitäs käännyttää euroopasta omiin paratiisiinsa ja että USA:lla on oikeus siivota terroristit maailmasta. Mutta siinäkin vain on puhuttava aina oikeilla nimillä, eikä sotkea esim. öljypolitiikkaa tai muuta rosvousta samaan.

    Äänestä

  • helsinkiläinen kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tuomio, Lipponen löi Jäätteenmäen mennen tullen eduskuntavaaleissa, 26 000 - 15 000.

    Presidentin avustajan kanssa suhmurointi lienee tulkittavissa vilpilliseksi keinoksi, vai mistä syystä Keskustan eduskuntaryhmä veti tukensa Jäätteenmäeltä juhannuksen alla kaksi vuotta sitten ?

    ja ihan OK homma oli. Näinhän politiikan teko toimii suomessa ja muualla. Mites muuten Lipander ja Alhon jutskat oliko se sonerasta tai jostain muusta, muistaakseni siinä mitattiin jotain totuuksia kanssa ?

    Äänestä

  • Lipander@Halkonen kirjoitti:

    tekivät ennen USA/Naton kiellettyjen aineiden etsintä operaatiota. Lipanderin nuoleskelut USAssa ja sitten yhdessä lausunto hyökkäyksen oikeutuksesta euroopan kokouksessa. Taivaan lykky että se ruskeakieli on hyllytetty, siellä olisi nyt suomenpojatkin luultavasti aavikolla yhteistyössä. Halkonen kannattaa miettiä myös miten suhtautuu noihin juttuihin tulevassa.

    Toisaalta olen myös sitämieltä että arabit pitäs käännyttää euroopasta omiin paratiisiinsa ja että USA:lla on oikeus siivota terroristit maailmasta. Mutta siinäkin vain on puhuttava aina oikeilla nimillä, eikä sotkea esim. öljypolitiikkaa tai muuta rosvousta samaan.

    varovaiseksi.Eivät enää uskalla käyttää oikeita
    nimiä syyttelemisiensä kohteista.

    Äänestä

  • helsinkiläinen kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tuomio, Lipponen löi Jäätteenmäen mennen tullen eduskuntavaaleissa, 26 000 - 15 000.

    Presidentin avustajan kanssa suhmurointi lienee tulkittavissa vilpilliseksi keinoksi, vai mistä syystä Keskustan eduskuntaryhmä veti tukensa Jäätteenmäeltä juhannuksen alla kaksi vuotta sitten ?

    helsinkiläisiltä saaduilla äänillä kovin suuresti
    elvistellä. Nehän on aina äänestäneet vähäv
    "kummallisesti".

    Äänestä

  • Lipponen ylitti valtuuksensa luvatessaan USA:lle Suomen tuen.

    Äänestä

  • helsinkiläinen kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tuomio, Lipponen löi Jäätteenmäen mennen tullen eduskuntavaaleissa, 26 000 - 15 000.

    Presidentin avustajan kanssa suhmurointi lienee tulkittavissa vilpilliseksi keinoksi, vai mistä syystä Keskustan eduskuntaryhmä veti tukensa Jäätteenmäeltä juhannuksen alla kaksi vuotta sitten ?

    Oletko todella niin sinisilmäinen että uskot kaiken mitä lehdistä ja tvstä radiosta katsot ja kuuntelet? kuule Jäättenmäki pakotettiin pois todella raa.alla keinoilla ja sen tekivät ns pahikset..harmi kun ihmiset ovat nykyisin kuin ankka lauma!!!

    Äänestä

Kuinka muslimit olisivat reagoineet Suomen MM-kisojen aikana, jos Lipponen olisi saanut jatkaa omalla ulkopoliittisella linjallaan?

Minä en ainakaan olisi uskaltanut enää käyttää metroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkopoliittinen Instituutti kirjoitti:

Jos Paavo Lipponen olisi saanut jatkaa pääministerinä, ja Suomi olisi näin liitetty Irakin koaliitioon, niin olisiko Suomikin saanut vastaavaa huomiota kuin Iso-Britannia ja Tanska nyt?

Esim. Bush vieraili kiittämässä Tanskaa ja muslimit...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu