Brittiterroria

"1) Amerikan mantereen valloittajat, pääasiassa anglot, joiden esi-isät majailevat euroopassa Iso-Britanniassa, surmasivat mantereen haltuunotossa noin 10 miljoonaa intiaania, siis mantereen alkuperäisasukkaita."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009325685
5389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta eikös sinun mielestästi kaikki maapallon ihmiset pidä räjäyttää taivaan tuuliin, koska ihmiset tappoivat ilmeisesti neanderthalin ihmiset sukupuuttoon noin 100.000 vuotta sitten?

Ajattele nyt, me murhasimme kokonaisen ihmislajin!

Koska sinäkin kuulut homo sapiens -lajiin, joka murhatyöt teki, kysynkin sinulta: koska aiot tehdä asiassa omakohtaisen ratkaisusi ja hyvittää pahat tekosi 100.000 vuotta sitten?

Arto Luukkainen

Äänestä
  • Neandertalin ihminen ja homo sapiens elivät rinnakkain pitkät ajat, homo sapiens ei siis suorittanut mitään joukkomurhaa. Sitäpaitsi tuohon aikaan nämä lajit kilpailivat luonnollisella tavalla elintilasta (metsästysmaista) aivan kuten muutkin eläinlajit. Oli siis kyse eloonjäämisestä.

    Amerikan valloituksen aikoihin homo sapiens oli (mielestään) saavuttanut jo korkean sivistyksen asteen EIKÄ Amerikka ollut eurooppalaisille eloonjäännin kannalta välttämätön. Intiaanien massamurhaaminen oli siis turhaa!

    Äänestä

  • Tarina neanderthalin ihmisistä ei ole historiaa. Se on olettamus. Erilaisten olettamusten pohjalle rakennettu tarina.


    Siitä että nykyihmiset tappoivat ns. neanderthalin ihmiset ei ole pitäviä todisteita.

    Äänestä

  • Erkki Pöö kirjoitti:

    Neandertalin ihminen ja homo sapiens elivät rinnakkain pitkät ajat, homo sapiens ei siis suorittanut mitään joukkomurhaa. Sitäpaitsi tuohon aikaan nämä lajit kilpailivat luonnollisella tavalla elintilasta (metsästysmaista) aivan kuten muutkin eläinlajit. Oli siis kyse eloonjäämisestä.

    Amerikan valloituksen aikoihin homo sapiens oli (mielestään) saavuttanut jo korkean sivistyksen asteen EIKÄ Amerikka ollut eurooppalaisille eloonjäännin kannalta välttämätön. Intiaanien massamurhaaminen oli siis turhaa!

    Jutun pointtini ei tainnut olla se, kuinka kauan neanderthalin ihmisten tappaminen kesti (miten se sitten tapahtuikaan) tai oliko edes homo sapiens syyllinen siihen.

    Pointti oli sen sijaan se, että jos vuonna 2005 tehdyille joukkomurhille aletaan etsiä oikeutusta ja ymmärrystä satojen vuosien takaa menneisyydestä, yhtä hyvin voidaan mennä sitten tuhansia ja satoja tuhansia vuosia menneisyyteen. Missä se raja menee?

    Se on varma, että jokaisen tällä hetkellä elävän ihmisen esi-isät ovat tehneet "pahoja" tekoja. Tosin ne ovat olleet aivan normaalia ihmiselämää silloin.

    Siispä jokaisen murhaaminen on hyväksyttävää ja ymmärrettävää tällä logiikalla.

    Intiaanien surmaamiseen taisivat osallistua kaikki Euroopan kansat. Tuskin P-Amerikassa ihan tappamalla tapettiin 10 miljoonaa ihmistä. Todella surullinen juttu tietysti mutta eihän elämästä tule mitään, jos pitää pävittäin murehtia kaikkia ikäviä asioita jotka ovat tapahtuneet kaukaisessa menneisyydessä.

    Eihän mikään ollut "eurooppalaisille" välttämätöntä mutta ihmisyksilöille saattoi ollakin. Ei kannata asettaa menneiden aikojen ihmisille nykypäivän maailmasta johdettuja käyttäytymisnormeja.

    Arto Luukkainen

    Äänestä

Pahempi toistaan kumpikin on, ja kuinka nyt ne tappaa toisiaan...rumempi toistaan kumpikin teko eikä niitä tekemättömiksi saa...

Radiosta soiva apulannan biisi sopi aika hyvin tähän tunnelmaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


historiasta kirjoitti:

"1) Amerikan mantereen valloittajat, pääasiassa anglot, joiden esi-isät majailevat euroopassa Iso-Britanniassa, surmasivat mantereen haltuunotossa noin 10 miljoonaa intiaania, siis mantereen alkuperäisasukkaita."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009325685

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu