Nato propaganda

On kyllä iskenyt hyvin kiinni tällä foorumilla taitaa älykkyys osamäärä hipoa kengän pohjia. Suomi maksaa yhdysvaltojen juhlat jee
159727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 159

Vanhimmat

Heh, ei täällä ole mitään muuta kun russamielisten negatiivista propagandaa ja sitä on paljon!

Äänestä
  • ... ai niin. Nyt vasta huomasin että se onkin Naton Tiltujen suoltamaa propagandaa. Ilmankos se on niin hapokasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ... ai niin. Nyt vasta huomasin että se onkin Naton Tiltujen suoltamaa propagandaa. Ilmankos se on niin hapokasta...

    Spämmipete havaittu.

    Äänestä

Nyt on menossa maailman historian ehkä suurin huijaus.
USA:n vaatimus Naton jäsenmaille käyttää 5 % BKT:staan ns. puolustusmenoihin joka vuosi ilman takarajaa on niin suuri huijaus, ettei sitä järki suostu myöntämään.

Saas nähdä kuinka kauan tämä huijaus saa pyöriä ennen kuin äly voittaa.
Itse uskon, että saattaa siinä mennä jopa kymmenen vuotta.
Meillä Suomessa huomattavasti pidempään kun meidän pitää ihan oikeasti pelätä, että Venäjä ryhtyy poistamaan niitä samoja juurisyitä kuin mistä Ukrainan sotakin sai alkunsa.
Ja ei, kyse ei ole siitä mistä Stubb kertoi amerikkalaisen kanavan haastattelussa.
Eli että Putinin tavoitteena oli ja on hävittää Nato ja tuhota EU ja joissa tavoitteissa Putin on kuulemmma sydämensä Amerikkaan haudanneen Stubbin mielestä surkeasti epäonnistunut kun Nato ja EU ovat vahvempia ja yhtenäisempiä kuin koskaan ja Ukrainastakin tulee näiden instanssien täysjäsen kunhan jatketaan sotaa kunnes Venäjä on lyöty.
Bonuksena Putin on saanut tuplattua maansa ja Naton välisen vihamielisen raja-alueen.

Muuten hyvin paitsi, että Stubbin visio lähti vikaraiteille jo Putinin tavoitteiden suhteen, joten lopputulemakin menee täysillä pusikkoon.
Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut.

Niin että kyllä me suomalaiset olemme saneet sellaisen kellokkaan kuin meistä yli 80 % ansaitseekin.
Me maksamme MAGAn osaltamme ja olemme siitä jopa ylpeitä.
Me emme usko mitään vilunkia, vaikka Trump töräyttää ihan selvällä amerikanenglannilla, että Ukrainan sota on hyvä bisnes USA:lle ja kertoo, että USA:n ei tarvitse pistää 5 %:a BKT:staan puolustusmenoihinsa ja että USA kyllä toimittaa Ukrainalle aseita niin paljon kuin jenkkien aseteollisuus ehtii tuottamaan kunhan eurooppalaiset maksavat.
Ja nehän maksavat kun USA monopoliasemassa pääsee hinnoittelemaan.

Olkaamme onnellisia kun muuhun emme kykene.

Äänestä
  • "Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut."

    Sinullekin nuo tavoitetteet on sen sata kerta kerrottu, mutta jostakin syystä et kykene niitä vieläkään ymmärtämään, vaan uskot vielä kaiken venäläisen valhepaskan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut."

    Sinullekin nuo tavoitetteet on sen sata kerta kerrottu, mutta jostakin syystä et kykene niitä vieläkään ymmärtämään, vaan uskot vielä kaiken venäläisen valhepaskan.

    Niinku esimerkiksi mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinku esimerkiksi mihin?

    No esim. ukrainalaisiin natseihin ja geenimuunneltuihin hyttysiin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut."

    Sinullekin nuo tavoitetteet on sen sata kerta kerrottu, mutta jostakin syystä et kykene niitä vieläkään ymmärtämään, vaan uskot vielä kaiken venäläisen valhepaskan.

    Naton kusetus tavoitteet voit molo tunkea syvälle revaasi.

    Suomea ja Suomalaisia Nato kusee nyt silmään. Ukraina KERJÄÄ keneltä KERJÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Naton kusetus tavoitteet voit molo tunkea syvälle revaasi.

    Suomea ja Suomalaisia Nato kusee nyt silmään. Ukraina KERJÄÄ keneltä KERJÄÄ.

    Hevonpaskaa, tiötu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut."

    Sinullekin nuo tavoitetteet on sen sata kerta kerrottu, mutta jostakin syystä et kykene niitä vieläkään ymmärtämään, vaan uskot vielä kaiken venäläisen valhepaskan.

    No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet.
    Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten.
    Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä.
    Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija.

    Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista.

    Äänestä

  • Tällaiset huijaukset menee läpi, koska miehet ovat jääneet henkisiltä ominaisuuksiltaan teinin tasolle. "Jos maassa olisi rivat kääntäisin maapallon eri asentoon". Sanoi ennen teinit voimansa tunnossa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut."

    Sinullekin nuo tavoitetteet on sen sata kerta kerrottu, mutta jostakin syystä et kykene niitä vieläkään ymmärtämään, vaan uskot vielä kaiken venäläisen valhepaskan.

    Olet sinä molokki aika surkea juntti, kuvittelet aina olevasi oikeassa , vaikka tarinasi ovat pelkästään samanlaista huuhaata , kuin aikoinaan sammakkomies säitä ennusti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No esim. ukrainalaisiin natseihin ja geenimuunneltuihin hyttysiin.

    ukrainassa ikävä kyllä on näitä saatanan natseja , vaikka muille jakaa. Monestiko molo olet käynyt Venäjällä tai ukrainassa? Jutuistasi päätellen et kertaakaan , kuulut varmaan niihin kylän kuppila porukoihin , jotka tietävät kaikesta kaiken , vaikka eivät olisi Suomen rajojen ulkopuolella koskaan käyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olet sinä molokki aika surkea juntti, kuvittelet aina olevasi oikeassa , vaikka tarinasi ovat pelkästään samanlaista huuhaata , kuin aikoinaan sammakkomies säitä ennusti.

    Molokki se ei uskalla kusta Venäjälle päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet.
    Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten.
    Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä.
    Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija.

    Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista.

    "No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet."

    Putin Kalsarimyrkyttäjän todelliset tavoitteet on vallata koko Ukraina välivaiheena NATO:on hyökkäämisessä ja NATO:n hajottamisessa, jotta Venäjä voisi vallata useita eri Euroopan maita, Baltian maat, Suomen, Puolan, Romanian ja Bulgarian ainakin. Niistähän Venäjä vaati NATO.a vetäytymään ennen kuin laajensi rikollista hyökkäystään Ukrainassa.

    "Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten."

    Juuri siksi, että nuo maat onnekseen ovat NATO:ssa, Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole voinut niihin hyökätä. Ukraina ei epäonnekseen ollut, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä sinne hyökkäsi.

    "Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä."

    Hershkin on siis pelkkä valehtelija, koska Ukraina nimenomaan oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä ollut pyrkimässä NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO yrittänyt sitä jäsenekseen saada silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

    "Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään. Ukraina ei ollut mitenkään varautunut veljesmaansa Venäjän rikolliseen hyökkäykseen. Päinvastoin, Ukrainan silloinen korruptoitunut puolustusministeri myi Venäjälle Ukrainan parhaat aseet pillkahintaan.

    "Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista."

    Jo vuonna 2015 Venäjä lähetti Suomeen muka pakolaisia turvapaikan hakijoiksi testatakseen Suomen reaktioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olet sinä molokki aika surkea juntti, kuvittelet aina olevasi oikeassa , vaikka tarinasi ovat pelkästään samanlaista huuhaata , kuin aikoinaan sammakkomies säitä ennusti.

    Sinäpä itse olet vielä surkeampi juntti, kun et kykene keskustelemaan asiasta, vaan yrität siirtää puheenaiheen minuun, tiltunen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Molokki se ei uskalla kusta Venäjälle päin.

    Siinäpä tiltun panos keskusteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ukrainassa ikävä kyllä on näitä saatanan natseja , vaikka muille jakaa. Monestiko molo olet käynyt Venäjällä tai ukrainassa? Jutuistasi päätellen et kertaakaan , kuulut varmaan niihin kylän kuppila porukoihin , jotka tietävät kaikesta kaiken , vaikka eivät olisi Suomen rajojen ulkopuolella koskaan käyneet.

    Ukrainan natsit on russien mielikuvitusolentoja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet."

    Putin Kalsarimyrkyttäjän todelliset tavoitteet on vallata koko Ukraina välivaiheena NATO:on hyökkäämisessä ja NATO:n hajottamisessa, jotta Venäjä voisi vallata useita eri Euroopan maita, Baltian maat, Suomen, Puolan, Romanian ja Bulgarian ainakin. Niistähän Venäjä vaati NATO.a vetäytymään ennen kuin laajensi rikollista hyökkäystään Ukrainassa.

    "Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten."

    Juuri siksi, että nuo maat onnekseen ovat NATO:ssa, Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole voinut niihin hyökätä. Ukraina ei epäonnekseen ollut, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä sinne hyökkäsi.

    "Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä."

    Hershkin on siis pelkkä valehtelija, koska Ukraina nimenomaan oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä ollut pyrkimässä NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO yrittänyt sitä jäsenekseen saada silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

    "Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään. Ukraina ei ollut mitenkään varautunut veljesmaansa Venäjän rikolliseen hyökkäykseen. Päinvastoin, Ukrainan silloinen korruptoitunut puolustusministeri myi Venäjälle Ukrainan parhaat aseet pillkahintaan.

    "Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista."

    Jo vuonna 2015 Venäjä lähetti Suomeen muka pakolaisia turvapaikan hakijoiksi testatakseen Suomen reaktioita.

    Niin että kun maa on Natossa, Venäjä ei sinne uskalla hyökätä.
    Taas toisaalta Venäjä aikoo hyökätä ja vallata muutamia Natomaita.
    Suomikin pääsi ko. listalle kun liittyi NATOon.

    Ymmärrätkö itsekään yhtään mitään kirjoituksistasi?
    Sitä samaa sontaa, jota tässä on saanut seurata muutamia vuosia.
    Venäjä on heikko, talous on kuralla, aseet 1800-luvulta olevia kenttälapioits.
    Ja toisesta suupielestä kerrotaan, että NATO on täysin ylivoimainen Venäjään nähden.
    Ja kuitenkin pelätään tuon kivikautisen valtion uhkaavan Eurooppaa ja NATO onkin hätää kärsimässä.

    😂😂😂🤣🤣🤣

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet."

    Putin Kalsarimyrkyttäjän todelliset tavoitteet on vallata koko Ukraina välivaiheena NATO:on hyökkäämisessä ja NATO:n hajottamisessa, jotta Venäjä voisi vallata useita eri Euroopan maita, Baltian maat, Suomen, Puolan, Romanian ja Bulgarian ainakin. Niistähän Venäjä vaati NATO.a vetäytymään ennen kuin laajensi rikollista hyökkäystään Ukrainassa.

    "Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten."

    Juuri siksi, että nuo maat onnekseen ovat NATO:ssa, Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole voinut niihin hyökätä. Ukraina ei epäonnekseen ollut, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä sinne hyökkäsi.

    "Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä."

    Hershkin on siis pelkkä valehtelija, koska Ukraina nimenomaan oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä ollut pyrkimässä NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO yrittänyt sitä jäsenekseen saada silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

    "Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään. Ukraina ei ollut mitenkään varautunut veljesmaansa Venäjän rikolliseen hyökkäykseen. Päinvastoin, Ukrainan silloinen korruptoitunut puolustusministeri myi Venäjälle Ukrainan parhaat aseet pillkahintaan.

    "Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista."

    Jo vuonna 2015 Venäjä lähetti Suomeen muka pakolaisia turvapaikan hakijoiksi testatakseen Suomen reaktioita.

    ""Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010269440.html

    "Aktiivinen miehistövahvuus

    Yhdysvallat 1 326 050
    Venäjä 1 100 000
    Ukraina 500 000-800 000
    Euroopan maat yhteensä: 1 933 000
    Suurimmat Euroopan maat:
    Turkki 355  200
    Ranska 203 850
    Saksa 181 000
    Italia 160 900"

    Molo höpöttelee taas omiaan. 😂

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet."

    Putin Kalsarimyrkyttäjän todelliset tavoitteet on vallata koko Ukraina välivaiheena NATO:on hyökkäämisessä ja NATO:n hajottamisessa, jotta Venäjä voisi vallata useita eri Euroopan maita, Baltian maat, Suomen, Puolan, Romanian ja Bulgarian ainakin. Niistähän Venäjä vaati NATO.a vetäytymään ennen kuin laajensi rikollista hyökkäystään Ukrainassa.

    "Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten."

    Juuri siksi, että nuo maat onnekseen ovat NATO:ssa, Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole voinut niihin hyökätä. Ukraina ei epäonnekseen ollut, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä sinne hyökkäsi.

    "Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä."

    Hershkin on siis pelkkä valehtelija, koska Ukraina nimenomaan oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä ollut pyrkimässä NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO yrittänyt sitä jäsenekseen saada silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

    "Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään. Ukraina ei ollut mitenkään varautunut veljesmaansa Venäjän rikolliseen hyökkäykseen. Päinvastoin, Ukrainan silloinen korruptoitunut puolustusministeri myi Venäjälle Ukrainan parhaat aseet pillkahintaan.

    "Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista."

    Jo vuonna 2015 Venäjä lähetti Suomeen muka pakolaisia turvapaikan hakijoiksi testatakseen Suomen reaktioita.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Kieltämättä olet se teknisesti parhaiten kynäilevä Kremlin propagandan yksinuottinen toitottaja täällä. Tehoa höpinöilläsi ei tietenkään ole eikä tule koskaan olemaankaan.

    Sinuna miettisin, onko järkevää tehdä samat virheet yhä uudelleen loputtomasti viestistä toiseen ja toivoa, että uskojia alkaisi ilmaantua kun vain vielä tämän jaksan.

    Normaalissa elämässä tuommoista kyllä pidetään suurena tyhmyytenä. Täysjärkinen ihminen muuttaa aina toimintaansa, jos tulokset ovat jatkuvasti negatiiviset. Millään työmaallakaan ei jatkuvaa mokailua joskus tapahtuvan onnistumisen toivossa kauan katsella.

    Paitsi ehkä silloin, jos työnantaja on venäläinen ja motiivi semiuskonnollinen.

    >Jos ei vielä tähän mennessä ole ehtinyt sisäistää Putinin tavoitteita Ukrainassa niin aika vähillä eväillä on luoja meidän nykyisen heimopäällikön maallisille matkalleen saatellut.

    Kaikkihan ne tietävät: Ukrainan antautuminen, sen itsenäisyyden lopettaminen ja venäläismielisen nukkehallituksen asettaminen. Loppu tuosta eteenpäin on omalla painollaan etenevää legendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Naton kusetus tavoitteet voit molo tunkea syvälle revaasi.

    Suomea ja Suomalaisia Nato kusee nyt silmään. Ukraina KERJÄÄ keneltä KERJÄÄ.

    Mikä Hitto sinua maamme 3220 Suomalaisessa niin saatanasti kiinnostaa koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet.
    Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten.
    Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä.
    Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija.

    Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista.

    Mitä rajoillamme tapahtuu? Levottominta pitkään aikaan oli yhden wagnerin loikkaus. Onhan se toki aika rauhatonta menoa.

    >Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija.

    Mutta ei ollut 24.2.2022, ja Kalsarinmyrkyttäjä laskikin operaationsa täysin Ukrainan jo Krimillä osoitetun heikkouden varaan. Nyt Ukrainaan on syntynyt myös laaja ja tehokas aseteollisuus, joka sekin oli alkutekijöissään 2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tällaiset huijaukset menee läpi, koska miehet ovat jääneet henkisiltä ominaisuuksiltaan teinin tasolle. "Jos maassa olisi rivat kääntäisin maapallon eri asentoon". Sanoi ennen teinit voimansa tunnossa.

    No eihän nuo venäläisten huijaukset mene läpi kuin mikroskooppiseen osaan suomalaisia. Kuntavaaleissakin vain 0,3 % äänesti lännestä irtautumista kannattavia ryhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ukrainassa ikävä kyllä on näitä saatanan natseja , vaikka muille jakaa. Monestiko molo olet käynyt Venäjällä tai ukrainassa? Jutuistasi päätellen et kertaakaan , kuulut varmaan niihin kylän kuppila porukoihin , jotka tietävät kaikesta kaiken , vaikka eivät olisi Suomen rajojen ulkopuolella koskaan käyneet.

    Mistäs sinä olet "tietosi" Ukrainan natseista hankkinut? Oletko useinkin käynyt paikalla kyselemässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin että kun maa on Natossa, Venäjä ei sinne uskalla hyökätä.
    Taas toisaalta Venäjä aikoo hyökätä ja vallata muutamia Natomaita.
    Suomikin pääsi ko. listalle kun liittyi NATOon.

    Ymmärrätkö itsekään yhtään mitään kirjoituksistasi?
    Sitä samaa sontaa, jota tässä on saanut seurata muutamia vuosia.
    Venäjä on heikko, talous on kuralla, aseet 1800-luvulta olevia kenttälapioits.
    Ja toisesta suupielestä kerrotaan, että NATO on täysin ylivoimainen Venäjään nähden.
    Ja kuitenkin pelätään tuon kivikautisen valtion uhkaavan Eurooppaa ja NATO onkin hätää kärsimässä.

    😂😂😂🤣🤣🤣

    Sinun mukaasi taas Nato on vuoroin joko sotilaallisesti mitätön lammaslauma tai hyökkäystä Venäjälle hautova peto riippuen täysin siitä, millä jalalla satuit punkasta nousemaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerroppa nyt ne Putinin tavoitteet.
    Älä kerro satuja vaan ihan todistettavat tavoitteet."

    Putin Kalsarimyrkyttäjän todelliset tavoitteet on vallata koko Ukraina välivaiheena NATO:on hyökkäämisessä ja NATO:n hajottamisessa, jotta Venäjä voisi vallata useita eri Euroopan maita, Baltian maat, Suomen, Puolan, Romanian ja Bulgarian ainakin. Niistähän Venäjä vaati NATO.a vetäytymään ennen kuin laajensi rikollista hyökkäystään Ukrainassa.

    "Muista, että Baltian maat ovat olleet Natossa yli 20 vuotta eikä Putin ole niihin kadonnut. Lilliputteja kun ovat kaikilla mittareilla mitaten."

    Juuri siksi, että nuo maat onnekseen ovat NATO:ssa, Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole voinut niihin hyökätä. Ukraina ei epäonnekseen ollut, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä sinne hyökkäsi.

    "Älä myöskään unohda lännen pyrkimyksiä liittää Ukraina NATOon, josta mm. eräs Seymour Hersh varoitti sanomalla, että älkää tehkö sitä."

    Hershkin on siis pelkkä valehtelija, koska Ukraina nimenomaan oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä ollut pyrkimässä NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO yrittänyt sitä jäsenekseen saada silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

    "Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään. Ukraina ei ollut mitenkään varautunut veljesmaansa Venäjän rikolliseen hyökkäykseen. Päinvastoin, Ukrainan silloinen korruptoitunut puolustusministeri myi Venäjälle Ukrainan parhaat aseet pillkahintaan.

    "Lopuksi todennet vielä sen ajankohdan suhteutettuna Suomen Natojäsenyyteen, jolloin rajoillamme lakkasi olemasta rauhallista."

    Jo vuonna 2015 Venäjä lähetti Suomeen muka pakolaisia turvapaikan hakijoiksi testatakseen Suomen reaktioita.

    Vuodesta 2014 lähtien Ukraina on:

    🔹 Syyllistynyt kansanmurhaan Venäjän kansaa vastaan Ukrainan alueella — käyttäen poliisin menetelmiä kotimaassa ja sotilaallista voimaa Donbassissa

    🔹 Toteuttanut terrori-iskuja Krimillä ja murhannut johtavia poliitikkoja, sotilashenkilöstöä, liikemiehiä ja toimittajia

    🔹 Koordinoinut äärijärjestöjen toimintaa Venäjällä ja järjestänyt lasten joukkoampumisia oppilaitoksissa

    🔹 Kannustanut huume- ja alkoholikauppaan liittyvään rikolliseen toimintaan Venäjän sisällä

    🔹 Luonut petollisten puhelinkeskusten verkoston, joka huijasi venäläisiä, erityisesti eläkeläisiä

    🔹 Järjestänyt joukkopommiuhkauksia ja muita tiedotuskampanjoita — esimerkiksi lietsonut paniikkia lasten kuoleman jälkeen "Talvikirsikka"-ostoskeskuksessa

    🔹 Tarjonnut tukea useille separatisteille ja terroristeille, suojellut heitä Venäjän oikeudelta ja myöntänyt heille Ukrainan kansalaisuuden

    Ja tämä on vasta vinkki jäävuoresta. Vuodesta 2014 lähtien vihollinen on käynyt hybridisotaa, jonka tarkoituksena on tuhota Venäjä. Venäjä ei ainoastaan iskenyt ensin – se kesti aivan liian kauan... Ja nyt he maksavat hintaa päättämättömyydestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ukrainan natsit on russien mielikuvitusolentoja.

    Otahan asoista selvää jos osaat lukeakkaan ,mutta ei taidan niuvanniemeläisellä olla edes luku taitoa😂😂🤣🤣😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin että kun maa on Natossa, Venäjä ei sinne uskalla hyökätä.
    Taas toisaalta Venäjä aikoo hyökätä ja vallata muutamia Natomaita.
    Suomikin pääsi ko. listalle kun liittyi NATOon.

    Ymmärrätkö itsekään yhtään mitään kirjoituksistasi?
    Sitä samaa sontaa, jota tässä on saanut seurata muutamia vuosia.
    Venäjä on heikko, talous on kuralla, aseet 1800-luvulta olevia kenttälapioits.
    Ja toisesta suupielestä kerrotaan, että NATO on täysin ylivoimainen Venäjään nähden.
    Ja kuitenkin pelätään tuon kivikautisen valtion uhkaavan Eurooppaa ja NATO onkin hätää kärsimässä.

    😂😂😂🤣🤣🤣

    Huoh. Asia on kyllä sinullekin väännetty rautalangasta sen sata kerta, mutta et siis edelleenkään kykene ymmärtämään. Ukrainan pikaisen valtauksen piti olla alkusoitto tuolle hyökkäykselle NATO:on. Venäjä luuli, että kun se onnistuu nopeasti valtaamaan Ukrainan ja saa sitten käyttöönsä Ukrainan talouden, teollisuuden, luonnonvarat ja erityisesti armeijan, se on valmis haastamaan myös NATO:n. Niin se haaveilee edelleenkin, varsinkin nyt kun Ukrainalla on mittava puolustusteollisuus ja Venäjä itse on siirtynyt sotatalouteen. Mutta se pystytään edelleen estämään auttamalla Ukrainaa niin, ettei Venäjä siellä voita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ""Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija."

    Ei. Ei ollut eikä ole vieläkään."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010269440.html

    "Aktiivinen miehistövahvuus

    Yhdysvallat 1 326 050
    Venäjä 1 100 000
    Ukraina 500 000-800 000
    Euroopan maat yhteensä: 1 933 000
    Suurimmat Euroopan maat:
    Turkki 355  200
    Ranska 203 850
    Saksa 181 000
    Italia 160 900"

    Molo höpöttelee taas omiaan. 😂

    Luotetaan tuohon päivitettyyn laskelmaan. Viimeksi kun asiaa tutkailin, Turkilla oli vielä Ukrainaa suurempi armeija.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Uskomatonta! On ihminen kekseliäs omien intressiensä edistämisessä. Mykkä Eurooppa iloitsee. Toivottavasti ei tarvitse sanoa; "kuinkas sitten kävikään."

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vuodesta 2014 lähtien Ukraina on:

    🔹 Syyllistynyt kansanmurhaan Venäjän kansaa vastaan Ukrainan alueella — käyttäen poliisin menetelmiä kotimaassa ja sotilaallista voimaa Donbassissa

    🔹 Toteuttanut terrori-iskuja Krimillä ja murhannut johtavia poliitikkoja, sotilashenkilöstöä, liikemiehiä ja toimittajia

    🔹 Koordinoinut äärijärjestöjen toimintaa Venäjällä ja järjestänyt lasten joukkoampumisia oppilaitoksissa

    🔹 Kannustanut huume- ja alkoholikauppaan liittyvään rikolliseen toimintaan Venäjän sisällä

    🔹 Luonut petollisten puhelinkeskusten verkoston, joka huijasi venäläisiä, erityisesti eläkeläisiä

    🔹 Järjestänyt joukkopommiuhkauksia ja muita tiedotuskampanjoita — esimerkiksi lietsonut paniikkia lasten kuoleman jälkeen "Talvikirsikka"-ostoskeskuksessa

    🔹 Tarjonnut tukea useille separatisteille ja terroristeille, suojellut heitä Venäjän oikeudelta ja myöntänyt heille Ukrainan kansalaisuuden

    Ja tämä on vasta vinkki jäävuoresta. Vuodesta 2014 lähtien vihollinen on käynyt hybridisotaa, jonka tarkoituksena on tuhota Venäjä. Venäjä ei ainoastaan iskenyt ensin – se kesti aivan liian kauan... Ja nyt he maksavat hintaa päättämättömyydestään.

    Vuonna 2014 Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa. Venäjää tietenkin harmittaa, että Ukrainakin sotii eikä anna Venäjän yksin käydä voitollista sotaansa. Sen vuoksi Venäjä joutuukin levittämään valheita mm. Ukrainan muka suorittamasta kansanmurhasta tai muka järjestämistä kouluampumisista, kun se itse on se kansanmurhien tekijä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Luotetaan tuohon päivitettyyn laskelmaan. Viimeksi kun asiaa tutkailin, Turkilla oli vielä Ukrainaa suurempi armeija.

    Venäjä laittaa 700 dronea joka yö.
    Kauanko luulet, että Ukrainalla on paukkuja torjua niitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Venäjä laittaa 700 dronea joka yö.
    Kauanko luulet, että Ukrainalla on paukkuja torjua niitä?

    Ukrainaa pitää siis tukea niin, että se kykenee ne torjumaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinäpä itse olet vielä surkeampi juntti, kun et kykene keskustelemaan asiasta, vaan yrität siirtää puheenaiheen minuun, tiltunen.

    Sinun kanssasi ei voi keskustella , olet sen verran latvasta laho äijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sinun kanssasi ei voi keskustella , olet sen verran latvasta laho äijä.

    Tiltu edelleen haluaisi puhua vain omista käsityksistään minusta asian sijaan.

    Äänestä

  • Euroopassa ollaan eletty huolettomina, eikä olla satsattu puolustusmenoihin ja nyt se sitten maksaa enemmän. USA on satsannut aina paljon ja siksi sillä on aseita eniten maailmassa.
    Mikä Persua nyt ahistaa? Haluatko antaa ryssälle tervetuloa kutsun ja pitää ovet auki?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä rajoillamme tapahtuu? Levottominta pitkään aikaan oli yhden wagnerin loikkaus. Onhan se toki aika rauhatonta menoa.

    >Ota huomioon myös se tosiasia, että Natokandidaatti Ukrainalla oli ja taitaa olla vieläkin Euroopan vahvin armeija.

    Mutta ei ollut 24.2.2022, ja Kalsarinmyrkyttäjä laskikin operaationsa täysin Ukrainan jo Krimillä osoitetun heikkouden varaan. Nyt Ukrainaan on syntynyt myös laaja ja tehokas aseteollisuus, joka sekin oli alkutekijöissään 2022.

    Tämä jatkuvasti kalsarinmyrkyttäjästä kertova huu, haa, ukko, on todellakin todistanut itsensä kyvyttömäksi normaaliin sanoitukseen ja uskottavaan tiedon välitykseen. Jatka pelle samaan tyyliin, olet takuulla itsesi ylivoimaisessa suosiossa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistäs sinä olet "tietosi" Ukrainan natseista hankkinut? Oletko useinkin käynyt paikalla kyselemässä?

    Repelle terveisiä, siitä lähtien , kun tietokoneet on keksitty, jopa Suomeen saapuneet , olen seurannut muutakin , kuin Suomen uutisia. Olen aikoinani vieraillut paljon, yleensäkin ulkomailla ja siinä sivussa saanut ystäviä erittäin monesta maasta ja tämä Suomen YLE n uutisoimat uutiset ovat olleet yli 20 vuotta pelkästään oppositiolta kerättyä niin sanottua totuutta. Mutta se tavalliselta kansalta kysely on jäänyt täysin varjoon. Tämä tekee uutisoinnista ideologisen eli aatteellisen, ja tämä ei tee asioista todellisia, vain aatteellinen höpö, höpö tulee esille. Tämän olen ystäviltäni eri maista kuullut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainaa pitää siis tukea niin, että se kykenee ne torjumaan.

    400 dollarin drone voi helposti tuhota 2 miljoonan dollarin panssarivaunun. Yhdysvaltojen vuonna 2023 Ukrainaan lähettämistä 31 M1A1 Abrams -panssarivaunusta on jäljellä vain neljä. Loput on tuhottu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainaa pitää siis tukea niin, että se kykenee ne torjumaan.

    Ei riitä Euriopan resussit tuottaa. Muutama patriootti ei käännä kelkkaa paremmaksi.
    Kun Ukraina laittaa yhden pommin, niin kymmenen tulee takaisin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu edelleen haluaisi puhua vain omista käsityksistään minusta asian sijaan.

    Hänhän sanoi, että ei sinun kanssa pysty keskustelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    400 dollarin drone voi helposti tuhota 2 miljoonan dollarin panssarivaunun. Yhdysvaltojen vuonna 2023 Ukrainaan lähettämistä 31 M1A1 Abrams -panssarivaunusta on jäljellä vain neljä. Loput on tuhottu.

    Abramseja kyllä riittää. Ja Venäjältä itseltään on jo tuhottu tuhansia tankkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei riitä Euriopan resussit tuottaa. Muutama patriootti ei käännä kelkkaa paremmaksi.
    Kun Ukraina laittaa yhden pommin, niin kymmenen tulee takaisin.

    Höpsis. Euroopan teollinen potentiaali on valtavan paljon suurempi kuin Venäjän. Tarvitaan vain poliittisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hänhän sanoi, että ei sinun kanssa pysty keskustelemaan.

    Hän yritti puhua asian sijaan omista käsityksistään minusta, kuten sanoin.

    Äänestä

Missä on juhlat? Kaikki mukaan!

Äänestä
  • Amerikassahan ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Amerikassahan ne.

    Hyvät juhlat tiedossa, rahaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Amerikassahan ne.

    USA lypsää Euroopan kuiviin.

    Suomen jäänmurtajat tehdään kohta Yhdysvalloissa. Sinne se arktinen osaaminen kokoomuksen niljakkaan liisteisistä käsistä nyt lipsati 30% vientitullien ryydittämänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    USA lypsää Euroopan kuiviin.

    Suomen jäänmurtajat tehdään kohta Yhdysvalloissa. Sinne se arktinen osaaminen kokoomuksen niljakkaan liisteisistä käsistä nyt lipsati 30% vientitullien ryydittämänä.

    Jäänmurtaja bileet, party on!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    USA lypsää Euroopan kuiviin.

    Suomen jäänmurtajat tehdään kohta Yhdysvalloissa. Sinne se arktinen osaaminen kokoomuksen niljakkaan liisteisistä käsistä nyt lipsati 30% vientitullien ryydittämänä.

    Tulemme näkemään , mihin USA n nuoleskelu johtaa. Suomesta tulee Euroopan ensimmäinen kehitysvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tulemme näkemään , mihin USA n nuoleskelu johtaa. Suomesta tulee Euroopan ensimmäinen kehitysvaltio.

    Aijai miten hyvä se Rumppi vielä äsken sulle olikaan, kun nuoleskeli Volodkaa ja ärisi Ukrainalle. Niin se maailma muuttuu, ja äkkiä sittenkin...

    Äänestä

Jälleen yksi teinin tehtailemista tyhjistä avauksista. Tarkoitus ei ole keskustella, vaan spämmätä.

Äänestä
  • Pietarin trolli se on eikä mikään teini

    Äänestä

Toiset aattelevat ite, ja toisille media kertoo mitä aatella.

Äänestä
  • Ja kolmansille, niille kaikkein aktiivisimmille täällä trollaaville, Putinin propagandakoneisto käskee mitä saa ajatella….

    Äänestä

"Donald Trump ilmoitti, että Yhdysvallat toimittaa Ukrainalle MIM-104 Patriot -ilmatorjuntajärjestelmiä EU-maiden taloudellisella tuella.

”Euroopan unioni maksaa tästä. Me emme maksa tästä mitään. Me lähetämme sen. Se on meille bisnestä.”

Trump lisäsi, että Yhdysvallat aikoo toimittaa Ukrainalle ”erilaisia malleja nykyaikaisesta sotilasvarustuksesta”, josta ”he maksavat 100 %”."

"Heillä" Trump ei tarkoita amerikkalaisia.
Meitä se tarkoittaa.
Sinua ja minua.
Trumps apor är vi allihuuppa.

Apinoita koijataan.

Äänestä

"Ja sota on businesta myös Kiovan hallinnolle, joka on tapattanut miljoona ukranalaista ylivoimaista Venäjää vastaan kolmessa ja puolessa vuodessa. Mitään todellista rauhantahtoa ei ole Kiovasta toistaiseksi kuultu.

Ensinnäkin Zelenskyi kerskui onnistuneensa saamaan Euroopan toimittamaan kolme Patriot-järjestelmää.

”Kävin hyvää keskustelua Trumpin kanssa kymmenestä Patriot-järjestelmästä ja niihin liittyvistä ohjuksista. Saksa on valmis maksamaan kahdesta järjestelmästä. Norja yhdestä järjestelmästä. Minulla on sopimuksia. Kun selvennämme päivämäärät Yhdysvaltojen kanssa, myös muut eurooppalaiset kumppanit liittyvät mukaan.”"

Nyt pitää muistaa, että Zelenskyi on puhdasverinen venäläinen ja muutkaan Ukrainan sotaa lietsovasta porukasta eivät ole ukrainalaisia.
Sotabisnekseen osallisia on mm. Uzbekistanin kansalainen, Krimin venäläinen, muslimi, juutalainen, ortodoksi.
Kaikki puhuvat sujuvaa venäjää, jonka käytön Zelenskyi on kieltänyt Ukrainassa, vaikkei osaa itsekään kunnolla Ukrainan kieltä.
Ertniset ukrainalaiset (mitä tarkoittaneekaan) ovat vain uhrattavia pelinappuloita "läntisten arvojen puolustajille" matkalla entistä suurempiin rikkauksiin.

Saksa maksaa kahdesta Patriot-järjestelmästä, Norja yhdestä.
Maksavatko kokonaan vai vain osan.

Mutta eipä hätiä.
Zelenskyi kertoo käyneensä hyviä keskusteluja Trumpin kanssa kymmenen Patriot-järjestelmän aiesopimuksesta, joten kyllä mekin pääsemme osallistumaan Trumpin MAGA-projektin läpiviemiseen.
Olkaamme onnellisia, kuulumme valittujen joukkoon.

Äänestä
  • Kyllä Ukraina ja ukrainalaisten on pelastamisen arvoinen muidenkin mielestä kuin vain ukrainalaisten.
    Pahin mitä voisi kuvitella on Ukrainan Putinin diktatuurihallinnon mielivallan alle. Sen jälkeen Putin hyökkäisi seuraavaan ja varmasti jo valittuun kohteeseen ja sitten taas seuraavaan…. Aivan kuten Hitlerkin Stalinin kanssa teki. Siitä oli seuraus maailmansota ja näin tietysti käy Putininkin hyökkäyssitaseikkailujen seurauksenakin, jos niiden annetaan jatkua. Sen verran pitää olla historiasta opittu, ettei vastaavan taas anneta tapahtua.

    1Äänestä

  • Kuten huomaamme, vielä vähän aikaa sitten palvottu Donny on nyt venäläisessä propagandassa vapaata riistaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten huomaamme, vielä vähän aikaa sitten palvottu Donny on nyt venäläisessä propagandassa vapaata riistaa.

    Kuka palvoi?
    Nyt Rutte ja Stubbe lipovat Trumpin ryppyreikää.
    Rähmällään kun on niin kiva olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka palvoi?
    Nyt Rutte ja Stubbe lipovat Trumpin ryppyreikää.
    Rähmällään kun on niin kiva olla.

    Muun muassa sinä. Toivoit että Donny luovuttaa puolet Euroopasta Venäjälle ihan vain "rauhan" nimissä. Paljon hän olisikin luovuttanut, mutta ahne ja suuruudenhullu Volodka halusi vielä enemmän. Ja nyt sitten taitaa käydäkin niin ettei saa mitään.

    Äänestä

Pommit ovat matkalla Moskovaan.

Äänestä
  • Kiina ve pommit suoraan Iraniin ja Jemeniin.

    Äänestä

” Suomi maksaa yhdysvaltojen juhlat”

EI Suomi maksa USA:lle yhtään mitään!

1Äänestä
  • Tulet taas NIIIIIIN pettymään. Trumppi rahastaa EU:n paaria kastiin.

    Äänestä

  • Trump sanoi että EU maksaa kaiken.

    Äänestä

  • Ei Suomi maksa USA lle yhtään mitään, Valopäälle tiedoksi, että rahoille on kehitetty erilaisia kiertoja tuhannen ja kolmen mutkan taakse, eli kyllä Suomi ja EU maksavat USA n juhlat, kun eräät päättäjistämme kuuluvat siihen kieli pitkällä oleviin matala otsaisten kerhoon. Ainut heille hyvä puoli siinä on, että autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.

    Äänestä

Kun aikoo julkisuudessa esiintyä muita viisaampana, kannattaa aina opetella jokin kieli ensin.

1Äänestä
  • Kun aikoo, varmaan tarkoitat itseäsi, ainakin minä olen saanut kaikkien kirjoituksesta hyvinkin selvän. Pari teitä Bidenin puudelia kylläkin ihmetyttää, mutta ideologiahan ei perustu minkäänlaiseen tietoon. Otan osaa.

    Äänestä

  • Enpä jaksa tähän keskusteluun muuta, mutta kenen tekstistä et saa selvää ? ? Ookko nää suomalainen ? Ei pitäis olla ymmärtämis vaikeuksia !

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Enpä jaksa tähän keskusteluun muuta, mutta kenen tekstistä et saa selvää ? ? Ookko nää suomalainen ? Ei pitäis olla ymmärtämis vaikeuksia !

    Kyllä typerystenkin tekstistä yleensä jotain selvää saa, mutta kuten sanoin, suuren viisauden osoittamiseen jokin hyvin osattu kieli on välttämätön. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕನ್ನಡ.

    Äänestä

Spämmäävä teini vie porukkaa kuin litran mittaa.

Äänestä

"ZelensKYY kertoo KERJÄNNEENSÄ Trumpilta kymmentä Patriot-järjestelmän aiesopimusta, joten kyllä Nato Tiltukin pääsee varmasti kerjuulle Yhdysvaltoihin.

Kuulutte valittujen KERJÄLÄISTEN joukkoon.

Äänestä
  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • No Putinin juoksupojaksi ovat parhaillaankin kerjäämässä Pohjois-Korealta apua. Ja sitähän Kim onkin luvannut vielä lisää tähänastisten massiivista ammus ja ohjusavustusten lisäksi. Hyökkäysjoukkoihin tykinruoaksi kymmeniä tuhansia sotilaitakin lisää.

    Mahtoiko Iranin drooniavustuksiin tulla häiriöitä, joten huoli Kremlissä heräsi. Laoskin lupasi joukkojaan Venäjän avuksi….
    Kyllä Venäjällä on avustajia suuri määrä eikä he aseta avulle mitään rajoituksia. Siviilikohteita saa niillä tuhota vapaasti…

    Äänestä

Eikö verojen maksu perustukaan siihen, että sillä rahoitetaan ulkomaisten yksityisten yritysten toimintaa?

Äänestä

Trump sanoo, että Yhdysvallat "ei maksa mistään" vaan Yhdysvallat valmistaa aseita ja ammuksia.

Naton pääsihteeri Mark Rutte sanoo eurooppalaisten maksavan Yhdysvaltojen valmistavista aseista ja ammuksista.

- Puhutaan isoista luvuista, Rutte sanoo.

Trump sanoo eurooppalaisten olevan valmiita "menemään pitkälle".

Äänestä

Suomalaiset ovat onnellisia ja parhaimmillaan, kun Trumppi vähän kehuu ja Suomi mainitaan jenkkien puheissa. Johan siitä kannattaa maksaakkin ja paljon.

Äänestä
  • Ne piirtää joilla on liitua. Vanha totuus. Köyhiähän se koskettaa kun luukulta saa vain tietyn summan kuussa.

    Äänestä

>>No esim. ukrainalaisiin natseihin ja geenimuunneltuihin hyttysiin.>>

Ukrainan natsit ovat todellisuutta. Ainakin median mukaan.

😊 😊 😊 😊 😊

Äänestä
  • Siis RT-kanavan ja MV-lehden mukaan. Vain idiootit uskovat niihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siis RT-kanavan ja MV-lehden mukaan. Vain idiootit uskovat niihin.

    Minun kommenttini, minut kirjattiin ulos huomaamattani.

    Äänestä

Tulisi halvemmaksi liittyä Halosen Kiljusen Heinäluoman Lipposen Tuppuraisen Väyrysen ... johdolla liittyä Karjalan suur-Suomeen pääkaupunkina Pet Roskoi

Äänestä
  • Venäjän Tiltun maailmassa on RAHA keskeisessä osassa?

    Meille suomalaisille on tärkeitä rauha, vapaus ja oma itsenäinen maa! Kaikki muu, ml RAHA on sille alisteisia!

    Äänestä

Media kertoo, että Trump on antanut Venäjälle 50 päivää suostua rauhanneuvotteluihin tai....

Samaan aikaan toisaalla:

"Kiovan hallinnolla ei ole halua jatkaa neuvotteluja Venäjän kanssa konfliktiktin diplomaattisesta ratkaisemisesta. Ukrainan johtaja Vladimir Zelenskyi kertoi asiasta samaan aikaan, kun Yhdysvaltain presidentti Trump ilmoitti ryhtyvänsä asetoimituksiin Ukrainalle, jotka maksetaan 100% eurooppalaisten länsiliittolaisten verorahoista."

Rutte kertoo, että eurooppalaiset maksavat USA:lle Ukrainaan toimitettavista aseista ja summa on oleva iso.
Trump taas puolestaan toteaa, että "eurooppalaiset ovat valmiita menemään pitkälle".

Siis selkokielellä:
Trump myy aseita eurooppalaisille, jotka toimittavat ne Ukrainaan sodan jatkamiseksi.
Eurooppalaiset ovat valmiita menemään pitkälle eli ilmeisesti halutaan saada aikaiseksi täysimittainen sota Venäjää vastaan.
USA ei halua (ainakaan vielä) osallistua eurooppalaisten sotahulluuteen muuten kuin jatkamalla mielipuolten kirveenvarsia ja hyötymällä siitä taloudellisesti sekä heikentämällä niin Eurooppaa kuin Venäjääkin saadakseen toisaalla Kiinan polvilleen.
Venäjä seurailee tilannetta ja kertoo, että yhdessä tunnissa Naton tukikohdat Euroopassa ja Lähi-Idässä tulevat tuhoutumaan, mikäli sota eskaloituu kunnon rähinäksi.
Ukraina ei halua diplomaattista ratkaisua eli tämä sota halutaan ratkaista taistelukentällä ja sitä varten tarvitaan USA:n aseita ja Euroopan sotilaita. Muuten se ei onnistu.

"Meillä ei ole mitään hätää", vakuutetaan suomalaisia samalla kun olemme jälleen kerran liittoutuneet Saksan kanssa.
"Mestari" Halla-ahon toteamusta presidentinvaalikeskusteluissa 2023 mukaillakseni:
"Meillehän on koitunut aina pelkkää hyvää kun olemme liittoutuneet Saksan kanssa"

Näyttää siltä, että niin Trump kuin Eurooppakin on heittänyt pallon venäläisille.
"Jollet suostu rauhanneuvotteluihin ja myönnä hävinneesi sodan Ukrainassa, me pumpataan Ukraina täyteen kalliita amerikkalaisia ihmeaseita ja värvätään 70-kymppiset ukot näyttämään sotimisen mallia ryssille."
Tuoltahan se vaikuttaa näin sivusta seuraajan silmin.

No, onneksi 2030-luvulla Euroopassa ei ole työttömyyttä kun jäljelle jääneet ihmispolot yrittävät rakentaa uutta Eurooppaa hokien "ei koskaan enää".

Äänestä
  • Mitävittulaisen käyttö uutislähteenä oli kyllä rimanalitus jopa sinulta "sivusta seuraajalta". Ei hyvää päivää. 🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitävittulaisen käyttö uutislähteenä oli kyllä rimanalitus jopa sinulta "sivusta seuraajalta". Ei hyvää päivää. 🤣

    Mikä tuossa oli valhetta?

    Eikö Trump myykään aseita eurooppalaisille?
    Eivätkö eurooppalaiset maksakaan niitä?
    Eivätkö eurooppalaiset toimitakaan jenkeiltä ostettuja aseita Ukrainaan tuhottaviksi?
    Eikö Halla-aho sanonutkaan noin niin kuin esitin?
    Eikö Zelenskyi ole kieltäytynyt rauhanneuvotteluista mm. Istanbulissa, jossa Venäjä on yrittänyt saada sopua aikaan?
    Eivätkö eurooppalaiset olekaan vaatineet oikeudenmukaista rauhaa Ukrainaan, joka tarkoittaa sitä, että Putin viedään Haagiin, Venäjä vetäytyy omille mailleen ja korvaa kaiken aiheuttamansa vahingon?
    Eikö Stubb ole todennut, että tämä sota ratkaistaan taistelukentällä?
    Eikö se tarkoita juuri sitä, että rauhasta ei edes neuvotella?

    Mitähän tuolla repen otsatukan takana tapahtuu?

    Äänestä

  • Kaikki kirjoituksesi pointit perustuvat tähän väärinymmärrykseesi:

    "Eurooppalaiset ovat valmiita menemään pitkälle eli ilmeisesti halutaan saada aikaiseksi täysimittainen sota Venäjää vastaan."

    Eurooppa haluaa rauhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli valhetta?

    Eikö Trump myykään aseita eurooppalaisille?
    Eivätkö eurooppalaiset maksakaan niitä?
    Eivätkö eurooppalaiset toimitakaan jenkeiltä ostettuja aseita Ukrainaan tuhottaviksi?
    Eikö Halla-aho sanonutkaan noin niin kuin esitin?
    Eikö Zelenskyi ole kieltäytynyt rauhanneuvotteluista mm. Istanbulissa, jossa Venäjä on yrittänyt saada sopua aikaan?
    Eivätkö eurooppalaiset olekaan vaatineet oikeudenmukaista rauhaa Ukrainaan, joka tarkoittaa sitä, että Putin viedään Haagiin, Venäjä vetäytyy omille mailleen ja korvaa kaiken aiheuttamansa vahingon?
    Eikö Stubb ole todennut, että tämä sota ratkaistaan taistelukentällä?
    Eikö se tarkoita juuri sitä, että rauhasta ei edes neuvotella?

    Mitähän tuolla repen otsatukan takana tapahtuu?

    "Eikö Zelenskyi ole kieltäytynyt rauhanneuvotteluista mm. Istanbulissa, jossa Venäjä on yrittänyt saada sopua aikaan?"

    Venäjä ei pyrkinyt Istanbulissa saamaan sopua, vaan olosuhteet koko Ukrainan valaamiselle. Viimeksi Zelenskyi suostui ehdottomaan tulitaukoon ja odotti paikalle myös Putin Kalsarimyrkyttäjää, mutta hänpä ei tietenkään uskaltanut tulla paikalle.

    Äänestä

Karmivalla tavalla nähdään, miten säälimättömästi länsi uhraa ukrainalaiset, siitä tässä on kysymys.
Natsien rautainen ote estää ukrainalaisten kapinan, nuoret riistetään väkivaltaisesti tykinruuaksi.

Äänestä
  • ” Karmivalla tavalla nähdään, miten säälimättömästi länsi uhraa ukrainalaiset, siitä tässä on kysymys.”

    Tiltu on väärässä jo lähtökohdissa!

    Länsi ei ole osapuoli sodassa!

    On itsestään selvää se, että kun Venäjä aloittaa ja hyökkää niin isänmaalliset ukrainalaiset torjuu ja puolustaa! Mikä siinä on sinulle epäselvää?

    Ja länsi auttaa puolustavaa osapuolta… EI SUINKAAN HYÖKKÄÄJÄÄ!

    Sodassa toki tulee ruumiita, mutta jos Venäjä voittaisi niin SITTEN NIITÄ VASTA ALKAISIKIN TULLA!

    ”Natsien rautainen ote estää ukrainalaisten kapinan, nuoret riistetään väkivaltaisesti tykinruuaksi.”

    Natseja löytyy vain hyökkäävän Venäjän puolella! Eikö juuri venäläiset hyökkääjät OLE SITÄ TYKINRUOKAA? HÄH? KUKA HEITÄ PYYSI MAAHAN TULEMAAN? USKOOKO TILTU OIKEASTI, ETTEI UKRAINALAINEN BUTSAN NÄÖHTYÄÄN HALUA PUOLUSTAA OMAA MAATAAN!? SINUA EI JUURIKAAN SURETA VENÄLÄISTEN TAPPIOT?

    KOETAPA NYT EDES TÄMÄN YHDEN KERRAN VASTATA!

    Äänestä

  • Huumorisi on omalaatuista, mutta ymmärrän sen. 😅

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Huumorisi on omalaatuista, mutta ymmärrän sen. 😅

    Repen naamio taisi pudota.
    Näkyviin tulivat ukrainalaisten kuolemista ja haavoittumisista huumoria repivän ihmispedon julmat piirteet.

    Äänestä

Ukrainan koko traakista tilannetta ei olisi koskaan syntynyt, jos juurisyyt olisi tunnustettu.
Länsi aloitti ....lkuten Israel Lähi-Idässä.

Äänestä
  • Juurisyyt on tunnustettu. Sodan ainoa juurisyy on Venäjän diktaattorin harhainen fasismi ja imperialismi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juurisyyt on tunnustettu. Sodan ainoa juurisyy on Venäjän diktaattorin harhainen fasismi ja imperialismi.

    Kyllä syyt löytyy vastapuolelta. Suurimpana syynä Nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä syyt löytyy vastapuolelta. Suurimpana syynä Nato.

    Haha. Täyttä paskaa. Ukraina ei pyrkinyt NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkäämällä Ukrainaan. Ja sitä paitsi toki Ukrainalla olisi ollut täysi oikeus itse valita pulustusratkaisunsa.

    Äänestä

>>Länsi ei ole osapuoli sodassa!>>

Eikä suomalaisia ole kuollut Ukrainassa.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Suomen armeijan sotilaita ei olekaan kuollut Ukrainassa. Sen sijaan siellä on kuollut muutamia suomalaisia vappaehtoisia.

    Äänestä

>>Juurisyyt on tunnustettu. Sodan ainoa juurisyy on Venäjän diktaattorin harhainen fasismi ja imperialismi.>>

Sodan ainoa juurisyy on Ukrainan harhainen fasismi ja imperialismi.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Täyttä paskaa. Valehtelet Ukrainasta. Ukrainassa on demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto, joka ei ollut hyökkäämässä mihinkään. Sen sijaan Venäjän fasistinen hallinto hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Täyttä paskaa. Valehtelet Ukrainasta. Ukrainassa on demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto, joka ei ollut hyökkäämässä mihinkään. Sen sijaan Venäjän fasistinen hallinto hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen.

    "Ukrainassa on demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto,"

    Muistaakseni se demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto syöstiin laittomasti vallasta vallankumouksella 2013-2014?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    "Ukrainassa on demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto,"

    Muistaakseni se demokraattisilla vapailla vaaleilla valittu hallinto syöstiin laittomasti vallasta vallankumouksella 2013-2014?

    Kyse ei ollut laittomuudesta, vaan Ukrainan parlamentti erotti äänestyksellä korruptoituneen presidentin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet rehelliset ja vapaat parlamenttivaalit ja presidentinvaalit.

    Äänestä

>>Natseja löytyy vain hyökkäävän Venäjän puolella.>>

Natseja löytyy Ukrainasta aivan riittävästi.

Tai ainakin löytyi vielä pari vuotta sitten. Nykyään voivat olla maan alla.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Ukrainassa on natseja, aivan kuten jokaisessa muussakin maassa. Myös Venäjällä ja Suomessa. Mutta Ukrainassa natsit eivät olleet vallassa ja Venäjä valehteleekin tavallisia isänmaallisia ukrainalaisia, jotka taistelevat isänmaansa ja kotiensa puolesta siksi, etteivät halua alistua Venäjän fasistisen hallinnon sorrettaviksi,muka natseiksi. Pelkkää valetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa on natseja, aivan kuten jokaisessa muussakin maassa. Myös Venäjällä ja Suomessa. Mutta Ukrainassa natsit eivät olleet vallassa ja Venäjä valehteleekin tavallisia isänmaallisia ukrainalaisia, jotka taistelevat isänmaansa ja kotiensa puolesta siksi, etteivät halua alistua Venäjän fasistisen hallinnon sorrettaviksi,muka natseiksi. Pelkkää valetta.

    Ukrainan natsit ovat mnimenomaan avainasemissa.
    Lopeta molok lapsellinen valehtelu asioista, mistä on yleinen tieto olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ukrainan natsit ovat mnimenomaan avainasemissa.
    Lopeta molok lapsellinen valehtelu asioista, mistä on yleinen tieto olemassa.

    Haha. Uskot siis noita Venäjän valheita ja väität, että ne ovat muka yleistä tietoa. Ne ovat kuitenkin yleistä tietoa vain Venäjän propagandavalheissa. Ukrainassa eivät natsit ole vallassa. Venäjä vain valehtelee muka natseiksi kaikki, jotka eivät suostu alistumaan Venäjän sorrettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ukrainan natsit ovat mnimenomaan avainasemissa.
    Lopeta molok lapsellinen valehtelu asioista, mistä on yleinen tieto olemassa.

    Ukrainan natsit ja menninkäiset kuuluu samaan sarjaan, mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

  • Ukrainan natsit olivat Venäjän valhetta, jolla se perusteli rikollisen hyökkäyksensä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan natsit olivat Venäjän valhetta, jolla se perusteli rikollisen hyökkäyksensä.

    Venäjän sotakirjeenvälittäjä Jevgenij Poddubny raportoi:

    Tämä on syvästi merkityksellistä minulle. Läheinen ystäväni - venäläinen komentaja, joka on taistellut menestyksekkäästi Special Military Operationin ensimmäisestä päivästä lähtien - lähetti minulle tämän videomateriaalin. Meidän FPV-operaattorimme pääsi Konstantinovkaan. Mitä tapahtui seuraavaksi oli tyypillistä joukoillemme: hän tunnisti kohteen, tähtäsi iskua, mutta viime hetkellä tajusi virheensä - se oli siviiliauto, joka olisi saattanut sisältää ei-taistelijoita. Operaattori onnistui ohjaamaan dronen viime hetkellä.

    Miksi tämä merkitsee niin paljon minulle - ja uskon kaikille meille? Koska tämä erottaa meidät vihollisestamme. Tämä on totuutemme. Me emme ole sodassa siviilejä vastaan. Me emme kohdista lapsiin, naisiin tai vanhuksiin. Vaikka tämä on vain yksi tapaus, se kuvastaa täydellisesti armeijaamme ja kansamme tapaa. Olen henkilökohtaisesti todistanut useita tapauksia, joissa iskut keskeytettiin mahdollisten siviiliuhrien vuoksi. Näin sen pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Venäjän sotakirjeenvälittäjä Jevgenij Poddubny raportoi:

    Tämä on syvästi merkityksellistä minulle. Läheinen ystäväni - venäläinen komentaja, joka on taistellut menestyksekkäästi Special Military Operationin ensimmäisestä päivästä lähtien - lähetti minulle tämän videomateriaalin. Meidän FPV-operaattorimme pääsi Konstantinovkaan. Mitä tapahtui seuraavaksi oli tyypillistä joukoillemme: hän tunnisti kohteen, tähtäsi iskua, mutta viime hetkellä tajusi virheensä - se oli siviiliauto, joka olisi saattanut sisältää ei-taistelijoita. Operaattori onnistui ohjaamaan dronen viime hetkellä.

    Miksi tämä merkitsee niin paljon minulle - ja uskon kaikille meille? Koska tämä erottaa meidät vihollisestamme. Tämä on totuutemme. Me emme ole sodassa siviilejä vastaan. Me emme kohdista lapsiin, naisiin tai vanhuksiin. Vaikka tämä on vain yksi tapaus, se kuvastaa täydellisesti armeijaamme ja kansamme tapaa. Olen henkilökohtaisesti todistanut useita tapauksia, joissa iskut keskeytettiin mahdollisten siviiliuhrien vuoksi. Näin sen pitäisi olla.

    Hyvä, jos Venäjä tällä kertaa ei iskenyt siviiliautoon, mutta tosiasiassa Venäjä kohdistaa terrori-iskunsa nimenomaan siviiliväestöön, kerrostaloihin, kouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin, toreihin ym. Venäjä on esimerkiksi tappanut ylivoimaisesti eniten Ukrainan venäjänkielistä väestöä, jota se muka meni suojelemaan Ukrainaan.

    Äänestä

  • Heh, vähäjärkistä russan propagandaa kaikki tyynni.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hyvä, jos Venäjä tällä kertaa ei iskenyt siviiliautoon, mutta tosiasiassa Venäjä kohdistaa terrori-iskunsa nimenomaan siviiliväestöön, kerrostaloihin, kouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin, toreihin ym. Venäjä on esimerkiksi tappanut ylivoimaisesti eniten Ukrainan venäjänkielistä väestöä, jota se muka meni suojelemaan Ukrainaan.

    Molokki se osaa ja jaksaa vain valehdella täällä. Harhaoppisen juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Molokki se osaa ja jaksaa vain valehdella täällä. Harhaoppisen juttuja.

    Tiltun kannattaisi Venäjn propagandan sijaan seurata vapaan median uutisointia, jolloin hänellekin selviäisi, että venäjö terroripommittaa Ukrainan siviiliväestöä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun kannattaisi Venäjn propagandan sijaan seurata vapaan median uutisointia, jolloin hänellekin selviäisi, että venäjö terroripommittaa Ukrainan siviiliväestöä.

    Höpö Höpö Molokki sulla on väärä lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Höpö Höpö Molokki sulla on väärä lähde.

    LOL. Ei ole. En seuraa RT-kanavvaa ja MV-lehteä. Tiltu on itse pelkän valhepropagandan varassa ja siksi luulee, että muut eivät tiedä mitään.

    Äänestä

>>Suomen armeijan sotilaita ei olekaan kuollut Ukrainassa. Sen sijaan siellä on kuollut muutamia suomalaisia vappaehtoisia.>>

Sääli että vain muutamia.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Niin, vapaata ja demokrattista Suomea vihaava tiltu haluaisi suomalaisten kuolevan.

    Äänestä

Milloin EU n ja Suomen Nato pellet tajuavat , mihin kuseen ovat Euroopan vieneet tällä USA ,Nato nuoleskelullaan. Trumppi vie tällä hetkellä Eurooppaa ,niin kuin pässiä narussa, vaikka teuraalle.

Äänestä

>>Niin, vapaata ja demokrattista Suomea vihaava tiltu haluaisi suomalaisten kuolevan.>>

Jossa maturaiskaaja saa viidensadan euron sakon.

Sitä paitsi itse halusivat lähteä "vapaata Suomea" puolustamaan. Tosin taisi jollekin tulla äitiä ikävä mutta eipä eroaminen kesken sopimusta ollutkaan niin helppoa.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Puuttinin perseennuolijalle tulee vielä totiset paikat.
    Loppuu hymiöpelleily.

    Äänestä

  • "Jossa maturaiskaaja saa viidensadan euron sakon."

    Laitapa linkkiä väittämääsi tuomioon.

    "Sitä paitsi itse halusivat lähteä "vapaata Suomea" puolustamaan. Tosin taisi jollekin tulla äitiä ikävä mutta eipä eroaminen kesken sopimusta ollutkaan niin helppoa."

    Suomalaisten kuolemaa toivova tiltu ei tietenkään haluaisi itse elää vapaassa ja demokraattisessa Suomessa, vaan fasistisessa diktatuurissa, mutta ei kuitenkaan sitten lähde Venäjälle, kun joutuisi itsekin siellä rintamalle.

    Äänestä

"Pasitoivonen" näkyy olevan joku epätoivonen russakan trolli.

Äänestä

>>Puuttinin perseennuolijalle tulee vielä totiset paikat.
Loppuu hymiöpelleily.>>

Olen valmis kuolemaan Putinin puolesta tässä "vapaassa" ja "demokraattisessa" maassa.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Sen kyllä uskon.

    Äänestä

  • Sinähän voit mennä kuolemaan messiaasi puolesta Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinähän voit mennä kuolemaan messiaasi puolesta Ukrainaan.

    Osana Istanbulin sopimusten jatkuvaa täytäntöönpanoa Venäjä luovutti tänään jälleen 1 000 ukrainalaisen sotilaan ruumiin.

    Vastineeksi Venäjä sai 19 oman kaatuneen sotilaansa jäännökset.

    Aika vähän on Venäläisiä kastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Osana Istanbulin sopimusten jatkuvaa täytäntöönpanoa Venäjä luovutti tänään jälleen 1 000 ukrainalaisen sotilaan ruumiin.

    Vastineeksi Venäjä sai 19 oman kaatuneen sotilaansa jäännökset.

    Aika vähän on Venäläisiä kastunut.

    Venäläisiä on kaatunut selvästi enemmän kuin ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Linkistäsi:

    "Käräjäoikeus tuomitsi Saeedin viime syyskuussa törkeästä raiskauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus passitti hänet Helsingin vankilaan."

    Äänestä

>>Suomalaisten kuolemaa toivova tiltu ei tietenkään haluaisi itse elää vapaassa ja demokraattisessa Suomessa, vaan fasistisessa diktatuurissa, mutta ei kuitenkaan sitten lähde Venäjälle, kun joutuisi itsekin siellä rintamalle.>>

Sinä varmaan olet ollut taistelemassa Ukrainan joukoissa.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • En ole. Miksi sinä et mene kuolemaan messisi puolesta Ukrainaan, kun haluat kuolla hänen puolestaan Suomessa?

    Äänestä

  • ” Sinä varmaan olet ollut taistelemassa Ukrainan joukoissa.”

    Miksi?

    Minun kotimaani SUOMI EI OLE OSAPUOLI SODASSA!

    VENÄLÄISEN TILTUN KOTIMAA TAAS ON!

    Äänestä

Näinkö ne "kolmessa päivässä ohi" adjutantit
käski tänään kirjoittamaan?

Äänestä

Bäckman pukeutui sodan alussa Venäjän maastopukuun ja kannusti vimmatusti liittymään Venäjän armeijaan.

Viljakainen liittyi ja ehti kertoa miten hyvin menee rintamalla ja kuinka tärkeää tehtävää hän on suorittamassa.

No sitten kävi niinkuin kävi eikä sinne halunnut enää yksikään MV-lehden lukija. Mölöttävät nykyään jokaisella mahdollisella palstalla pelkkää propagandaa-henkensä edestä, kuten kertovat jotta joku luulisi heidän tekevän jotain sotilaallista ....

Äänestä
  • Ja taisivat venäläiset itse tappaa Viljakaisenkin.

    Äänestä

>>En ole. Miksi sinä et mene kuolemaan messisi puolesta Ukrainaan, kun haluat kuolla hänen puolestaan Suomessa?>>

En kerro.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Hyvin outoa tuo joka tapauksessa on.

    Äänestä

Hei ! Kertoilepa itsestäsi hieman! Oletko Pietarin "yliopiston" läpikäynyt ja "tutkinnon" kielen osaaamisesta suorittanut ? Millaiset pohjat ovat kengissäsi? Kirjoittelehan seuraaviin teksteihisi : USA ! Täälläpäin kirjoitellaan maiden nimet isolla alkukirjaimella ! Tarkastelehan kenkiesi pohjjat! Haiseeko kananpaska?

Äänestä
  • Pietarin ylioisto ei ole korruptoitunut niin pahasti kuin esim. jenkkien yliopistot.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Pietarin ylioisto ei ole korruptoitunut niin pahasti kuin esim. jenkkien yliopistot.

    Helppo väittää. Et välitä totuudesta. Venäjä on kauttaaltaan syvästi korruptoitunut maa. Koko diktatuuri perustuu korruptioon.

    Äänestä

Tai kengännumeroa.

Äänestä

Rahaa ei ole miljoonia ylläpitämään terveysasemia, mutta tuosta vaan löytyy rahaa miljardikaupalla jenkkien asefirmoille, saattaa olla hieman kusetuksen maksua tässä hommassa tai sitten NATO porvarit eivät paljoa kansasta välitä.

Kelpaako köyhät ja työläiset kuitenkin rintamalle?

Äänestä
  • Auttamalla Ukrainaa varmistetaan juuri se, etteivät suomalaiset köyhät ja työläiset joudu rintamalle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Auttamalla Ukrainaa varmistetaan juuri se, etteivät suomalaiset köyhät ja työläiset joudu rintamalle.

    Miksi joutuisivat kun kukaan ei ole tai ole ollut tänne hyökkäämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miksi joutuisivat kun kukaan ei ole tai ole ollut tänne hyökkäämässä?

    Venäjä olisi, jos sen annettaisiin voittaa Ukrainassa.

    Äänestä

jep

Äänestä

>>Venäläisiä on kaatunut selvästi enemmän kuin ukrainalaisia.>>

En minä sitä ole kiistänyt. Kun pelaa Winriskiä (toimii parhaiten jos Windows 3.1 kuten minulla) hyökkäävän osapuolen tappiot yleensä 2:1 tai 3:1.

Äänestä

Mutta joku natokenraali kehui kuina upeita sotureita Suomalaiset on. Kyllä nyt kelpaa kirjoittaa iso shekki Lockheed Martinille!

Äänestä

>>Minun kotimaani SUOMI EI OLE OSAPUOLI SODASSA!>>

Minun kotimaani SUOMI on osapuoli sodassa.

Lähettänyt sotilaallista apua ukrainalle 3,300,000,000 euroa.

Äänestä
  • YK:n peruskirjan mukainen rikollisen hyökkäyksen uhrin auttaminen ei tee auttajaa osapuoleksi sodassa.

    Äänestä

>>YK:n peruskirjan mukainen rikollisen hyökkäyksen uhrin auttaminen ei tee auttajaa osapuoleksi sodassa.>>

Putin saattaa olla eri mieltä.

😅😅😅😅😅

Äänestä
  • Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä paskanpuhuja, roisto, varas ja murhaaja. Hänen sanomisensa ovat paskaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kyllä iskenyt hyvin kiinni tällä foorumilla taitaa älykkyys osamäärä hipoa kengän pohjia. Suomi maksaa yhdysvaltojen juhlat jee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu