Tänään Aamulehden tekstareissa sanottiin, että vedenpaisumus on totta, kun Nooan arkkikin on löytynyt Araratilta.
Uutiset ovat onnistuneet salaamaan arkin löytymisen. Milloin se löytyi ja miten sitä on tutkittu? Mitä tutkimuksissa on selvinnyt?
Vai onko niin, että mitään ei ole todellisuudessa löytynyt eikä näin ollen tutkimuksiakaan suoritettu?
Kaipaisin tietoa asiasta, kun jäi vaivaamaan!
Nooan arkki löytynyt?
Anonyymi-ap
17
165
Vastaukset
Araratilla on muodostuma joka kaukaa kuvattuna saattaa näyttää "arkin" jäännöksiltä. Vuosia sitten täällä oli aiheesta juttua. "Arkkia" ei tietenkään ole tutkittu, kun mitään tutkittavaa ei ole. Sitä ei ole edes kuvattu lähempää, eikä tämä haittaa höperöimpiä uskovia pätkääkään: Arkki se on.
- Anonyymi
Muutama arkki löytyy jo minulta tulostimesta.
Ja vanhoja botskeja järven pohjasta. - Anonyymi
Eikö Nooa siis kierrättänyt arkkia asianmukaisesti!
- Anonyymi
Nooan arkkia ei ole koskaan löydetty. Kaikki väitteet löytymisestä Araratilta ovat valheellisia tai huijauksia. Tieteellistä näyttöä ei ole, eikä globaalista vedenpaisumuksesta ole jälkeäkään geologiassa. Koko tarina on myytti, ei historiaa.
Useita kertoja 1900-luvulta lähtien on julkisuuteen noussut uskovaisten hihhuleiden väitteitä arkin jäännösten löytymisestä Ararat-vuorelta (Turkissa), mutta mikään näistä ei ole kestänyt kriittistä tieteellistä tarkastelua. Esimerkiksi vuonna 2010 hongkongilainen evankelinen ryhmä väitti löytäneensä puujäännöksiä Araratilta, mutta tutkimukset eivät ole tukeneet väitettä, ja asiantuntijat pitävät sitä lavastuksena tai väärin tulkittuna luonnonmuodostumana.- Anonyymi
Paikallisia tulvia on esiintynyt. Hyvää tarina-ainesta siis, yksinkertaisille ihmisille.
Anonyymi kirjoitti:
Paikallisia tulvia on esiintynyt. Hyvää tarina-ainesta siis, yksinkertaisille ihmisille.
Ihmisillä oli taipumus perustaa maatalousyhteisöjä hedelmällisiin jokilaaksoihin, jotka heidän yllätyksekseen vuosien tai vuosikymmenten päästä sitten tulvivat ihan kamalasti. Tästä syystä vedenpaisumustaruja on kaikkialla.
Ei ollut vielä hallussa tietoa, joka olisi kertonut, että juuri ne tulvat osaltaan takasivat laakson ihanan hedelmällisyyden.
- Anonyymi
Niin eikös se vedenpaisumus tapahtunut jotain 5000 vuotta sitten, taisi Gibraltarin Salmi syntyä siinä rytäkässä.
- Anonyymi
Varmasti juu taisi.
- Anonyymi
Nykyinen Gibraltarinsalmi syntyi noin 5,3 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneessa geologisessa tapahtumassa, jota kutsutaan Zancleanin tulvaksi.
- Anonyymi
Kun Atlantis upposi niin atlantislaiset evakot perustivat muinaisen Egyptin mahtavan kulttuurin.
Nooan satu on mukaelma tästä tulva katastrofista. .- Anonyymi
Atlantiksen tarina on peräisin Platonin teksteistä (noin 360 eaa.) ja sitä pidetään yleisesti filosofisena allegoriana, ei historiallisena kertomuksena. Ei ole arkeologista tai historiallista näyttöä siitä, että Atlantis olisi ollut todellinen paikka tai että sen asukkaat olisivat perustaneet muinaisen Egyptin kulttuurin.
Muinaisen Egyptin sivilisaatio kehittyi paikallisesti Niilin laakson alueella jo noin 3000 eaa., pitkälti riippumatta myyttisestä Atlantiksesta.
- Anonyymi
Nooan arkki on osa ihmiskunnsn historiaa. Raamatussa myös Jeesus kertoo tapahtumista tulvan alkaessa. Muuten myös biologia osoittaa, että kaikki nykyihmiset
polveutuvat kolmesta äidistä. Nooalla oli arkissa kolme poikaa, sekä näiden vaimot.
Myös kiinalaiset polveutuvat Nooasta ja muinaisen kiinan kielen suurta laivaa tarkoittava merkki on vene, jossa on kahdeksan ihmistä - muistona Nooan perhekunnasta.- Anonyymi
Niinpä:
https://luominen.fi/pekan-blogi/vedenpitava-todiste-nuoresta-meresta
Ihanaa uskoa kuten Raamattu sanoo. - Anonyymi
"Nooan arkki on osa ihmiskunnsn historiaa."
Ei ole sen enempää kuin Muhammedin kuumatka.
- Anonyymi
Ammeestasiko?
Et kai vain istunut päälle ja rikkonut sitä?
Sillähän on suuri antiikki-arvo. - Anonyymi
On totta että Araratilta on löytynyt laivan muotoinen maastomuotti minkä voidaan tieteen piirissä olettaa olevan laivan jäännös. Rakenne tulee esiin maatutkikuvilla ja jopa naulojen jäljet löytyvät maastosta. Lisäksi läheltä on löytynyt isoja kivisiä ajoankkureita joten mitään muuta vaihtoehtoa ei ole esitetty kuin että se on Noan arkin jäännökset.
- Anonyymi
On siis riittävästi aihetodisteita siitä että maastossa on laivan muotti. Laiva itsessään on jo lahonnut ja jopa rautanaulat ruostuneet, mutta muotti maastoon on näistä jäänyt ja näkyy hyvin maatutkan kuvissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 392701
- 532507
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle492212Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3341923- 1351655
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161515Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan71338Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101197- 421106
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661076