Maunuksela petti tangokansan?

Seinäjoen tangotuomariston puheenjohtaja Maunuksela sopeutui nopeasti uuteen tangokuninkaallisten valitsemistapaan eli kansa valitsee.
MAUNUKSELA POISTI PARHAAN TANGOLAULAJAN?
Maunuksela oli keksinyt keinot, millä ohitetaan kansa ja hänen johdollaan katkaistiin tie kuninkuuteen ehdottomalta yleisön suosikilta Kyösti Lindemanilta.
Hän oli se miehistä, joka täytti parhaiten lavauskottavuuden vaatimukset ja hänen esiintymisessään oli läsnä se tangon syvin olemus.
Maunuksela kumppaneineen esti yleisön pääsyn äänestämään Lindemanista pudottamalla hänet lopullisesta finaalista.
Kansa ei siis saanut edes äänestää todennäköisesti mieluisimmasta ehdokkaasta.

MAUNUKSELA AJAA TANGOA ALAS?
Maunukselan linja näyttää olevan valita yleislaulaja, ei niinkään tangolaulaja. Myös kappaleet on valittu niin, että ”laulajapellen” tulee riekkua äänellään ääriäänestä toiseen eläytyen monipuolisesti ja moniulotteisesti.
Siinä ollaan hyvin hyvin kaukana suomalaisesta tangokulttuurista.

VÄKISIN TEHDYT TANGOT ARVIOINTIPERUSTEINA
Myös valitut kappalleet olivat tekemällä tehtyjä niinsanottuja tangoja.
Miten esimerkiksi tähdet tähdet tangoksi väkisin murjottu versio sopisi illan tangoksi suomalaisiin lavatansseihin?
Ei mitenkään.
Kun tällaisten epätangojen laulamisen perusteella arvioidaan tangolaulajan ominaisuuksia, ollaan silloin äänestämässä ja valitsemassa jotain muuta kuin tangolaulajaa.

P.S.
Yle rassukka oli ottanut tangot taas ohjelmistoon, kun muuten ei ohjelmistosta muutakaan löydy.
Juontajakaksikko ei ollut valmistautunut tehtäväänsä. Äänestettäessä ei pitkään aikaan sanottu, että maksullinen äänestäminen on hyväntekeväisyyttä.
Sitten vielä toinen juontaja murehti ehtiikö toinen juontaja toiselle saman illan keikalleen.
Sekö se oli illan pääasia?
Amatöörisyyttä!
051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seinäjoen tangotuomariston puheenjohtaja Maunuksela sopeutui nopeasti uuteen tangokuninkaallisten valitsemistapaan eli kansa valitsee.
MAUNUKSELA POISTI PARHAAN TANGOLAULAJAN?
Maunuksela oli keksinyt keinot, millä ohitetaan kansa ja hänen johdollaan katkaistiin tie kuninkuuteen ehdottomalta yleisön suosikilta Kyösti Lindemanilta.
Hän oli se miehistä, joka täytti parhaiten lavauskottavuuden vaatimukset ja hänen esiintymisessään oli läsnä se tangon syvin olemus.
Maunuksela kumppaneineen esti yleisön pääsyn äänestämään Lindemanista pudottamalla hänet lopullisesta finaalista.
Kansa ei siis saanut edes äänestää todennäköisesti mieluisimmasta ehdokkaasta.

MAUNUKSELA AJAA TANGOA ALAS?
Maunukselan linja näyttää olevan valita yleislaulaja, ei niinkään tangolaulaja. Myös kappaleet on valittu niin, että ”laulajapellen” tulee riekkua äänellään ääriäänestä toiseen eläytyen monipuolisesti ja moniulotteisesti.
Siinä ollaan hyvin hyvin kaukana suomalaisesta tangokulttuurista.

VÄKISIN TEHDYT TANGOT ARVIOINTIPERUSTEINA
Myös valitut kappalleet olivat tekemällä tehtyjä niinsanottuja tangoja.
Miten esimerkiksi tähdet tähdet tangoksi väkisin murjottu versio sopisi illan tangoksi suomalaisiin lavatansseihin?
Ei mitenkään.
Kun tällaisten epätangojen laulamisen perusteella arvioidaan tangolaulajan ominaisuuksia, ollaan silloin äänestämässä ja valitsemassa jotain muuta kuin tangolaulajaa.

P.S.
Yle rassukka oli ottanut tangot taas ohjelmistoon, kun muuten ei ohjelmistosta muutakaan löydy.
Juontajakaksikko ei ollut valmistautunut tehtäväänsä. Äänestettäessä ei pitkään aikaan sanottu, että maksullinen äänestäminen on hyväntekeväisyyttä.
Sitten vielä toinen juontaja murehti ehtiikö toinen juontaja toiselle saman illan keikalleen.
Sekö se oli illan pääasia?
Amatöörisyyttä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu