SAIRAS MODEROINTILINJA

>>Yksi keskeinen ongelma tämän palstan moderoimisessa on se, että asiattomista viesteistä ei ilmoitella.

Kyllä se on sinun ongelmasi sheriffin ominaisuudessa, jos annat selvästi asiattomien avausten olla palstalla.

Tähän ei käy mitkään "en ole 24h paikalla" selitykset, koska olet kirjoitellut täällä samaan aikaan.

on se kirjoitti:

>>Yksi keskeinen ongelma tämän palstan moderoimisessa on se, että asiattomista viesteistä ei ilmoitella.

Kyllä se on sinun ongelmasi sheriffin ominaisuudessa, jos annat selvästi asiattomien avausten olla palstalla.

Tähän ei käy mitkään "en ole 24h paikalla" selitykset, koska olet kirjoitellut täällä samaan aikaan.

Ongelmia on edelleen, mikäli postilaatikossa ei näy ilmoituksia asiattomista viesteistä. Viestejä on vaikea poistaa, jos ei tiedä niiden olemassaolosta.

Toisekseen ylläpidolla on päävastuu moderoinnista. Sen siis pitäisi olla ensisijainen viestien poistaja, ei minun. Ylläpidolle voi valittaa sen omista ongelmista.

miserex kirjoitti:

Ongelmia on edelleen, mikäli postilaatikossa ei näy ilmoituksia asiattomista viesteistä. Viestejä on vaikea poistaa, jos ei tiedä niiden olemassaolosta.

Toisekseen ylläpidolla on päävastuu moderoinnista. Sen siis pitäisi olla ensisijainen viestien poistaja, ei minun. Ylläpidolle voi valittaa sen omista ongelmista.

Katson että voinen kommentoida koska itsekin kommentoit ketjun sisällä asiaa.

>>Ongelmia on edelleen, mikäli postilaatikossa ei näy ilmoituksia asiattomista viesteistä. Viestejä on vaikea poistaa, jos ei tiedä niiden olemassaolosta.>>

Olet tässä aivan oikeassa. Nappi on keksitty ilmoitusta varten. Jos nappia hoksaa käyttää niin ilmoitus menee ylläpidolle sekä sheriffille.

>>Toisekseen ylläpidolla on päävastuu moderoinnista. Sen siis pitäisi olla ensisijainen viestien poistaja, ei minun. Ylläpidolle voi valittaa sen omista ongelmista.>>

Olet oikeassa. Ylläpidolla on päävastuu.

Mikäli olen havainnut oikein, niin ylläpidon ongelmiin sisältyy siis myös se, jos sheriffit eivät ole ajantasalla hommiensa suhteen tai talkoosheriffien ajankäyttö ei riitä riittävästi auttelemaan ylläpitoa tai sheriffien ajatuksenjuoksu ja toiminta ylittävät yleisesti sanottuna "normit".

Correct kirjoitti:

Katson että voinen kommentoida koska itsekin kommentoit ketjun sisällä asiaa.

>>Ongelmia on edelleen, mikäli postilaatikossa ei näy ilmoituksia asiattomista viesteistä. Viestejä on vaikea poistaa, jos ei tiedä niiden olemassaolosta.>>

Olet tässä aivan oikeassa. Nappi on keksitty ilmoitusta varten. Jos nappia hoksaa käyttää niin ilmoitus menee ylläpidolle sekä sheriffille.

>>Toisekseen ylläpidolla on päävastuu moderoinnista. Sen siis pitäisi olla ensisijainen viestien poistaja, ei minun. Ylläpidolle voi valittaa sen omista ongelmista.>>

Olet oikeassa. Ylläpidolla on päävastuu.

Mikäli olen havainnut oikein, niin ylläpidon ongelmiin sisältyy siis myös se, jos sheriffit eivät ole ajantasalla hommiensa suhteen tai talkoosheriffien ajankäyttö ei riitä riittävästi auttelemaan ylläpitoa tai sheriffien ajatuksenjuoksu ja toiminta ylittävät yleisesti sanottuna "normit".

Nimimerkki Correct,
esittäisin muutaman kysymyksen sinulle joihin toivon saavani sinulta asialliset vastaukset.

(1) Kirjoitatko yksin tuolla nimimerkillä vai käyttääkö sitä joku toinenkin?

(2) Oletko sinä jt, xjt tahi onko joku lähiomaisesi jt?

(3) Miksi halusit rekisteröidä käyttöösi nimimerkin Correct? Siis ihan oikeasti miksi?

---

Saisinko noihin kysymyksiin asialliset vastaukset, tattista etukäteen.

-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Nimimerkki Correct,
esittäisin muutaman kysymyksen sinulle joihin toivon saavani sinulta asialliset vastaukset.

(1) Kirjoitatko yksin tuolla nimimerkillä vai käyttääkö sitä joku toinenkin?

(2) Oletko sinä jt, xjt tahi onko joku lähiomaisesi jt?

(3) Miksi halusit rekisteröidä käyttöösi nimimerkin Correct? Siis ihan oikeasti miksi?

---

Saisinko noihin kysymyksiin asialliset vastaukset, tattista etukäteen.

-Corrector-

Onhan tosi Kettumainen veto, että kehtaakin.

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Nimimerkki Correct,
esittäisin muutaman kysymyksen sinulle joihin toivon saavani sinulta asialliset vastaukset.

(1) Kirjoitatko yksin tuolla nimimerkillä vai käyttääkö sitä joku toinenkin?

(2) Oletko sinä jt, xjt tahi onko joku lähiomaisesi jt?

(3) Miksi halusit rekisteröidä käyttöösi nimimerkin Correct? Siis ihan oikeasti miksi?

---

Saisinko noihin kysymyksiin asialliset vastaukset, tattista etukäteen.

-Corrector-

Asiallisiin kysymyksiin on aina ilo vastata.

1. Voin vakuuttaa että nimimerkilläni ei kirjoita kukaan muu kuin minä.

2. Jehovan Todistajien käytännöt ja opit ovat minulla hyvin tuttuja myös sisäpiiristä. Jt en ole kuitenkaan ikinä ollut. Joskus aikaa sitten oli satunnaisia tutkisteluja mutta asia jäi siihen. Sukulaisissani on sekä jehovan todistajia että entisiä jehovan todistajia ; tämä tarjoaa mielenkiintoisen näköalapaikan.

Ajatusmaailmaltani taidan olla enemmän kriittisesti jehovan todistajiin suhtautuva kuin positiivisesti jehovan todistajiin suhtautuva. Mutta kenties haluan myös omalta osaltani puuttua ylilyönteihin ; puolin ja toisin.

3. Rekisteröin nimimerkin Correct, koska huomasin että tuo nimimerkkipelleily oli kuumimillaan. Samassa yhteydessä minulle muistui kirjoituksista mieleen sinun kettu/hiekkaharjulais-nimimerkki-pelleily, jonka julkisesti kielsit mutta samaan aikaan toisaalla myönsit. (no heh heh, ei tosissaan, herjana heitin)

Ei vaan, olen s24:ää paljon seurannut, vähemmän kirjoitellut. Päätin vain liittyä joukkoon. Ehkä nimimerkkinivaraukseni esti jonkun muun varauksen tuohon nimimerkkiin. Ehkä hyvä niin.

4. Juu, kyllä me Corre taidetaan tuntea toisemme myös H2O:ssa/H2O:n ajoilta. Nimimerkkiäni tai sen arvuuttelua en tosin halua julkisuuteen.

Correct kirjoitti:

Asiallisiin kysymyksiin on aina ilo vastata.

1. Voin vakuuttaa että nimimerkilläni ei kirjoita kukaan muu kuin minä.

2. Jehovan Todistajien käytännöt ja opit ovat minulla hyvin tuttuja myös sisäpiiristä. Jt en ole kuitenkaan ikinä ollut. Joskus aikaa sitten oli satunnaisia tutkisteluja mutta asia jäi siihen. Sukulaisissani on sekä jehovan todistajia että entisiä jehovan todistajia ; tämä tarjoaa mielenkiintoisen näköalapaikan.

Ajatusmaailmaltani taidan olla enemmän kriittisesti jehovan todistajiin suhtautuva kuin positiivisesti jehovan todistajiin suhtautuva. Mutta kenties haluan myös omalta osaltani puuttua ylilyönteihin ; puolin ja toisin.

3. Rekisteröin nimimerkin Correct, koska huomasin että tuo nimimerkkipelleily oli kuumimillaan. Samassa yhteydessä minulle muistui kirjoituksista mieleen sinun kettu/hiekkaharjulais-nimimerkki-pelleily, jonka julkisesti kielsit mutta samaan aikaan toisaalla myönsit. (no heh heh, ei tosissaan, herjana heitin)

Ei vaan, olen s24:ää paljon seurannut, vähemmän kirjoitellut. Päätin vain liittyä joukkoon. Ehkä nimimerkkinivaraukseni esti jonkun muun varauksen tuohon nimimerkkiin. Ehkä hyvä niin.

4. Juu, kyllä me Corre taidetaan tuntea toisemme myös H2O:ssa/H2O:n ajoilta. Nimimerkkiäni tai sen arvuuttelua en tosin halua julkisuuteen.

sähköposti päivitetty profiiliin.