Töitä ei ole tarjoiltu

Stubb menetelmällä työnhakuun eli suhmuroiden suhteilla ja hyvä veli verkoston kautta. Pätevyydellä ei ole mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb menetelmällä työnhakuun eli suhmuroiden suhteilla ja hyvä veli verkoston kautta. Pätevyydellä ei ole mitään väliä.

Päin vastoin. Kun on yhdssä paikassa osoittautunut työnantajalleen työnantajan määrittämän alkupalkan arvoiseksi niin edut paranevat kuten myös markkinakelpoisuus.
En ole koskaan asettanut mitään reunaehtoja. Kullakin yrityksellä on oma henkilöstö- ja palkkapolitiikkansa.
"Suhteitani" ovat olleet aikaisempien työnantajieni myönteiset kokemukset.
Muutamia vakituisia toistaiseksi sopimuksia joista yhdestä häivyin kahden ähmänän vuoksi.
Enemmän määräaikaisia keikkoja. Pisin 7kk ja lyhyin 2pv.
Ne olivat projektiluonteisia. Tavoite, tekeminen, tulos!
Vakituisista oli 2 minulle tarjottuja. Määräaikaisista kaikki 7 kpl. perustuen noihin "suhteisiin". Ensimmäinen perustui tarjoajan kokemuksiin samalta työpaikaltamme.
Ps. Vain yksi, vakituinen, oli kotipaikkakunnallani.
Alkuun vaimoni kulki mukana mutta kahdesta lapsestamme vanhemman saavutettua peruskouluiän jäi vaimoni vakituiseen osoitteeseemme puolustamaan linnaletta.

Poikamiehen aikaisista työsuhteista ei kannata mainitakaan muuta kuin sen, että vaihtelua oli.

Anonyymi kirjoitti:

Päin vastoin. Kun on yhdssä paikassa osoittautunut työnantajalleen työnantajan määrittämän alkupalkan arvoiseksi niin edut paranevat kuten myös markkinakelpoisuus.
En ole koskaan asettanut mitään reunaehtoja. Kullakin yrityksellä on oma henkilöstö- ja palkkapolitiikkansa.
"Suhteitani" ovat olleet aikaisempien työnantajieni myönteiset kokemukset.
Muutamia vakituisia toistaiseksi sopimuksia joista yhdestä häivyin kahden ähmänän vuoksi.
Enemmän määräaikaisia keikkoja. Pisin 7kk ja lyhyin 2pv.
Ne olivat projektiluonteisia. Tavoite, tekeminen, tulos!
Vakituisista oli 2 minulle tarjottuja. Määräaikaisista kaikki 7 kpl. perustuen noihin "suhteisiin". Ensimmäinen perustui tarjoajan kokemuksiin samalta työpaikaltamme.
Ps. Vain yksi, vakituinen, oli kotipaikkakunnallani.
Alkuun vaimoni kulki mukana mutta kahdesta lapsestamme vanhemman saavutettua peruskouluiän jäi vaimoni vakituiseen osoitteeseemme puolustamaan linnaletta.

Poikamiehen aikaisista työsuhteista ei kannata mainitakaan muuta kuin sen, että vaihtelua oli.

Lue lisää

Höpö höpö...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö...

Ei höpöä vaan tyydyttävää todellisuutta.
Juuri äsken soitti eräs näistä tarjoajista kysellen vaimoni kuulumisia.
Kyse on entisestä työkaveristani samalla suuren firman osastolla.
Työsopimukseni oli purettu ilman perusteita välittömästi.
Sain mielestäni runsaan korvauksen.
Ehdin olemaan työttömänä 13 kalenteripäivää kun heppu soitti kysellen kuuluisia.
Kaveri ilahtui vahvasti kuullessaan minun olevan työttömänä. Hän oli resurssipulassa eräässä pitemmässä puuhassa joka sijaitsi noin 220km:n päässä.
Olin siellä seuraavana päivänä. Majoitus oli järjestetty kerrostalon kaksioon sisältäen viikkosiivouksen ja vuodevaatteiden vaihdon. Olin ainoa asukki. Puuha oli projektiluontoinen jossa ei laskettu työaikaa tai muutakaan vaan ainoastaan tulos ja aikataulussa pysyminen ratkaisi. Kesti 7 kuukautta. Viikonloput kotona.
En arvannutkaan mutta tuo poiki jatkopuuhia joista yksi oli luonteeltaan vakituinen mutta mittani tuli vuodessa täyteen ja tarttuin ensimmäiseen, vakavaan tarjoukseen.

Nopein oli tarjous johon tartuin ilmestymällä 120 km:n päähän parissa tunnissa jääden puuhastelemaaan iltavuoron ajaksi.

Jos noista olisi kieltäytynyt tai edes vakavasti epäröinyt niin tarjoukset olisivat loppuneet.
Ps. Puuhastelin kokonaispalkkauksella josta ei neuvoteltu mutta joka oli mielestäni riittävä.