Nato ei kykene aloittaan täysimittaista sotaa Venäjän kanssa?

Ammuksia ei ole riittävästi.Hyvä esimerkki on kun Usa ei kykene antamaan patriot ohjuksia
Ukrainalle kuin 10 - 32kpl.Tälläisillä määrillä
ei Venäjä - P - korea akselia ei voiteta.Ukraina
tarvitsis noin 150 kpl kuukaudessa.Tykistöammuksia länsi kykenee
valmistamaan noin 1 milj/ vuosi.P - korea
yksistään noin 10 milj/ vuosi.Lännessä valmistus
Maksaa noin 7000e/ kpl.P - korea kykenee
valmistamaan ammuksen 500e/ kpl.
13126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Johtuu pienestä valmistuskapasiteetista. Tehtaita on lopetettu. Vihreä siirtymä on vienyt kaivoksetkin USA:sta niin ei ole raaka-aineitakaan. Aina voi ostaa kiinalaisilta. Tilatkoon Temusta.

Äänestä

Suomessa ei osata aseita kehittää, mutta halpaa 6,1 euron lihaa on 900 000 reserviläisten muodossa, niitä pitää lähettää Ukrainaan. Räjähdereppu ja rakettimoottori selkään ja ammutaan vanjojen pesäkkeisiin.

Äänestä

Tarvitseeko venäjä apua pohjois-korealtakin, yhdeltä maailman köyhimmistä valtioista.

Äänestä

Länsi kykenisi mutta ei ole HALUA. LÄNSI ON SAATANAN FLEGMAATTINEN.

Äänestä

USA tarvii niitä aseita itse, Trumppihan on aikonut hyökätä Kanadan ja Grönlannmin kimppuun. Kanada ainakin varautuu jo siihen uhkaan.

Äänestä

Siis Natohan on puolustusliitto. Ei nyt sekoiteta sitä sotaliittoon sentään.

Äänestä
  • Mutta vain länsimaat sen sodan voisivat käytännössä aloittaa. Venäjä ei tietenkään aloita sotaa, jonka se häviäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta vain länsimaat sen sodan voisivat käytännössä aloittaa. Venäjä ei tietenkään aloita sotaa, jonka se häviäisi.

    Mutta venäjä aloittaa sotilaallisia erikoisoperaatioita erinäisten kysymysten ratkaisemiseksi.

    Kyllä Putin syitä löytää.

    Äänestä

  • Sotimista se puolustaminenkin on

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sotimista se puolustaminenkin on

    Kyllä, mutta puolustaja ei aloita sotaa hyökkäämällä.

    Äänestä

ryssä sen aloittaa eikä länsi ja nato, ja nato lyö sen jälkeen ryssän kanveesin ettei se enää ikinä nouse eikä ole muille uhaksi eikä vaaraksi.

Äänestä

Toki sotaa ajatellen sotateollisuutta ja paukkua ja härveliä tarvitaan roimasti lisää mutta länsi lyö p-korean ja ryssykän tapaiset kehitysmaat sodassa(kin) koulutuksen, taidon, tahdon ja tekniikan voimin. Eikä siinä itämaita auta vaikka olis kiina mukana niin kuin onkin mullahiinien kera.

Äänestä

Länsi ei uskalla uhrata yhtäkään sotilasta Ukrainan pelloille...sehän se ongelma on..ainut asia jolla homman saisi stopille ilman Ukrainan antautumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammuksia ei ole riittävästi.Hyvä esimerkki on kun Usa ei kykene antamaan patriot ohjuksia
Ukrainalle kuin 10 - 32kpl.Tälläisillä määrillä
ei Venäjä - P - korea akselia ei voiteta.Ukraina
tarvitsis noin 150 kpl kuukaudessa.Tykistöammuksia länsi kykenee
valmistamaan noin 1 milj/ vuosi.P - korea
yksistään noin 10 milj/ vuosi.Lännessä valmistus
Maksaa noin 7000e/ kpl.P - korea kykenee
valmistamaan ammuksen 500e/ kpl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu