"Työnantajat pitävät palkka-avoimuusdirektiivin luonnoksen arviointikriteerejä kohtuuttomina ja jakavat perussuomalaisten huolen työehtosopimusjärjestelmän vaarantumisesta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/604ee9ce-f781-494c-89b3-47db3e4f6b94
Mitä vastaa SAK:n puheenjohtaja Jaakko Eloranta:
"SAK:ssa EK:n huolet eivät vakuuta.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ei näe riskiä tes-järjestelmän romuttumiselle ja yrityskohtaiseen sopimiseen siirtymiselle palkka-avoimuusdirektiivin takia. Kyseessä on hänen mielestään työnantajan rakentama olkiukko.
– Näyttää enemmänkin olevan niin, että työnantajapuoli haluaa luoda kuvaa, että tes-järjestelmä ohitetaan. Sitä kautta he pyrkivät minimoimaan koko direktiivin implementoinnin. Meidän näkökulmastamme nämä huolet ovat vähän ylimitoitettuja.
Eloranta uskoo, että työnantaja pyrkii pohjimmiltaan siihen, ettei palkka-avoimuus etenisi.
– Hehän ovat olleet tiukasti sitä vastaan. Tätähän piti jo Rinteen/Marinin hallituskaudella edistää mutta silloinkaan intoa ei ollut. Ja nyt, kun direktiiviä implementoidaan, asenne ei ole muuttunut.
Eloranta sanoo, että samasta tai samanarvoisesta työstä on saatava sama palkka.
– Direktiivillä edistetään tätä ja se on SAK:n mielestä tavoite, jota pitää edistää.
Elorannan mukaan direktiivissä on varmaan hankaluuksiakin, mutta tavoitteen edistäminen on tärkeää.
Eloranta epäileekin, että työnantaja näkee palkka-avoimuuden johtavan perusteettomien palkkaerojen löytymiseen ja siihen, että niistä joudutaan maksamaan. SAK:lle on tärkeää, että korjaustoimet tehdään.
Myös perussuomalaiset katsoo hallituksessa puolustavansa tes-järjestelmää. Tähän Eloranta toteaa, että ehkä kannattaisi kuunnella myös palkansaajapuolta eikä pelkästään työnantajaliittoja."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9605faf-0879-4dd1-bbd4-d25bb7a43e5b
Heh heh... "Työväenpuolue" PS ja työnantajat ratsastavat tessillä kuin keppihevosella. Kuinkas nyt vuorostaan synnytetään pelkoa tessin romuttumisesta, kun ensin työntekijöitä suorastaan nuijitaan lekalla päähän mm. lakko-oikeuden rajoittamisella, työttömyyskorvausten kuristamisella sekä ay-jäsenmaksun vähennysoikeuden poistamisella? Tämän vain vahvistaa sitä tosiasiallista käsitystä, että Purra on EK:n ja Suomen Yrittäjien sumutorvi. Yrittääkö "työväenpuolue PS tehdä itsestään työmarkkinaosapuolen ja jatkossa tessit päätettäisiin ohi ay-liikkeen poliittisen vallan kamareissa yhdessä työnantajien kanssa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/604ee9ce-f781-494c-89b3-47db3e4f6b94
Mitä vastaa SAK:n puheenjohtaja Jaakko Eloranta:
"SAK:ssa EK:n huolet eivät vakuuta.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ei näe riskiä tes-järjestelmän romuttumiselle ja yrityskohtaiseen sopimiseen siirtymiselle palkka-avoimuusdirektiivin takia. Kyseessä on hänen mielestään työnantajan rakentama olkiukko.
– Näyttää enemmänkin olevan niin, että työnantajapuoli haluaa luoda kuvaa, että tes-järjestelmä ohitetaan. Sitä kautta he pyrkivät minimoimaan koko direktiivin implementoinnin. Meidän näkökulmastamme nämä huolet ovat vähän ylimitoitettuja.
Eloranta uskoo, että työnantaja pyrkii pohjimmiltaan siihen, ettei palkka-avoimuus etenisi.
– Hehän ovat olleet tiukasti sitä vastaan. Tätähän piti jo Rinteen/Marinin hallituskaudella edistää mutta silloinkaan intoa ei ollut. Ja nyt, kun direktiiviä implementoidaan, asenne ei ole muuttunut.
Eloranta sanoo, että samasta tai samanarvoisesta työstä on saatava sama palkka.
– Direktiivillä edistetään tätä ja se on SAK:n mielestä tavoite, jota pitää edistää.
Elorannan mukaan direktiivissä on varmaan hankaluuksiakin, mutta tavoitteen edistäminen on tärkeää.
Eloranta epäileekin, että työnantaja näkee palkka-avoimuuden johtavan perusteettomien palkkaerojen löytymiseen ja siihen, että niistä joudutaan maksamaan. SAK:lle on tärkeää, että korjaustoimet tehdään.
Myös perussuomalaiset katsoo hallituksessa puolustavansa tes-järjestelmää. Tähän Eloranta toteaa, että ehkä kannattaisi kuunnella myös palkansaajapuolta eikä pelkästään työnantajaliittoja."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9605faf-0879-4dd1-bbd4-d25bb7a43e5b
Heh heh... "Työväenpuolue" PS ja työnantajat ratsastavat tessillä kuin keppihevosella. Kuinkas nyt vuorostaan synnytetään pelkoa tessin romuttumisesta, kun ensin työntekijöitä suorastaan nuijitaan lekalla päähän mm. lakko-oikeuden rajoittamisella, työttömyyskorvausten kuristamisella sekä ay-jäsenmaksun vähennysoikeuden poistamisella? Tämän vain vahvistaa sitä tosiasiallista käsitystä, että Purra on EK:n ja Suomen Yrittäjien sumutorvi. Yrittääkö "työväenpuolue PS tehdä itsestään työmarkkinaosapuolen ja jatkossa tessit päätettäisiin ohi ay-liikkeen poliittisen vallan kamareissa yhdessä työnantajien kanssa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Purra on yhtä paljon työväenpuolueen johtaja kuin Kim Yong Unilla kapitalistisia ajatuksia.
Kimillä varmaan on kuin onkin kapitalistisia ajatuksia, mutta sekään ei tee Riikasta työväenpuolueen johtajaa.
työväen puolue 🤔 eikös sellainen ole kommunistinen ?
Ei ole, koska totalitaristinen kommunismi ei hyväksy ihmisoikeuksia saati demokratia-arvoja, joita aito työväenpuolue (esim. SDP) sekä ay-liike puolustavat.